Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santro sentot sontol sontot sontro senthot sonorto sontoti sonarto sendrot
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 382/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 12 Januari 2017 — Satriyawan Alias Sontrot
16 — 3
  • SONTROT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Satriyawan Alias Sontrot
    Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2016 ;Terdakwa Satriyawan Alias Sontrot ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengan tanggal 15Oktober 2016Terdakwa Satriayawan Alias Sontrot ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2016sampai dengan tanggal 24 November 2016Terdakwa Satriayawan Alias Sontrot ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2016 sampai dengan tanggal 13Desember 2016Terdakwa Satriayawan Alias Sontrot ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengantanggal 5 Januari 20175.
    Sontrot bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Satriawan als Sontrot olehkarenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapakn barang bukti berupa 1 (satu) set tangga besi dikembalikankepada saksi H. Abdul Fatah ;4.
    Akhirnya terdakwa tertangkap masa dandiserahkan ke aparat Polsek Pasar Kliwon Kota Surakarta dan diprosessecara hukum ;Perbuatan terdakwa SATRIAYWAN Als SONTROT sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal 363 Ayat 1 ke 4 KUHPlidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tiodak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    SONTROT tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Mh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;oo. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;o1. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set tangga besi dikembalikan kepada saksi H.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -123/Pid.Sus/2017/PN Byl
Tanggal 14 September 2017 — -Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo
79 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Membebaskan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo dari dakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;7.
    -Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo
    Menyatakan TerdakwaJoko Waluyo alias Sontrot bin Suparjobersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan supayaTerdakwa Joko Waluyo alias Sontrot binSuparjodibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa JOKO WALUYO alias SONTROT Bin SUPARJOpada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atau pada suatuwakiu dalam
    Hal tersebut dikuatkan lagidengan adanya Berita Acara Pemeriksaan Psikotropika dan atau Narkotikamelalui Test Urine yang dikeluarkan oleh Klinik Bhayangkara Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Tengah Resor Boyolali tertanggal 17 Juni2017 yang ditandatangani oleh Noviana Sari Amd.Keb atas nama Joko Waluyoalias Sontrot bin Suparjo dengan kesimpulan urine atas nama Joko Waluyoalias Sontrot bin Suparjo tersebut positif mengandung zat Metamfetamina;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas
    Menyatakan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo daridakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    Membebaskan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo daridakwaan Subsidair tersebut;5. Menyatakan Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot bin Suparjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahGunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Dirinya Sendirisebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Waluyo alias Sontrot binSuparjo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;7.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Skh
Tanggal 30 Juni 2016 — BINTORO Alias SONTROT Bin (Alm) MARKUS
66 — 13
  • Menyatakan terdakwa BINTORO Alias SONTROT Bin Alm. MARKUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    BINTORO Alias SONTROT Bin (Alm) MARKUS
    Perkara : PDM29/Sukoh/Euh.2/05/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa BINTORO Alias SONTROT bin (alm) MARKUS, padahari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira Pkl 09.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di kost terdakwaBINTORO Alias SONTROT BIN ALM.
    MARKUS, Tidaklama kemudian terdakwa BINTORO Alias SONTROT BIN ALM.MARKUS datang dari mengambil shabu, setelah shabu diambilselanjutnya oleh terdakwa BINTORO Alias SONTROT BIN ALM.MARKUS. shabu di bawa ke kamar kost, kKemudian shabu sebanyak 5(lima) gram ditimbang dan dibagibagi dalam kemasan kecil sebanyak 13(tiga belas) paket yang siap untuk dijual.
    Sus/2016/ PN.SkhBahwa barang bukti 11(sebelas) paket shabu tersebut diakul terdakwaBINTORO Alias SONTROT BIN ALM. MARKUS adalah milik saksiCERLY yang terdakwa BINTORO simpan untuk dijual nantinyasedangkan 1 (satu) buah handphone samsung warna putin milikterdakwa BINTORO, setelah terdakwa BINTORO Alias SONTROT BINALM. MARKUS ditangkap selanjutnya saksi CERLY pada hari yangsama sekitar jam 14.00 Wib sewaktu terdakwa datang ditempat kostsaksi BINTORO Alias SONTROT BIN ALM.
    MARKUS, Tidak lamakemudian terdakwa BINTORO Alias SONTROT BIN ALM. MARKUSdatang dari mengambil shabu, setelah shabu diambil selanjutnya olehterdakwa BINTORO Alias SONTROT BIN ALM. MARKUS shabu dibawa ke kamar kost, kemudian shabu sebanyak 5 (lima) gram ditimbangdan dibagibagi dalam kemasan kecil sebanyak 13 (tiga belas) paketyang siap untuk dijual.
    ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa BINTORO Alias SONTROT bin (alm) MARKUS, padahari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira Pkl 15.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di kost terdakwaiBINTORO Alias SONTROT BIN ALM.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muryanti binti Wakijo alias Woto Wiyono untuk menikah dengan Ponijo bin Sontrot Witro Wiyono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Ponijo bin Sontrot WitroWiyono telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada Muryanti binti Wakijo alias Woto Wiyonountuk menikah dengan Ponijo bin Sontrot Witro Wiyono ;3.
Calon Mempelai Perempuan : Muryanti binti Wakijo alias Woto Wiyono; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa dia sekarang berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calonsuami bernama Ponijo bin Sontrot Witro Wiyono; Bahwa dia meskipun baru berumur 15 tahun 9 bulan tetapi sudahingin menikah karena antara dia dengan Ponijo bin Sontrot Witro Wiyonosudah kenal akrab selama 2 bulan dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon
ingin menikahkan Muryanti binti Wakijoalias Woto Wiyono dengan Ponijo bin Sontrot Witro Wiyono, karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidaksegera dinikahkan;2.
Witro Wiyono, tetapi ditolakoleh KUA karena Muryanti binti Wakijo alias Woto Wiyono belumberusia 16 tahun ; Bahwa Muryanti binti Wakijo alias Woto Wiyono sehat jasmani danrohani, kondisi fisik dan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampuuntuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Muryanti binti Wakijo alias Woto Wiyono berstatusperawan dan Ponijo bin Sontrot Witro Wiyono berstatus duda ; Bahwa yang saksi ketahui Ponijo bin Sontrot Witro Wiyono sudahmempunyai pekerjaan tetap sebagai buruh mencari batu ; Bahwa
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muryanti bintiWakijo alias Woto Wiyono untuk menikah dengan Ponijo bin Sontrot WitroWiyono ;3.