Menyatakan bahwa di Desa Klampok Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Selasa Pahing tanggal 8 Mei 1994, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MUSTOFA AJIS, dari seorang wanita bernama SOPAH istri sah dari seorang laki-laki bernama DUKLAS;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang;4.

SOPAH

red255;PENETAPANNomor : 09/Pdt.P/2012/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan :SOPAH, lahir di Brebes, umur 64 tahun, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, alamat Desa KlampokRt.011,Rw.007, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 10Januari 2012, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No.09/Pdt.P/2012/PN.Bbs, yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah orang tua Ibu dari seorang anak bernamaMUSTOFA AJIS yang lahir di Brebes pada tanggal 8 Mei 1994sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No.57/1994 tanggal 30Nopember 1995;e Bahwa MUSTOFAAJIS anak sah dari seorang ayah bernama DUKLAS danIbu bernama SOPAH

member kuasa kepada PegawaiKantor Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk segera setelah kepadanyadiperlinatkan salinan resmi dari keputusan ini yang telah mendapatkankekeatan hukum yang pasti untuk mencatat/mendaftar dalam bukuregister kelahiran yang masih berlaku/berjalan sebagai berikut Bahwa diDesa Klampok, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hariSELASA Pahing, tanggal 8 Mei 1994, telah lahir seorang anak Lakilakibernama MUSTOFA AJIS, anak sah dari suami istri bernama DUKLAS(ayah) dengan SOPAH

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 293/256/1972 tertanggal 2 Juli 1972, atasnama DUKLAS dengan SOPAH, diberi tanda P;2. Foto copy Surat Kelahiran No. 57/1994 tertanggal 30 Nopember 1995, diberitanda PII;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3329082502077003 tertanggal 31 Desember2011 atas nama kepala keluarga DUKLAS, diberi tanda P III;4.

Menyatakan bahwa di Desa Klampok Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes pada hari Selasa Pahing tanggal 8 Mei 1994, telah lahir seorang anakLakilaki bernama MUSTOFA AJIS, dari seorang wanita bernama SOPAH istrisah dari seorang lakilaki bernama DUKLAS;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimanadimaksud dalam Undangundang;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Bin SOPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 ( dua ) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti

SAPRUDIN bin SOPAH

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA PENGADILAN NEGERI INDRAMAYU yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAPRUDIN bin SOPAH ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 44 tahun/05 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Garawangi Blok Sabtu Rt.02/Rw.02 KecamatanSumberjaya, Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam;Pekerjaan

Pen.Pid/2014/PN.Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar dan mencermati surat dakwaan yang dibacakan dalampersidangan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahpula mencermati barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAPRUDIN Bin SOPAH

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRUDIN Bin SOPAH, denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel bukti transfer kepada Sdri.

Solider Manalu anak dari PalentinManalu menderita kerugian sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUAnon Bahwa terdakwa SAPRUDIN BIN SOPAH bersamasama dengan saksi AgusAli Tomas Bin Niti Sasmita dan Sdri.

AGUS ALI THOMAS mengenalkanTerdakwa SAPRUDIN Bin SOPAH dan Saksi SAKILAkepada Saksi Drs SOLIDER MANALU, dengan mengatakanbahwa terdakwa adalah seorang dokter dan Sdr. SAKILAadalah asisten terdakwa, dimana perkataan tersebut diiyakanoleh terdakwa dengan cara menggangguk.e Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Drs SOLIDERMANALU, Sdr.

Juli Hartati binti Hadi SoerotomelawanMohamad Rosidi bin Sopah Pujo Sarkono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endang Jaya Saputra Bin Ahmad Sopah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enam

Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
ENDANG JAYA SAPUTRA Bin AHMAD SOPAH

pl78.Nama lengkap : Endang Jaya Saputra Bin Anmad SopahTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 45/14 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ki Merogan Lorong Rawa Sari No. 2070 Rt.34 Rw. 07 Kelurahan Kemang Agung KecamatanKertapati PalembangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Endang Jaya Saputra Bin Anmad Sopah ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2018.

ENDANG JAYASAPUTRA Bin AHMAD SOPAH. Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine padatabel pemeriksaan milik tersangka a.n.

metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 07 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1539/Pid.Sus/2018/PN PigLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ENDANG JAYA SAPUTRA Bin AHMAD SOPAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eka Yulhanis Bin Agus Sopah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
EKA YULHANIS Bin AGUS SOPAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eka Yulhanis Bin Agus Sopah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR SH MH
Terdakwa:
EKA YULHANIS Bin AGUS SOPAH

Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Eka Yulhanis Bin Agus Sopah ditangkap pada tanggal 2 April 2021;Terdakwa Eka Yulhanis Bin Agus Sopah ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021sampai dengan tanggal 1 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni2021;4.

Menyatakan terdakwa EKA YULHANIS Bin AGUS SOPAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 317/Pid.B/2021/PN Mre2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EKA YULHANIS Bin AGUSSOPAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

alasan bahwaTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Eka Yulhanis Bin Agus Sopah

yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas, bermulaketika terdakwa Eka Yulhanis Bin Agus Sopah

Menyatakan Terdakwa Eka Yulhanis Bin Agus Sopah tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hengli Saputra bin Muhammad Sopah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

Terdakwa:
HENGLI SAPUTRA Bin MUHAMMAD SOPAH

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Sopah Sopian bin H. Junaidin (ayah kandung dariPemohon Il), dengan mahar berupa Emas 2 Gram dibayar tunai dan yangbertindak sebagai saksisaksi : Arifin bin Darsan dan Mahfudin bin Anmad;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara undangundang dan syariat agama Islam;4.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (Ruslin Alias Rusli bin Arsyad)dengan Pemohon Il (Mikfiratul Ulum binti Sopah Sopian) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Juli 2014 di Desa Rasabou KecamatanSape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.

Sopian, tinggal di DesaSangia, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Juli 2014 di Desa Rasabou Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sopah Sopian bin H.

17Juli 2014 di Desa Rasabou Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sopah Sopian bin H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ruslin Alias Rusli binArsyad ) dengan Pemohon II (Mikfiratul Ulum binti Sopah Sopian) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2014 di Desa Rasabou, KecamatanSape, Kabupaten Bima ;3.

Menyatakan Terdakwa EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan; 5.

Nama Lengkap : EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH; Tempat Lahir : Lubuk Raman; Umur / Tgl. Lahir : 38 Tahun / 16 Agustus 1978; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung V Desa Lubuk Raman Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir; Pendidikan : SMP tamat;

PUTUSANNomor : 573/Pid.B/2016/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH;Tempat Lahir ; Lubuk Raman;Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH telah terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai, mwnyimpan, menyembunyikan, mempergunakan,sesuatu senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

mengulanginyakembali:Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM168/Euh.2/ME/ 11/2016 tanggal 25 Nopember 2016dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan; Bahwa ia terdakwa EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH

untuk bertanggung jawab(Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskan dalam MemorieVan Toelichting (MvT), bahwa setiap orang secara Historis Kronologis merupakan subyek hukumyang dengan sendirinya telah melekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secarategas Undangundang menentukan lain ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah meng hadapkan seorang lakilaki yaitu EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH

Menyatakan Terdakwa EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH telah terbukfi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATAPENIKAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA YULHANIS BIN AGUS SOPAH oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;5.

Lalu sekirasetengah jam kemudian oleh saksi Mul Watawally,SP bin Aisa Sopah dansaksi Muhammad Ikhsan,SE bin Irsyamsi mendengar suara seng antaraarea pabrik dengan tanah penduduk sekira 20 (dua puluh) meter dibukapaksa, lalu sekitar 20(dua puluh) menit kemudian kedua saksi tersebutmelihat saksi Iskandar bin Urod berjalan bersama 2 (dua) orang lakilakiyang bukan karyawan PT SLI menuju gudang Packing, kemudian saksiMul Watawally,SP bin Aisa Sopah dan Saksi Muhammad Ikhsan,SE binIrsyamsi melihat saksi

MUL WATAWALLY,SP Bin AISA SOPAH 3. MUHAMMAD IKSHAN, SE Bin IRSYAMSI, dibawahsumpah menerangkan pada pokonya sebgai berikut ;1.Saksi ABDIN MAKMUR, ST Bion FADOLI di depan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari minggutanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 01.44 wib, bertempat di Pabrik KaretPT.

SLI yangdiwakilkan adalah saksi.Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama dengan temannyatersebut dan terekam pada CCTV, yang saat itu sedang berjalan didalam tempat packing.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.Saksi MUL WATAWALLY, SP Bin AISA SOPAH, didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari minggutanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 01.44 wib, bertempat di Pabrik KaretPT.

SLI;Bahwa benar saksi Mul Watawally, SP bin Aisa Sopah dan saksiMuhammad lkkhsan, SE bin Irsyamsi turun ke lantai 3, setelah berada diLantai 3 kedua saksi kemudian melihat saksi Iskandar bin Urod mondarmandir naik sepeda motornya sambil membunyikan klakson yang kadangberbunyi sekali dan adayang dua kali, melihat hal tersebut saksi MulWatawally, SP bin Aisa Sopah dan saksi Muhammad Ikhsan, SE binIrsyamsi terus menghubungi pimpinan hingga aklhirnya pimpinan SLIyang merupakan orang Thailand mendatangi

SLI;Bahwa benar saksi Mul Watawally, SP bin Aisa Sopah dan saksiMuhammad lkkhsan, SE bin Irsyamsi turun ke lantai 3, setelah berada diLantai 3 kedua saksi kemudian melihat saksi Iskandar bin Urod mondarmandir naik sepeda motornya sambil membunyikan klakson yang kadangberbunyi sekali dan ada yang dua kali, melihat hal tersebut saksi MulWatawally, SP bin Aisa Sopah dan saksi Muhammad Ikhsan, SE binIrsyamsi terus menghubungi pimpinan hingga aklhirnya pimpinan SLIyang merupakan orang Thailand mendatangi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BUDIANTO bin MAT, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 07April 1970, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.013RW. 001 Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";BEBUN binti SOPAH

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama Ky TOSARI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Sopah, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Hartono dan Lihan, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDIANTO bin MAT dan atasnama BABUN binti SOPAH, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama BUDIANTO bin MAT, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 17 Pebruari 2017, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.2)c.

Penetapan No : 0074/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah keponakan dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 14 Juli 2004 di rumah orang tuaPemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Modinyang bernama Ky TOSARI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sopah ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BUDIANTO bin MAT)dengan Pemohon II (BEBUN binti SOPAH) yang dilaksanakan pada 14 Juli2004 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;4.

Nahriri) dengan Pemohon II (Sopah binti Maskam) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Nahriri, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungLinduk RT.0O5 RW. 001 Desa Linduk, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sopah binti Maskam, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Linduk RT.0O5 RW. 001 DesaLinduk, Kecamatan Pontang, Kabuapten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

M.Nahriri) dengan Pemohon II (Sopah binti Maskam) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,pada tanggal 03 April 1982;c.

Nahriri sebagai Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Serang tanggal 16 Mei 2012 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604124407700003 atas nama Sopah bintiMaskam sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 09 Mei 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

Nahriri dan Pemohon II bernama Sopah bintiMaskam, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon darikecil sampai sekarang;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 April 1982 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman kandung Pemohon II bernama MuhamadIsa bin Aspari, berwakil kepada Penghulu yang bernama H. M. Nahriribin H.

Nahriri)dengan Pemohon II (Sopah binti Maskam) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No.854/Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Inul bin Samudin, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Tanjung Dalam, RT.001,RW. 004, Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danWairiah binti Sopah

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Sopah sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Sumidi2. Dulmanap;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Inul bin Samudin) denganPemohon II (Wairiah binti Sopah) yang dilaksanakan di Kecamatan Lembak,Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari 1986, 1;3.

No. 520/Pdt.P/2016/PA.ME.sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari1986; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Sopah;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa Saksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Inul bin Samudin)dengan Pemohon Il (Wairiah binti Sopah) yang dilaksanakan diKecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Januari1986;3.

Terdakwa lalu menanyakan kepada saksi KARYADIapakah benar saksi KARYADI telah memperkosa saksi SOPAH namunsaksi KARYADI tidak mengakuinya. Mendengar jawaban saksiKARYADI yang tidak mengakui telah memperkosa saksi SOPAH,Terdakwa dan CARDIYAH alias PUNUK marah dan membentakbentaksaksi KARYADI. CARDIYAH alias PUNUK lalu mengambil tali rafia didekat pintu depan rumah dan selanjutnya CARDIYAH alias PUNUKmengikat kedua tangan saksi KARYADI ke belakang.

CARDIYAH alias PUNUKkemudian menanyakan kembali kepada saksi KARYADI apakah saksiKARYADI yang telah memperkosa saksi SOPAH namun saksiKARYADI masih tidak mengakuinya yang membuat CARDIYAH aliasPUNUK marah dan memukul wajah saksi KARYADI dengan kepalantangan kanan sebanyak kurang lebih 8 (delapan) kali yang dilanjutkandengan merobek baju saksi KARDIYAH.

Kepada CARDIYAH alias PUNUK, Terdakwamengatakan keponakannya yang bernama saksi SOPAH telahdiperkosa oleh saksi KARYADI.

SOPAH Binti WASTANAH ;4. SUDIRAH alias PILIP Bin (alm) DASKA ;5. CASMADIalias JARUH Bin (alm) DANYA ;6.

Bahwa peristiwa yang dialami oleh saksi korban tersebut terjadi dirumah saksi WARTINIH dengan disaksikan oleh saksi WARTINIH dansaksi SOPAH serta di Balai Desa dengan disaksikan penduduk desa ;3.

Indramayu diantaranya Toko Tegar ArumHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Idmmilik saksi SOPAH dan diKelurahan Selendra Kab. Cirebon diantaranyaToko Jasmin milik saksi SANADI hingga pada Hari Jumat tanggal 03 Mel2019 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Toko tegar Arum milik SaksiSOPAH di Desa Kapringan Kec. Krangkeng Kab.

Indramayu, saksi DIOUTAMA SIDDIQ Bin RICO MUHAMMAD FAUZI dan saksi MUHAMMADRIZQI SAPUTRA Bin SARJONO (keduanya Petugas KPPBC Tipe MadyaPabean C Cirebon) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatkemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Kedapatansedang menawarkan rokok tanpa dilekati pita cukai kepada saksi SOPAH diToko Tegar Arum milik saksi SOPAH, kemudian saat dilakukanpenggeledahan pada kendaraan angkutan milik Terdakwa berupa MobilDaihatsu Espass Nopol E1687BT oleh saksi

Indramayu diantaranya Toko TegarArum milik saksi SOPAH dan dikKelurahan Selendra Kab.

atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Telah menimbun, menyimpan, memiliki, menjual,menukar, memperoleh atau. memberikan barang kena cukai yangdiketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidanaberdasarkan undangundang ini, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut:> Bahwa pada Hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di Toko tegar Arum milik Saksi SOPAH

Indramayu, saksi DIO UTAMA SIDDIQ Bin RICOMUHAMMAD FAUZI dan saksi MUHAMMAD RIZQI SAPUTRA BinSARJONO (keduanya Petugas KPPBC Tipe Madya Pabean C Cirebon)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Kedapatan sedangmenawarkan rokok tanpa dilekati pita cukai kepada saksi SOPAH di TokoTegar Arum milik saksi SOPAH, kemudian saat dilakukan penggeledahanpada kendaraan angkutan milik Terdakwa berupa Mobil Daihatsu EspassNopol E1687BT oleh saksi

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulazis Bin Mat Jalal) dengan Pemohon II (Surna Binti Sopah) yang dilaksanakan di Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Juli 1985;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

/PA.MEZea 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dulazis Bin Mat Jalal, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Il, DesaPrabumenang, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir, sebagai Pemohon ;Surna Binti Sopah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulazis Bin Mat Jalal)dengan Pemohon II (Surna Binti Sopah) yang dilaksanakan di KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 24 Juli1985;3.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang llirpada tanggal 24 Juli 1985; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sopah, AyahKandung Pemohon II; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) Tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ali Husin danCik Uwi; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan

No. 263/Pdt.P/2019/PA.ME.Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Talang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang llirpada tanggal 24 Juli 1985;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Sopah, AyahKandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) Tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ali Husin danCik Uwi;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulazis Bin Mat Jalal)dengan Pemohon II (Surna Binti Sopah) yang dilaksanakan di KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir pada tanggal 24 Juli1985;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Menetapkan merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/95/VII/1989 tertanggal 21 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal dari Sopah menjadi Dasopah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama, tertulis Sopah yang sebenarnya namaPemohon adalah Dasopah sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, sertasesuai dengan Kartu Keluarga No. 3328052002081359;4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama adalahuntuk menyesuaikan agar nama dalam Kutipan Akta Nikah sesuai denganKartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga, dan untuk Akte Kelahirananak;5.

Menetapkan merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : 210/95/VII/1989 tertanggal 21 Juli 1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagerbarang,Kabupaten Tegal dari Sopah menjadi Dasopah;3.

hukum Pengadilan Agama Slawi, dan sesuai dengan Pasal 1 angka5 dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007tersebut, maka Pengadilan Agama Slawi berwenang secara relatif untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar ditetapkan perubahan data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 210/95/VII/1989 tertanggal 21 Juli 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal, Nama Pemohon dari: nama Sopah

Penetapan No. 0190/Pdt.P/2017/PA.SIw.maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 210/95/VII/1989 tertanggal 21 Juli 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagerbarang,Kabupaten Tegal, yakninama Pemohon: Sopah binti Taswan; Bahwa nama Pemohon sesuai akta autentik lainnya, seperti KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon adalahPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Sudiyanto Bin Tasjan
) dengan Pemohon II (Sopah Binti Mus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Indramayu Cirebon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan;
4.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan SUDIYANTO dan SOPAH telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2003. di WilayahKecamatan Pancoran Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan iniKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;4.

Fotokopi KTP atas nama Sopah Bukti surat tersebut telah bermaterai, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu keluarga Nomor 3174082704151004 yang dikeluarkan olehKelurahan Duren Tiga Jakarta Selatan tanggal 15 Mei 2015 Bukti surattersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberitanda P3;4.

B1842/Kua.09.1.8/Pw.01/11/2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan tanggal14 November 2019 Bukti surat tersebut , lalu oleh Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P4;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi 1, Tardi bin Rumin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa ya saksi mengenal Pemohon bernama Sudiyanto Bin Tasjandan Pemohon II bernama Sopah

Ismail, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa ya saksi mengenal Pemohon bernama Sudiyanto Bin Tasjandan Pemohon II bernama Sopah Binti MusBahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengesahkanpernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15 April2003 di wilayah Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu Cirebon,saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sudiyanto Bin Tasjan) denganPemohon II (Sopah Binti Mus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan IndramayuCirebon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Jakarta Selatan;4.

O1 RW. 04 < Brebes >, dengan batasbatas: Utara : Tanah pekarangan Muarif; Timur : Rumah milik Sopah; Barat : Rumah milik Samiri.dan pada tahun 2000 tanah tersebut dibangun rumahtempat tinggal ; Bahwa pada tahun 2000 untuk membantu Tergugatmencari nafkah, Penggugat berangkat kerja menjadi TKWdi Singapura dengan biaya Tergugat, dan pada tahun2002 Penggugat pulang ke rumah dengan membawa hasiluang Rp. 11.000.000.

Sebidang tanah pekarangan beserta bangunanrumah di atasnya, persil 39, D.I. seluas + 490 rmC. 964 atas nama Michrad bin Mulya dari ChasanBisri yang terletak di < Brebes >, dengan batasbatas: Utara Tanah pekarangan Muarif; Timur >: Rumah milik Sopah; Selatan : Rumah Sobari;Rumah milik Samiri;1ow+ooYang saat ini dikuasai Penggugat Rekonpensi;4.5s123.2, Penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai TKW diSingapura untuk selama masa kerja periode 2004s.d. 2006, periode 2006 s.d.

Sebidang tanah pekarangan beserta bangunanrumah di atasnya, persil 39, D.I. seluas + 490 mC. 964 atas nama Michrad bin Mulya dari Chasan2dan214Bisri yang terletak di < Brebes >, dengan batas Timur > Rumah milik Sopah; Selatan Rumah Sobari; Barat >: Rumah milik Samiri;Yang saat ini dikuasai Penggugat Rekonpensi;Penghasilan Tergugat Rekonpensi sebagai TKW diSingapura untuk selama masa kerja periode 2004s.d. 2006, periode 2006 s.d. 2009 yang setiapbulannya sebesar Rp. 102.600.000.

Hasan Basri pada tahun 1997, kemudian dibangunrumah dan ditempati Sunar dan Toipah Tanah danbangunannya terletak di < Brebes >, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah pekarangan milik Muarif;Sebelah Selatan: Tanah milik Sobari; Sebelah TimurTanah milik Sopah; Sebelah Barat : Tanah milikSamir i; Bahwa biaya untuk bangun rumah tersebut dari hasilkerja Toipah sebagai TKW di Singapura yang dikirimlewat anaknya; Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh tani dan kulibangunan, penghasilannya tidak menentu;

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian;2.Menetapkan tanah pekarangan letter C. 964 luas +490 m dan bangunan rumah di atasnya, terletak diBrebes dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanahpekarangan milik Muarif; Sebelah Selatan: Tanahmilik Sobari; Sebelah Timur : Tanah milik Sopah;Sebelah Barat : Tanah milik Samiri; adalahharta bersama yang diperoleh selama perkawinanPenggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi ;3.

Menyatekan Pengguget dan Tergugat , 1, 1, IV, V, V1, Wil dan VIL adalah alliaris din effi waris pengganti ates aleserheaat Ny Aryati4 Mecyan hon ah na rs mags lh tn 3.1, tu (Marsiow binti side naa il 16 baghars, perbandimgam 2: antara saudare iaktlahi dun sadam perempuan eehingge> Erfinah binti Sadmina mendapat 3/27 sisa ;Hanieah biti Sadmina mendapet 1/27 & sina ;Sopah beet! Sadmina mendapat i/27 sian A.