Ditemukan 35 data
18 — 4
Bahwa, sepengetahuan saksi Termohon berselingkuh dengan lakilakilain yang bernama Sopen bahkan Termohon telah menikah sirri denganlakilaki tersebut sejak 1 bulan terakhir. Bahwa, saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,tetapi Pemohon pernah menceritakan masalah rumah tangganya kepadasaksi. Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai honerer DPRD,tetapi saksi tidak mengetahui berapa besar gaji Pemohon.
dalam Pasal 307, 308, dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, pengakuanTermohon dan keterangan saksisaksi dari Pemohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX GAN XXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian dan ada kecocokkan dengan masalahyang disampaikan oleh pihakpihak berperkara bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggayang diakibatkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangbernama Sopen
15 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zulkarnain bin Nur Sopen) dengan Pemohon II (Asmaini Sridewi binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk
Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juli 1991, Pemohon (Zulkarnain Bin Nur Sopen) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (Asmaini Sridewi Binti Muis) di rumah saudara Pemohon Hal 1 dari 12 hal Pen. Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Pdqyang beralamat di Sawahan Kecamatan Sungai Penuh Kota SungaiPenuh Propinsi Jambi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muis. Sedangkan QadhiNikahnya bernama A. Wahab datuk bungsu.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusBujang, umur 27 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: Nur Sopen dan Ibu: Jaminar;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, umur 20 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Muis dan Ibu: Ratinis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Di samping itu, alat bukti (P) tersebutmemuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan permohonanPemohon dan Pemohon Il, sehingga telah memenuhi persyaratan materiil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti (P) harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) aquo terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II tercatat sebagai pasangan suami isteri, sebagaikepala keluarganya Pemohon yang bernama Zulkarnain bin Nur Sopen yangberdomisili di Kelurahan Pampangan Nan XX, Kecamatan Lubuk
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulkarnain bin Nur Sopen) denganPemohon II (Asmaini Sridewi binti Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juli 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Propinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat;Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 0217/Pdt.P/2016/PA.Pdq4.
HASBULLAH
29 — 3
Sopen/Hotip dan Husnawiyah dibetulkan menjadi HASBULLAH lahir tanggal 14 Mei 1989 anak dari Ach. Sopen dan Husnawiyah agar sesuai dengan ijazah yang dimiliki oleh Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama, tanggal kelahiran dan nama orang tua Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo paling lama 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo oleh Pemohon.
29 — 2
vDerupa 3daun ganja kering seberat 2,8 Kg;sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah );mig, belwe oleh karena terdakwa dinyateksn bersalah dan dijatuhi dibovani pula untul membayar biaya perkara 3ang, bahwa sebelun mony avialitens pidana Pengadilen akan mempentineHal yang wemderelkea heetpun genie meringue terdalkwa sebagad eer ee INMNV Ae A Lie aeSS Saatan terdakwa H& tidak menundukung *rograim pemerintah yaituasan varkotikesang ie: rin LEFUNa belum pernah dihukum;wa mengaku berterus terang dan berlaku sopen
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marwan Syahputra bin Sopen)terhadap Penggugat (Cahyati binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 162.400,- (seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINAL bin SOPEN) terhadap Penggugat (NOVIYATUR ROHMAH binti ROSYIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah
19 — 13
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Noviana binti Sopen dengan calon suaminya bernama Asmad bin Ari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,- (Lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arbian Misuta bin Cik Sopen) terhadap Penggugat (Erna Mailisa binti Dulah Karim);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas dan Rambang Dangku untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
disebabkan oleh karenaPenggugat pergi dari kediaman bersama karena sudah tidak sangguplagi untuk tinggal serumah bersama dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasihati Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyabersama dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk menguatkan dailildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan 1 satu orang saksi sebagai berikut:Nama Taopel Padli bin Cik Sopen
30 — 9
dimusnahkan ;ukti tersebut adalah merupakan alat bukti;mengingat pasal 194 ayat 1 jo pasal 197 ayat hurufi KUHAP, kiranyaasan bagi Pengadilan memetintahkan agar barang bukti tersebut diBe untuk dimusnhkan;angkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan sepertt ditentukan dalavat 2 UU No. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP;ang memberatkan : ne nee een nen nee eec ne ne eeeerbuatan terdakwa telsh menyebabkan enderitaan bagi saksi korban; t I enna rereerdakwe belum nernah dihukum;rdakwa bersikan sopen
22 — 6
Sout di jadikan bukti dalam perkara lein 3Menimbang, bahwa. sebelum Pengadilan menjatuhkan hukuman kepada. terdakwadipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan pada dirt terdakwa4/2004 jo pasal 197 ayat I hunif f KUHAPi ditentukan dalam pasal 27 ayat 2 UU No.val yang memberatkan perbuatan terdakwa meresahken mesyarekatBy ;alhal yang meringankan :erdekwa mengeku terus terengdekwa Sopen dipersidanga nMengingat akan ketentuan pasal cecil ke ~1,4 KUED wu. jo pasal 193t 1 KUHAP jo pasalpasal
18 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BERI PERIMA bin PAHMI) terhadap Penggugat (ANITA SARTIKA binti SOPEN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00
AYANIH, SH.
Terdakwa:
NURAHMAN ALS. BLACK BIN CECEP TRUNAJAYA
71 — 7
., M,Kn,Helman 20 dan 20Putusan Nomar 2104Pidl Susan aay Tag Hakhal yang meringerndicen : Terdakwe berlaku sopen chan mengeku tering di persidangan, Terdatwa merea manyeseal dan bevjanji tidak akan mengulangiPerbuatannyS. torent, Terdahwe: mempunyel tanggqungean heluanga: Werdakes belie perrnoah dilhukurrn;Meanimbang, behwe eeteinh Mapellia neermpertionbengkan halhal yangTeen Cle rreningaerviceer: picdeer bei ciel Terdakwe target eiart ceangernTengingat Puls betwee penjehvhan picerns bagi din Termdakwe
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
RIZAL ALHARIST NASUTION Alias BELEM
44 — 20
Saksi SOPENONO alias SOPEN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah kehilangan barang;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan pada PT.
Soeloeng Laoet Kebun Sinah Kasih tepatnyadi Dusun V, Desa Sinah Kasih, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Srh Bahwa awal kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017sekitar pukul 10.00 WIB ketika saksi Sopenono alias Sopen datang kebengkel milik perusahaan untuk memasang spare parts mobil ColtDiesel berupa As tarik, namun saat itu saksi Sopenono alias Sopenmelihat barang tersebut sudah tidak ada lagi di bengkel dimanasebelum hilang
barang tersebut posisinya berada tepat di depanbengkel; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi Sopenono alias Sopenmemberitahukan kepada saksi Anthoni Sebayang selanjutnya saksiSopenono alias Sopen bersama dengan saksi Anthoni Sebayang dansaksi langsung melakukan pemeriksaan di dalam bengkel dan kamimenemukan barangbarang yang hilang dari dalam bengkel dan juga diluar bengkel selanjutnya setelah kami mengetahui barangbarang yangtelah hilang kemudian langsung melaporkan kejadian tersebut kepadamanager
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Sopen bin Sofyan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Syafri Anti binti Masri D Imam Malano) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
28 — 16
Supra Fit warna hijau tanpa plat yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa dapat menggagu keamanan lingkungan.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perbuatanya.e Terdakwa bersikap sopen
13 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 10 Juni 1994 di DesaPenetapan Nomor 0586/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Jembatang Gantung, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II yang bernamaSuardi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sucifto Bin Teris dan Sopen Bin Saip;2.
21 — 5
dan telah mengakibatkan pisah rumah sejak bulan April 2018sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanyaPenggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untukmenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksud dalam surat alRum ayat 21:GASES CLA ss SG he 55=Ze esr F675 27 jan;pA 33 Aa) 9 3394 $s SOpen
31 — 6
Sopian Als Sopen.4. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00,- (dua ribu Rupiah) ;
Sopen; Bahwa saksi membenarkan barang bukit yang diperlinatkan dipersidangan yaituberupa 1 (satu) unt sepeda motor merk Yamaha Mio wama Merah Maron denganNomor Mesin 28D3150034 dan Nomor Rangka MH3828D405BK150118 yaitu sepedamotor yang dibawa pergi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamengajukan keberatan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak ada secara paksa mengambil sepeda motor tersebut dari saksidengan cara yang disampaikannya yaitu langsung memegang
Sopian Als Sopen.4. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00, (dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muaro, pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 oleh kami YUDISTIRA ALFIAN,S.H.
20 — 11
Tergugat sejak tahun 2017 dan telah mengakibatkan pisahrumah sampai sekarang, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumahtangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GSS CAN ss SIS he 525Ze esr F675 27 honpA 33 Aa) 9 3394 $s SOpen
14 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhony FirdausBinNoer Sopen)terhadap Penggugat (Riza MarleniBinti Syafei);
4.