Pemohon:
Herdi Sophiandi

Pemohon:
RADI SOPHIANDI PUTRA

Menyatakan Terdakwa RENGGIE SOPHIANDI BIN IRVAN SOVHIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kejahatan Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

RENGGIE SOPHIANDI BIN IRVAN SOVHIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:RENGGIE SOPHIANDI BIN IRVAN SOVHIAN, Tempat lahir Jakarta, umur/tanggal lahir, 18 tahun/O2 Maret 1995, Jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal Jalan Kembanggisan Binus H Senin RT.009/RW.012 No.17 KelruahanPalmerah, Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, agama Islam,

Surat Penetapan Ketua Majelis tertanggal 19 Maret 2013, No.375/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel tentang penetapan hari dan tanggal perkara tersebut mulai diperiksa/disidangkan;e Telah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangantersebut ;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 April 2013 yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa RENGGIE SOPHIANDI

BIN IRVAN SOVHIAN, secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I jenis tanaman yang diatur dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagimana dalam dakwaankedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENGGIE SOPHIANDI BIN IRVAN SOVHIANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah Terdakwa

tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan yang disampikan secara lisan dalampersdiangan yang pada pokoknya memohon agar hukuman yang seringaringannya dan ataspermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaantertuang dalam surat dakwaan tanggal 08 Januari 2013 berisi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa RENGGIE SOPHIANDI

Rental PS yang beralamat di JalanKemanggisan Binus H Senin Kelurahan Palmerah Kecamatan Palmerah Jakarta Barat,terdakwa ditangkap oleh saksi SUMADI, saksi ROBY dan saksi DY NANDA yang semuanyaanggota Unit Narkoba Poisek Kebayoran Lama, kemudian saat dilakukan pengeledahan badanpada diri terdakwa dari saku depan celana yang dipakai terdakwa ditemukan barang berupa 1(satu) bungkus bekas rokok Mallboro berisikan 2 (dua) bungkus kertas coklat yang berisikandaun ganja.e Bahwa berawal terdakwa RENGGIE SOPHIANDI

Pemohon:
RADI SOPHIANDI PUTRA

Rahmad Sophiandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi di penyidiktersebut sudah benar;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1145/Pid.B/2019/PN Plq Bahwa awalnya saksi bersama isteri saksi pergi jalanjalan boncengan pakaisepeda motor kearah Talang Jambi, lalu melhat spanduk DIJUAL RUMAHHUB: 081367781977; Bahwa karena saksi dan isteri saksi tertarik dengan rumha itu lalu saksimenghubungi nomor handphone tersebut dan yang menerima

Trisno Ramadhona, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1145/Pid.B/2019/PN PlqBahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi di penyidiktersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui ibu saksi bernama Ningsih Sumarni bersama ayahsaksi bernama Rahmad Sophiandi membeli rumah dari Terdakwa;Bahwa saksi tahu rumah itu milik pak Samuk;Bahwa saksi mengetahuinya ketika saksi jadi saksi atas laporan paka Samukkepada Polisi terhadap orang tua saksi

Rangga Suluh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi di penyidiktersebut sudah benar;Bahwa saksi mengetahui ibu saksi bernama Ningsih Sumarni bersama ayahsaksi bernama Rahmad Sophiandi membeli rumah dari Terdakwa, namuntidak lama kemudian orang tua saksi dipanggil oleh Polisi;Bahwa saksi rumah itu milik pak Samuk, saksi mengetahuinya ketika menjadisaksi atas laporan pak Samuk kepada Polisi terhadap orang tua saksi;Bahwa

Dalam proses pengurusan surat Pengoperan Hak tersebut, Terdakwa,lbuNingsih dan pak Sophiandi bertemu lansgung dengan saksi. 2. Terdakwamenyerahkan pemberian berupa uang sejumlah Rp.6.000.000. (enam jutarupiah) kepada saksi;7.

(empat ratus juta rupiah), kemudian Terdakwa denganmembawa Surat Kepemilikan Hak (SKT) atas nama Samuk dan SuratPengoperan Hak antara Terdakwa dengan saksi Samuk yang telah ditandatangani masingmasing, kemudian Terdakwa mengajak saksi NingsihSumarni dan saksi Rahmat Sophiandi ke lokasi untuk melihat rumah tersebut,hingga terjadi tawarmenawar antara saksi Ningsih dan saksi Sophiandidengan Terdakwa seharga Rp.300.000.000.

Dinar Sophiandi menjaga parkir, tidak berselang lama saksimendengar suara teriakan dari depan warung, kemudian saksi mendekatiwarung, saksi melihat Terdakwa sedang bertengkar dengan saksi Afrizal; Bahwa benar saat itu saksi bersama sdr.

Dinar Sophiandi langsung meleraipertengakaran antara Terdakwa dengan saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1464/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar saksi telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanAfrizal; Bahwa kejadiannya berawal saat isteri Terdakwa mendekati saksi Afrizal yangsedang bekerja sebagai jru parkir di Randevus, sambil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Sophiandi M bin Hambali) kepada Penggugat (Mery Anggraeni binti Herman Iskandar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Delly Desabatian bin Rachmad Sophiandi) kepada Penggugat (Ilmichella binti Yudi Hermawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp444.000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu Rupiah);

Perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa yang saat itumengendarai sepeda motor warna hitam, mengenakan helm warna hitam, topiwarna hitam, jaket warna hitam, celana panjang warna hitam, sandal japit warnacoklat berhenti disamping korban, dan langsung mematikan mesin sepedamotornya, lalu masih memakai helm, terdakwa turun dari sepeda motor,menghampiri sdri Saksi I Safhirani Pricilia alias Saksi I Binti Ahmad Sophiandi

ANNALASMANAH Banjarnegara, yang telah memeriksa Saksi I Safhirani Pricillia aliasSaksi I Binti Ahmad Sophiandi, dengan hasil pemeriksaan antara lain :Pemeriksaan Rektal : pada pemeriksaan colok dubur, tampak bibir kemaluan luarkemerahan, selaput dara utuh.Kesimpulan : tampak bibir kemaluan luar kemerahan tersebut karena kekerasanbenda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82ayat (1) jo pasal 76E Undang undang RI No 35 Tahun 2014 tentang Perubahanatas Undangundang

ANNA LASMANAHBanjarnegara, yang telah memeriksa Saksi I Safhirami Pricillia alias Saksi I BintiAhmad Sophiandi, dengan hasil pemeriksaan antara lain : Pemeriksaan Rektal : pada pemeriksaan colok dubur, tampak bibir kemaluanluar kemerahan, selaput dara utuh.24Kesimpulan : tampak bibir kemaluan luar kemerahan tersebut karena kekerasanbenda tumpul.Berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut di atas, makaterdakwa terbukti secara