Ditemukan 16 data
63 — 9
Menyatakan terdakwa Soppy Difar Ass Bin Suherman terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menyerahkan senjata api".2. Menjatuhkan pidnaa kepada terdakwa Soppy Difar Ass Bin Suherman dengan pidana pernjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Soppy Rifar Ass Bin Suherman
Menyatakan terdakwa Soppy Difar Ass Bin Suherman terbukti bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak menyerahkan senjata api".. Menjatuhkan pidnaa kepada terdakwa Soppy Difar Ass Bin Suherman dengan pidanapernjara selama 4 (empat) bulan.. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
49 — 5
AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan
AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY Alm
AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY (Alm)Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Skbdihubungi oleh saksi YAYAH untuk meminta bantuan dipertemukan denganSdr. UGUN terkait adanya permasalahan rumah kemudian saksi YAYAHbersama saksi SUPIAN sampai di rumah Sdr.
AWALUDIN Als BANG REVO BinARAS SOPPY (Alm), saksi YAYAH mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan saksi DERY SASTRAkurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa M.
AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY (Alm)dihubungi oleh saksi YAYAH untuk meminta bantuan dipertemukan denganSdr. UGUN terkait adanya permasalahan rumah kemudian saksi YAYAHbersama saksi SUPIAN sampai di rumah Sdr.
AWALUDINAls BANG REVO Bin ARAS SOPPY (Alm) dihubungi oleh saksi YAYAH untukHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Skbmeminta bantuan dipertemukan dengan Sdr. UGUN terkait adanyapermasalahan rumah kemudian saksi YAYAH bersama saksi SUPIAN sampai dirumah Sdr.
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
1.TARSON JURI SIP Alias SON Bin Almrhum RAB UL
2.SOPPY SANDRA PUTRA, S.Kom Alias SOPPY Bin SUKARDIN
31 — 9
., Alias Son Bin Rabul (Alm) dan Terdakwa II Soppy Sandra Putra, S.Kom., Alias Soopy Alias Sopi Bin Sukardin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
1.TARSON JURI SIP Alias SON Bin Almrhum RAB UL
2.SOPPY SANDRA PUTRA, S.Kom Alias SOPPY Bin SUKARDIN
15 — 15
AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY.
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
AWALUDIN Als BANG REVO Bin ARAS SOPPY Alm
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
RUSLI AHMAD Alias SLI Bin AHMAD DERI
32 — 18
Cilodong Kota Depok, adapun barangyang telah dicuri adalah 1 (satu) buah Tas merk Soppy Marten warnaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpkabuabu yang berisi Laptop, 2 (dua) buah Handphone merk Samsungwarna hitam type J 5 Prime dan Phone 7 warna hitam.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana pelaku tersebut mengambil tas miliksaksi, awalnya saksi sepulang dari bekerja mampir ke Supermarket Giantuntuk membeli makanan kucing, ketika saksi akan ke mobil yang di parkirdi halaman parkir, ada ibuibu
Cilodong Kota Depok, adapun barangyang telah dicuri adalah 1 (satu) buah Tas merk Soppy Marten warnaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.Dpkabuabu yang berisi Laptop, 2 (dua) buah Handphone merk Samsungwarna hitam type J 5 Prime dan Phone 7 warna hitam.Bahwa saksi tidak tahu cara bagaimana pelaku tersebut mengambil tasmilik korban, awalnya ketika saksi sedang bertugas jaga malam bersamasaksi ANDRYAN, sdr. SUDARNA dan sdr.
Cilodong Kota Depok, adapun barangyang telah dicuri adalah 1 (satu) buah Tas merk Soppy Marten warnaabuabu yang berisi Laptop, 2 (dua) buah Handphone merk Samsungwarna hitam type J 5 Prime dan Phone 7 warna hitam.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa saksi tidak tahu cara bagaimana pelaku tersebut mengambil tasmilik korban, awalnya ketika saksi sedang bertugas jaga malam bersamasaksi ENDANG SUJANA, sdr. SUDARNA dan sdr.
Cilodong Kota Depok.Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang yang ada di mobil saksikorban SATRIO BUDIMAN berupa 1 (satu) buah Tas merk Soppy Martenwarna abuabu yang berisi Laptop, 2 (dua) buah Handphone merkSamsung warna hitam type J 5 Prime dan Phone 7 warna hitam.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan caramemecah atau merusak kaca pintu di belakang kemudi mobil saksikorban SATRIO BUDIMAN.
Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang yang ada di mobil saksikorban SATRIO BUDIMAN berupa 1 (satu) buah Tas merk Soppy Martenwarna abuabu yang berisi Laptop, 2 (dua) buah Handphone merkSamsung warna hitam type J 5 Prime dan Phone 7 warna hitam. Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke Supermarket Giant tersebutberempat menggunakan mobil Avanza warna hitam namun nomor polisimobilnya Terdakwa tidah tahu, Sesampainya di Supermarket GiantTerdakwa disuruh turun dari mobil oleh sdr.
13 — 8
Bahwa, dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang masingmasing bernama Nooh Alamsyah bin Soppy KamaluddinLahir di Bontang 07 Oktober 2017;7. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat (Sesuai dengan Surat Keterangannomor B16/kua.16.08.01/PW.01/1/2018 tanggal 22 Januari 2018 tentangpernikahan Pemohon dan Termohon yang tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara);8.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Soppy Kamaluddin bin SyamsuddinPerlu) dengan Pemohon II (Sakka binti Yaris Ali), yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2017 di Desa Suka Rahmat Poros Bontang Kecamatan TelukPandan Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur;3.
10 — 0
Foto soppy sesuai dengan aslinya bermmeterai cukup, surat keterangannomor KK,13.11.14/PW.01/31/2013.
7 — 0
Foto soppy sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, surat keterangan nomorKK.13.11.16/PW.01/66/2013.
14 — 0
SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnyaMenimbang, hahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPernohon dan Pemohon .11 hadir di persidangan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan secukupnya, kernudian dibacakanlah permohonan para Pemohontersebut diatas, dEin atas pertanyaan Hakim Ketua majelis para Pernohonmenyatakan tetap pada perrnohonanya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonanya, paraPernohon mengajukan bukti surat tertulis ) berupa;1.Foto soppy
11 — 0
Foto soppy dcligan aslinya bermeteral cukup, surat keterangan nornorKK..13.11.15/PW.01/88,/ 2013.
12 — 0
Foto soppy sesuai dengan aslinya bermeterai cukup, surat keterangan nomurKK.13.11.11/PW.01/04/2013.Tangga128 Januari 2013 dari Kantor UrusanAgama Keearnatan Pakern Kabupaten Bondowoso yang menerangkanbahwa perkawinan para Pemohon Yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1999 adalah tidak tercatat pada buku register ( Akta nikah ) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bondowoso .Kabupaten Bondowos; ( P.1);2. Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Akta cerai nomor904/AC/1999/PA.
9 — 0
dalamperkara inl.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adil nyaMenimbang, bahwa pada had sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPernohon G dan Pemohon .11 hadir di persidangan rvlajelis Hakim telah mernberikanpenjelasan secukupnya kernudian dibacakanlah permohonan para Pemohontersebut diatas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua majelis para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonanya, paraPerna hon mengajukan bukti surat tertulis berupa;Foto soppy
29 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bangbang alias Bambang Heryanto bin Sudono alias Brotho) terhadap Penggugat (Soppy Sopiah alias Sofi Sofiah binti Ento alias Ento Sofianto);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran
NURMALA, SH, MH
Terdakwa:
RESKI WAHYUDI Als TOKEK
35 — 11
bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 lembar STNK Sepeda motor Honda Soppy
- 1 buah BPKB Sepeda motor Honda Soppy warna hitam BM 3691 SJ dengan Nomor rangka MH1JM3114JK749823 dan Nomor mesin JM31E-1744680 an. RIKI AGUS DARMAWAN.
Dikembalikan kepada saksi al Ansyarullah
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengapa dalam satu lembaga terjadi keputusan yang berbedadengan waktu yang berbeda;Di mana letak tertib administrasi dari lembaga tersebut;Di mana kepastian hukum dari lembaga tersebut;Di mana letak AsasAsas Pemerintahan Yang Baik;Dan masih banyak pertanyaan yang lainya;soppy & &Termohon Kasasi Il karena menerbitkan surat NomorR/2406/VII/2014/Ro SDM tanggal 24 Juli 2014 menggunakan dasarHalaman 14 dari 17 halaman.
18 — 2
Pelelawan, Para Terdakwabercerita kepada Saksi bahwa Para Terdakwa telah melakukanpembegalan terhadap sepeda motor Soppy pada hari minggu tanggal8 Nopember 2015 sekira jam 15.00 Wib didaerah Teluk Kuantan;Hal. 7 dari 20Put.No.41/Pid.B/2016/PN.Ret TkBahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut tibatiba ditengahjalan sepeda motor tersebut mogok dan para terdakwa meninggalkansepeda motor tersebut di pekebunan sawit;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam