Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
5314
  • SOPPE dengan ROSMA binti ABDUL MAIN Alias M. MAIN RUSDI SALEH bin DG. SOPPE;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491000; (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    SOPPE, umur 35, agama Islam,pekerjaan Nelayan, alamat di Jalan Pulau Pandangan RT.OI Kelurahan MattiroUjung Kecamatan Liukang Tupabbiring Pangkep Provinsi Sulawesi Selatan, yangakan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PPN KUA Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;2.
    SOPPE, maka demimenjaga agar hubungan kasih antara ROSMA binti ABDUL MAIN Alias M. MAIN danRUSDI SALEH bin DG. SOPPE tersebut dihalalkan oleh agama Islam, maka jalanyang terbaik adalah secepatnya untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan anak perempuan yang belum berumur 16 tahun secarayuridis formal tidak boleh dilaksanakan.
    SOPPE):,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan anak pemohon,terurai diatas, diperoleh fakta pula bahwa antara anak pemohon yaitu ROSMA bintiABDUL MAIN Alias M. MAIN dengan RUSDI SALEH bin DG.
    SOPPE adalah bukanmuhrim juga tidak ada halangan/larangan untuk menikah sebagaimana ketentuanpasal 8, 9 dan 10 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39, 40 dan 41Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patut dikabulkanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (I) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    SOPPE;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar RP. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Batulicin, pada hari Rabu tanggal 4 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batulicin yang terdiri dari Drs.
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Hardin bin Soppe, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon Il Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon IL;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsecara Islam pada tahun 2001 yang lalu;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Kecamatan S andaran;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II ters ebut
    I ada memberikan mahar kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000, dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon juga telah menjelaskan jika pada pernikahan Pemohon I danPemohon II yang bertindak sebagai saksi pernikahan adalah Asri dan Nasir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,diperoleh fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIdilakukan oleh wali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang6bernama Hardin bin Soppe
    permohonantersebut, oleh karenanya diperoleh fakta bahwa tidak ada pihak lain yangkeberatan atau merasa dirugikan dengan permohonan yang diajukan olehpara Pemohon) 222 nnn nnn nnn nn nnn renee enn nnn nn nnn nce eneneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 9 Juli 2001 diKecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hardin bin Soppe
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 2/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Nirwana Alias Wana Binti Salama Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Iwan Nuzuardhi, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum III : Muhammad Farid Nurdin, SH.
3013
  • Perkara : PDM55/TPUL/SOPPE/09/2020, Terdakwatelan didakwa sebagai berikut :Primair;Bahwa ia terdakwa NIRWANA Als.
    Perkara : PDM55/TPUL/SOPPE/09/2020, tanggal 12 November 2020, padapokoknya telah menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watansoppengyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa NIRWANA Als.
    Terdakwa, Terdakwa tetap saja tidak bisamenyembunyikan bahwa dirinya bersalah, dan ketika hal di atas diingkari lagioleh Terdakwa maka sudah jelas Terdakwa kembali berbohong kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi;Bahwa dengan demikian maka Kami Penuntut Umum bermohon kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar untuk menolak permohonan bandingTerdakwa atau menguatkan putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng.Berdasarkan uraian diatas dan sesuai pula dengan surat tuntutan kami Nomor :PDM 55/ TPUL / SOPPE
    (tiga ribu rupiah),Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana NomorPDM 55/ TPUL / SOPPE /09/2020. tanggal 12 November 2020.
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Alat bukti yang telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta dicap pos (bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Sakina binti Soppe, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Andi Naping Malewang,Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep.
    Tergugat pada tanggal 28 Januari 2018, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 Januari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sakina binti Soppe
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Rahmatullah Alias Tulla Bin Arafah
2510
  • Perkara : PDM90/TPUL/SOPPE./11/2019 tanggal 12November 2019 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa RAHMATULLAH Alias TULLA Bin ARAFAH padahari Selasa tanggal 1 Oktober 2019 sekira jam 14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019 bertempat diJalan Merdeka Kelurahan Bila Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppengatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng, tanpa hak ataumelawan hukum
    Reg.Prekara : PDM 90/SOPPE/TPUL/11/2019 tanggal 16Desember 2019 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa RAHMATULLAH Alias TULLA Bin ARAFAH telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I!
Register : 30-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 664/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Terdakwa : Andi Habibi Bin Haji Andi Esa
4913
  • PERKARA : PDM 48/TPUL/SOPPE/08/ 2020 tanggal 13 Agustus 2020,sebagai berikutA. DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa ANDI HABIBI Bin HAJI ANDI ESA, pada hariselasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 18.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Kp.
    Lampiran PeraturanMentri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya NO REGPERKARA : PDM 48/ SOPPE
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 66/Pdt.P/2015/PA TKL
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Paja binti Soppe Dg. Sengke) yang dilaksanakan pada tahun 1968, di Lingkungan Sayowang, Kelurahan Pabundukang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 419/PID/2020/PT MKS
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Indra Alias Hendra Alias Loke Bin H. Kamaruddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yuanawati, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fri Harmoko, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : Muhammad Hendra Setia M, SH.
6725
  • Perkara: PDM 10/OHARDA/SOPPE/05/2020 tanggal 6 Mei2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa INDRA Alias HENDRA Alias LOKE Bin H.
    hasilpemeriksaan : Hasil Pemeriksaan :e Luka lecet pada tangan kiri dengan ukuran satu sentimeter kali nolkoma tiga sentimeter dan nol koma tiga sentimeter kali nol koma satusentimeter.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa luka tersebut akibatpersentuhan benda tumpul yang menyebabkan MULTIPLE VULNUSEXCORIATUM.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM10/OHORDA/SOPPE
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 424/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Andi Hadijah Binti H. M. Yusuf Hamsah
11748
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 28 Mei 2020 NOMOR.REG.PERKARA:PDM11/OHARDA/SOPPE/05/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDI HADIJAH Binti H. M.
    YUSUF HAMSAHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Hal. 2 dari 9 halaman Pts.424/PID/2020/PT.MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 24 Juni 2020 Nomor.Register.Perkara.11/OHARDA/SOPPE/05/2020 Jaksa Penuntut Umum memohon agar terdakwa dijatunkanputusan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ANDI HADIJAH Binti H.M.
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 732/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Terdakwa : Idrus Alias Idrus Bin H. Mudeng
258291
  • Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Pada tingkat banding Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan :Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir di dalamnyabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Watansoppeng Nomor 94/Pid.Sus /2019/PN Wns, tanggal 25 November 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk :PDM49/TPUL/SOPPE
    BEDDU dimana didalam foto yang diposting oleh terdakwa terdapat saksi ANDI JUMAWI sehingga saksi ANDIJUMAWI yang melihat postingan dan membaca komentar terdakwa di kolomkomentar postingan LSM AMPERA merasa keberatan sehingga melaporkan kepihak yang berwajib;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum NomorReg.Put : 49/TPUL/SOPPE/07/2019 tanggal 14 Oktober 2019 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.
Register : 31-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 52/PID/2020/PT MKS
Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Terdakwa : Hasrianti Alias Anti Binti Kupriadi Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H, dkk
3022
  • Semua Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini;Bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriWatansoppeng berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Watan soppeng tanggal 15 Oktober 2019, Nomor: Reg.Perk:PDM50/ORHARDA/SOPPE/10/2019, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa HASRIANTI Alias ANTI Binti KUPRIADI pada hariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 WITA atau di waktu waktulain yang masih termasuk dalam
    satubuah sarung batik biru bermotif diletakkan di dalam wc lantai 2 pusper.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban MASYADI, SE, MM BinMUHAMMAD TAHIR mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyayang dibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan NegeriWatansoppeng tanggal 18 Desember 2019, Nomor : Reg.Perk.PDM50/ORHARDA/SOPPE
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
138
  • .: PDM 10/SOPPE/TPUL/03/2021 ,tanggal 18 Maret 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa WANDI bin SAHUDE, pada hari Sabtu tanggal 03 Januari2021 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2021, bertempat di Kampung Bulo Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya dirumahterdakwa) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berhak mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpahak atau melawan hukum
    adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolonan Narkotika didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya Nomor Reg.Perk.: PDM 10 /SOPPE
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 304/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI CAHYO RISDIANTORO
Terbanding/Terdakwa : Arisandi alias Sandi bin Aris Diwakili Oleh : NURDIN ANDI MUDE, SH
2539
  • PDM26/ SOPPE /05/2017 ; DAKWAAN :PRIMAIRHal. 2 dari hal. 13 Put.No. 304/PID.Sus/2017/PT.MksBahwa terdakwa ARISANDI Alias SANDI Bin ARIS pada sekitar bulanNovember 2016 bulan Maret 2017 bertempat di Atakka Kelurahan Mariorilaukecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng, setiap orang dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain
    Perkara PDM 26/ Soppe/05/2017, ,meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa ARISANDI Alias SANDI Bin ARIS, tidak bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair Melanggar Pasal 76 D jo Pasal 81 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU No. 2003 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5248
  • (seribu sembilan ratus meter persegi) di Lompok Ramba persil No. 256 dankohir No. 2434 C1, terletak di Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas : Utara : berbatastanah Becce binti Bokoi:;Hal 2 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKI Timur : berbatastanah Soppe bin Sado; Barat : berbatastanah Hayati binti Paruru; Selatan : berbatastanah Rostina;Selanjutnya dalam perkara ini disebut objek sengketa;3.
    (seribusembilan ratus meter persegi) di Lompok Ramba persil No. 256 dan kohirNo. 2434 C1, terletak di Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas : Utara : berbatastanah Becce binti Bokoi:;= Timur : bewrbatastanah Soppe bin Sado; Barat : berbatastanah Hayati binti Paruru; Selatan : berbatastanah Rostina;Adalah hak bagi Penggugat;3.
    (seriou Sembilan ratus meter persegi) di Lompok Ramba persil No. 256dankohir No. 2434 C1, terletak di Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas : Utara : berbatastanah Becce binti Bokoi:; Timur : berbatastanah Soppe bin Sado; Barat : berbatastanah Hayati binti Paruru; Selatan : berbatastanah Rostina;Adalah hak bagi Penggugat;3.
    di Lompok Ramba persil No. 256 dankohirNo. 2434 C1, terletak di Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas :Utara : berbatas tanah Becce binti Bokoi:;Timur : berbatas tanah Soppe bin Sado;Barat : berbatas tanah Hayati binti Paruru;Hal 18 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKISelatan : berbatas tanah Rostina;Adalah hak bagi Penggugat;2.
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 329/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 23 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MARCELUS Alias MARCEL Bin LUKAS
2820
  • PDM21 / TPUL / SOPPE / 04 / 2019,Terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MARCELUS alias MARCEL Bin LUKAS, hari Rabutanggal 20 Februari 2019 sekitar jam 12.00 wita atau pada waktu lain dalamtahun 2019 di suatu Lorong Jalan Sapiria Kota Madya Makassar atau setidaktidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berwenang memeriksa dan mengadili (berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP), secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual
    POSITIFmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Mei 2019 No.Reg.Perkara PDM21/SOPPE
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 627/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Terdakwa : Pebrianto Alias Feri Bin Rasyid
2214
  • Perkara : PDM61/TPUL/SOPPE/08/2019 tanggal 14 Agustus 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut:Pertama: Bahwa dia terdakwa PEBRIANTO alias FERI bin RASYID, pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2019, bertempat di Kampung Bulo Wattang KabupatenSidenreng Rappang atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Watansoppeng yang berhak mengadili berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan
    :PDM61/TPUL/SOPPE/08/2019 tanggal 08 Oktober 2019 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa PEBRIANTO alias FERI bin RASYID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama yakni Pasal 114 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Wandi Alias Wandi Bin Sahude Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH.,dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
178
  • .: PDM 10/SOPPE/TPUL/03/2021 ,tanggal 18 Maret 2021, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PertamaBahwa dia terdakwa WANDI bin SAHUDE, pada hari Sabtu tanggal 03 Januari2021 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2021, bertempat di Kampung Bulo Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya dirumahterdakwa) atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWatansoppeng yang berhak mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, tanpahak atau melawan hukum
    adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolonan Narkotika didalam Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya Nomor Reg.Perk.: PDM 10 /SOPPE
Register : 21-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 79/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 14 Maret 2017 — Pembanding/Terdakwa : Andi Moh. Tono Alias Andi Baso Bin Andi Baso Mawakka Diwakili Oleh : Mustakim, sh
Terbanding/Penuntut Umum : YENI CAHYO RISDIANTORO
2912
  • Perkara : PDM75/SOPPE/11/2016 ; DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANDI MOH.TONO Alias ANDI BASO Bin ANDI BASOMAWAKKA pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam 21.00 Witabertempat di Rumah Korban (toko ANNISA) yang terletak di Jampu desa JampuKecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng,Setiap orang dilarang= melakukan kekerasan = atau~= ancamankekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaiankebohongan
    Perkara PDM 23/ SOPPE/ 02/2016 ,meminta agarPengadilan Negeri MemUtuUSkaN : 0 2222 nn nn nen ene n nen nen en enn nne1. Menyatakan Terdakwa ANDI MOH. TONO Alias ANDI BASO BIN ANDI BASOMAWAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76E Jo. Pasal 82 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ; Hal. 4 dari hal. 20.
Register : 11-03-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 42 /Pid.B/ 2009 /PN.Wsp
Tanggal 24 Maret 2009 —
7614
  • selama 4 (empat)bulan masa percobaan 5(lima) bulan;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seriburupiah);Memperhatikan pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengakui danmenyesali perbuatannya untuk itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Maret2009 No.Reg.Perk:PDM60/SOPPE
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 257/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : Sofyan Syamsuddin Bin Judda Diwakili Oleh : SUPRIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
2213
  • Perk :61/SOPPE..10/2020 tanggal 27 Oktober 2020 Terdakwa didakwa sebagai berikut ;PertamaBahwa dia terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN alias SOFYAN binJUDDA, pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 10.00 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di CabbengeKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng atau setidaknya pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppeng yang berhak mengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli
    adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan PenggolonanNarkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumReg.Perk : PDM61 /SOPPE