Membebani negara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Mengingat akan akta permohonan kasasi Penuntut UmumNomor:01/Pid.K/ 2014/PN.Srl yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Soralangun yang menerangkan, bahwa pada tanggal 05 Mei 2014Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soralangun mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 14 Mei 2014 dari Penuntut Umumsebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan

Pengadilan NegeriSoralangun pada tanggal 14 Mei 2014;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diucapkandengan hadirnya Penuntut Umum pada tanggal 28 April 2014 dan PenunitutUmum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 05 Mei 2014 serta memorikasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Soralangun padatanggal 14 Mei 2014 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan

milik saksi Julian; Bahwa hubungan saksi dengan saksi Satriadi adalah suami tstri; Bahwa berawal ketika terdakwa Deni menelpon saksi untuk menyuruh saksiJulian kerumah, lalu datanglah saksi Julian dengan menggunakan mobil AvazaNopol 1053 MP, setelah saksi Julian berada dirumah lalu terdakwa Deni menelponkembali melalui handphone saksi kemudian antara terdakwa Deni dan saksi Julianterlibat perbincangan; Bahwa kemudian ternyata saksi Julian diminta terdakwa Deni untukmengambil paket sabusabut di Soralangun

Rawas Ulu, kemudian mengetahuisaksi Julian akan pergi ke Soralangun maka saksi Bersama dengan saksi Satriadidan saksi Rafly ikut dengan saksi Julian dikarenakan sekalian mereka hendakketempat sepupu didusun Lake yang melewati tempat tersebut; Bahwa kemudian saksi berangkat dari rumah sekira jam 21.00 WIB, bersamadengan saksi Julian, saksi Satriadi dan sdra Rafli lalu didalam perjalanan keSarolangun, kami berhenti di Indomaret lalu saksi Julian turun kemudian adasepeda motor lalu saksi melihat saksi

Ligtelah ditangkap oleh petugas kepolisan karena terlibat tindak pidana narkotika,sedangkan terdakwa diamankan di Lapas Narkotika Muara Belliti; Bahwa ketika dilakukan penangkapan saksi memakai mobil Avanza warnahitam milik saksi Julian; Bahwa hubungan saksi dengan saksi Astri Dera adalah suam1 istri; Bahwa berawal ketika terdakwa Deni menelpon saksi Astri Dera dan saksiJulian diminta terdakwa Deni untuk mengambil paket sabusabut di SoralangunRawas Ulu, kemudian mengetahui saksi Julian akan pergi ke Soralangun

BersamaSama dengan saksi Astri Dera, saksi Rafli dan saksi Satriaditelah ditangkap oleh petugas kepolisan karena terlibat tindak pidana narkotika,sedangkan terdakwa diamankan di Lapas Narkotika Muara Belliti; Bahwa ketika dilakukan penangkapan saksi memakai mobil Avanza warnahitam dengan Nopol BG 1053 MP milik saksi; Bahwa hubungan saksi dengan dengan terdakwa adalah ponakan saksi; Bahwa berawal ketika terdakwa Deni menelpon saksi untuk melalui saksiAstri Dera, untuk mengambil paket sabusabut di Soralangun

Rawas Ulu, kemudianmengetahui saksi akan pergi ke Soralangun maka saksi Astri Dera bersamadengan saksi Satriadi dan saksi Rafly ikut dengan saksi dikarenakan sekalianmereka hendak ketempat sepupu didusun Lake yang melewati tempat tersebut; Bahwa kemudian saksi berangkat dari rumah sekira jam 21.00 WIB, bersamadengan saksi Astri Dera, saksi Satriadi dan sdra Rafli lalu didalam perjalanan keSarolangun, kami berhenti di Indomaret lalu saksi turun kemudian ada sepedamotor lalu saksi mengambil bungkusan

DALAM KONVENSIEKSEPSIHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2018/PN.SrlBahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yang cacat formil sehinggatidak dapat diterima dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa gugatan Penggugat tidak memiliki dasar hukum, karena apabilamengacu kepada bukti surat yang ditunjukkan oleh Penggugat padasidang Mediasi dalam perkara A quo pada tanggal 28 Nopember 2018 diPengadilan Negeri Soralangun, dasar gugatan yaitu Surat Jual Bellitertanggal 8 Pebruari 1990, diketahui bahwa surat

Gugatan Penggugat tidak memiliki dasar hukum.Apabila mengacu kepada bukti surat yang ditunjukkan oleh Penggugat padasidang Mediasi dalam perkara A quo pada tanggal 28 Nopember 2018 diPengadilan Negeri Soralangun, dasar gugatan yaitu Surat Jual Beli tertanggal8 Pebruari 1990, diketahui bahwa surat Jual Beli tersebut adalah suratketerangan Jual Beli yang berada di Desa Dusun Dalam karena dibuat dihadapan Kepala Desa Dusun Dalam, sedangkan dalam posita No.1 gugatanPenggugat, objek tanah yang digugat

Saman Taha selaku penjual danAkasyah bin Bakir selaku Pembeli, diketahui bahwa surat tersebut tidak adamemuat keterangan mengenai letak tanah, luas tanah, dan batasbatas tanahHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2018/PN.Srlsebagaimana yang disebutkan Penggugat dalam posita No. 1 dalam suratgugatannya.Berdasarkan bukti surat yang ditunjukkan oleh Penggugat pada sidangMediasi dalam perkara A quo pada tanggal 28 Nopember 2018 di PengadilanNegeri Soralangun, yaitu Surat Jual Beli tertanggal 8 Pebruari

ahli waris yang sah atas tanah sengketa sertasesuai dengan kebiasaan adat istiadat yang berlaku di Desa Teluk Kecimbung;Menimbang, bahwa berdasarkan Eksepsi Para Tergugat dan ReplikPengugat tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa tentang dalil Para Tergugat yang menyatakan gugatan Penggugat tidakmemiliki dasar hukum karena mengacu kepada bukti surat yang ditunjukkanoleh Penggugat pada sidang Mediasi dalam perkara A quo pada tanggal 28Nopember 2018 di Pengadilan Negeri Soralangun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Air Hitam Kabupaten Soralangun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sipispis Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Air Hitam Kabupaten Soralangun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Menentukankepada pihakpihak terkait untuk menyerahkan sebagian dari danadanakegiatan kepada pihakpihak terkait sehingga pada akhir Tahun Anggaran2005 ke 24 (dua puluh empat) kegiatan pada Dinas Pariwisata Pemuda OlahRaga dan Seni Budaya (Disporada) Kabupaten Soralangun telahdilaksanakan dan dananya telah dicairkan semua dan semua kegiatankegiatan tersebut sudah dibuat surat pertanggungjawabannya (SPv) ;Hal. 4 dari 25 hal. Put.

No 1628 K/PID.SUS/2009Bahwa dari ke 24 (dua puluh empat) kegiatan tersebut ternyata diketahuiada 6 (enam) kegiatan pada DASK pada Dinas Pariwisata Pemuda OlahRaga dan Seni Budaya (Disporada) Kabupaten Soralangun dalam TahunAnggaran 2005 yang belum dilaksanakan tetapi uang / dana kegiatannyatelah dicairkan oleh Terdakwa Il. Fadli Bin Abdurrahman dan diserahkankepada saksi Drs. H. ACHMAD MAHMUD, MPd.

Selaku PenggunaAnggaran berdasarkan Keputusan Bupati Sarolangun Nomor : 45 C Tahun2005 tanggal 28 Maret 2005 tentang Penunjukan Pengguna Anggaran danPemegang Kas pada Dinas / Lembaga Badan / Kantor Satuan KerjaKabupaten Soralangun Tahun Anggaran 2005 bersamasama denganTerdakwa II.

Pengadilan Negeri Sarolangun harus diperbaiki sepanjangmengenai besaran bunga 6% pertahun menjadi 0,5 % per bulan denganperhitungan sebagai berikut:0, 5 % x Rp478.595.100 = Rp2.392.975,00 x 11 bulan = Rp26.322.725,00(bunga) + Rp478.595.100,00 = Rp504.917.825,00 (lima ratus empat jutasembilan ratus tujuh belas ribu delapan ratus dua puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jambi yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Soralangun

terdakwa Julian; Bahwa hubungan saksi dengan saksi Satriadi adalah suam1 istri; Bahwa berawal ketika saksi Deni menelpon saksi untuk menyuruh terdakwaJulian kerumah, lalu datanglah terdakwa Julian dengan menggunakan mobil AvazaNopol 1053 MP, setelah terdakwa Julian berada dirumah lalu saksi Deni menelponkembali melalui handphone saksi kemudian antara saksi Deni dan terdakwa Julianterlibat perbincangan; Bahwa kemudian ternyata terdakwa Julian diminta saksi Deni untukmengambil paket sabusabut di Soralangun

Rawas Ulu, kemudian mengetahuiterdakwa Julian akan pergi ke Soralangun maka saksi bersama dengan saksiSatriadi dan saksi Rafly ikut dengan terdakwa Julian dikarenakan sekalian merekahendak ketempat Sepupu didusun Lake yang melewati tempat tersebut; Bahwa kemudian saksi berangkat dari rumah sekira jam 21.00 WIB, bersamadengan terdakwa Julian, saksi Satriadi dan sdra Rafli lalu didalam perjalanan keSarolangun, kami berhenti di Indomaret lalu terdakwa Julian turun kKemudian adasepeda motor lalu saksi

Bersamasama dengan terdakwa Julian, saksi Rafli dan saksi Satriaditelah ditangkap oleh petugas kepolisan karena terlibat tindak pidana narkotika,sedangkan saksi Deni Purba diamankan di Lapas Narkotika Muara Beliti; Bahwa ketika dilakukan penangkapan saksi memakai mobil Avanza warnahitam terdakwa Julian; Bahwa hubungan saksi dengan saksi Astri Dera adalah suam1 istri; Bahwa berawal ketika saksi Deni menelpon saksi Astri Dera dan terdakwaJulian diminta saksi Deni untuk mengambil paket sabusabut di Soralangun

RawasUlu, kemudian mengetahui terdakwa Julian akan pergi ke Soralangun maka saksibersama dengan saksi Astri dan saksi Rafly ikut dengan terdakwa JulianHalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Ligdikarenakan sekalian mereka hendak ketempat sepupu didusun Lake yangmelewati tempat tersebut; Bahwa kemudian saksi berangkat dari rumah sekira jam 21.00 WIB, bersamadengan terdakwa Julian, saksi Astri Dera dan sdra Rafli lalu didalam perjalanan keSarolangun, kami berhenti di Indomaret lalu terdakwa

Bahwa pada awal bulan Februari 2019 Terdakwa2 danTerdakwa1 pergi ke Soralangun membawa mobil Xeniauntuk di tukar dengan mobil Inova dan pada saat diperjalanna Terdakwa2 menawarkan mobil tersebut kepadaSaksi6 dengan harga Rp.40.000.000, (Empat puluh jutarupiah) dan Saksi6 meneytujui dan langsung mentransferuang sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kerekening Terdakwa2.11.

Bahwa benar pada awal bulan Februari 2019Terdakwa2 dan Terdakwa1 pergi ke Soralangun membawamobil Inova dan pada saat di perjalan Terdakwa2menawarkan mobil tersebut kepada Saksi6 dengan hargaRp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) dan Saksi6meneytujui dan langsung mentransfer uang sebesarRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ke rekeningTerdakwa2.4.

Bahwa benar pada awal bulan Februari 2019 Terdakwa2dan Terdakwa1 pergi ke Soralangun membawa mobil Inovadan pada saat di perjalanna Terdakwa2 menawarkan mobiltersebut kepada Saksi6 dengan harga Rp.40.000.000.(Empat puluh juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan kenderaan bermotor. dan Saksi6 meneytujuinyakemudian langsung mentransfer uang sebesarRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ke rekeningTerdakwa2.2.

Bahwa benar pada awal bulan Februari 2019 Terdakwa2dan Terdakwa1 pergi ke Soralangun membawa mobil Inovadan pada saat di perjalanna Terdakwa2 menawarkan mobiltersebut kepada Saksi6 dengan harga Rp.40.000.000.(Empat puluh juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan kenderaan bermotor. dan Saksi6 meneytujuinyaHal 39 dari 52 hal PUT : 102K/ PM I04/ AD / X/ 2019kemudian langsung mentransfer uang sebesarRp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ke rekeningTerdakwa2.2.

Bahwa benar pada awal bulan Februari 2019Terdakwa2 dan Terdakwa1 pergi ke Soralangun membawamobil Inova dan pada saat di perjalanna Terdakwa2menawarkan mobil tersebut kepada Saksi6 dengan hargaRp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah) tanpa dilengkapidengan suratsurat kepemilikan kenderaan bermotor. danSaksi6 meneytujuinya kemudian langsung mentransfer uangsebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) ke rekeningTerdakwa2.2.

bersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnyadan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tahun 2014 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumahtangga belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Soralangun

Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo)Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jambi) 16.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013 17. Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala DinasESDM Provinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH DesaLubuk Lawas Kecamatan Batang Asam Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/V1I/2013 Tanggal 17 Juni 2013 Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal13 Mei 2013.

Putusan Nomor 74 K/Pid/201948.49.50.51.92.53.04.55.Keputusan Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral ProvinsiJambi Nomor : 31/KEP.KADIS ESDM5.1/X/2013 tanggal 16Oktober 2013 tentang Pembentukan Panitia Pemeriksa PekerjaanKegiatan Pembangunan 3 Unit PLTMH dan 9,3 KMS JTR (Kab.Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Provinsi Jambi)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada

Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo)Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jambi)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor: 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala DinasESDM Provinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH DesaLubuk Lawas Kecamatan Batang AsamBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/V1I/2013 Tanggal 17 Juni 2013Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013tanggal 13 Mei 2013.

Desa Tanjung, Batin VIII,Soralangun, Prov. Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Tomin Widian danPedy Harianto, selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Ferry Salman SE., MBA., KuasaHukum pada Pengadilan Pajak, beralamat di Jalan Taman Palem LestariBlok A/14, Nomor 35, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 542/SK/LGL/KDA/II/2012, tanggal 8 Februari2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI.

dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa HENDRA CIPTA binHAMDAN (almarhum) senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan pidana penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitHP Merk Blueberry;= 2 (dua) buah mancis ;Dipergunakan untuk perkara An.AFIF alias TAUFIK bin IBNU HAJAR(almarhum);Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Soralangun

No.1957 K/Pid.Sus/201 1pertimbangan yang diajukan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umumdalam alasan kasasi juga merujuk pada pertimbangan dalam putusanPengadilan Negeri Soralangun tanggal 12 April 2011 No.30/Pid.B/2011/PN.Srin yang dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi.Bahwa ada faktafakta penting di persidangan dari keterangan saksi Afifalias Taufik, saksi Neti Herawati dan Terdakwa Hendara Cipta yang tidakdiungkapkan di dalam putusan judex facti (Pengadilan Negeri) yangdikuatkan oleh putusan Pengadilan

Soralangun Prop.

Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jambi)49. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMH-TJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 201350. Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDM Provinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk Lawas Kecamatan Batang Asam51. Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA-06.4 /PLTMH-TJB/VI/2013 Tanggal 17 Juni 2013 52.

Tanjab Barat,Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jambi); 16.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013; 17.Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDMProvinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk LawasKecamatan Batang Asam; Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/V1/2013 Tanggal 17 Juni 2013 Dokumen Pengadaan Nomor: 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13Mei 2013.

Tanjab Barat,Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jambi);49.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013;50.Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDMProvinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk LawasKecamatan Batang Asam;51.Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013Tanggal 17 Juni 2013 ;52.Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13Mei 2013.

Tanjab Barat,Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jambi)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDMProvinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk LawasKecamatan Batang AsamBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013Tanggal 17 Juni 2013Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13Mei 2013.

Pada ....Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 dan masih adahubungan famili.Pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2009 Saksi berangkat dari Jambimenggunakan mobil Truk Ps 135 BH 8452 SI bersama supir Saksi2 JhonlesAritonang dengan tujuan ke Soralangun untuk mengantar DO Sawit PT. DIPP,setelah mengantar DO tersebut Saksi langsung menelepon keponakan Saksiyaitu Terdakwa dan langsung menanyakan Indra, ada kayu Tembesu?

Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jambi)

Tanjab Barat,Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jambi); 16.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013; 17.Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDMProvinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk LawasKecamatan Batang Asam; Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013 Tanggal 17 Juni 2013 Dokumen Pengadaan Nomor: 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13Mei 2013.

Tanjab Barat,Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral ProvinsiJambi) 16.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013 17.Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDMProvinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk LawasKecamatan Batang Asam Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013 Halaman 113 dari 152 Putusan Nomor 15 Pid.SusTPK/2018.

Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo) DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jambi)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDM ProvinsiJambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk Lawas KecamatanBatang AsamBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013Tanggal 17 Juni 2013Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13 Mei2013.

Tanjab Barat,Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jambi)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDMProvinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk LawasKecamatan Batang AsamBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013Tanggal 17 Juni 2013Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13Mei 2013.

Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jambi)

Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo) Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Jambi) 16. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMH Halaman 6 dari 160 Putusan Nomor 16/Pid.

Tanjab Barat,Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jambi) 16.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013 17.Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDMProvinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk LawasKecamatan Batang Asam Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013Tanggal 17 Juni 2013 Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13Mei 2013.

Tanjab Barat, Soralangun dan Bungo) DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Jambi)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDM ProvinsiJambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk Lawas KecamatanBatang AsamBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013Tanggal 17 Juni 2013Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13 Mei2013.

Tanjab Barat,Soralangun dan Bungo) Dinas Energi dan Sumber Daya MineralProvinsi Jambi)Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 01/BAPP/PLTMHTJB/DESDM/2013 tanggal 29 November 2013Surat dari Kepala Desa Lubuk Lawas Kepada Kepala Dinas ESDMProvinsi Jambi Perihal Mohon Perbaikan PLTMH Desa Lubuk LawasKecamatan Batang AsamBerita Acara Hasil Pelelangan Nomor : BA06.4 /PLTMHTJB/VI/2013Tanggal 17 Juni 2013Dokumen Pengadaan Nomor : 01.3/PLTMHTJB/V/2013 tanggal 13Mei 2013.

Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2018, Kantor PertanahanKabupaten Soralangun menerbitkan surat dengan Nomor 356/15.03600.13/X1I/2018, yang ditujukan kepada Dr.

KP4/BBM/SPPD/BPH Migas/2010 Timika 12/12/2010 12.296.100352 Nana Sukmana 2777/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Migas/2010 Soralangun 13/12/2010 4.183.100353 Mangatur P.

KP4/BBM/SPPD/BPH Timika 12/12/2010 12.296.100Migas/2010352 NanaSukmana 2777/1.KP4/BBM/SPPD/BPH Soralangun 13/12/2010 4.183.100Migas/2010353 MangaturP. 769/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Tanjungbalai 13/12/2010 800.000Simbolon Migas/2010354 Suryo BudiPrayitno 772/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Tanjungbalai 13/12/2010 5.742.600Migas/2010355 Rika Inayati 2773/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Tanjungbalai 13/12/2010 5.442.600Migas/2010356 Ari Agus Setiawan 2757/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Makasar 13/12/2010 5.835.400Migas/2010357 Ketut Gede 2758/

KP4/BBM/SPPD/BPH Timika 12/12/2010 12.296.100Migas/2010352 NanaSukmana 2777/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Soralangun 13/12/2010 4.183.100Migas/2010353 MangaturP. 769/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Tanjungbalai 13/12/2010 800.000Simbolon Migas/2010354 Suryo BudiPrayitno 772/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Tanjungbalai 13/12/2010 5.742.600Migas/2010355 Rika Inayati 2773/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Tanjungbalai 13/12/2010 5.442.600Migas/2010356 Ari Agus Setiawan 2757/T.KP4/BBM/SPPD/BPH Makasar 13/12/2010 5.835.400Migas/2010357 Ketut Gede 2758/