1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sinar bin Ardin dengan Pemohon II Kasturi binti Lahi pada 10 April 2013 di Soroe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10 April 2013di Soroe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H. Hamsah dan yang menjadi wali adalah AyahKandung yang bernama Lahi dan disaksikan oleh Lasidi dan Abd. Halimdengan mas kawin Uang Rp. 50.000,2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Sinar bin Ardin denganPemohon Il Kasturi binti Lahi pada tanggal 10 April 2013 di Soroe,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.HormatPemohon Pemohon IISinar bin Ardin Kasturi binti Lahi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Akmal Bin Raba) dengan Pemohon II (Mardiana Binti Ukkas) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2019 di Desa Soroe Jaya, Kecamatan Soropia, Kabupaten Koanwe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe;
4. Membebankan

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Soroe Jaya, Kecamatan Soropia,Kabupaten Konawe;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 32 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Ruslan bin Ukkas, karena bapak Pemohon II telah meninggalHalaman 1 dari 15 hlm.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 29 Agustus 2019 di Desa Soroe Jaya, KecamatanSoropia, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia, KabupatenKonawe;Halaman 2 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA Una.4.

Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saatpernikahan Para Pemohon, dan saksi adalah kakak kandungPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 29 Agustus 2019 di Desa Soroe Jaya, Kecamatan Soropia,Kabupaten Konawe; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaksi karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Rudi dan Bagada masingmasing beragamaIslam dan telah dewasa

Rekonvensi.Martadinata, Kelurahan Kasilampe, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahanPara Pemohon, dan saksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 29 Agustus 2019 di Desa Soroe Jaya, Kecamatan Soropia,Kabupaten Konawe; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Ruslan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Akmal Bin Raba)dengan Pemohon II (Mardiana Binti Ukkas) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2019 di Desa Soroe Jaya, Kecamatan Soropia,Kabupaten Koanwe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soropia, Kabupaten Konawe;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Fitriani binti Jabung dengan Pemohon II Ruslin bin Lamada pada 27 Juli 2004 di Soroe, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 27 Juli 2004di Soroe, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaH. hamzah dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaJabung dan disaksikan oleh Abd. Latif dan Lasidi dengan mas kawin UangRp. 50.000,2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Perjaka3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Fitriani binti Jabung denganPemohon II Ruslin bin Lamada pada tanggal 27 Juli 2004 di Soroe,Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.HormatPemohon Pemohon IIFitriani binti Jabung Ruslin bin Lamada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I XXX dengan Pemohon II XXX pada 10 September 2013 di Soroe., Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 10 September2013 di Soroe., Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama XXX dan yang menjadi wali adalah Wali Nasab yang bernamadan disaksikan oleh XXX dan XXX dengan mas kawin sebuah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon XXX dengan Pemohon Il XXXpada 10 September 2013 di Soroe., Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menuruthukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon Idan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXX dengan Pemohon Il XXX pada10 September 2013 di Soroe., Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrang pada hariRabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Muharam 14388 Hijriyah, oleh Drs. H. Kamaluddin, M.H sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

surat gugatannya tertanggal 07 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 28/Pdt.G/2013/PA .Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:ISNA AE SPS SO ER AH CRA Sea IRD SREY CRRA SR tpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pimangtertanggal 10 Juli 2006.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 4 bulan dan bertempat tinggal di rumah nenekpenggugat di Soroe

SAKSI I , umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diALAMAT SAKSI II, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;;Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung, dan kenai Tergugatkarena suami penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggallO Juli 2006 Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah nenekpenggugat di SoroE

agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di ALAMAT SAKSTI II, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibu penggugat dan kenal Tergugatkarena suami penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 10Juli 2006Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah nenek penggugatdi SoroE

PUTUSANNomor 593/Pdt.G/2018/PA.Prg2, *SeIVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Nunung Rahmawati Binti Anmad, umur 33 tahun (tempat dan tanggallahir Soroe, 18 Maret 1985), agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Soroe,Desa Waetuwoe, Kecamatan Lanrisang

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya sejak bulan Maret Tahun2013 hingga sekarang selama lebih dari 5 (lima) tahun lamanya, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat dan Tergugattelah pergi meninggalkan rumah, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini penggugat bertempat tinggal di Soroe, Desa Waetuwoe, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang sedangkan Tergugat bertempat tinggal didusun Rendehaka, Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu TimurHalaman

RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh: .xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekeijaan tani, bertempattinggal di Jl.Panrengnge , Kelurahan Arateng , KecamatanTellulimpoe, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut penwlw.n.metaw.anxxx, umur 33 tahun , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Soroe

KecamatanLanrisang Kabupaten Pijnrang.2 Bahwa setelah berlangsungnya aqad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 (empat) tahun lebih dan bertempat tinggal dirumah orangtua pemohon di Sidrap.3 Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai dua oranganak bemama :a xxxs, lakilaki, umur 6 tahun.b Xxx, perempuan , umur 4 tahun.4 Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon awalnya berjalan rukun danharmonis dan tinggal dirumah orang tua termohon di Soroe

Bannuaris, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SMP, tempat kediaman di Soroe,Desa Waetuoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 April2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang

Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang pada tanggal 19 Januari2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0011/011/1/2016, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrangtertanggal 20 Januari 2016;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat tidakpernah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Tosulo, Pinrang dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Soroe

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II PEMOHON II pada 27 April 2015 di Soroe, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Pemohon IIPEMOHON II pada 27 April 2015 di Soroe, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon Idan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya

Nggay Barat, Kabupaten Sumba Tenggah dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak tahu masalah antara Para penggugat dengan Paratergugat;e Bahwa saksi hanya mengetahui masalah Penggugat II menyatakan bahwaEdison Karedung Mamila bukanlah darah dagingnya;e Bahwa pernyataan itu saksi dengar sendiri dari mulut Penggugat II ketikaada acara adat kematian di kampung;e Bahwa saksi tidak tahu mengapa Penggugat II menyatakan demikian danhanya mendengar pernyataan tersebut saja;LUKAS LEDI SOROE

perkawinan sah antara Penggugat dengan Penggugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1.P2 2, Edison KaredungMamila meskipun telah dilahirkan sebelum pernikahan Penggugat denganPenggugat II, namun telah diakui sebagai anak dari pernikahan Penggugat dan Penggugat II;Menimbang, bahwa mengenai status Edison Karedung Mamila (TurutTergugat) ini, Para Tergugat dan Turut Tergugat mengajukan bukti saksi yaitusaksi UMBU SIWA JURUMANA, saksi PETRUS UMBU KALEDI ROJA, saksiMARINUS UBI DETA, serta saksi LUKAS LEDI SOROE

saksi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat yangmenerangkan bahwa benar pada saat Penggugat dengan penggugat Ilmenikah, Edison Karedung Mamila telah lahir;Menimbang, bahwa mengenai ayah ibu kandung dari Edison KaredungMamila, saksisaksi dari Para Tergugat dan Turut Tergugat dalamketerangannya yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, diketahui bahwaibu kandung Edison Karedung Mamila memang benar adalah Penggugat sedangkan ayah kandungnya bukanlah Penggugat II melainkan adalah saksiLUKAS LEDI SOROE

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Para Tergugat danTurut Tergugat, didapati fakta bahwa pada tahun 1983, Penggugat berhubungan dengan saksi LUKAS LEDI SOROE sehingga menyebabkanPenggugat hamil dan melahirkan Edison Karedung Mamila;Menimbang, bahwa saksi LUKAS LEDI SOROE hendak bertanggungjawab menikahi Penggugat namun ditolak oleh keluarga Pengguat karenasaksi LUKAS LEDI SOROE saat itu telah beristri, namun keluarga Penggugat dan saksi LUKAS LEDI SOROE bersepakat bahwa saksi LUKAS LEDISOROE

Putusan No: 10 / Pat.G / 2015 / PN.WkbMenimbang, bahwa pada tahun 1983 sebelum Penggugat menikahdengan Penggugat Il, Penggugat berhubungan dengan seorang lakilakibernama LUKAS LEDI SOROE dan mengakibatkan Penggugat hamil danmelahirkan Edison Karedung Mamila (Turut Tergugat);Menimbang, bahwa pada kondisi demikian menurut adat Anakalang,maka anak yang dilahirkan oleh Penggugat akan menjadi tanggung jawabsaudara lakilaki dari Penggugat yaitu almarhum UMBU DAWA LORU,ANDERIAS TURU ADONARA (Tergugat Il

PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2017/PA.PrgAns pal adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Wae tuoe Dusun Soroe Desa WaetuoeKecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

Saksi saksi :i:SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat kediaman di Jalan Wae Tuoe Dusun Soroe,Desa Waetuoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei2014 dan dinikahkan kmbali pada 13 Februari 2017 untukmendapatkan buku nikah, yang telah hidup rukun membina rumahtangga

ANAK KEDUA PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan , umur 4 tahunBahwa kehidupan rumah tanggl Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukunDan harmonis namun sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dengan termohotidak pernah rukun lagi sering diwamai perselisihan dan pertengkaran.Bahwa adapun penye bab perselisihan dan petiengkaran tersebut adalah:a Terlnohon tidak bisa tinggal lama bersanla Petnohon di Sidrap dan hanya 111au tinggal diSoroe dengan alasan Termohon ingin bersama orangtua Termohon di Soroe sedangkanPemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kampung Dara, 31Desember 1969, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman diSoroe, RT/RW 002/002, Desa Waetuoe,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXtempat dan tanggal lahir Soroe

, 31 Desember1969, agama Islam, pekerjaan ' Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Soroe,RT/RW 002/002, Desa Waetuoe, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon,calon isteri anak para Pemohon dan kedua orang tua calon isteri anak paraPemohon, serta telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama xxxxxxxxxxxxxxxxtempat tanggal lahir : Soroe,26 Mei 2004 (umur 16 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Soroe, RT/RW 002/002, DesaWaetuoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, dengan seorangperempuan bernama xxxxxxxxxXxxxxxxxxtempat tanggal lahir : Pinrang,25 Maret 2005 (umur 15 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lamini Lorong

Menyatakan sah pernikahan pemohon I Sanusi bin Samsuddin dengan pemohon II Masiana binti Rasyid yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2013 di Soroe,Kab.Pinrang;

3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ananda Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Benteng banua, Desa BambaPuang, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang; Bahwa Pekerjaan Pemohon saat ini adalah seorang Petani/Pekebun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmerubah atau memperbaiki nama orang tua kandung (Ibu) pada AktaKelahiran kedua anak Pemohon dan pada Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernamaIndah Anugrah di Soroe

kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga namun keluarga jauh; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Benteng banua, Desa BambaPuang, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang; Bahwa Pekerjaan Pemohon saat ini adalah seorang Petani/Pekebun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmerubah atau memperbaiki nama orang tua kandung (Ibu) pada AktaKelahiran kedua anak Pemohon dan pada Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernamaIndah Anugrah di Soroe

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukriadi bin Abo Upe dengan Pemohon II Rusnah yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2014 di Soroe Kecamatan Cempa

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 19Desember 2014 di Soroe Kecamatan Cempa dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hamzah dan yang menjadi wali adalah Wali Nazabyang bernama Muh Amin dan disaksikan oleh Jamadi dan Burhan denganmas kawin Sebuah cincin emas2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perwan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Arina binti Honding dengan Pemohon II Nasrul bin Muktar pada 10 Oktober 2004 di Soroe

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pajaruddin bin H.Mammang dengan Pemohon II Sanawiah binti Paranrangi pada 07 Mei 2012 di Soroe, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Adhi Rose Mohammad dengan Pemohon II Rastina Binti Lamadong yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2014 di Soroe

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 06 Juli 2003 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 7 tahun 9 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Soroe dan di Malaysia. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama yangsekarang ikut bersama Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 7 tahun 9 bulan danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Soroe dan di Malaysia. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama yangsekarang ikut bersama Penggugat.