Pemohon:
HADI SORYANTO

Pemohon:
1.ANDRI SORYANTO
2.ENDRI WIJAYANTI

SUAMINama Andri Soryanto ;Tempat/Tgl Lahir Sukoharjo, 18 September 1986 ;Pekerjaan Mekanik ;Pendidikan SMK Muhammadiyah 1 Sukoharjo ;Umur 31 tahun ;Kewarganegaraan Indonesia ;Jenis kelamin Lakilaki ;Agama Islam ;Alamat Wonosari RT. O02 RW. O6 Mranggen,Polokarto, Kab.

persidangan ;Hal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2018/PN.SkhTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal6 April 2018, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo, padatanggal 16 April 2018 dengan register Nomor : 57/Pdt.P/2018/PN.Skh denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran anak dan KartuKeluarga atas nama RASYIQUL ABQORY SURJAYANTO dari anaksuami isteri yang bernama ANDRI SORYANTO

Bahwa anak bernama RASYIQUL ABQORY SURJAYANTO berjeniskelamin Lakilaki dari seorang anak suami isteri ANDRI SORYANTO danENDRI WIJAYANTI.hal 2 dari 7 halaman Penetapan No.57/Pdt.P/2018/PN.Skh4. Memberikan ijin kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan JenisKelamin tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabuapten Sukoharjo.5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Andri Soryanto , bermeteraicukup dan sesuai aslinya ( bukti P .1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Endri Wijayanti, bermeteraicukup sesuai aslinya ( bukti P 2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Andri Soryanto dan EndriWijayanti, bermeterai cukup dan sesuai aslinya ( bukti P3 ) ;4.

Keluarga atas nama Andri Soryanto, Nomor3311072811170002 bermeterai cukup sesuai dengan aslinya ( bukti P 7);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup oleh karena itu suratsurat tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;hal 3 dari 7 halaman Penetapan No.57/Padt.P/2018/PN.SkhMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutPemohon juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EDI SORYANTO Bin SHOLKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
EDI SORYANTO Bin SHOLKAN

Nama lengkap : EDI SORYANTO Bin SHOLKAN;2. Tempat lahir : Kibang Budi Jaya;3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 01 Januari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tiyuh Kibang Budi Jaya Rt.19 Rw.06 Kec. LambuKibang Kab. Tulang Bawang Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Edi Soryanto Bin Sholkan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;2.

Menyatakan Terdakwa EDI SORYANTO Bin SHOLKAN dan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SORYANTO BinSHOLKAN dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dengandikurangkan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Tulang Bawang Barat adalah Terdakwa EDI SORYANTO BinSHOLKAN.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Tulang Bawang Barat berupa SatuEkor Burung Jenis CENDET Warna Kepalanya Hitam Dan Badanya WarnaKuning Berikut Sangkar Burung Tersebut Berbentuk Persegi Empat BerwarnaKuning Polos yang dilakukan oleh Terdakwa EDI SORYANTO Bin SHOLKAN.Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN.Mgl!

Menyatakan Terdakwa EDI SORYANTO Bin SHOLKAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Soryanto Als.

Terdakwa:
SORYANTO Als. SOR Bin. SUHARJO

Soryanto Bin Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlinda Binti Halong) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pendi Gusnianto bin Soryanto) terhadap Penggugat (Ira Hayu Febiyanti binti Sutoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima

Hadi Soryanto bin Sukardi, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Goito Desa MendenrejoRT.04 RW.01, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,Hal 5 dari 13 hal Put.

Saksi 1, Soryanto binti Samino umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun 2 RT.1, RW. 1, Desa Sri Kencono,Kecamatan Bumi Nabung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Edi Soryanto Bin Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Safitri Binti Mulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah

Ipad Apple, Samsung Galaxy Tab, laptop, dompet berisi uang, dan HPBlackberry Bold hitam dengan Nomor Pin 20F31743 sesuai dengan barang bukti yangsalah satunya dihadirkan di persidangan.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana dan menggunakan apaTerdakwa mengambil barangbarang miliknya, tetapi saksi mengetahui ada jejak kakipada tembok pagar samping kanan rumah;Bahwa saksi mengetahui total kerugian yang dialami saksi ditaksir sekitar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);ksi 3 FENDY SORYANTO