Ilsanti Hardiah binti Sukarman MELAWAN Sosman bin Muh. Tahir

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LALU SOSMAN ARIANTO Alias OMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LALU SOSMAN ARIANTO Alias OMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
LALU SOSMAN ARIANTO Alias OMAN

PUTUSANNo. 128 / Pid.Sus / 2018 / PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LALU SOSMAN ARIANTO Alias OMAN;Tempat lahir : Pancor;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/27 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KRS Jalan Mawar kelurahan Majdi Kec.

Menyatakan Terdakwa LALU SOSMAN ARIANTO ALIAS OMANbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum ;Halaman 2 dari 41 Putusan No. 128/Pid.Sus/2018/PN.Sel.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LALU SOSMAN ARIANTOALIAS OMAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa

berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan yang disampaikan oleh Penuntut Umum,Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 41 Putusan No. 128/Pid.Sus/2018/PN.Sel.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa ia Terdakwa LALU SOSMAN

ERVIN JAYA RAHADI; Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian dari Polda Nusa Tenggara Barat yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi ERIC PERSADA serta Tim Satresnarkoba PoldaNTB telah melakukan penangkapan terhadap LALU SOSMAN ARIANTO AliasOMAN bersamasama dengan Saksi SHOVIDA ROSA ALIAS IDA (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Saksi SISWADI Alias SIS (dilakukan penuntutansecara terpisah), dan Saksi FIKI ADRIAN Alias FICKY (dilakukan penuntutansecara terpisah)

Menyatakan Terdakwa LALU SOSMAN ARIANTO Alias OMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenyalahgunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LALU SOSMAN ARIANTO Alias OMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sedangkan Terdakwa pergi keluar rumahmeninggalkan Saksi LALU SOSMAN ARIANTO sendirian didalam kamar. Di tengahperjalanan Terdakwa bertemu dengan Saksi FIKI ADRIAN ALIAS FICKY yangmerupakan adik kandung Terdakwa dan Terdakwa menyuruh Saksi FIKI ADRIANALIAS FICKY untuk pulang kerumah menemani Saksi LALU SOSMAN ARIANTOyang sedang sendirian di rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa pulang kerumah dan kembali mengkonsumsi shabushabu bersamasama dengan Saksi. LALU SOSMAN ARIANTO dan Saksi,.

LALU SOSMAN ARIANTO,Saksi. FIKI ADRIAN ALIAS FICKY dan Saksi.

LALU SOSMAN ARIANTO kepada Terdakwauntuk kemudian dibelikan shabushabu dan dikonsumsi secara bersamasama denganSaksi. LALU SOSMAN ARIANTO, Saksi.

LALU SOSMAN ARIANTO masuk kedalam kamar dan mengambilbong untuk mengkonsumsi shabushabu tersebut dan memberikannya kepada Saksi.LALU SOSMAN ARIANTO dimana kemudian oleh Saksi. LALU SOSMANARIANTO shabushabu tersebut dimasukkan ke dalam pipet kaca dan dibakar.Terdakwa dan Saksi. LALU SOSMAN ARIANTO menyedot shabushabu tersebutHalaman 8 dari 36 Putusan No. 126/Pid.Sus/2018/PN.Sel.secara bersamasama masingmasing sekitar 1 (satu) kali sedotan.

Narkotika jenis shabushabu, dan SOSMAN ARIANTO mengatakanakan membeli paket seharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)kemudian atas kesepakatan tersebut Terdakwa pergi ke rumah IWAN (DPO) untukmengambil barang pesanan SOSMAN ARIANTO;Menimbang, bahwa SOSMAN ARIANTO tiba di rumah terdakwa, setelah ituTerdakwa bersama SOSMAN ARIANTO mengkonsumsi shabu yang baru dibelinya, dantidak lama kemudian SISWANDI datang dan turut bergabung untuk mengkonsumsishabu tersebut;Menimbang, bahwa setelah

Hadi Sulton,sebelumnya dijabat oleh Dianul Hayizi yang berhenti padatanggal 16 April 2008 ; Bahwa Jabatan Eva Zaenora SH dalam kepengurusan DPWPAN NTB adalah sebagai wakil Ketua kepemudaan dan olahBahwa saksi mengetahui Eva Zaenora pernah bersurat keKPUD Lombok Timur tentang penolakan Musdalub, surattersebut dibuat di Kantor DPW PAN jalan SwaramahardikaMataram ; Bahwa Arya Sosman masih menjabat sebagai wakil Ketuapada DPW PAN NTB sampai dengan sekarang ini ;Bahwa pernah diadakan rapat harian membahas

PAN NTB, yaitu sebagai Wakil Ketua dansebagai Ketua Barisan Muda ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, KuasaPenggugat menyatakan benar, sedangkan Kuasa Tergugat 1, 2, 3, 4,6 dan 7 menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;e Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah keberatan Penggugat atas terlaksananya MusdalubPAN yang menghasilkan pergantian Ketua DPD PAN Lomboke Bahwa yang menggantikan Penggugat sebagai Ketua DPD PANlombok Timur sekarang ini adalah Arya Sosman

Bahwa Musdalub berlangsung hanya 1 hari saja ; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan saksi juga tidak pernahmenerima SK pengangkatan Arya Sosman sebagai Ketua DPDPAN Lombok Timur ; Bahwa DPC lama masih memiliki stempel ; Bahwa DPC sukamulia, Montong Gading, Sikur, sambelia tidakhadir saat Musdalub, karena ikut Penggugat ; Bahwa saksi tidak memegang surat menyurat ; Bahwa saksi tidak tahu apakah pihak Penggugat juga bekerjaOrganiSaSiNya ; 222 nnnnnnnnnnnnnnnnnneeneeBahwa sebelum saksi menjabat sebagai

datang denganmembawa surat tugas dari DPW ~ atau tidak ;Bahwa hanya Arya Sosman saja calon Ketua DPD PAN waktuMusdalub tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu Arya Sosman merangkap jabatan saatterpilih jadi Ketua PAN Lombok Timur atau tidak ; Bahwa saksi tidak tahu kapan SK Musdalub keluar ; Bahwa saksi sudah terima SK pengangkatan saksi, tapi saksitidak ingat kapan dikeluarkan SK tersebut ; Bahwa saksi tidak ingat Kapan pelantikan pengurus baru ; Bahwa hasil Musdalub dibawa oleh Ketua / Sekretaris ke

dari Musdalub ; Bahwa yang berhak mengeluarkan SK pemecatan 1 tingkatdiatasnya yaitu DPW PAN NTB yang mengeluarkan SK ; Bahwa mekanisme pemecatan tersebut menurut yangdiceritakan oleh Arya Sosman, Muhammad Hadi Sulton bahwaPenggugat sudah beberapa kali diberi teguran lisan danpernah diberikan teguran tertulis ;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung surat tegurantersebut, saksi hanya diceritakan oleh Arya Sosman,Muhammad Hadi Sulton ; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui ada rekomendasi dariDPW

ARIANTO Als OMAN masuk ke dalamkamar rumah tersebut, yang mana didalam kamar tersebut saksi memberikan barangsabu yang telah saksi beli, selanjutnya mengambil bong yang telah saksi buat sendiriyang saat itu saksi simpan didalam kamar tidur milik saksi, lalu saksi menyerahkanbong tersebut kepada saksi LALU SOSMAN ARIANTO Als OMAN; Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi LALU SOSMAN ARIANTO AlsOMAN memasukkan barang sabu kedalam pipet kaca, kemudian kami berduamenggunakan sabu secara bergiliran,

ARIANTO Als OMAN @ saksi tidakmengetahuinya, yang jelas saksi LALU SOSMAN ARIANTO Als OMAN saat ituHalaman 22 dari 46 Putusan No. 129/Pid.Sus/2018/P N.

ARIANTO Als OMAN yang mana uang yangdigunakan adalah uang milik saksi LALU SOSMAN ARIANTO Als OMAN yangjumlahnya Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), yang rencananya akansaksi gunakan bersama saksi LALU SOSMAN ARIANTO Als OMAN; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi menggunakan sabu bersama saksi LALUSOSMAN ARIANTO Als OMAN tersebut saat sebelum ditangkap yang manamenggunakan didalam kamar saksi sedangkan pada terdakwa saksi tidak pernahmenggunakan barang terlarang sabu bersamasama dan

ARIANTO Als OMAN yang saat itu seorang diri didalam rumahterdakwa tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya terdakwa menuju rumah tempattinggal terdakwa yang mana didalam kamar rumah tersebut terdakwa melihat saksiLALU SOSMAN ARIANTO Als OMAN sedang menggunakan sabu seorang dirididalam kamar rumah tersebut, selanjutnya terdakwa menemaninya mengobrol lalusaat mengobrol tibatiba saksi LALU SOSMAN ARIANTO Als OMANmenawarkan terdakwa untuk menggunakan sabu, yang mana saat itu terdakwamenolaknya

Sel.LALU SOSMAN ARIANTO Als OMAN yang saat itu seorang diri didalam rumahterdakwa tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya terdakwa menuju rumah tempattinggal terdakwa yang mana didalam kamar rumah tersebut terdakwa melihat saksiLALU SOSMAN ARIANTO Als OMAN sedang menggunakan sabu seorang dirididalam kamar rumah tersebut, selanjutnya terdakwa menemaninya mengobrol lalusaat mengobrol tibatiba saksi LALU SOSMAN ARIANTO Als OMANmenawarkan terdakwa untuk menggunakan sabu, yang mana saat itu terdakwamenolaknya

LALU SOSMAN ARIANTO yang sudah terlebih dahulu mengkonsumsi sabu dikamar tersebut. Kemudian Terdakwa secara bergiliran menyedot sabu yang sudahdibakar dengan menggunakan bong tersebut secara bergantian dengan sdri. SHOVIDAROSA ALS IDA dan sdr.

LALU SOSMAN ARIANTO ALS OMAN serta tersangkaTerdakwa SISWADI ALS SIS dan yang melakukan penangkapan adalah petugaskepolisian yang berpakaian preman; Bahwa barangbarang yang ditemukan adalah :Halaman 14 dari 41 Putusan No. 127/Pid.Sus/2018/P N.

LALU SOSMAN ARIANTOALS OMAN dan membahas mengenai pembelian sabu dan kemudian sdr. LALUSOSMAN ARIANTO ALS OMAN memberikan uang sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi SHOVIDA ROSA ALS IDA dan sdr.LALU SOSMAN ARIANTO ALS OMAN diminta untuk menunggu dirumahsedangkan Saksi SHOVIDA ROSA ALS IDA pergi untuk mengambil baranmgpesanan sdr.

LALU SOSMAN ARIANTO ALS OMAN; Bahwa sekitar 10 menit kemudian Saksi datang dan membawa sabu pesanan sdr.LALU SOSMAN ARIANTO ALS OMAN dan Saksi memberikan sdr. LALUSOSMAN ARIANTO ALS OMAN bong miliknya kemudian sdr. LALU SOSMANARIANTO ALS OMAN menggunakan sabu bersamasama dengan Saksi.SHOVIDA ROSA ALS IDA di dalam kamar. Kemudian Saksi. SHOVIDA ROSAALS IDA pergi keruang tamu dan mengajak Terdakwa SISWADI ALS SIS sehinggakemudian Saksi menggunakan sabu bersamasama dengan sdr.

LALU SOSMAN ARIANTO ALS OMAN.setelah sekitar2 (dua) kali sedotan Terdakwa ditelpon oleh anaknya dan kemudian Saksi pergimenjemput anaknya; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke wilayah Dasan Lekong untuk membeli sabudimana di pinggir jalan Terdakwa bertemu dengan sdr.

beralamat di Jalan NiasNomor 10 BIN Gunung Sari, KecamatanGunung Sari, Kabupaten LombokBarat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Nopember 2008,selanjutnya disebut sebagai:rere er a PARA PENGGUGAT /DANDEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI AMANAT NASIONAL (DPD PAN)KABUPATEN LOMBOK TIMUR ;Berkedudukan di Jalan KH Ahmad DahlanNomor 51 Selong, Kabupaten LombokTUF 5 = s8es sees seme eae eamesDalam hal ini diwakili oleh KetuaDewan Pimpinan Daerah Partai AmanatNasional (DPD PAN) Kabupaten LombokTimur yaituARYA SOSMAN

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sosman Zailanibin Adnan Asmuny) kepada Penggugat (Desy Saptayantibinti Zaenal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,-(tigaratus empatpuluh saturibu rupiah).

Risalahrisalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Krs, yang dibuat dan dilaksanakan oleh: Sosman, Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Kraksaan menyebutkan, bahwa pada tanggal 01 April 2016kepada kedua belah pihak berperkara / atau pun Kuasa Hukumnya sebagaimana terteradi atas (in casu Para Pembanding dan Para Terbanding), masing masing telahdiberitahukan mengenai pemberian kesempatan untuk memeriksa / atau mempelajariberkas perkara (Inzage) tersebut sebelum dikirim

Memori banding tertanggal 13 Mei 2016 dari Tergugat V / Pembanding di sampingbertindak untuk diri sendiri juga sebagai Kuasa dari Tergugat I, H, II dan IV / ParaPembanding, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan tanggal 20Halaman 13 dari 19 halaman, putusan Nomor 282/PDT/2016/PT SBY14Mei 2015, yang salinan resminya telah diserahkan / atau disampaikan oleh: Sosman,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kraksaan kepada Penggugat I, H, II, 'V dan V /Para Terbanding, masingmasing pada

tahun nama panggilannya FARREL sekarang namapanggilannya ALBY, diganti kurang lebih 1 (satu) minggu yang lalu dengandiadakan selamatan (bancakan), pada waktu itu saksi diundang untukmenyaksikan;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsakitan;Bahwa suami pemohon adalah pegawai Telkom (berada diluar kota);Bahwa suami pemohon tahu nama anaknya diganti karena pada waktu maudiadakan selamatan, saksi ditelephon suami pemohon untuk menyaksikanpenggantian nama anaknya;Saksi HARNO Bin SOSMAN

Fardi Ramadhani bin Sosman) terhadap Penggugat, (Riskawati binti Baco Tang);

tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;' Jika merujuk yurisprudensiHalaman 16 dari 18 putusan NomorMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sosman

SOSMAN), pemberitahuan putusan disampaikankepada terdakwa pada pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016.Bahwa kemudian setelah Terdakwa menerima Pemberitahuan putusanResmi tersebut pada Point 1, Terdakwa (Klien kami) melakukanPernyataan Kasasi Pada hari Kamis Tanggal 14 Juli 2016, dihadapanKetua LAPAS Kraksaan Probolinggo atau yang ditugaskan untuk itu,kemudian dicatat oleh Jurusita/yang bertugas untuk itu, serta kemudiandilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 245 ayat (1)

Saksi SOSMAN FARDHI RAMADHAN Bin SOSMAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi ada kejadian pembobolan ATM BRI di SPBUBontoa, Lingkungan Sambotara, Kelurahan Bontoa, Kabupaten Maros,pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi bekerja di PT. Kejar di bagian Security ;Bahwa security pada PT.

dengan plastik warna bening yang dimasukankedalam amplop warna putih ditemukan diatas aspal dekat ban mobilbagian bagian depan sebelah kanan mobil diakui oleh Terdakwasebagai milik Terdakwa ;11e Bahwa bentuk barang bukti narkotika jenis shabu seperti butiranKristal berwana bening ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukan izin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.Saksi INDRA SOSMAN

Penggugat mempunyai kapasitas atau /egal standingsebagai pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.4, P5, P6 dan P.7 yangdiajukan Penggugat berupa flashdisk yang berisi video gambar alatalat yangtelah digunakan untuk mengkonsumsi narkoba, print out screenshotpercakapan melalui messenger antara Penggugat dengan saudara sepupuTergugat bernama Yuni Setiawan alias Jack bahwa Tergugat adalah penggunanarkoba, print out screenshot percakapan melalui WhatsApp antara Penggugatdengan Atik Sosman

Bekasi70 Riani Manik Guru SMPN 200.000, 140.000,31 340.000,00 00 0071 Uminah SMPN 34 340.000,00 212.500, 127.500,00 0072 Ayung Sardi Pemkot 340.000,Dauly Bekasi 340.000,00 0073 Yuliana Aida SDNSarsilah Pengasinan 340.000,00 212.500, 127.500,00 00V74 Harun Afandi Guru SDNMargahayu 340.000,00 200.000.) 4ty.00%.00 00XIll75 Vevi Marfiati KasiArief Pemerintahan Kel 340.000,00 a seMustikaSari76 O GuruFathurrochma Elektronika 340.000,n SMKN 2 Bt, 240:000,00 : 00Gebang77 Agus Priyono GuruEkonomi 340.000,00 soSMAN