1. Menyatakan terdakwa SOYOTO Bin SUTIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SOYOTO Bin Alm SUTIMIN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 350/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Soyoto Bin Alm Sutimin ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun/30 November 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gentengan 5/11 Rt. 02, Rw. 04, Desa PuloLor Kecamatan, Kabupaten

Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Soyoto Bin Alm Sutimin ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 16 Mei2019 ;Terdakwa Soyoto Bin Alm Sutimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juni 2019sampai dengan tanggal 15 Juli 2019.

Menyatakan bahwa Terdakwa SOYOTO Bin SUTIMIN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) KUHP ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.B/2019/PN Jbg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOYOTO Bin SUTIMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM340/M.5.25/07/2019, tertangga 24 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SOYOTO

Menyatakan terdakwa SOYOTO Bin SUTIMIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BERHIDUP bin NAWI) dengan Pemohon II (NINGSIH SUSANTI binti SOYOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 di Desa Palukahan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.

> ulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :BERHIDUP bin NAWI, tanggal lahir 05 Nopember 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal diRT.04 Desa Palukahan, Kecamatan Danau Panggang, KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";NINGSIH SUSANTI binti SOYOTO

ABDUL GANI;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dari Pemohon IIyang bernama SOYOTO, dihadiri dua orang saksi bernama JASMI dan H.KHAIRAN dengan mas kawinnya berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunaiserta setelah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan taklik talak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I BERHIDUP bin NAWI dan PemohonIl NINGSIH SUSANTI binti SOYOTO yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2000 di desa Palukahan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten

, KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertatanggadengan mereka, Pemohon I dengan Pemohon II suami isteri;e Bahwa saksi tahu, Pemohon I dengan Pemohon I menikah pada 15 Maret2000 di Desa Palukahan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara, saksi mengetahui karena pada saat pernikahan mereka tersebutsaksi hadir;e Bahwa saksi tahu, wali pernikahan mereka ayah dari Pemohon II yangbernama SOYOTO

) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 2000, di desa Palukahan, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (BERHIDUP bin NAWI) dengan Pemohon II(NINGSIH SUSANTI binti SOYOTO) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I (BERHIDUP bin NAWI) denganPemohon II (NINGSIH SUSANTI binti SOYOTO) telah melahirkan 2 oranganak, masingmasing bernama RISKY AMELIA tanggal lahir 05 Desember2004 dan NOVA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhdlorin bin Soyoto) kepada Penggugat (Siti Ngaisah binti Supirman);
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Demak;e Bahwa Saksi tidak mengenal dengan para pelaku judi tersebut dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenisdadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa peranan Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipemasang sedangkan bandarnya adalah saksi Soyoto (Terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para pelaku judidadu kopyok tersebut, permainan judi masih berlangsung;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan

Demak;e Bahwa Saksi tidak mengenal dengan para pelaku judi tersebut dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenisdadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa peranan Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipemasang sedangkan bandarnya adalah saksi Soyoto (Terdakwadalam berkas terpisah);e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para pelaku judidadu kopyok tersebut, permainan judi masih berlangsung;e Bahwa barang bukti yang berhasil

Demak karena diduga melakukanpermainan judi;e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenisdadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa peranan Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipemasang sedangkan bandarnya adalah saksi Soyoto (Terdakwadalam berkas terpisah);e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para pelaku judidadu kopyok tersebut, permainan judi masih berlangsung;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan di Tempat KejadianPerkara (TKP) pada saat

Demak;Bahwa Saksi tidak mengenal dengan para pelaku judi tersebut dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenisdadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa peranan Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipemasang sedangkan bandarnya adalah saksi Soyoto (Terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para pelaku judidadu kopyok tersebut, permainan judi masih berlangsung;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan

Demak karena diduga melakukanpermainan judi;e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenisdadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa peranan Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipemasang sedangkan bandarnya adalah saksi Soyoto (Terdakwadalam berkas terpisah);e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap para pelaku judidadu kopyok tersebut, permainan judi masih berlangsung;e Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan di Tempat KejadianPerkara (TKP) pada saat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Fauzi bin Sulaiman) kepada Penggugat (Maria Ulva Libriana binti Soyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh