SANUSI, Sp.O.G., DKK

SANUSI, Sp.O.G., bertempat tinggal diJalan Anggrek Nomor 2B, RT 009, RW 02, KelapaDua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Haposan Hutagalung,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Gedung Arva Gondangdia lantai 4, Jalan RP.Soeroso Nomor 40 Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2018;2. RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREKMAS, diwakili oleh Dr.

CUT DIAH TRIS MANANTI, SP.O.G.

SANUSI, SP.O.G.
2.RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
3.RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
4.Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.

SANUSI, Sp.O.G. diketahui beralamat di Jalan Anggrek Nomor 2B,RT.009, RW. 02, Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, Diwakili oleh :1. MANSYUR,SH. 2. L.P.AMA, SH. 3. ERHAM,SH.MH.. Para Advokat, Penasihat Hukum pada Law Firm HPS & ASSOCIATES, beralamat diGading Arva Gondang dia Lantai 4, Jalan RP. Suroso No.4 Jakarta PusatHal 1 dari 161 Hal Put No 102/2016/PN.Jkt.Brt.berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2016, untukselanjutnya disebut Sebagal...................6 TERGUGAT I.2.

Cut Diah Tris Mananti, Sp.O.G.,tempat tinggal tidak diketahuitetapi terakhir keberadaannya diketahui pada Rumah Sakit M.H. ThamrinSalemba di Jalan Salemba Tengah 2428, Jakarta Pusat 10440, telahmemberi kuasa kepada 1. ARIEF SIDHARTAMA PUTRA,SH. 2.B.KAELAN,SH 3.

Sanusi, Sp.O.G.) yangmerupakan orang Bima NTB.Konon kata orang Bima yang berada diJakarta bahwa Tergugat merupakan orang kaya yang tanah, danrumahnya banyak baik di Jakarta maupun di NTB, dan konon katanyapula hewan ternak berupa sapi milik Tergugat memenuhi satugunung di kampung halaman Tergugat di Bima NTB;2. Tertarik dengan saran itu, Penggugat lalu diantar oleh olehtetangganya tersebut ke klinik tempat Tergugat berpraktek denganmaksud untuk memeriksakan kandungannya kepada Tergugat ;3.

Dr.Sanusi,SP.O.G, diketahui beralamat di Jalan Anggrek Nomor 2B,Rt.009 Rw.02, Kelapa Gading Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai...... Tergugat ;2. Rumah Sakit Bersalin Anggrek Mas sebuah badan hukumsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (4) UndangUndang NOmor 44Tahun 2009 Tentang Rumah Sakit diketahui berdomisili di JalanAnggrek Nomor 2B, RT.009, RW.02, Kelapa Gading Dua, KebonJeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai...

Sanusi,SP.O.G, diketahui beralamat di Jalan Anggrek Nomor 2B,RT.009 RW.02, Kelapa Dua, Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnyadisaebut sebagai .......... Tergugat ;.2.Rumah Sakit Bersalin Anggrek Mas sebuah badan hukumsebagaimana kertentuan Pasal 7 ayat (4) UndangUndang Nomor 44Tahun 2009 Tentang Rumah Sakit diketahui berdomilisi di JalanAnggrek Nomor 2B, RT.009, RW.02, Kelapa Dua, Kebon Jeruk,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagal.......... Tergugat II ;3.

SANUSI, SP.O.G.
Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
Terbanding/Tergugat III : RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
Terbanding/Tergugat IV : Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.

SANUSI, Sp.O.G. diketahui beralamat di Jalan Anggrek Nomor 2B,RT.009, RW. 02, Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,Diwakili oleh : 1. HAPOSAN HUTAGALUNG,SH. 2.LAMBERTUS .P.AMA, SH. 3. MANSYUR Para Advokat, Penasihat Hukum pada Law Firm HPS & ASSOCIATES,beralamat di Gading Arva Gondang dia Lantai 4, Jalan RP.Suroso No.40 Menteng Jakarta Pusat , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Juli 2017 , selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;Hal 1 No.577/PDT/2017/PT.DKI2.

CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.,tempat tinggal tidak diketahui tetapiterakhir keberadaannya diketahui pada Rumah Sakit M.H.Thamrin Salemba di Jalan Salemba Tengah 2428, JakartaPusat 10440, telah memberi kuasa kepada 1. ARIEFSIDHARTAMA = PUTRA,SH. 2.

Sanusi, Sp.O.G.) yang merupakan orangBima NTB.Konon kata orang Bima yang berada di Jakarta bahwaTergugat merupakan orang kaya yang tanah, dan rumahnya banyakbaik di Jakarta maupun di NTB, dan konon katanya pula hewan ternakberupa sapi milik Tergugat memenuhi satu gunung di kampunghalaman Tergugat di Bima NTB;2. Tertarik dengan saran itu, Penggugat lalu diantar oleh oleh tetangganyatersebut ke klinik tempat Tergugat berpraktek dengan maksud untukmemeriksakan kandungannya kepada Tergugat ;3.

Dr.Sanusi,SP.O.G, diketahui beralamat di Jalan Anggrek Nomor 2B,Rt.009 Rw.02, Kelapa Gading Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai...... Tergugat ;2. Rumah Sakit Bersalin Anggrek Mas sebuah badan hukumsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (4) UndangUndang NOmor 44Tahun 2009 Tentang Rumah Sakit diketahui berdomisili di Jalan AnggrekNomor 2B, RT.OO9, RW.02, Kelapa Gading Dua, Kebon Jeruk, JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai...

Sanusi,SP.O.G, diketahui beralamat di Jalan Anggrek Nomor 2B,RT.009 RW.02, Kelapa Dua, Kebon Jeruk Jakarta Barat, selanjutnyadisaebut sebagai .......... Tergugat ;.2.Rumah Sakit Bersalin Anggrek Mas sebuah badan hukum sebagaimanakertentuan Pasal 7 ayat (4) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2009Tentang Rumah Sakit diketahui berdomilisi di Jalan Anggrek Nomor 2B,RT.009, RW.02, Kelapa Dua, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagal.......... Tergugat II ;3.

RUSTAMA NATAKUSUMAH, Sp.O.G. (K), M.M.,VS YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM (YRSI) BADAN KERJA SAMA WANITA ISLAM (BKSWI) JAWA BARAT,DK,

H.Rustama Natakusumah, Sp.O.G.

FRIANTON TUA SARAGI,Sp.o.g.

FRIANTON TUA SARAGI, Sp.o.g.(K), Dokter Spesialis Kebidanandan Penyakit Kelamin RSUD Cilacap. Dengan hasil pemeriksaan : Pada Selaput Daraterdapat robekan luka lama pada posisi Jam satu, Jam dua, jam tiga yang disimpulkanpada pemeriksaan ditemukan seorang perempuan berumur kurang lebin empat belastahun dengan selaput dara tak utuhMenimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:.

FRIANTONTUA SARAGI, Sp.o.g.(K), Dokter Spesialis Kebidanan dan Penyakit Kelamin RSUDCilacap.

CilacapMenimbang, bahwa dari keterangan saksi korban dan terdakwa tersebut bersesuaianpula dengan bukti Surat yang diajukan dalam perkara ini adalah Surat Visum Et RepertumNomor : 440.3/VeR/5163//16.8, tanggal 15 April 2021 yang ditanda tangani oleh dr.FRIANTON TUA SARAGI, Sp.o.g.(K), Dokter Spesialis Kebidanan dan Penyakit KelaminRSUD Cilacap.

IwanK Effendi, Sp.O.G. yang intinya menerangkan bahwa korban telah hamil padahalsesuai Pasal 183 KUHAP yang menyatakan bahwa Hakim tidak bolehmenjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabila sekurangkurangnya dua alatbukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenarterjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalah melakukannya tetapi judex facti(Pengadilan Negeri) tidak pernah mempertimbangkan alat bukti yang telah diajukanoleh Jaksa/Penuntut Umum antara lain sebagai berikut:

Iwan KEffendi, Sp.O.G. yang intinya menerangkan bahwa korban telah hamil;If. Alat bukti Petunjuk berupa alat bukti Surat yang bersesuaian dengan keterangansaksi korban Ana Yuliana dan keterangan saksi Siti Subaedah;3.

DIDIK AGUS GUNAWAN,Sp.O.G. pada tanggtal 24Agustus 2010 sebagai Dokter yang memeriksa pada RSUD NGUDI WALUYO? Wlingi.n Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Als.

DIDIK AGUS GUNAWAN,Sp.O.G. pada tanggtal 24Agustus 2010 sebagai Dokter yang memeriksa pada RSUD NGUDI WALUYO? Wlingi.w Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Als.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah "NgudiWaluyo" Wlingi No.445/9021409.206/2012 tanggal 27 September 2012 yangditanda tangani oleh dr.DID1K AGUS GUNAWAN, Sp.O.G, dari basilpemeriksaan terhadap RUSMINAH diterangkan dengan kesimpulanDidapat seorang wanita dengan selaput dara menyerupai selaput darawanita yang sudah pemah bersetubuh. Wanita ini tidak hamil.

Bahwa Pernikahan tersebut sangan mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah saling kenal dan saling mencintai sejak kurang lebih 2 tahunyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya dan calon istrisudah mengandung 10 Minggu berdasarkan Surat Keterangan DokterSpesialis Kebidanan dan Kandungan dr.Adhi Pramono,Sp.O.G JI.RM.said No12 Wonogiri, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;7.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Spesial Kebidanan danKandungan (Dr.Adhi Pramono,Sp.O.G) tentang kehamilan Dewi Yuliani ,tanggal 30 April 2018, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.9);B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN(P3N) bertempat tinggal di , Kabupaten Ngawi. Bahwa saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :him.6 dari 16 hlm.

Iwan K Effendi, Sp.O.G. yang intinya menerangkanbahwa korban telah hamil padahal sesuai Pasal 183 KUHAP yang menyatakanbahwa Hakim tidak boleh menjatuhkan pidana kepada seorang kecuali apabilasekurangkurangnya dua alat bukti yang sah ia memperoleh keyakinan bahwasuatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwa Terdakwalah yang bersalahmelakukannya, sedangkan judex facti (Pengadilan Negeri) tidak pernahmempertimbangkan alat bukti yang telah diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umumantara lain sebagai berikut

Iwan KEffendi, Sp.O.G. yang intinya menerangkan bahwa korban telah hamil;Alat bukti Petunjuk berupa alat bukti Surat yang bersesuaian dengan keterangansaksi korban Ana Yuliana dan keterangan saksi Siti Subaedah;3 Bahwa judex facti (Pengadilan Negeri) telah keliru menerapkan peraturan hukumatau. menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya karena dalampertimbangan hukumnya hanya menilai bahwa perbuatan saksi korban AnaYuliana tidak diperkosa oleh saksi Ajhar Maulana bin Ajat Sudrajat (dilakukanpenuntutan

Wirahadi Satria, SP.O.G;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 82 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa Taroni Als Kapling Bin Lakoni, pada hari SabtuTanggal 23 Januari 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari Tahun 2016, bertempat di dalam kamar rumahterdakwa di Komplek Perumka Tanjung Enim Kec Muara Enim Kab Muara

Wirahadi Satria, SP.O.G;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 290ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi/keberatan dan menyatakan telah mengerti dengan jelas isi danmaksudnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi di bawah ini :1.

Rahardjo, Sp.O.G. : Saroja Hartono,diberi tanda bukti P 3 ;Photo copy Kartu.

DIDIK AGUS GUNAWAN, Sp.O.G,dari hasil pemeriksaan terhadap MUJI LESTARI diterangkan dengankesimpulan : Selaput dara wanita ini seperti selaput dara wanita yangpernah bersetubuh. Tidak didapatkan tandatanda kekerasan.

Emilisari Malawat, Sp.O.G., M.Kes binti Prof. Dr. Hamdja Rais. M.(Anak Pewaris);4.

DOKTER, Sp.O.G., yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Sultan Iskandar Muda Kabupaten Nagan Raya, TR.1.2. Fotokopi Resume Pasien pulang Rawat Inap, atas namaPENGGUGAT, tanggal 16 April 2020, ditandatangani oleh dokter yangmerawat dr.

DOKTER, Sp.O.G., yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Sultan Iskandar Muda Kabupaten Nagan Raya, TR.2.Bahwa terhadap bukti tertulis yang diajukan olen Tergugat Rekonvensitersebut, Penggugat Rekonvensi tidak membatahnya.Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanyang pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi1.

Gigit Darmadi,Sp.O.G (K) spesialis kedidanandan kandungan yang beralamat di JI. PB. Sudirman Ngawi;7. Bahwa anatara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon Isterinyatersebut tidak ada laranngan untuk melakukan Pernikahan ;8.

Duta Atur Tritama, Sp.O.G.1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor. 474. 1/ Ist / 578 / 2008tanggal 20 Oktober 2008 a.n Sdri. RosaDelima Kelbulan.1 (satu) lembar foto copy Kartu KeluargaNomor. 8103010802120076 a.n kepalakeluarga Sdr. Yosep Kelbulan.1 (satu) lembar foto bekas luka goresan dibadan Saksi2 (Sdri.

Duta AturTritama, Sp.O.G., adalah hasil pemeriksaan yangmenerangkan keadaankeadaan yang diderita olehSaksi2 Sdri. Rosa Delima Kelbulan akibat dariperbuatan Terdakwa yang dilaksanakan oleh RSUD adr.P.P Magretti atas permintaan dari KomandanSubdenpom XVI/23 Saumlakib. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.474.1/Ist/578/2008 tanggal 20 Oktober 2008 a.n Sdri.Rosa Delima Kelbulan dan 1 (satu) lembar foto copyKartu Keluarga Nomor 8103010802120076 a.n kepalakeluarga Sdr.

Duta Atur Tritama, Sp.O.G., yang menerangkanbahwa pada pemeriksaan kemaluan Saksi2 Sdri.Rosadelima Kelbulan ditemukan robeknya selaput darapada arah pukul delapan, perdarahan pada vagina danluka lecet pada liang senggama bagian bawah.b. Bahwa persetubuhan yang terjadi antara Terdakwadengan Saksi2 Sdri. Rosadelima Kelbulan bukanHal.39 dari 47 hal.

Duta Atur Tritama, Sp.O.G.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor.474.1/lst/578/2008 tanggal 20 Oktober 2008 a.n Sdri. Rosa DelimaKelbulan.1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 8103010802120076a.n kepala keluarga Sdr. Yosep Kelbulan.Hal.46 dari 47 hal. Putusan Nomor 115K/PM III18/AD/X//20184) 1 (satu) lembar foto bekas luka goresan di badan Saksi2 (Sdri.

ANY ASHARI, Sp.O.G (K) pada tanggal28 Januari 2013 untuk pasien bernama DWI KUSMIATUN dengankesimpulan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Seorang wanita usia delapan belas tahun sedang hamil dua puluh empatminggu koma kondisi ibu dan janin baik titik;Kutipan Akta Kelahiran nomor 1074/ A/ 1995 atas nama DWIKUSMIATUN tertanggal 08 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Bantul;29Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa:e 1 (satu

ANY ASHARI, Sp.O.G (K), Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Panembahan Senopati, Kabupaten Bantul pada tanggal28 Januari 2013 untuk pasien bernama DWI KUSMIATUN dengankesimpulan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Seorang wanita usia delapan belas tahun sedang hamil dua puluh empatminggu koma kondisi ibu dan janin baik titik;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala yangtersurat alam Berita Acara Persidangan dan belum termuat dalam putusan ini yangkiranya relevan dapat dijadikan

ANY ASHARI, Sp.O.G (K) pada tanggal 28 Januari 2013 untuk pasien bernamaDWI KUSMIATUN;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka dengan demikian unsuryang dilakukan beberapa kali telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurunsur dari tindakpidana dalam Dakwaan Primair yang diajukan oleh Penuntut Umum, maka Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti bersalah atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Unsur unsur Tindak Pidana dalam DakwaanPrimair sebagaimana yang

SakitElizabeth Situbondo;Bahwa 2 (dua) hari setelah melahirkan, yaitu tanggal 17 Juli 2014Saksi menemui orang tua Anak untuk membicarakan perihal kehamilanSaksi, namun Anak tidak mengakui perbuatannya, namun pada waktupertemuan di balai desa pada bulan Agustus 2014, Anak barumengaku telah menyetubuhi Saksi;Bahwa Saksi membenarkan Visum et Repertum yang dibacakanPenuntut Umum di persidangan Nomor VER/79/IX/2015/Rumkittanggal 21 September 2015 RS Bhayangkara Bondowoso yangditanda tangani oleh dr Hari Suminto, Sp.O.G

Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya, telahmengajukan alat bukti berupa keterangan Anak Korban, Saksi Farida NurElsa, Saksi Basuki Rahmat, bahwa Reky Ariyadi, Saksi Yudistira danSaksi Mulyandi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan dan bukti surat berupa membenarkan Visum et Repertumyang dibacakan Penuntut Umum di persidangan Nomor VER/79/IX/2015/Rumkit tanggal 21 September 2015 RS Bhayangkara Bondowosoyang ditanda tangani oleh dr Hari Suminto, Sp.O.G. serta keteranganAnak

Zuhur; Bahwa biasanya Terdakwa juga sholat zuhur dan asar di dekat waruk saksi korban tersebut,dan sehari harinya melewati belakang warung; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa berupa baju dan celana adalahbaju dan celana Terdakwa serta Baju dan celana korban yang dip akai ketika hari kejadian; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan dari dokter atas namaDr.Wirahadi Satria, Sp.O.G

putih ada gambar Baby Bear dan 1 (satu) helai celana pendek warna biru putih adatulisan Ninja Hatori adalah pakaian yang saksi pakai ketika hari kejadian dan barang bukti 1(satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru, 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitamlist kuning adalah pakaian yang Terdakwa pakai ketika han kejadian;Bahwa Terdakwa bertempat tinggal di Gelumbang Kabupaten Muara Enim dan terlahir sebagaianak pertama;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Bahwa saksi Dr.Wirahadi Satria, Sp.O.G