Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 377/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
GANDA SYAHPUTRA
202
  • malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada disitu tiaada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,dengan cara merusak atau memanjat, atau memakail kunci atau jabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 juni 2020 sekira pukul 05.00 wibterdakwa bersama dengan REZA (DPO) masuk kedalam sebuah tokomenjual spepart
    Sibuali buali medan timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Medan. barang siapa mengambil sesuatu tanpa hakatau melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih, dengan caramerusak atau memanjat, atau Memakai kunci atau jabatan palsu Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 juni 2020 sekira pukul 05.00 wibterdakwa bersama dengan REZA (DPO) masuk kedalam sebuah tokomenjual spepart
    karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian danbarang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti, yang apabila satu dengan lainnyadirangkaikan secara bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 juni 2020 sekira pukul 05.00 wibterdakwa bersama dengan REZA (DPO) masuk kedalam sebuah tokomenjual spepart
    ataumemanjat, atau memakai kunci atau jabatan palsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmembawa sesuatu benda menjadi berada dalam penguasaannya ataumembawa benda tersebut secara mutlak berada dibawah penguasaannya yangnyata dan berdasarkan fakafakta dipersidangan sesuai dengan keteranganTerdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa pada hariMinggu tanggal 21 juni 2020 sekira pukul 05.00 wib terdakwa bersama denganREZA (DPO) masuk kedalam sebuah toko menjual spepart
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 275/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
RIANSYAH BIN M.FIKRI
339
  • keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Sparpart mesin turbine KKK, 1 (satu) buah spepart
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1048/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
SUYONO Als RENDY Anak SUSANTO
14047
  • >Bahwa saksi bekerja di Makmur Jaya Motor yang beralamat di JI.Swignyo dansaksiHanya sebagai tukang pikul Barangbarang berupa Oli dan Sperpartbelumsampai sebulan;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi di Makmur Jaya Motor adalah membantuMengangkut barangbarang berupa Oli dan Spepart di Gudang berupa Oli danSperpart yaitu Saudara Rendi selaku Pemilik Mitra Makmur Jaya;Bahwa setelah saksi melihat dengan teliti terhadap barangbarang tersebutbahwa benar sparepart dan oli yang diperjualbelikan oleh terdakwa
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 96/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
DASUKI Bin TASLAN. Alm.
12310
  • unit kendaraan merk Mitsubishi type L300Pickup FBR MT Nopol : AA 1809 QL warna hitam tersebut dengan hargaRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);bahwa selanjutnya mobil tersebut saksi bongkar (saksi potongpotong)dan bagian nomor rangka dan nomor mesinya digrenda, kemudianHalaman 12 dari 27 halamanPutusan No. 96/Pid.B/2020/PN Pwrpotongan mobil tersebut saksi jual terpisah dan sebagian saksi memintaTerdakwa untuk menjualkan ;bahwa sparepart dan mesin telah dijual terdakwa DASUKI kepadapenjual spepart
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 9 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
2.SUSTINE PRIDAWATI, SH
3.BANGUN DWI SUGIARTONO, SH.,MH
4.M. ZAINUR ROCHMAN, SH.,MH
5.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
6.STIRMAN EKA PRIYA SAMUDRA, SH
7.TIGOR UNTUNG MARJUKI, S.H.
8.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
9.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
WIDODO, SE Bin CIPTO
165104
  • Setelah mendapatkan biaya pembelian dari Direktur PDAM ataubendahara PDAM, selanjutnya Bagian perawatan melakukan pembeliandan pemasangan;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa penggantian sperpart pada tahun2016, 2017 dan tahun 2018, (kemudian setelah diingat yang ada dalamBAP kemudian saksi membenarkannya), yakni;biaya pembelian penggantian Spepart Pompa PDAM dan biaya perbaikan(service) Pompa PDAM tahun 2016 s/d 2018 sebagai berikut :1.
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
241129
  • RORY MANIBUY;Bahwa tidak mengenali kwitansi tersebut dan mengenai cap ada kemiripandengan cap milik Toko Saksi dan untuk tandatangan di dalam kwitansitersebut bukan tandatangan Saksi maupun karyawan Toko Gemilang Motorkarena setiap pembelian yang mengeluarkan nota Saksi langsung, Saksisendiri yang menangani dan Toko Gemilang Motor tidak pernah menjualSparepart Bentor dan terhadap kwitansi tersebut tidak benar apabila BadanPengelola Situs Mansinam melakukan pembelian spepart Bentor, senilalRp75.000.000,00