Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa PUTRA KELANA Alias YOKO secara bersamasamadengan Anak DONI LUCKY PRASETYA Alias LUCKY dan Anak KERISNA(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekiraPukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019bertempat di sebuah Toko Sperpart

, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, dengan jalan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuPerbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira Pukul 12.30Wib, Terdakwa bertemu dengan Anak DONI LUCKY PRASETYA Alias LUCKYdan Anak KERISNA, pada saat itu Terdakwa mengajak Anak DONI LUCKYPRASETYA Alias LUCKY dan Anak KERISNA untuk mengambil barangberupa Sperpart

Sepeda Motor yang berada di dalam Toko milik SaksiKorban NIA HANDAYANI Alias NIA yang terletak di Dusun Darul Aman DesaSei Buluh Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, dansetelah Anak DONI LUCKY PRASETYA Alias LUCKY dan Anak KERISNAmenyetujuinya kemudian mereka bertiga berjalan kaki mendatangi TokoSperpart Sepeda Motor milik Saksi Korban NIA HANDAYANI Alias NIAtersebut;Bahwa Sesampainya Terdakwa bersama dengan Anak DONI LUCKYPRASETYA Alias LUCKY dan Anak KERISNA di Toko Sperpart Sepeda

Serdang Bedagai;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Srhwoecessecssecesccesseeessecssceesceeeseecsaecsceesaeeeseecaecesceesaeeesaecaeeeeeeeeaeeeeeeeee Pada di sebuahToko Sperpart Sepeda Motor milik NIA HANDAYANI Alias NIA yang terletakdi Dusun Darul Aman Desa Sei Buluh Kec. Teluk Mengkudu Kab.

SerdangBedagai; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di sebuah Toko Sperpart Sepeda Motormilik NIA HANDAYANI Alias NIA yang terletak di Dusun Darul Aman DesaSei Buluh Kec. Teluk Mengkudu Kab.

.;2.a.Pada tanggal 11 September 2015 bengkel TUNGGAL JAYA motormengambil: Sperpart kampas ganda KVY sebanyak 5 bijiperbijinya Rp. 104.500 totalnya Rp. 522.750,Sperpart kamprat KWB sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 40.400 totalnya Rp. 808.000, Sperpart Seal shock KCJ sebanyak 30 biiji perbijinya Rp. 23.800 totalnya Rp. 714.000, : Sperpart Tombol Righting KPI sebanyak 20 biiiperbijinya Rp. 34.000 totalnya Rp. 680.000, Sperpart Sreng KZR sebanyak 5 biji perbijinya Rp.111.200, totalnya Rp. 556.000, Sperpart

Streng KZR sebanyak 5 biji perbijinya Rp. 138.400 totalnya Rp. 692.000,Sperpart Roller beat sebanyak 10 biji perbijinya Rp. 34.000 totalnya Rp. 340.000, Sperpart Roller KZR sebanyak 5 biji pe44.200, totalnya Rp. 221.000. rbijinya Rp.= Sperpart Kamprat KVB sebanyak 7 biji perbijinyaRp. 64.200 totalnya Rp. 449.400, Sperpart Comstir GN5 sebanyak 15 biji perbijinya Rp. 66.300, totalnya Rp. 994.500,Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYK Sperpart Comstir GL sebanyak 10 biji perbijinyaRp

. 76.500, totalnya Rp. 7650.000, Sperpart Kiprok KVB sebanyak 10 biji perbijinyaRp. 93.500, totalnya Rp. 935.000, Sperpart Kiprok GN5 sebanyak 10 biji perbijinyaRp. 89.250 totalnya Rp. 892.500, Sperpart Tombol lampu KPH sebanyak 20 bijiperbijinya Rp. 27.200, totalnya Rp. 544.000, Sperpart Bohlan dpn sebanyak 50 biji perbijinyaRp. 15.000, totalnya Rp. 750.000, Sperpart Shock KEV sebanyak 5 biji perbijinya Rp.185.600 totalnya Rp. 928.000,Total yang belum di setorkan sebesar Rp. 1.926.150, (satu juta

Rp. 111.200, totalnyaRp. 556.000,Sperpart Streng KZR sebanyak 5 biji perbijinya Rp. 138.400 totalnyaRp. 692.000,Sperpart Roller beat sebanyak 10 biji perbijinya Rp. 34.000totalnya Rp. 340.000,Sperpart Roller KZR sebanyak 5 biji perbijinya Rp. 44.200, totalnyaRp. 221.000.Sperpart Kamprat KVB sebanyak 7 biji perbijinya Rp. 64.200 totalnyaRp. 449.400.Sperpart Comstir GN5 sebanyak 15 biji perbijinya Rp. 66.300,totalnya Rp. 994.500,Sperpart Comstir GL sebanyak 10 biji perbijinya Rp. 76.500,totalnya Rp

. 7650.000,Sperpart Kiprok KVB sebanyak 10 biji perbijinya Rp. 93.500, totalnyaRp. 935.000,Sperpart Kiprok GN5 sebanyak 10 biji perbijinya Rp. 89.250 totalnyaRp. 892.500,Sperpart Tombol lampu KPH sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 27.200,totalnya Rp. 544.000,Sperpart Bohlan don sebanyak 50 biji perbijinya Rp. 15.000,totalnya Rp. 750.000,Sperpart Shock KEV sebanyak 5 biji perbijinya Rp. 185.600 totalnyaRp. 928.000.Total yang belum di setorkan sebesar Rp. 1.926.150, (satu juta sembilanratus dua puluh

Nusantara SaktiDivisi Suku Cadang (spare part dan oli );Bahwa tugas terdakwa sebagai administrator di PT.Nusantara Sakti Cabang Bantul tersebut yaituMenginput seluruh penjualan barang sperpart ,menyetorkan uang hasil penjualan barang sperpart,mengecek persediaan barang secara fisik maupunsecara sistem;Bahwa setelah adanya laporan hasil penjualan yangditangani oleh terdakwa semakin menurun diketahuisejak tahun 2013, yang kemudian PT.

Nusantara Sakti diSemarang dan nota warna kuning untuk arsipsekaligus syarat untuk mengeluarkan barang darigudang;Bahwa prosedur penyetoran hasil penjualan barang barang sperpart yang dilakukan oleh terdakwa kePT.

Nusantara Saktidengan cara terdakwa tidak menginputnya ke dalamsistem penjualan barangbarang sperpart;Bahwa saksi hanya mendengar setelah ada teampemeriksa dan mengecek di Kantor PT.

Nusantara Sakti Cabang Bantuladalah menginput seluruh penjualan barang sperpart , menyetorkan uanghasilpenjualan barang sperpart, mengecek persediaan barang secara fisik maupun secarasistem;Bahwa seingat saksi terdakwa mulai bekerja dan menjadi tenaga administrasi di PT.Nusantara Sakti Cab. Bantul sekitar tahun 2007 sampai tahun 2014 dan pertama masukterdakwa sebagai pegawai pada PT. Nusantara Sakti tahun 2001;Bahwa sistem kerjanya PT.

Bantul sedangkan tugas terdakwasebagai administrator pada PT.Nusantara Sakti Cabang Bantul adalah menginput seluruhpenjualan barangbarang sperpart , menyetorkan uang hasil penjualan barang sperpart,mengecek persediaan barang secara fisik maupun secara sistem;Menimbang, bahwa spare part dikirim dengan proses kerja PT. Nusantara SaktiBantul dengan PT. Nusantara yang berada di Semarang adalah PT.

alat beratbecoleder yang dioperasikan oleh terdakwa, 1 (Satu) lembar berita acaraselesai service adalah surat setelah terdakwa membawa barangbarangatau sperpart dai gudang dan bengekl sentral dan akan melakukan serviceatu penggantian sperpart alat berat becoleder, 1 (satu) lembar laporanHalaman 7 dari 26harian kegiatan kerja alat berat becoloader adalah merupakan catatan kerjaterdakwa sebagai operator alat berat becoloader ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sebelumnya juga pernahmelakukan hal

alat beratbecoleder yang dioperasikan oleh terdakwa, 1 (Satu) lembar berita acaraselesai service adalah surat setelah terdakwa membawa barangbarangHalaman 9 dari 26atau sperpart dai gudang dan bengekl sentral dan akan melakukan serviceatu penggantian sperpart alat berat becoleder, 1 (satu) lembar laporanharian kegiatan kerja alat berat becoloader adalah merupakan catatan kerjaterdakwa sebagai operator alat berat becoloader ;3.

alat beratbecoleder yang dioperasikan oleh terdakwa, 1 (satu) lembar berita acaraselesai service adalah surat setelah terdakwa membawa barangbarangHalaman 13 dari 26atau sperpart dai gudang dan bengekl sentral dan akan melakukan serviceatu penggantian sperpart alat berat becoleder, 1 (satu) lembar laporanharian kegiatan kerja alat berat becoloader adalah merupakan catatan kerjaterdakwa sebagai operator alat berat becoloader ;e Benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut

alat beratbecoleder yang dioperasikan oleh terdakwa, 1 (Satu) lembar berita acaraselesai service adalah surat setelah terdakwa membawa barangbarangatau sperpart dai gudang dan bengekl sentral dan akan melakukan serviceatu penggantian sperpart alat berat becoleder, 1 (satu) lembar laporanHalaman 16 dari 26harian kegiatan kerja alat berat becoloader adalah merupakan catatan kerjaterdakwa sebagai operator alat berat becoloader ;e Benar terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut

alat berat becolederyang dioperasikan oleh terdakwa, 1 (satu) lembar berita acara selesai serviceadalah surat setelah terdakwa membawa barangbarang atau sperpart dai gudangdan bengekl sentral dan akan melakukan service atu penggantian sperpart alatberat becoleder, 1 (satu) lembar laporan harian kegiatan kerja alat beratbecoloader adalah merupakan catatan kerja terdakwa sebagai operator alat beratbecoloader ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatasmaka terbukti bahwa terdakwa

bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tabung gas elpiji;- 2 (dua) buah Cutting Tos;- 1 (satu) buah sperpart

tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUHERI BIN AZHARI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah tabung gas elpiji;e 2 (dua) buah Cutting Tos;1 (satu) buah sperpart

dengan bersekutu pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan April 2013 bertempat di Bekas Gudang Alat Berat BBCJalan MedanBanda Aceh Desa Blang Panyang Kecamatan Muara Satu KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan pencurian berupa (satu) buah tabung Elpiji, 2 (dua) buah CuttingTos, (satu) buah sperpart

bukti yang diperlihat didalam persidangankepada saksi berupa (satu) buah tabung gas elpiji, 2 (dua) buahCutting Tos, (satu) buah sperpart bekas alat berat roller, 2 (dua)buah Daun So, 13 (tiga belas) buah per bekas berukuran 20 cm,10 (sepuluh buah buku baket bekas, dan 3 (tiga) buah per bekasadalah barangbarang milik saksi yang telah dikembalikan olehterdakwa.e Bahwa keterangan saksi di berita acara polisi adalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya

bekas beko Roller, serta 24 (dua puluh empat meterkabel las), 1 (satu) gulung kabel listrik.13e Bahwa barangbarang yang telah berhasil ditemukan kembali dariterdakwa adalah 1 (satu) buah tabung gas, 2 (dua) buah CuttingTos, 10 (sepuluh) buah buku baket, 2 (dua) buah per bekas, 2(dua) buah Daun So, dan 1 (satu) buah sperpart bekas bekoRoller, sedangkan yang belum berhasil saksi temukan adalah 24(dua puluh empat) meter kabel las, (satu) gulung kabel listrik,dan (satu) buah per.e Bahwa barangbarang

bukti yang diperlihat didalam persidangankepada saksi berupa (satu) buah tabung gas elpiji, 2 (dua) buahCutting Tos, (satu) buah sperpart bekas alat berat roller, 2 (dua)buah Daun So, 13 (tiga belas) buah per bekas berukuran 20 cm,10 (sepuluh buah buku baket bekas, dan 3 (tiga) buah per bekasadalah barangbarang milik saksi SAYED ZULKARNAEN BINSAYED USMAN yang telah dikembalikan oleh terdakwa;e Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut

Cileungsi Kidul Kab.Bahwa ketika itu saksi bersama rekan saksi Apendi sedang tugas jaga mengintaipelaku pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa yang telah mengambil unit Drillberat ukuran 4 inc (mata bor untuk bor batu karang ), 2 unit Accu merkCatepilar, 3 buah kabel penghubung Accu sepanjang 8 meter dan set BusingDrilibcar (alatalat sperpart mata bor) milik PT.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkannya 5Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan

Para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa para terdakwa pada hari Jumat, tanggal 4 Oktober 2013, sekitar pukul 23.30wib telah mengambil unit rillberat ukuran 4 inc (mata bor untuk bor batu karang ),2 unit Accu merk Catepilar, 3 buah kabel penghubung Accu sepanjang 8 meter dan 1set Busing Drilibcar (alatalat sperpart mata bor) milik PT.

Holcim; e Bahwa maksud terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dijual danuangnya dibagibagi ;e Bahwa para terdakwa membenarkan barangbukti tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbuktiberupa :1 unit Drillberat ukuran 4 inc (mata bor untuk bor batu karang ), 2 unit Accu merkCatepilar, 3 buah kabel penghubung Accu sepanjang 8 meter dan set Busing Drilibcar(alatalat sperpart mata bor), dalam hal mana baik saksi maupun para terdakwamembenarkan adalah barang

Holcim ;Bahwa benar para terdakwa mengambil unit Drillberat ukuran 4 inc (mata boruntuk bor batu karang ), 2 unit Accu merk Catepilar, 3 buah kabel penghubung Accusepanjang 8 meter dan set Busing Drilibcar (alatalat sperpart mata bor) tanpaseijin pemiliknya ;Bahwa benar 1 unit Drillberat ukuran 4 inc (mata bor untuk bor batu karang ), 2 unitAccu merk Catepilar, 3 buah kabel penghubung Accu sepanjang 8 meter dan setBusing Drilibcar (alatalat sperpart mata bor) tersebut milik PT.

Holcim dan bukanmilik para terdakwa ;Bahwa 1 unit Drillberat ukuran 4 inc (mata bor untuk bor batu karang ), 2 unit Accumerk Catepilar, 3 buah kabel penghubung Accu sepanjang 8 meter dan 1 set BusingDrilibcar (alatalat sperpart mata bor) telah dapat diambil oleh para terdakwa dandijadikan barangbukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan yangmelanggar Pasal 363 (1) ke4 KUHP ; Menimbang, bahwa unsur yang terkandung dalam Pasal 363 (1) ke4 KUHP,adalah sebagai

.- 1 (satu) Buah karung warna putih kekuning-kuningan berisi Besi Bekas Mesin atau water pam atau sperpart mesin yanmar 8 selinder.Dikembalikan kepada PT. Duta Bahari Menara Line melalui Penuntut Umum.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Ayat (1) ke5 KUHP sesuai dalamsurat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor yamaha vixion warna merah nopol KH 5539 BS;Dikembalikan kepada saksi SUHAIMI Als UHAI Bin (Alm) HAMLI.e 1 (satu) Buah karung warna putih kekuning kuningan berisi Besi Bekas Mesinatau water pain atau sperpart

Pol KH 5539 BS, tetapi saksi tidak melihat mereka membawasesuatu/karung;Bahwa pada saat saksi bertemu Terdakwa, saksi tidak menanyakan tentanghilangnya Sperpart Mesin Yanmar 8 Selinder tersebut karena saksi takut merekalari saat saksi tanya perihal kehilangan tersebut;Bahwa Setelah saksi bertemu dengan Terdakwa dan Saksi SUHAIMI Als UHAIBin HAMLI (Alm), saksi tidak menyakan ke Terdakwa dan saksi SUHAIMI AlsUHAT Bin HAMLI (Alm), karena saksi takut ketahuan dan barang yang hilangsudah berpindah tangan

Kemudian saksi melihatdi pengepul ternyata benar Sperpart Mesin Yanmar 8 Selinder yang hilangtersebut ada disana;Bahwa saksi menanyakan perihal Sperpart Mesin Yanmar 8 Selinder tersebutkepada Sdr. Kai ABAN. Kemudian dijawab, yang menjual Sperpart MesinYanmar 8 Selinder tidak tahu siapa namanya tetapi Sdr. Kai ABAN menyebutkanciriciri yang menjual yang satu bermata sipit dan kurus tinggi.

Kai ABAN membeli Sperpart Mesin Yanmar 8 Selinder tersebutdengan harga Rp. 115.000. (Seratus Lima Belas Ribu Rupiah);Bahwa tidak ada menanyakan kepada Sdr. Kai ABAN perihal kepemilikan serpartMesin Yanmar 8 Selinder tersebut, tetapi saksi memberitahukan kepada Sdr. KaiABAN bahwa Sperpart mesin Yanmar 8 Selinder tersebut milik PT.

memberi saksi SUHAIMI uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatannya salah dan menyesali perbuatannyaserta tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor yamaha vixion warna merah nopol KH 5539 BS;e 1 (satu) Buah karung warna putih kekuningkuningan berisi Besi Bekas Mesinatau water pam atau sperpart

Enim Motor terdakwa telah dipercaya selama lebihkurang 10 tahun yang bertugas selaku bagian sperpart yang bertugasmenjual sperpart oli, mengorder sparpart (membeli oli dari distributoryang dibutuhkan PD. Enim Motor), membuat pembukuan kartu stocksperpart (oli), mencatat keluar masuknya oli yang berada di gudang sertadipercaya memegang kunci gudang tempat menyimpan sperpart motorPD.

Enim Motor, seharusnya terdakwa menjaga kepercayaan yangdiberikan oleh saksi korban bukan memasukan sparepart yang hilangtanpa sepengetahuan korban ke dalam WO yang telah dibayarkonsumen (BAP lanjutan korban point 9 yaitu Sperpart yang hilang tidakboleh dimasukkan ke dalam WO yang telah dibayar konsumen karenabisa merugikan konsumen dan PD.

Enim Motor ) dan (BAP lanjutantersangka point 05 saya meminjam uang WO tersebut dikarenakan sayamenutupi kehilangan sperpart sepeda motor di dalam gudang yang manadi dalam gudang sperpart PD. Enim Motor tersebut ada sperpart yanghilang yang mana untuk spertpart di dalam gudang adalah tanggungjawab saya ) dan (BAP tersangka point 12 bahwa WO tersebut sayatambahi dengan data sperpart yang hilang ). Bahwa terdakwa juga tidakHal. 7 dari 10 hal. Put.

trek karo njimot kancane (Yul pinjamsepedamotornya buat ambil uang di ATM, buat beli sperpart truk sekalianmengambil/membawa teman) dan diperbolehkan oleh saksi Yuli diberinya kuncisepedamotornya;Bahwa setelah itu terdakwa langsung pergi kerumah teman di Klampok,Banjaregara.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN Bums.Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gunakan untuk keperluan sehariharihingga pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 terdakwa tawarkan kepadaIGUN di Desa Pagak

11.00 wib terdakwa yang sudah berada di SPBU Candi MasDesa Karangnanas Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas menelpon saksi Yulisupaya datang membantu terdakwa untuk memperbaiki truk, sekitar 15 menit kemudiansaksi Yuli datang berboncengan dengan saksi Lilis, setelah itu kami berbincang diMushola SPBU dan sekitar setengah jam kemudian terdakwa meminta kepada saksi Yuliuntuk meminjami terdakwa sepedamotornya dengan mengatakan kepada saksi Yuli Yul,nyilih motore nggo njomot duit nang ATM, karo tuku sperpart

trek karo njimotkancane (Yul pinjam sepedamotornya buat ambil uang di ATM, buat beli sperpart truksekalian mengambil/membawa teman) dan diperbolehkan oleh saksi Yuli diberinya kuncisepedamotornya, setelah itu terdakwa langsung pergi kerumah teman di Klampok,Banjaregara, sepedamotornya baru terdakwa serahkan kepada IGUN hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekitar jam 16.00 wib dan saat itu IGUN mengatakan pada terdakwa bahwaada orang dari Purbalingga yang minat dengan sepedamotor tersebut, dan pada

trek karo njimotkancane (Yul pinjam sepedamotornya buat ambil uang di ATM, buat beli sperpart truksekalian mengambil/membawa teman) dan diperbolehkan oleh saksi Yuli diberinya kuncisepedamotornya, setelah itu terdakwa langsung pergi kerumah teman di Klampok,Banjaregara, untuk meyakinkan saksi Yuli dan saksi Lilis agar mau meminjamkan sepedamotor, terdakwa menunjuk (satu) unit truk gandeng yang ada di SPBU Karangnanassebagai truk yang terdakwa kemudikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

Gilang Bin Syarifudin,sebagai karyawan PT.Meta Estetika Graha bekerja sebagai Coordinator unit yangbertugas untuk memonitoring pekerjaan unit, monitoring keperjaan makanik,memberikan arahan kerja oprator, sekaligus pemesanan sperpart, menghoder sperpartberupa Roller Assy ZX210MEF sebanyak 50 Pes ke Perusahaan PT.Meta Estetika Graha,Jalan Alteleri Supadio LM 03 kab.Kubu Raya tempat terdakwa bekerja, untuk dikirimkedaerah Ketapang, dan barang barang yang dipesan tersebut dikirim dalam tiga tahapyaitu

tanggal 10 April 2013, tanggal 14 April 2013 dan tanggal 3 Mei 2013 sehinggajumlahnya 50 pes, kemudian sperpart yang digunakan hanya 11 pes pada exsapator yangrusak dan sisanya sebanyak 39 pes dan setekah terdakwa melihat banyak tersisa sperpart( 39 pes ) timbul niat terdakwa untuk memiliki barang barang tersebut, lalu padatanggal 13 Mei 2013 sperpart sebanyak 39 pes tersebut tidak terdakwa kembalikankepada PT.Meta Estetika Graha tenpat terdakwa bekerja tetapi terdakwa bawa dandisimpan dirumah Khairul

Kembang 88 Palangka Raya dan setelah dicek ternvata mobil yangdisimpan di tempat penyimpanan terdakwa tersebut onderdil dan sperpart mobil banyakyang hilang karena diambil orang dan mobil yang dititipkan kepada saksi HASAN temyatadisimpan oleh saksi HASAN dan mobil yang dititipkan kepada RAMLI als. ALI temyatasampai saat ini tidak ketemu, dan terdakwa ada menvimnan sebanyak 8 (delapan) unitmobil yang merupakan asset PT.

Kembang88 pusat Jakarta melakukan pengecekan terhadap mobilmobil yangmerupakan asset milik Kembang 88 Palangka Raya di tempat penyimpananterdakwa yaitu di Jalan Bangaris Kelurahan Tanjung Pinang KecamatanPahandut Kota Palangka Raya melihat onderdil dan sperpart 3 unit mobilbanyak yang hilang karena dicuri orang;e = Bahwa 4 unit mobil yang ditipkan kepada Ramli Als.

Ali ternyata telahdigadaikan oleh Ramli Als Ali;e Bahwa akibat hilangnya onderdil dan sperpart 3 unit mobil mengakibatkankerugian PT. Kembang 88 Palangka Raya sekitar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) dan jika 4 unit mobil yang ditipkan kepadaRamli Als. Ali ternyata telah digadaikan oleh Ramli Als Ali tersebut tidakditemukan maka kerugian PT.

Kembang88 pusat Jakarta melakukan pengecekan terhadap mobilmobil yangmerupakan asset milik Kembang 88 Palangka Raya di tempat penyimpananterdakwa yaitu di Jalan Bangaris Kelurahan Tanjung Pinang KecamatanPahandut Kota Palangka Raya melihat onderdil dan sperpart 3 unit mobilbanyak yang hilang karena dicuri orang;12e Bahwa 4 unit mobil yang ditipkan kepada Ramli Als.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah karung warna putih kekuning kuningan berisi besi bekas mesin atau water pam atau sperpart mesin yanmar 8 cilinder; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No Pol KH 5539 BS, Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama DANI Bin YANI ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah karung warna putih kekuning kuningan berisi besi bekas mesinatau water pam atau sperpart mesin yanmar 8 cilinder;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No Pol KH 5539BS, Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama DANI Bin YANI ;4.

Batola; Bahwa benar saksi mendapatkan laporan dari masyarakat yaitu saksi Mawardibahwa ada seseorang yaitu Dani yang membawa karung yang ada isinya;e Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan di dalam PT DBML ada barang yanghilang yaitu sperpart mesin Yanmar 8 Cilinder;e Bahwa benar saksi selanjutnya mendatangi saksi Aban untuk menanyakan perihalbesi bekas yang hilang tersebut dan ditunjukkan besi yang dimaksud;e Bahwa benar saksi menyakan darimana saksi aban mendapatkan tersebut dandijawab dari 2

Batola;e Bahwa benar saksi mendapatkan laporan dari masyarakat yaitu saksi Mawardibahwa ada seseorang yaitu Dani yang membawa karung yang ada isinya;e Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan di dalam PT DBML ada barang yanghilang yaitu sperpart mesin Yanmar 8 Cilinder;e Bahwa benar saksi selanjutnya mendatangi saksi Aban untuk menanyakan perihalbesi bekas yang hilang tersebut dan ditunjukkan besi yang dimaksud; Bahwa benar saksi menyakan darimana saksi aban mendapatkan tersebut dandijawab dari 2

kepada saksiAban seharga Rp. 115.000 dengan berat 38 Kg;Bahwa benar setelah mendapatkan uang tersebut terdakwa dibelikan 1 liter bensindan uang sebesar Rp. 30.000;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah karung warna putih kekuning kuningan berisi besi bekas mesinatau water pam atau sperpart

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah karung warna putih kekuning kuningan berisi besi bekas mesin atauwater pam atau sperpart mesin yanmar 8 cilinder;11e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah No Pol KH 5539 BS,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama DANI Bin YANI;6.

Menetapkan barang bukti berupa :=> 1 (satu) unit mobil sedan jenis corolla warna biru dongker BK 1081 RA ;=> 1 (satu) relay (alat sperpart mobil)Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni KIMSON SINAGA.4.

dan mobiltersebut tidak dikunci ;e Bahwa karena tidak bisa tidur terdakwa melihatlihat dalam mobil danmenemukan relay dan terdakwa masukkan kedalam kontak mobil dan ternyatamobil tersebut hidup lalu mobil tersebut terdakwa bawa pergi ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan yangtercela tersebut ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadirkan barangbukti berupa :=> 1 (satu) unit mobil sedan jenis corolla warna biru dongker BK 1081 RA ;=> 1 (satu) relay (alat sperpart

persidangan Majelis tidak menemukan adanyaalasan pemaaf dan alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga oleh karenanya7terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan harus dinyatakanbersalah untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwaharus dijatuhi hukuman dan dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan barang bukti berupa :=> 1 (satu) unit mobil sedan jenis corolla warna biru dongker BK 1081 RA ;=> 1 (satu) relay (alat sperpart

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil sedan jenis corolla warna biru dongker BK1081 RA ;e 1 (satu) relay (alat sperpart mobil), dikembalikan kepadapemiliknya Kimson Sinaga ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa 07 Juni 2011 oleh kami SAMUEL GINTING, SH. selaku HakimKetua Majelis, SITI HAJAR SIREGAR, SH. dan ADRIA DWI AFANTI, SH.

Sebangau, Kota Palangka Raya Palangka Raya.Bahwa dibarak tempat tinggal saksi juga merupakan bengkel tempatusaha saksi yang sekaligus menjual alat alat bengkel/ sperpart motor.Bahwa menurut orang disekitar rumah saksi ada melihat terdakwa seringlewat didepan rumah saksi.Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Firman melalui ruangdapur melewati pintu pembatas antara dapur dengan kamar mandikemudian melaui celah yang terobuka terdakwa memasukan tanganya lalumembuka kunci pintu dapur dibagian atas

No.437/Pid.B/2015/PN.PlkBahwa di barak yang merupakan rumah saksi sekaligus bengkel tempatusaha saksi ada terdapat barangbarang sperpart motor.Bahwa ada penjual pentol yang melihat terdakwa saat itu mondar mandirdi depan rumah saksi.Bahawa terdakwa masuk kedalam rumah saksi Firman melalui ruangdapur melewati pintu pembatas antara dapur dengan kamar mandikemudian melaui celah yang terobuka terdakwa memasukan tanganya lalumembuka kunci pintu dapur dibagian atas pintu yang terbuat dari kayusetelah berhasil

Sebangau, Kota Palangka RayaPalangka Raya, terdakwa masuk kedalam rumah saksi Firman yang disanamerupakan bengkel dan ada alatalat sperpart motor, terdakwa masuk tanpa ijinmelalui ruang dapur melewati pintu pembatas antara dapur dengan kamarmandi kemudian melaui celah yang terbuka terdakwa memasukan tanganya lalumembuka kunci pintu dapur dibagian atas pintu yang terbuat dari kayu setelahberhasil masuk lalu terdakwa menuju kedalam ruang tengah yang saat itu saksiJakiah sedang menyusui anaknya, kemudian

No.437/Pid.B/2015/PN.PlkAd. 3.Ad.4.terdakwa masuk kedalam rumah saksi Firman yang juga merupakanbengkel serta ada alat alat sperpart motor melalui ruang dapur melewatipintu pembatas antara dapur dengan kamar mandi kemudian melauicelah yang terbuka terdakwa memasukan tanganya lalu membuka kuncipintu dapur dibagian atas pintu yang terbuat dari kayu setelah berhasilmasuk lalu terdakwa menuju kedalam ruang tengah, namun karenamelihat saksi Jakiah yang sedang menyusui anaknya dan saksi Jakiahmelihat terdakwa

rumah dan saksi Syahrul mengejarterdakwa dan tepatnya di depan klenteng jarak dari rumah sekitar 100Meter saksi Syahrul langsung menangkap sepeda motor terdakwa danmerangkul terdakwa dari belakang agar tidak kabur kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian tidak berapa lamaanggota Polisi datang dan terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Sebangau.Menimbang bahwa terdakwa masuk kerumah saksi tanpa ijin danpada malam hari dimana dirumah saksi merupakan bengkel ada terdapatalatalat sperpart

2 buah lampu depan mobil, 2 buah ban mobil, 1 buah banper ban,1 buah radiator mobil, Ac pendingin mobil, buah tape mobil, 1 buah spionmobil dan meletakkan dihalaman rumah kos kemudian terdakwa bersamadengan Ewin, Suheri, dan Muliono mengangkat sperpart mobil tersebut danmembawanya kerumah Muliono untuk dijual ; ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Aluddin Mabalu mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Deli Serdang, terdakwa bersama dengan Suheri Als Heri,Suheri Als Heri (Penuntutan terpisah) Ewin dan Mulyadi Als Mul (masingmasing DPO) telah mengambil barangbarang milik saksi Aluddin Manalu ;e Bahwa benar sesampainya ditempat tersebut dan bertemu dengan Babe laluewin dan Mul langsung ke tempat parkir mobil rumah saksi Aluddin Manalusedangkan Babe dan terdakwa memantau situasi ;e Bahwa benar Ewin dan Muliono yang sudah membawa peralatan lalumembuka sperpart mobil tersebut kemudian Ewin dan Muliono

berhasilmembuka 2 buah lampu depan mobil, 2 buah ban mobil, 1 buah banper ban,1 buah radiator mobil, Ac pendingin mobil, buah tape mobil, 1 buah spionmobil dan meletakkan dihalaman rumah kos kemudian terdakwa bersamadengan Ewin, Suheri, dan Muliono mengangkat sperpart mobil tersebut danmembawanya kerumah Muliono untuk dijual ; ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Aluddin Mabalu mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut

Barang yang diambii tersebut berupa alatalat sperpart mobilBIS merk Mercedesbenz sebanyak 11 (sebelas) unit; Bahwa saksi menerangkan Barang tersebut milik saya sendiri sayasebagai Direktur PT.Bintang Kutai Motor. Barangbarang tersebut beradadi mobil BIS merk Mecedesbenz dengan No.Pol.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Dalam memberikan keterangan Saksi dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi menerangkan Untuk yang pertama saya ketahui bulanAgustus 2018 sekitar jam 15.30 wita, di JI.DI.Panjaitan Samarinda, untukyang kedua hari Senin, 31 Desember 2018 sekitar pukul 0900 wita diJI.DI.Panjaitan Samarinda;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa saksi menerangkan Barang yang diambil tersebut berupa alatalat sperpart

Dengan menggunakan kuncikunci pas (engkol), kunciinggris, gergaji besi; Bahwa saksi menerangkan Untuk yang pertama saya diminta olehsdr.ARI untuk mengantarkan tetapi tidak menyebutkan kemana harus sayaantar, Kemudian saya membonceng sdr.ARI dan ternyata ke tempat BISBIS parkir kemudian saya melihat sdr.FAJAR als LALA, sdr.ZAINAL,sdr.ROHMAN sudah membongkar sper part BIS tersebut, Kemudian sayajuga melihat sdr.ARI juga ikut membongkar sperpart BIS tersebut, melihathal tersebut kemudian saya pergi

ARI ke tempat tersebutpasti ini membongkar lagi sperpart mobil BIS, kKemudian sdr.ARI sayatinggalkan. Barang yang diambil berupa blok mesin, tangki BBM; Bahwa saksi menerangkan awalnya Blok mesin berada di rumahsdr.ARI kemudian hari Minggu, 20 Januari 2019 saya mengetahui bahwaBlok Mesin tersebut akan dipindahkan kerumah sdr.

Barang yang diambii tersebut berupa alatalat sperpart mobilBIS merk Mercedesbenz sebanyak 11 (sebelas) unit; Bahwa saksi menerangkan Barang tersebut milik saya sendiri sayasebagai Direktur PT.Bintang Kutai Motor. Barangbarang tersebut beradadi mobil BIS merk Mecedesbenz dengan No.Pol.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan Dalam memberikan keterangan Saksi dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa saksi menerangkan Untuk yang pertama saya ketahui bulanAgustus 2018 sekitar jam 15.30 wita, di JI.DI.Panjaitan Samarinda, untukyang kedua hari Senin, 31 Desember 2018 sekitar pukul 0900 wita diJI.DI.Panjaitan Samarinda;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Smr Bahwa saksi menerangkan Barang yang diambil tersebut berupa alatalat sperpart

Dengan menggunakan kuncikunci pas (engkol), kunciinggris, gergaji besi; Bahwa saksi menerangkan Untuk yang pertama saya diminta olehsdr.ARI untuk mengantarkan tetapi tidak menyebutkan kemana harus sayaantar, Kemudian saya membonceng sdr.ARI dan ternyata ke tempat BISBIS parkir kemudian saya melihat sdr.FAJAR als LALA, sdr.ZAINAL,sdr.ROHMAN sudah membongkar sper part BIS tersebut, Kemudian sayajuga melihat sdr.ARI juga ikut membongkar sperpart BIS tersebut, melihathal tersebut kemudian saya pergi

ARI ke tempat tersebutpasti ini membongkar lagi sperpart mobil BIS, kKemudian sdr.ARI sayatinggalkan. Barang yang diambil berupa blok mesin, tangki BBM; Bahwa saksi menerangkan awalnya Blok mesin berada di rumahsdr.ARI kemudian hari Minggu, 20 Januari 2019 saya mengetahui bahwaBlok Mesin tersebut akan dipindahkan kerumah sdr.

ODYSSEY PAPUAPERKASA yang terbakar dan tidak dapat digunakan lagi akibat perbuatanterdakwa, adalah: 1 (Satu) unit alat berat (Grader); Sperpart alat beratSperpart mobil dump truck, dan mobil saranaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PNDob2.Barang barang barang mekanik (Bor, Kuncikunci, pompa minyak, trafolas, dan gurinda) dll;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;SUTARSO Alias TARSO, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi

Adapun barang barang tersebut terdiri dari (barang barang yang terbakar) adalah 1 (satu) unit alat berat (Grader); Sperpart alatberat Sperpart mobil dump truck, dan mobil sarana Barang barang barangmekanik (Bor, Kuncikunci, pompa minyak, trafo las, dan gurinda) dll Totalkerugian akibat perbuatan terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

Adapun barang barang tersebut terdiri dari (barang barang yang terbakar) adalah 1 (satu) unitalat berat (Grader); Sperpart alat berat Sperpart mobil dump truck, dan mobilsarana Barang barang barang mekanik (Bor, Kuncikunci, pompa minyak, trafolas, dan gurinda) dll Total kerugian akibat perbuatan terdakwa tersebut sebesarRp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PNDobMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur Karena perbuatan tersebut

Balikpapan Tengah KotaBalikpapan tepatnya di PT SAMEKARINDO INDAH Balikpapan.Bahwa benar terdakwa bekerja di PT Samekarindo Indah Balikpapanbertugas pada bagian sperpart dan salesman.Bahwa benar terdakwa bekerja di PT Samekarindo Indah Balikpapanbertugas sebagai Salesman dan bertanggungjawab melakukan ordersperpart dan hasilnya di setorkan di bagian Finance perusahaan.Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan kepada FinancePerusahaan uang hasil penarikan dari konsumen toko Daya Taka danperbuatan terdakwa

Bahwa benar terdakwa bekerja di PT Samekarindo Indah Balikpapanbertugas pada bagian sperpart dan salesman. Bahwa benar terdakwa bekerja di PT Samekarindo Indah Balikpapanbertugas sebagai Salesman dan bertanggungjawab melakukan ordersperpart dan hasilnya di setorkan di bagian Finance perusahaan.

Balikpapan Tengah Kota Balikpapan tepatnyadi PT SAMEKARINDO INDAH Balikpapan.Bahwa benar terdakwa di PT Semekarindo Indah Balikpapan padabagian sperpart dan salesman.Bahwa benar terdakwa menggunakan uang hasil penarikan darikonsumen toko Daya Taka tersebut untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa benar terdakwa menggunakan uang tagihan dari konsumen TokoDaya Taka tanpa ijin dari perusahaan.Bahwa benar terdakwa mendapatkan gaji atau upah dari PTSemekarindo Indah Balikpapan.Menimbang, bahwa Terdakwa

Balikpapan Tengah Kota Balikpapan tepatnyadi PT SAMEKARINDO INDAH Balikpapan.Bahwa benar terdakwa di PT Semekarindo Indah Balikpapan padabagian sperpart dan salesman.Bahwa benar terdakwa menggunakan uang hasil penarikan darikonsumen toko Daya Taka tersebut untuk keperluan terdakwa sendiri.Bahwa benar terdakwa menggunakan uang tagihan dari konsumen TokoDaya Taka tanpa ijin dari perusahaan.Bahwa benar terdakwa mendapatkan gaji atau upah dari PTSemekarindo Indah Balikpapan.Menimbang, bahwa selanjutnya

2020/PN Pbuposisinya dibelakang kemudi, setelah cap mesin Terdakwa buka kemudianTerdakwa mengambil kunci Reng Pas 13 dan membukakan baut yangmenempel dibodi mesin, selanjutnya Terdakwa mengambil kunci L4 untukmembuka soket yang ada di Elektric tersebut, setelah semua dilepaskemudian Terdakwa mengangkat elektric tersebut dari dalam cap danmembawanya ke Work Shop PT KPC setelah tiga hari Terdakwa simpandisana, kemudian barang tersebut Terdakwa bawa kerumah dan Terdakwasimpan dirumah; Bahwa terhadap Sperpart

membukabaut yang menempel dibodi mesin, selanjutnya Terdakwa mengambil kunciL4 untuk membuka soket yang ada di Elektric tersebut, setelan semuadilepas kemudian Terdakwa mengangkat elektric tersebut dari dalam capdan membawanya ke Work Shop PT KPC setelah tiga hari Terdakwasimpan disana, kemudian barang tersebut Terdakwa bawa kerumahTerdakwa; Bahwa kemudian untuk menutupi perbuatannya pada tanggal 20 April 2020pukul 09,00 WIB Terdakwa melaporkan kepada saksi Muhammad FazrinPerdana,Sp bahwa ada beberapa Sperpart

KUHP telah terpenuhi, sedangkan pada diri dan atau perbuatanTerdakwa tidak terdapat alasan pembenar maupun alasan pemaaf untukmenghapus sifat pemidanaan maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif ke Satu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwapertimbangan Majelis Hakim adalah sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan Terdakwamengambil Sperpart

alat berat milik 1 (Satu) ECM (electrical Control Module)dengan Nomor ECM CATD 239832000, 3054450071f warna Hitam milik PT.Kapuas Prima Coal Tbk pada bulan Januari 2020 dan untuk menutupiperbuatannya tersebut Terdakwa melaporkan sperpart tersebut hilang dariHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pbutempatnya pada bulan April 2020 sedangkan dalam pembelaannya PenasihatHukum Terdakwa membantah Terdakwa mengambil barang tersebut akantetap!