Ditemukan 36814 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : specialis spesialitas sosialis specialist
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2005 — Upload : 29-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249K/PID/2004
Tanggal 15 Maret 2005 — Holid D. Makalalag; Drs. H. Kinarang R. Mokoginta; Robiyanto Suid; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotamobagu
39 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 4 Maret 2020 — Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
Tergugat:
DARMAJI
98 — 17
  • Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
    Tergugat:
    DARMAJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2015 — PERDANA UTAMA MANDIRI/Rumah Sakit Spesialis A. Yani Pekanbaru VS HELMA YUNUS MULUK, S.Sos
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERDANA UTAMA MANDIRI/Rumah Sakit Spesialis A. Yani Pekanbaru tersebut;
    PERDANA UTAMA MANDIRI/Rumah Sakit Spesialis A. Yani Pekanbaru VS HELMA YUNUS MULUK, S.Sos
    PERDANA UTAMA MANDIRI/Rumah Sakit Spesialis A.Yani Pekanbaru, berkedudukan di Jalan A. Yani Nomor 73Pekanbaru, yang diwakili oleh Direktur, Dr. Syafli Rasyid, dalamhal ini memberi kuasa kepada H.
    Yani Nomor 37Pekanbaru pada Tahun 2003 (bukti P1 ada pada Tergugat);Bahwa Penggugat memiliki hubungan kerja dengan Tergugat di PT.Perdana Utama Mandiri/rumah sakit spesialis A.
    Bahwa fakta yuridis juga membuktikan Penggugat/Termohon Kasasisemula adalah karyawan Klinik Spesialis A. Yani dan diangkat olehDirektur PT. Perdana Utama Mandiri berdasarkan Surat KeputusanNomor 25/PUM/KS/PERSKT/III/O6, tanggal 1 Maret 2006 (videtambahan bukti T9 terlampir) , telah diubah dengan Surat KeputusanDirektur Rumah Sakit A Yani Nomor 494/PUM/RSAY/SEKRPERS/IX/2007, tanggal 01 September 2007, Tentang PERALIHANSTATUS KARYAWAN KLINIK SPESIALIS A. YANI MENJADIKARYAWAN RUMAH SAKIT A.
    Yani, sehingga pemberhentiannya juga dilakukan oleh PemohonKasasi/Tergugat selaku Direktur Rumah Sakit Spesialis Ahmad Yani,dengan demikian menjadi terang benderang dan sudah sangat jelasbahwa Tergugat menurut hukum adalah Direktur Rumah Sakit SpesialisAhmad Yani;6. Bahwa fakta yuridis dalam gugatan PENGGUGAT/TERMOHONKASASI mengajukan gugatan kepada PT.
    PERDANA UTAMA MANDIRI/Rumah Sakit Spesialis A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-06-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1256 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Juni 2020 — Doktor Dokter Ida BAGUS GEDE FAJAR MANUABA Spesialis Obstetri Dan Ginekologi, Magister Administrasi Rumah Sakit (dalam KTP tertulis Dokter I.B. GEDE FAJAR MANUABA Spesialis Obstetri Dan Ginekolog) VS Dokter IDA AYU RATIH WULANSARI MANUABA Spesialis Penyakit Dalam Konsultan Reumatologi, Magister Kesehatan (dalam KTP tertulis DR. I.A. RATIH WULANSARI M), DK
107 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doktor Dokter Ida BAGUS GEDE FAJAR MANUABA Spesialis Obstetri Dan Ginekologi, Magister Administrasi Rumah Sakit (dalam KTP tertulis Dokter I.B. GEDE FAJAR MANUABA Spesialis Obstetri Dan Ginekolog) VS Dokter IDA AYU RATIH WULANSARI MANUABA Spesialis Penyakit Dalam Konsultan Reumatologi, Magister Kesehatan (dalam KTP tertulis DR. I.A. RATIH WULANSARI M), DK
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 03-06-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pbr
Tanggal 10 Oktober 2014 — HELMA YUNUS MULUK,S.sos Vs PT.PERDANA UTAMA MANDIRI/Rumah Sakit Spesialis A Yani Pekanbaru
85 — 21
  • HELMA YUNUS MULUK,S.sos Vs PT.PERDANA UTAMA MANDIRI/Rumah Sakit Spesialis A Yani Pekanbaru
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 241/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
PT.PELAYANAN OLI SPESIALIS
Tergugat:
THETEN A.HABSJI PENGURUS CV.CANGKIR MAS MILENIAL
26 — 0
  • Penggugat:
    PT.PELAYANAN OLI SPESIALIS
    Tergugat:
    THETEN A.HABSJI PENGURUS CV.CANGKIR MAS MILENIAL
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 553/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2018 — BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk (Persero) Kantor Cabang Surakarta lawan Insinyur WIDIHARDJO, Spesialis I PSDA
77 — 45
  • BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk (Persero) Kantor Cabang Surakarta lawan Insinyur WIDIHARDJO, Spesialis I PSDA
    Santoso ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor244/KUASA/LGD/2016, tanggal 16 Desember 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semuladisebut sebagai Tergugat ;LawanInsinyur WIDIHARDJO, Spesialis PSDA : Alamat : Krembyongan,RT.001,RW.015, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsai, Kota Surakarta, umur : 65 Tahun,Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, dalam hal ini memberiKuasa kepada : Slamet Mulyadi, SH.MH. dan GaluhWahyu Kumalasari, S.H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1324/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 13 Juli 2022 — Elizabeth Angeline Poluakan (Dokter spesialis anestesi)
2.PT. Buah Hati Medika (Rumah Sakit Buah Hati Ciputat)
Turut Tergugat:
2.dr. Rican Bongguk, Sp.OG (Dokter spesialis kandungan)
3.dr. Imah (Dokter spesialis saraf)
4.Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Kencana
1971 — 5477
  • Elizabeth Angeline Poluakan (Dokter spesialis anestesi)
    2.PT. Buah Hati Medika (Rumah Sakit Buah Hati Ciputat)
    Turut Tergugat:
    2.dr. Rican Bongguk, Sp.OG (Dokter spesialis kandungan)
    3.dr. Imah (Dokter spesialis saraf)
    4.Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Kencana
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 62/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 April 2020 — MARI BANGUN PERSADA SPESIALIS vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PELAKSANAAN PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN PROVINSI BALI
124 — 61
  • MARI BANGUN PERSADA SPESIALIS vs PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PELAKSANAAN PENATAAN BANGUNAN DAN LINGKUNGAN PROVINSI BALI
    MARI BANGUN PERSADA SPESIALIS, beralamat di Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan berdasarkan Akta Pendirian No.22,tanggal 12 Oktober 2015 yang dibuat dihadapan Fatmi Nuryanti, SH.Notaris di Makassar, dan telah mendapatkan Persetujuan dariMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU2461460.AH.01.01 Tahun 2015 tanggal 19 Oktober 2015,dalam hal ini diwakili oleh : MADE OKA SAPUTRA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur Cabang PT.
    MariBangun Persada Spesialis Wilayah Provinsi Bali, Beralamatkantor diBanjar Dinas Muntig, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem berdasarkan Akta Surat Kuasa Cabang PT. MariBangun Persada Spesialis Cabang Bali No.12 tanggal 9 Maret 2018,yang dibuat dihadapan Rinaldi Iksan Basong, SH., Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Kota Makassar, Bertempat tinggal diBanjar Dinas Muntig, Desa Tulamben, Kecamatan Kubu, KabupatenKarangasem, Provinsi Ball; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada: 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 PK/Pdt/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk (PERSERO) KANTOR CABANG SURAKARTA, diwakili oleh Legal Division Head, Lusiana Anjarsari VS INSINYUR WIDIHARDJO, Spesialis I PSDA, dkk.
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk (PERSERO) KANTOR CABANG SURAKARTA, diwakili oleh Legal Division Head, Lusiana Anjarsari VS INSINYUR WIDIHARDJO, Spesialis I PSDA, dkk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
1.Pengurus Besar Ikatan Dokter Indonesia
2.Pengurus Pusat Perhimpunan Dokter Spesialis Radiologi Indonesia
3.Kolegium Radiologi Indonesia
Tergugat:
1.Perhimpunan Dokter Spesialis Radiologi Klinik Indonesia
2.Kolegium Radiologi Klinik Indonesia
Turut Tergugat:
Konsil Kedokteran Indonesia
62 — 0
  • Penggugat:
    1.Pengurus Besar Ikatan Dokter Indonesia
    2.Pengurus Pusat Perhimpunan Dokter Spesialis Radiologi Indonesia
    3.Kolegium Radiologi Indonesia
    Tergugat:
    1.Perhimpunan Dokter Spesialis Radiologi Klinik Indonesia
    2.Kolegium Radiologi Klinik Indonesia
    Turut Tergugat:
    Konsil Kedokteran Indonesia
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2020 — Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
100 — 32
  • Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
    Dokter Singgih Supriyana, Spesialis Kedokteran Jiwa, bertempattinggal di Klatak, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga001, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada 1. KusumaRetnowati,AMd.,S.H.,M.H, 2. Listiani DeviBudiyanto,S.H keduanya Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Jl. Kutilang K No.2 RT.06/RW.VII,Kel.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 06-01-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 964/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : THETEN A.HABSJI PENGURUS CV.CANGKIR MAS MILENIAL Diwakili Oleh : Nur Aliem Halvaima, SH, MH
Terbanding/Penggugat : PT.PELAYANAN OLI SPESIALIS
184 — 35
  • Pembanding/Tergugat : THETEN A.HABSJI PENGURUS CV.CANGKIR MAS MILENIAL Diwakili Oleh : Nur Aliem Halvaima, SH, MH
    Terbanding/Penggugat : PT.PELAYANAN OLI SPESIALIS
Pengadilan PN KLATEN Perdata Wanprestasi
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 138/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 13 Mei 2020 — Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
Tergugat:
1.GILANG PURNA RAMADHAN
2.WORO SURYARI
68 — 17
  • Dokter SINGGIH SUPRIYANA, Spesialis Kedokteran Jiwa
    Tergugat:
    1.GILANG PURNA RAMADHAN
    2.WORO SURYARI
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 01-07-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pdt.G/2022/PN Yyk
Tanggal 13 Desember 2022 — Adelyna Meliala, Spesialis Saraf
3.dr. Adyda Meliala
227 — 68
  • Adelyna Meliala, Spesialis Saraf
    3.dr. Adyda Meliala
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 03-02-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 41/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat:
1.ARIYATI
2.ANNISA EFFENDI
3.ARMAN WAGIMIN
Tergugat:
1.KLINIK SPESIALIS BUNDA
2.PT. PERMATA AYAH BUNDA
3.dr. ROSIHAN ARBIE
256 — 0
  • Penggugat:
    1.ARIYATI
    2.ANNISA EFFENDI
    3.ARMAN WAGIMIN
    Tergugat:
    1.KLINIK SPESIALIS BUNDA
    2.PT. PERMATA AYAH BUNDA
    3.dr. ROSIHAN ARBIE
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 234/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Insinyur Widihardjo Spesialis I Psda vs 1. PT Bank Tabungan Negara Tbk Persero Kantor Cabang Surakarta ; 2. PT Wahana Sejahtera ; 3. Komari ; 4. Rr Retno Widiastuti ; 5. Ignatius Handaya ; 6. Sutarno
29 — 2
  • Insinyur Widihardjo Spesialis I Psdavs1. PT Bank Tabungan Negara Tbk Persero Kantor Cabang Surakarta ; 2. PT Wahana Sejahtera ; 3. Komari ; 4. Rr Retno Widiastuti ; 5. Ignatius Handaya ; 6. Sutarno
    ./2016/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara;Insinyur Widihardjo Spesialis Psda , Berkedudukan di KREMBYONGAN RT001 RW 015 KELURAHAN KADIPIRO KECAMATAN BANJARSARI KOTASURAKARTAdalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMET MULYADI SHMH beralamat di JALAN KAPTEN MULYADI NO 98 KOMPLEK PASAR KLIWONLANTAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/PDT/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — WISANNY WIRIYANTO, DKK vs. IR. HARYANTO LIEWARNATA, MM
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUMAH SAKIT SATYA NEGARA, yang diwakili oleh Dokter Spesialis Kejiwaan Dr. HARIWIBOWO, Sp. KJ. MHSA tersebut tidak dapat diterima ;
    Terbanding , Il, Ill, dan Turut Terbanding Ill jugaPembanding , Il, Ill dan IV diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 7 Maret 2011 sebagaimana ternyata dari akte pemohonan kasasi No. 06/ PDT.G / 2010 / PN.PTK yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPontianak, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal21 Maret 2011, kecuali Pemohon Kasasi RUMAH SAKIT SATYA NEGARA,yang diwakili oleh Dokter Spesialis
    MHSAtidak mengajukan memori kasasi sehingga dengan demikian permohonankasasi dari Pemohon Kasasi RUMAH SAKIT SATYA NEGARA, yang diwakilioleh Dokter Spesialis Kejiwaan Dr. HARIWIBOWO, Sp. KJ. MHSA tidak dapatditerima ;Hal. 13 dari 19 hal. Put.
    dari ParaPemohon Kasasi ditolak, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUMAHSAKIT SATYA NEGARA, yang diwakili oleh Dokter Spesialis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Agustus 2015 — TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, (Spesialis Obstetri dan Ginekologi) , berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) 4. dr. KEUMALA PRINGGARDINI, SpA (Spesialis Anak) berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) 5. PT. RASHAL SIAR CAKRA MEDIKA, 6. PT. SAMMARIE PURNAFIAT
855 — 1118
  • TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, (Spesialis Obstetri dan Ginekologi) , berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI)4. dr. KEUMALA PRINGGARDINI, SpA (Spesialis Anak) berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI)5. PT. RASHAL SIAR CAKRA MEDIKA,6. PT. SAMMARIE PURNAFIAT
    TAMTAM OTAMAR SAMSUDIN, SpOG, (Spesialis Obstetri danGinekologi) , berpraktik di RUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) Jalan DurenTiga Raya No. 20 , Duren Tiga Pancoran, Jakarta Selatan 12760 untukselanjutnya disebut sebagai :..................:.:ceeeeeeeeee tees TERGUGAT IIl;4. dr. KEUMALA PRINGGARDINI, SpA (Spesialis Anak) berpraktik diRUMAH SAKIT ASRI (RS ASRI) Jalan Duren Tiga Raya No. 20 , DurenHal 1 dari 141 Hal Putusan No. 312/Pdt.G/2014PN.
    Jkt.Selfasilitas melahirkan di dalam air (water birth) tersebut TELAH DIAKUI atauTIDAK oleh Fakultas Kedokteran yang ada di Indonesia, katan DokterIndonesia (IDI) maupun oleh Koligium ObstetriGinekologi dan POGI(Perkumpulan Obstetri dan Ginekologi Indonesia), PENGGUGATsepenuhnya percaya saja kepada saran yang diberikan oleh TERGUGATlll karena TERGUGAT Ill adalah dokter spesialis kandungan bergelarSPOG, sehingga akhirnya PENGGUGAT menyetujui anjuran untukmelakukan persalinan dengan metode dan fasilitas
    Sebaliknya, dokter spesialis anakyang bertugas di tempat TERGUGAT (ic TERGUGAT IV) hanyadatang saat ditelpon atau saat dibutuhkan. Akibatnya penangananbagi bayi yang baru lahir dan mengalami kondisi darurat berjalanHal 14 dari 141 Hal Putusan No. 312/Pdt.G/2014PN. Jkt.Sel2/7.28.lambat dan tertundatunda, sehingga tidak ditangani secara cepatdan tepat.f.
    TERGUGAT IV tidak bisamemberikan pertolongan maksimal kepada bayi PENGGUGAT karenaTERGUGAT W sebagai dokter spesialis anak yang namanya tercantumdan dijadwalkan bertugas pada saat itu ternyata sedang tidak berada ditempat .Hal 16 dari 141 Hal Putusan No. 312/Pdt.G/2014PN.
    Bahwa, Atas dasar hasil pemeriksaan USG bayi sebelum lahir yangtidak diketahui kelainankelainannya atau dengan kata lainberdasarkan hasil pemeriksaan oleh Tergugatlll terhadap kandunganPenggugat selama 9 bulan yang indikasinya diketahui normal makamenurut pedoman atau rekomendasi dari IDAI No.007/Rek/PPIDAVXV2013), TergugatV tidak tepat dan tidak dapatdipersalahkan ketidakhadirannya karena dokter spesialis anak tidakperlu menghadiri setiap persalinan pervaginam (persalinan normalmelalui vaginam).12
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 215/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
724 — 610

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Penundaan Keputusan Rektor Universitas Sumatera Utara Nomor : 2530/UN5.1.R1/SK/SPB/2020 Tentang Pemberhentian Dan Penetapan Drop Out Mahasiswa atas nama Gerhard Christoffel Tampubolon NIM 147102004 Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Tertanggal 12
      November 2020;
    2. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Rektor Universitas Sumatera Utara Nomor : 2530/UN5.1.R1/SK/SPB/2020 Tentang Pemberhentian Dan Penetapan Drop Out Mahasiswa atas nama Gerhard Christoffel Tampubolon NIM 147102004 Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Tertanggal 12 November 2020, selama proses persidangan berlangsung sampai putusan dalam perkara
      >MENGADILI:

      Dalam Eksepsi

      Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima seluruhnya;

      Dalam Pokok Perkara

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
      2. Menyatakan batal Keputusan Rektor Universitas Sumatera Utara Nomor : 2530/UN5.1.R1/SK/SPB/2020 Tentang Pemberhentian Dan Penetapan Drop-Out Mahasiswa Atas Nama Gerhard Christoffel Tampubolon NIM 147102004 Program Pendidikan Dokter Spesialis
      (PPDS) Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Tertanggal 12 November 2020;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Rektor Universitas Sumatera Utara Nomor : 2530/UN5.1.R1/SK/SPB/2020 Tentang Pemberhentian Dan Penetapan Drop-Out Mahasiswa Atas Nama Gerhard Christoffel Tampubolon NIM 147102004 Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Tertanggal 12 November 2020;
    4. Mewajibkan kepada Tergugat
      Gerhard Christoffel Tampubolon (Penggugat) sebagai peserta didik Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara ke Posisi semula atau semester 11 (sebelas) dan pada tahap Chief Residen dan selanjutnya masuk pada tahap Ujian Nasional;
    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.200 (Tiga ratus tiga ribu dua ratus rupiah);
    Gerhard Christoffel Tampubolon untuk melanjutkankembali pendidikan pada Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) IlmuBedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara. (vide bukti P5) ;4. Surat tertanggal 19 Oktober 2020 yang diperbuat oleh dr.
    GerhardChristoffel Tampubolon melanjutkan kembali Pendidikan sebagai pesertaProgram Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) Ilmu Bedah FakultasKedokteran Universitas Sumatera Utara. (vide bukti P6) ;Menimbang, bahwa untuk mendukung~ keterangannya, dalamPersidangan pihak Tergugat telah mengajukan alat bukti surat dan saksi :1.
    Gerhard Christoffel Tampubolon untuk melanjutkankembali pendidikan pada Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) IlmuBedah Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara. (vide bukti T5);Hal.5Penetapan No.215/G/2020/PTUNMDN4. Surat tertanggal 19 Oktober 2020 yang diperbuat oleh dr.
    GerhardChristoffel Tampubolon melanjutkan kembali Pendidikan sebagai pesertaProgram Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) Ilmu Bedah FakultasKedokteran Universitas Sumatera Utara. (vide bukti T6) ; 5. Keterangan Saksi Tergugat atas nama dr. Fauzan Muhammad, dr. MuhammadReza Adhika dan dr.
    Mengabulkan permohonan Penggugat tentang Penundaan KeputusanRektor Universitas Sumatera Utara Nomor : 2530/UN5.1.R1/SK/SPB/2020Tentang Pemberhentian Dan Penetapan Drop Out Mahasiswa atas namaGerhard Christoffel Tampubolon NIM 147102004 Program PendidikanDokter Spesialis (PPDS) Ilmu Bedah Fakultas Kedokteran UniversitasSumatera Utara Tertanggal 12 November 2020;2.