Memberi izin kepada Pemohon (Yusran bin Ruhing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gita Sriany binti Baharuddin) di depan persidangan Pengadilan Agama Kolaka ;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yusran bin Ruhing) untuk memberikan Mutah kepada Penggugat Rekonvensi (Gita Sriany binti Baharuddin) berupa cincin emas 23 karat seberat 5 gram;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yusran bin Ruhing) untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Gita Sriany binti Baharuddin) sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah;5.

- Yusran bin Ruhing- Gita Sriany binti Baharuddin

BintangDelapan Mineral, SMP, tempat tinggal di Jalan Nurul Yaqin No.53, Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; MelawanGita Sriany binti Baharuddin Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Nurul Yaqin No. 53,Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Memberi izin kepada Pemohon (Yusran bin Ruhing) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Gita Sriany binti Baharuddin) di depan persidanganPengadilan Agama Kolaka ;3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yusran bin Ruhing) untuk memberikan Mut ahkepada Penggugat Rekonvensi (Gita Sriany binti Baharuddin) berupa cincin emas23 karat seberat 5 gram; 4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Yusran bin Ruhing) untuk memberikan nafkahIddah kepada Penggugat Rekonvensi (Gita Sriany binti Baharuddin) sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah );5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Adinda Sriany Alias Sri Binti Paeran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila

,S.H
Terdakwa:
ADINDA SRIANY alias SRI Binti PAERAN

Sriany, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah untuk membuka pintuutama dari dalam.Bahwa lalu terdakwa ingin mengambil anak yang saat itu sedang digendong olehSriany namun Sriany tidak mengizinkan untuk menggendong sehingga terdakwamarah dan bertengkar dengan Sriany, kemudian terdakwa merampas anak yang adadalam gendongan Sriany lalu terdakwa mendorong pundak kiri Sriany denganmenggunakan tangan kanan, setelah itu terdakwa membawa anak kedepan rumah danmenaikkannya ke atas sepeda motor terdakwa.Bahwa

namun tibatiba Sriany datanglagi dan ingin merapas anak dengan berdiri di samping kanan terdakwa sehinggaterdakwa tidak sengaja menginjak kaki kiri Sriany dengan ban sepeda motor dan jugatidak sengaja bagian bawah sepeda motor terdakwa menyambar betis Sriany.e Bahwa sepeda motor yang terdakwa kendarai bersama anak terdakwa hampir terjatuh,sehingga terdakwa mendorong Sriany menggunakan tangan kanan dan mengenai dadakiri Sriany setelah itu terdakwa mengatakan kepada Sriany : pindah ko (pindahkamu)

Sriany yang sering diantar pulang olehrekan kerja Sriany yang bernama Hartono.Bahwa karena permasalahan tersebut Sriany dan terdakwa bertengkar danmenyebabkan terdakwa berpisah tempat tinggal dengan isterinya Sriany.Bahwa setelah Sriany dan terdakwa berpisah tempat tinggal, anak terdakwa dan Srianypernah dibawah oleh terdakwa ke rumahnya namun Sriany datang danmembawapulang anak tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar pukul 08.00 wita diPerumahan Citra Garden Blok B.5 No.11

kompleks, Sriany lalusambil menangis menghubungi saksi Arafik Ibrahim, S.H yang merupakan polisi yangpernah menangani permasalahan antara Sriany dan terdakwa.e Bahwa Arafik Ibrahim, S.H datang ke rumah Sriany bersama dengan saksi Alamsyah,S.H dan melihat Sriany sedang menangis kemudian korban Sriany menceritakanperbuatan terdakwa.e Bahwa kedua saksi tersebut melihat dibagian jari keluar darah dan dibagian kakiseperti terinjak ban sepeda motor, namun saksi lupa kaki kiri atau kaki kanan.Halaman 17

Kemudian terdakwa menjalankan sepeda20motor namun tibatiba Sriany datang lagi dan ingin merapas anak dengan berdiri di sampingkanan terdakwa sehingga terdakwa menginjak kaki kiri Sriany dengan ban sepeda motor danjuga bawah sepeda motor terdakwa menyambar betis Sriany, lalu Sriany masuk ke dalamrumah sambil menangis untuk menelepon polisi dan saat itu terdakwa ikut masuk ke dalamrumah dan mengatakan kepada Sriany bahwa terdakwa akan membawa anak berkelilingkompleks.

Jombang(berwarna hijau) dan buku nikah nomor 0269/58/v/2016 yang dikeluarkantanggal 22 Mei 2016 atas nama SRIANY bin Alm. KARMAN alamat Ds.Kambangan Kec. Ngimbang Kab. Lamongan telah terdakwa palsukan.Bahwa bahannya buku nikah kosongan didapatkan dari H.

Ngimbang.Yang menulis adalah terdakwa sendiri.Bahwa yang memesan buku nikah atas nama NGADERI bin DRAHMANdan SRIANY bin KARMAN adalah H. SOLEH ANWAR yang sudahmenelpon sebelumnya. Dan terdakwa membuat surat nikah palsu tersebutpada bulan Juni 2016 di rumah terdakwa di Dsn. Sidowaras Rt/Rw 002/008Ds. Sumbermulyo Kec.

Jombang (berwarna hijau) dan bukunikah nomor 0269/58/v/2016 yang dikeluarkan tanggal 22 Mei 2016 atasnama SRIANY bin Alm. KARMAN alamat Ds. Kambangan Kec. NgimbangKab. Lamongan telah terdakwa palsukan.Bahwa bahannya buku nikah kosongan dapatkan dari H.

Jombang(berwarna hijau) dan buku nikah nomor 0269/58/v/2016 yang dikeluarkantanggal 22 Mei 2016 atas nama SRIANY bin Alm. KARMAN alamat Ds.Kambangan Kec. Ngimbang Kab. Lamongan telah terdakwa palsukan.e Bahwa bahannya buku nikah kosongan terdakwa dapatkan dari H. SOLEHANWAR (berkas terpisah) sedangkan alat yang digunakan dalampemalsuan surat tersebut adalah dengan menggunakan alat yaitu bolpoincair untuk menulis data diri dan tanda tangan pemegang buku nikah palsu,stempel KUA Kec.

Yang menulis adalah terdakwa sendiri.e Bahwa yang memesan buku nikah atas nama NGADERI bin DRAHMANdan SRIANY bin KARMAN adalah H. SOLEH ANWAR yang sudahmenelpon sebelumnya. Dan terdakwa membuat surat nikah palsu tersebutpada bulan Juni 2016 di rumah terdakwa di Dsn. Sidowaras Rt/Rw 002/008Ds. Sumbermulyo Kec.

Jombang (berwarna hijau) dan bukunikah nomor 0269/58/v/2016 yang dikeluarkan tanggal 22 Mei 2016 atasnama SRIANY bin Alm. KARMAN alamat Ds. Kambangan Kec. NgimbangKab. Lamongan telah terdakwa palsukan.e Bahwa bahannya buku nikah kosongan terdakwa dapatkan dari H. SOLEHANWAR (berkas terpisah) sedangkan alat yang digunakan dalampemalsuan surat tersebut adalah dengan menggunakan alat yaitu bolpoincair untuk menulis data diri dan tanda tangan pemegang buku nikah palsu,stempel KUA Kec.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/mengganti nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3505086004960003 yang semula tertulis Sri Rejeki dirubah/diganti menjadi Adinda Sriany;
• Merubah/mengganti nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3505080606060361 yang semula tertulis Sri Rejeki dirubah/diganti menjadi Adinda Sriany

Sriany Atjo binti Atjo Madjid (84 tahun);d. Ashadi Atjo bin Atjo Madjid (32 tahun);e. Achmad Syaladin bin Atjo Madjid (30 tahun);f. lin Nurselia Atjo binti Atjo Madjid (18 tahun);4. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Sriany Atjo, SE binti Atjo Madjid (34 tahun, pekerjaan karyawan Bank BTPN).5.5. Achmad Syaladin bin Atjo Madjid (30 tahun, pekerjaan wiraswasta).5.6. lin Nurselia Atjo binti Atjo Madjid (18 tahun, pekerjaan mahasiswa).. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,Hal. 3 dari 50 Put.

KabupatenPolewali Mandar tanggal 8 Juli 1994, bermaterai cukup, bercap pos, danKetua Majelis telah dicocokkan dan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.I, II4.Fotokopi Akte Kenal Lahir atas nama Sriwati, Nomor: 1852/Is/1983, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 24Juni 1983, bermaterai cukup, bercap pos, dan Ketua Majelis telahdicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP.I, II5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sriany

Sriany Atjo, SE binti Atjo Madyjid(34 Tahun, Pekerjaan Karyawan Bank BTPN), 5. Achmad Syaladin binAtjo Madjid (30 tahun, Pekerjaan Wiraswasta), 6.

Akbar Atjo, ST., MM bin Atjo Madjid, dr.Sriwati Atjo binti Atjo Madjid, Ashadi Atjo, ST bin Atjo Madjid, Sriany Atjo, SE bintiAtjo Madjid, Achmad Syaladin bin Atjo Madjid, lin Nurselia Atjo binti Atjo Madjid.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohonan para Pemohon yang tidakdibantah Termohon, dikuatkan dengan keterangan saksi pertama dan kedua paraPemohon, maka Majelis menemukan fakta bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga serta tidak pernah sesusuan serta tidak pernah

Sriwati Atjo binti Atjo Madjid, Ashadi Atjo, ST binAtjo Madjid, Sriany Atjo, SE binti Atjo Madjid, Achmad Syaladin binAtjo Madjid, lin Nurselia Atjo binti Atjo Madjid.e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan serta tidak pernah ada orang yangkeberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.e Bahwa usia Pemohon II ketika menikah dengan Pemohon I adalah 15tahun.Menimbang, bahwa dalam petitumnya Pemohon I dan Pemohon II menuntutdikabulkannya amar

Atjo MajidBelo sebagai kepala keluarga dan Isterinya bernama Hj Nuraeni sebagai isteridengan melahirkan anak 5 orang masingmasing bernama Sriany Atjo, AshadiAtjo,ST, Ahmad Saladin Atjo, IIN Nurselia dan Muh Yusuf, sedangkan bukti T2adalah Fotokopi Kartu keluarga yang diterbitkan pada tanggal 25 Oktober 2007dengan jumlah anak 6 orang bahwa buktibukti tersebut telah dibuat oleh yangberwewenang dan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga secara formil danmateril dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa

Sriany Als. Sriani binti Sirun, sebagai istri / janda

b. Taufik bin Amsari Als. D.S Amsari sebagai anak kandung;

c. Yunani Kartika binti Amsari Als. D.S Amsari, sebagai anak kandung;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

AKBAR ATJO bin ATJO MADJID (39 Tahun)SRIWATI ATJO binti ATJO MADJID (37 Tahun)SRIANY ATJO binti ATJO MADJID (34 Tahun)ASHADI ATJO bin ATJO MADJID (32 Tahun)ACHMAD SYALADIN bin ATJO MADJID (30 tahun)IIN NURSELIA ATJO binti ATJO MADJID (18 Tahun)A bP S bb4. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku5.

Penggugat:
1.Sri Sugiharti
2.Muhammad Hatta
3.Suwondo
Tergugat:
1.Abel Aldila Wemmy
2.Anelia Aldila Wemmy
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Tuty Sriany (Ahli Waris Rusdiansyah)

begitu mengetahui jumlah pastinya uang yang telahdicairkan ANDI SURYA FATMAWATI (Plt.Kepala Sekolah SMK BPPKT),namun semua item pekerjaan dalam pekerjaan REHABILITASI (10 item)semua dicairkan langsung oleh terdakwa sedangkan dalam prosespekerjaan PEMBANGUNAN diluar 5 kali yang saksi cairkan dankemudian saksi berikan kepada HUSEIN serta pencairan untuk itempekerjaan Rumah Penjaga Sekolah, semuanya dicairkan sendiri olehterdakwa Termasuk pencairan biaya perencanaan dan pengawasanyang diberikan kepada SRIANY

dengan total nilai pekerjan Rp. 127.000.000, (Seratus duapuluh tujuh juta rupiahPekerjaan KOORDINASI yang meliputi 4 item pekerjaan dengan totalnilai Rp 392.800 000, ( Tiga ratus Sembilan puluh dua juta delapanratus ribu rupiah ).Pekerjaan OPERASIONAL dan PELAPORAN dengan total nilai Rp35.000.000, ( Tiga puluh lima juta rupiah )Bahwa setahu saksi untuk item pembangunan rumah penjaga sekolahdikerjakan oleh guruguru SMKN BPPKT, sedangkan untuk biayaperencanaan dan pengawasan diberikan kepada ibu SRIANY

Termasukpencairan biaya perencanaan dan pengawasan yang diberikan kepadasaudari SRIANY ERSINA dicairkan sendiri oleh Dra SURYAFAT MAWAT .Bahwa pekerjaan SARANA yang meliputi 10 item pekerjaan dengan nilaitotal Rp 933.750.000,. Pekerjaan STANDAR IS 1 yang meliputi 2 itempekerjaan dengan total Rp 111.500.000, . Pekerjaan PROSESPEMBELAJARAN yang meliputi 3 item pekerjaan dengan total Rp123.500.000,. PENGELOLAAN PENDID1KAN yang meliputi 7 itempekerjaan dengan total Rp 160,000,000..

Sriany Ersina, S.T.,M.T.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Para pemohon:

a. Muhammad Ridwan bin Achmad Elsyuf;

b. Oprasiana binti Achmad Elsyuf;

c. Nany Ruminingsih binti Achmad Elsyuf;

d. Tuty Sriany

Terbanding/Tergugat I : Abel Aldila Wemmy
Terbanding/Tergugat II : Anelia Aldila Wemmy
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuty Sriany (Ahli Waris Rusdiansyah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Purnomo bin Imam Rahmat ) terhadap Penggugat (Sriany