Pembanding/Penggugat I : SEMI Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Pembanding/Penggugat II : ISTIKOMAH Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Pembanding/Penggugat III : AHMAD FAUZI Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : ABDUL ROUF, SE. Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : M. DIYAUL KHAQ Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : ANDY ROZIQ FUADI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Permata Tbk.

Pembanding/Penggugat I : SEMI Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Pembanding/Penggugat II : ISTIKOMAH Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Pembanding/Penggugat III : AHMAD FAUZI Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : ABDUL ROUF, SE. Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : M. DIYAUL KHAQ Diwakili Oleh : SRIKAM ABDULLAH, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : ANDY ROZIQ FUADI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Permata Tbk.

ANEKA USAHA Diwakili Oleh : Srikam Abdullah, SH.MH. dan Ana Imsawan, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. Sentra Kredit Kecil Kediri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (...........) terhadap penggugat (SRIKAM ABDULLOH, SH kuasa dari : ........................);4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (........... ) terhadap penggugat(SRIKAM ABDULLOH, SH kuasa dari: ...... );4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2009masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1430 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. H. M. MUNAWAN, S.H.

PENETAPANNomor 64/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarikam Alias Srikam Binti Konda, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 17April 1964, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta Km. 50 RT.014, Kelurahan Bukit Merdeka, KecamatanSamboja

Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 64/Padt.G/2020/PA.TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2sMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawi bin Ali alias Yahya) terhadap Penggugat (Sarikam alias Srikam

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut ketua majelis telahmenetapkan hari persidangan perkara ini pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2020;Menimbang, bahwa sebelum perkaranya diperiksa Penggugat melalui kuasahukumnya bernama SRIKAM ABDULLAH, SH. MH., dan Drs. SUDARSONO,SH. Advokat, alamat JI.

SUDARSONO, SH., Advokat, alamat Jl.Patimura No. 32 Gedangsewu, Tulungagung yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung register nomor2062/Kuasa/9/2020, tanggal 30 September 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dinyatakan bahwa sebelum menjalankanprofesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama SRIKAM ABDULLAH, SH.

., dan SRIKAM ABDULLAH, S.H., Advokat, alamatJalan Imam Bonjol Nomor 38, Kelurahan Sananwetan, KecamatanSananwetan, Kota Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili kuasahukumnya bernama KARYONO, S.H., dan SRIKAM ABDULLAH, S.H.

ANEKA USAHA Diwakili Oleh : Srikam Abdullah, SH.MH. dan Ana Imsawan, S.H.

PUTUSANNomor 1912/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikankuasa kepada SRIKAM ABDULLAH SH dan Drs.SUDARSONO, Advokat yang berkantor di

Menyatakan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);en Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang kuasa hukumnya an SRIKAM ABDULLAH SH danDrs.

No 1912/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat An SRIKAM ABDULLAH SH danDrs. SUDARSONO, SH.

;Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakankepada SRIKAM ABDULLAH, SH. Alamat di JalanPatimura No. 52, Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDUSUN ues , D@SA woes , Kecamatan ........

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat diwakili kuasanyabernama SRIKAM ABDULLAH, SH.

Alamat di Jalan Patimura No. 52, Tulungagung dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung registerNomor 548/KUASA/IV/2016/PATA, tertanggal 26 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama SRIKAM ABDULLAH, SH. yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah anggota Peradi danKartu Tanda Anggota tersebut berlaku hingga 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah, yang bersangkutan telahdiambil

PENETAPANNomor 2913/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada SRIKAM ABDULLAH SH, Advokat, alamat JalanPatimura No 52 Tulungagung sebagai Penggugat.MelawanTergugat umur 52 tahun, agama Islam,

PUTUSANNomor 2152/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikankuasa kepada Srikam Abdullah, SH., Advokat yangberkantor di dusun Sawo Rt.008 Rw

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum;Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang kuasa hukumnya, Srikam Abdullah, SH., Advokatyang berkantor di dusun Sawo Rt.008 Rw.002 Desa Sawo KecamatanCampurdarat Kabupaten Tulungagung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Juli 2019, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggi

SRIKAM ABDULLAH, SH, oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Senin, tanggal 4 Nopember 2002;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) an.

SRIKAM ABDULLAH, SH., Nomor 02.1050yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an.

SRIKAM ABDULLAH, SH. dinilai sah dan mempunyai kedudukanhukum (legal standing) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakanhukum/beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Tulungagung (Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013tanggal 6 Mei 2018) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Majelis Hakimtelah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihati Pemohon agarkembali rukun dan

. , Kabupaten Tulungagung sekarang berada dibeveeeeees , TAIWAN (R.O.C), yang dalam hal ini dikuasakankepada SRIKAM ABDULLAH, SH dan WIWIKRAHMAWATI, SH, alamat Jalan Patimura No. 52,Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDUSUN .........00 Kabupaten Tulungagung , sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya bernama SRIKAM ABDULLAH, SH dan WWIK RAHMAWATI, SH, ,alamat Jalan Patimura No. 52, Tulungagung, telah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil

dan ikatanperkawinan tersebut tidak pernah putus hingga saat diajukannya perkara ini,dengan demikian Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukanperkara cerai gugat ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR MajelisHakim telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPenggugat agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganmenunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili Kuasanya SRIKAM

sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili kuasanya bernama SRIKAMABDULLAH, SH dan WIWIK RAHMAWATI, SH, alamat Jalan Patimura No. 52,Tulungagung, Kab.Tulungagung yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung register nomor : 547/Kuasa/IV/2016/PATA.tanggal 26 April 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda AnggotaPengenal Advokat atas nama SRIKAM

PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah, SH.dan Karyono, SH., Advokat, yang beralamat di JI.

Termohon tidak hadir dalam persidanganmaka Majelis Hakim menyatakan kesempatan pembuktian tidakdiperlukan oleh Termohon;Bahwa Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat dan melengkapi uraian putusan ini,maka ditunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkanputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon telah menguasakan perkaranyakepada Srikam

terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek No : 0840/KK/2016 tanggal 29 September 2016 yangdiberikan kepada para Penerima Kuasa, telah memenuhi unsurkekhususan karena secara jelas menunjuk untuk perkara cerai Talakantara PEMOHON , terhadap Isterinya yang bernamaTERMOHON ,di Pengadilan Agama Trenggalek dengan memuat materi telaah yangmenjadi batas dan isi dari materi kuasa yang diberikan, secara formil danmateriil berdasarkan bukti yang diajukan oleh penerima kuasa Pemohonkususnya saudara Srikam

Srikam Abdullah,S.H., M.H; 2. Ana Imsawan, S.H., para Advokat diKantor Advokat Srikam Abdullah, SH., M.H &Partners,Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 395/PDT/2020/PT SBYJl. Patimura No. 32, Gedangsewu, KabupatenTulungagung, Jawa Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Desember 2020 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediridengan nomor 190/2020/PN.Kdr, tanggal 22 Desember2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Dan:1.Pemerintah Republik Indonesia, cq.

Foto copy Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai advokad atasnama SRIKAM ABDULLAH, S.H. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2002 ;2.

Foto copy Kartu Pengenal PERADI a/n SRIKAM ABDULLAH, S.H.Nomor 02.10501 yang berlaku sampai dengan tanggal 31 12 2018 ;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yang dilampiriBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokad dan Kartu Pengenal PERADItersebut maka Advokat atas nama SRIKAM ABDULLAH, S.H. dinilai sahmewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya

. , KabupatenTulungagung sekarang berada di Taiwan (R.O.C) , yang dalam hal inidikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH., Advokat, alamat Jl.Patimura No. 32, Gedangsewu, Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagung ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum.Putusan Cerai Gugat, nomor 1814/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada persidangan yang ditetaopbkan Penggugat dan Tergugat hadirsendiri di persidangan selanjutnya Penggugat diwakili kuasa hukumnyabernama SRIKAM ABDULLAH, S.H., Advokat, alamat Jl.

Patimura No. 32, Gedangsewu,Tulungagung, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung register nomor 1646/Kuasa/7/2020 tanggal 28 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dinyatakan bahwa sebelum menjalankanprofesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama SRIKAM ABDULLAH, S.H., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang

PUTUSANNomor 2770/Pdt.G/2020/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Hongkong, yang dalamhal ini dikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya bernama SRIKAM ABDULLAH, SH. MH, alamat JI.

Patimura, No. 32, Gedangsewu, Tulungagungyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung registernomor 2246/Kuasa/11/2020, Tanggal 11 Nopember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 4 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat dinyatakan bahwa sebelum menjalankanprofesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Anggota PengenalAdvokat atas nama SRIKAM ABDULLAH, SH.

DAMAN Diwakili Oleh : Srikam Abdullah, SH.MH. dan Ana Imsawan, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : MENIK RACHMAWATI