BPR Akarumi DL
Tergugat:
Gusti Ayu Made Srinami

BPR Akarumi Dalam Likuidasi, berdasarkan Surat Keputusan KepalaEksekutif Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) Nomor 21 Tahun 2018, tanggal 30 April2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanGUSTI AYU ADE SRINAMI Tempat tanggal lahir Tolai, 11 Juni 1986, Jenis KelaminPerempuan, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Tolai Kecamatan Torue KabupatenParigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara;Telan membaca, penetapan

Gusti Ayu Srinami yang telah dilegalisir dan diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.I.2. Foto copy Surat Peringatan Ill (Terakhir) Nomor 038/PK/KREDAK/25/2016tangal 21 Desember 2016, yang telah dilegalisir dan diberi materai cukup dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.II.Hal 6 dari 13 Hal.

SUARJANADikembalikan kepada saksi NI NYOMAN SRINAMI.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah

I GEDESUARJANA;Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN SRINAMI;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor :35/Pid.B/2017/PN.Amp4.

sebelah kiri padahalsebelumnya terdakwa sudah melihat dari jarak sekitar 20 (duapuluh) meter datang dari arah berlawanan sepeda motor HondaScoopy warna cream coklat DK 5341 QZ yang dikemudikan olehkorban I GEDE SUARJANA dengan penumpang saksi NI NYOMANSRINAMI dengan kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) km/jamsehingga kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakbagian depan samping kanan sepeda motor yang dikemudikan olehkorban I GEDE SUARJANA hingga korban I GEDE SUARJANA dansaksi NI NYOMAN SRINAMI

IDA BAGUS PUTU ALIT dokter pada RSUDKarangasem atas nama korban NI NYOMAN SRINAMI dengankesimpulan pemeriksaan korban mengalami patah tulang yangdiakibatkan kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa,keterangan saksisaksi dibawah sumpah, visum et revertum danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini dipandangdidalam hubungannya antara satu dengan lainnya yang salingberhubungan dan bersesuaian maka didapatlah faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa

dengankecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) km/jam; Bahwa kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakbagian depan samping kanan sepeda motor yang dikemudikan olehkorban I GEDE SUARJANA hingga korban I GEDE SUARJANA dansaksi NI NYOMAN SRINAMI jatuh di sebelah kanan as jalan dariarah Klungkung; Bahwa akibat tabrakan tersebut korban I GEDE SUARJANAmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 370/109/XI/2016 tanggal 12 Nopember 2016dan saksi NI NYOMAN SRINAMI yang dibonceng

SUARJANADikembalikan kepada saksi NI NYOMAN SRINAMI.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Amlapura, pada hari Selasa , tanggal 6 Juni2017, oleh I KETUT KIMIARSA, S.H., sebagai Hakim Ketua Sidang, IGUSTI AYU KHARINA YULI ASTITI, S.H., dan LIA PUJI ASTUTI, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Narto bin Naim) terhadap Penggugat (Srinami binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mememberi ijin kepada Pemohon (MUHAMAD ARIFIN/MOHAMAD ARIFIN bin MUJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIDA ER SRINAMI binti SAKRI) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk :

• Merubah/membetulkan identitas Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505225708660004 yang semula tertulis SURAMI, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 1966 menjadi SRINAMI, lahir di Blitar pada tanggal 4 Agustus 1966;
• Merubah/membetulkan identitas

Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 3505220508060298 yang semula tertulis SURAMI, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 1966 menjadi SRINAMI, lahir di Blitar pada tanggal 4 Agustus 1966;

akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukansuratsurat bukti P1 Sampai dengan bukti P4 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi Srinami

Saksi NI LUH SRINAMI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namun Saksi tidak adahubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namun Saksi tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Saksi tinggal di dekat rumah orangtua Tergugat dan sehariharikadang Saksi main kerumah orangtua Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui

memperkuat dalil gugatannya Penggugatmenyerahkan bukti Surat di persidangan yang diberi bea materai cukupbertanda P1 s/d P6, serta 3 (tiga) orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yaitu saksi GEDE KRISTEDY PANDE, saksi MADESUGIONO dan saksi NI KETUT AYU PURNIASTUTI;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat mengajukan bukti surat bertanda T1 s/d T9 serta 2 (dua) orang saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu. saksi NYOMANSUWARTINI dan saksi NI LJH SRINAMI

Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat secara adat dan agama Hindu pada tanggal 30 Oktober 1994 yang dilaksanakan di rumah Penggugat di Banjar Dinas Pasek, Desa Tajun, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 185//Kbt/2012, tertanggal 14 Juni 2012, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu Kadek Srinami

/li>

• 1 unit komputer merk Hp all in one warna hitam silver

Dikembalikan kepada SD No.1 Mengwitangi melalui KOMANG WIDYA NAKA

1unit komputer merk Hp all in one warna hitam silver

Dikembalikan kepada SD 1 Sempidi melalui NI LUH PUTU WIDARTI

-1 buah unit mobil merk toyota Avansa warna putih Nopol DK 1750 JE

Dikembalikan kepada dr NI NYOMAN SRINAMI

Menetapkan barang bukti berupa : 1unit Komputer merk Hp all in one warna hitam silverDikembalikan kepada SD No.1 Mengwitangi melalui KOMANG WIDYANAKA 1unit Komputer merk Hp all in one warna hitam silverDikembalikan kepada SD 1 Sempidi melalui NI LUH PUTU WIDARTI 1buah unit mobil merk toyota Avansa warna putih Nopol DK 1750 JEDikembalikan kepada dr NI NYOMAN SRINAMI 1buah linggisDirampas untuk dimusnahkan4.

Penggugatsebanyak Rp.180.000.000,( seratus tujuh puluh juta rupiah) danUangnya sudah dikembalikan;Bahwa mereka sudah tinggal berpisah sekitar 5 (lima) bulan yang lalu ;Bahwa pernah di adakan pertemuan di Bajar /Desa , di rumah orangTua Tergugat, dan yang hadir orangTua Tergugat, Tergugat, anakSaksi ,Saksi hadir disana;Bahwa yang hadir pada kesepakatan tersebut dari pihak Penggugat,Anak Saksi Penggugat, Saksi Sendiri, Wayan Santiasa, GedeYuliawan, Wayan Darma Wiguna , Ni Wayan Puspa Dewi, WayanPuja, Ni Wayan Srinami