Menyatakan Terdakwa Sriyanto alias Srintil bin Tirtono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sriyanto alias Srintil bin Tirtono tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsider Penuntut Umum tersebut;5.

Menyatakan Terdakwa Sriyanto alias Srintil bin Tirtono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri;6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8.

-Sriyanto alias Srintil bin Tirtono

Srintil bin Tirtono melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan satu ,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat 1 huruf a UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sriyanto Als. Srintil bin Tirtonodengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaterdakwa ditahan;3.

Srintil selesai mentransfer kemudianTerdakwa Sriyanto Als. Srintil menelpon ke Sdr. Bejo dan lima belasmenit kemudian Terdakwa di SMS oleh Sdr. Bejo memberikan alamatdimana Shabu yang telah dipesan oleh Terdakwa Sriyanto Als. Srintildan alamat tersebut di LAMPU MERAH NGASEM KE BARAT GG, KE2 (DUA) KETEMU TIANG LISTRIK DISAMPING KANAN JALANTERBUNGKUS ROKOK GUDANG GARAM SURYA 16 Bahwa setelah Terdakwa Sriyanto Als.

Srintil bin Tirtono pada hari Sabtutanggal 1 September 2018 sekira pukul 00.15 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Hotel Puri Merbabu Jl.Prof. Suharso Dk.

Srintil selesai mentransfer kemudianTerdakwa Sriyanto Als. Srintil menelpon ke Sdr. Bejo dan lima belasmenit kemudian Terdakwa di SMS oleh Sdr. Bejo memberikan alamatdimana Shabu yang telah dipesan oleh Terdakwa Sriyanto Als. SrintilHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Byl.dan alamat tersebut di LAMPU MERAH NGASEM KE BARAT GG, KE2 (DUA) KETEMU TIANG LISTRIK DISAMPING KANAN JALANTERBUNGKUS ROKOK GUDANG GARAM SURYA 16 Bahwa setelah Terdakwa Sriyanto Als.

pembelian capjiekia Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan pada saksi saksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yang disampaikan di Persidangan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL Bin SUKARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dalam perkara ini adalah terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN yang identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan terdakwa tidak pernah membantahnya, dengan demikian mengenai unsur barangsiapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Bin SUKARMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;-----------------------------------Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;---------------------------------Menyatakan terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan

judi ;----------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;--------------------Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------------------Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------Menetapkan

SRIYANTO Alias SRINTIL Bin SUKARMAN

P U T US A NNomor : 287/Pid.B/2013/PN.Srg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara Pidana dengan acarabiasa pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Bertempat tinggal : Kp. Sumengko Rt. 002/012, Kel. SragenTengah, Kec. Sragen, Kab.

3 bendel kertas keplek yang berisi nomor pembelian capjiekiaBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkanpada saksi saksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidana yangdisampaikan di Persidangan pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013, yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYANTO Alias SRINTIL BinSUKARMAN~ dengan pidana penjara selama 6 = (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Dalam perkara iniadalah terdakwa SRIYANTO Als SRINTIL Bin SUKARMAN yang identitaslengkapnya sebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan terdakwa tidakpernah membantahnya, dengan demikian mengenai unsur barangsiapa ini telahterpenuhi ;Ad.2.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI(Alm), tidak bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUSSAMIDI (Alm) dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI(Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana, sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL BinMARCUS SAMIDI (Alm), berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Hal.2.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUS SAMIDI padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknyaHal.3.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUSSAMIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa M. SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUSSAMIDI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M.

SRIYONO Als SRINTIL Bin MARCUSSAMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Srintil Binti Alm Supardan

Srintil Binti Alm Supardan2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 44/15 Juli 19734. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Sumberasri, RT : 001, RW : 001, Ds. Sonorejo, Kec.Grogol, Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sri Andayati als. Sri als. Srintil Binti Alm Supardan tidak ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa Sri Andayati als. Sri als. Srintil Binti Alm Supardan ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

Srintil Binti Alm Supardan ditahan dalam tahananrutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22September 2017 ;Terdakwa Sri Andayati als. Sri Binti als. Srintil Binti Alm Supardan ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 September 2017 sampai dengan tanggal 21 November 2017 ;Putusan Nomor: 445/Pid.Sus/2017/PN. Gpr.

SRINTIL Binti (Aim) SUPARDANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4)* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutan Jalan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa

Srintil Binti Alm Supardandengan yang saat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan PengadilanNegeri Kabupaten Kediri adalah benar diri terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwa terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berarti terdakwa adalah orang yangcakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa

Srintil Binti Alm Supardan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menyatakan terdakwa I GUNAWAN WIDI NUGROHO alias NAWAN Bin SUTARNO dan terdakwa II SRIYANTO alias SRINTIL Bin MARTO DIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama telah menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

SRIYANTO Alias SRINTIL Bin MARTO DIKROMO

.: Dukuh Kebak Lor RT 03 RW 03, Desa Kebak,Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar ;: Kristen ;: Swasta ;: D3 Keperawatan ;: SRIYANTO Alias SRINTIL Bin MARTODIKROMO ;: Karanganyar ;: 32 tahun /07 Juni 1980 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kebak Lor RT 02 RW 03, Desa Kebak,Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :12Penyidik, sejak tanggal 21 Maret

SRTYANTO Alias SRINTIL Bin MARTO DIKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan AlternatifKedua.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa masingmasing selama (satu)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara

SRIYANTO Alias SRINTIL BinMARTO DIKROMO pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 21.30 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempat di Gubuk Sawah Dukuh Simo,Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, tanpa hak atau melawanhukum menanam

, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanoeNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa IISRIYANTO alias SRINTIL Bin MARTO DIKROMO datang ke rumah terdakwaI GUNAWAN WIDI NUGROHO alias NAWAN Bin SUTARNO kemudian paraterdakwa ngobrol di teras rumah terdakwa I, selanjutnya terdakwa I mengatakankepadaterdakwa II bahwa terdakwa I memiliki ganja, kemudian terdakwa

Menyatakan terdakwa I GUNAWAN WIDI NUGROHO alias NAWAN BinSUTARNO dan terdakwa II SRIYANTO alias SRINTIL Bin MARTO DIKROMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama telah menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 ( delapan ) bulan ;3.

SRINTIL dengan mengendarai 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Xenia warna Silver yang dikemudikan sdr. SRINTIL berhentididepan Toko Java Ponsel yang beralamat di Desa Jatibarang Kidul Kec.Jatibarang Kab. Brebes, kemudian sdr. BUDI turun mengecek pintu tokolalu sdr. BUDI kembali ke mobil untuk mengambil 1 (satu) bilah Linggisdari dalam mobil dan mengajak sdr.

SRINTIL datang denganmengendarai 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia warna Silver Nopol (tidaktahu) yang dikemudikan Sdr. SRINTIL berhenti menghadap kearah utaradidepan toko Java Ponsel termasuk Desa Jatibarang Kidul Kec. JatibarangKab. Brebes, setelah itu Sdr. BUDI turun mengecek pintu toko setelah ituSdr. BUDI kembali dan mengambil 1 (Satu) bilah Linggis dari dalam KBMdan mengajak Sdr.

SRINTIL) segera pergi melarikan dirimeninggalkan lokasi menggunakan KBM yang dikemudikan oleh Sadr.SRINTIL.

SRINTIL, datang dengan mengendarai 1 (satu) unit KBMDaihatsu Xenia warna Silver yang dikemudikan Sdr. SRINTIL berhentimenghadap kearah utara didepan toko Java Ponsel milik saksi SYAMSULARIFIN Bin FAHRUROZI termasuk Desa Jatibarang Kidul Kec. Jatibarang Kab.Brebes, setelah itu Sdr. BUDI turun mengecek pintu toko setelah itu Sdr. BUDIkembali dan mengambil 1 (Satu) bilah Linggis dari dalam KBM dan mengajakSdr.

SRINTIL melainkan milik saksi WAHYUSYAMSUL ARIFIN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad 3.

Penuntut Umum:
SETYAWAN JOKO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI LESTARI Als SRINTIL Bin ABDUL HAKIM Alm

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SRI LESTARI alias SRINTIL Binti (alm.)

Menyatakan terdakwa SRI LESTARI Als SRINTIL Binti ABDUL HAKIM(Alm) telah bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara jualbeli narkotika Golongan jenis shabu dengan berat lebih 5 gramsebagaimana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Als SRINTIL BintiABDUL HAKIM (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)tahun dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara ;3.

pendidikan dan selama ini menjadi tulang punggungkeluarga ;Setelah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisanterhadap pembelaan berupa permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik/tanggapan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan berupapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonn Bahwa Terdakwa SRI LESTARI als SRINTIL

Menyatakan Terdakwa SRI LESTARI alias SRINTIL Binti (alm.)ABDUL HAKIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mtanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5(lima) gram sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI LESTARI alias SRINTILBinti (alm.)

Putusan srintil;

1. Menyatakan SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

SRINTIL Binti TUKIMIN Alm

Menyatakan Terdakwa SRI PURWANTO Alias SRINTIL Bin NOTO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan I Bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2017/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap SRI PURWANTO, S.Pd Alias SRINTIL BinNOTO SUMARTOTempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 11 Oktober 1968 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk Prayunan RT.17 R.W 04 Kelurahan Sidodadi,Kecamatan

terhadap pembelaanTerdakwa tersebut yang disampaikan secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.REG.PERK : PDM14/SRAGEN/Euh.2/03.17 tanggal 17 Maret 2017 sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa SRI PURWANTO,S.Pd alias SRINTIL

/PNSgnPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SRI PURWANTO,S.Pd alias SRINTIL bin NOTOSUMARTO pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 13.15 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Januri 2017 ~~, bertempat di jalan rayaSoloSragen Kelurahan Duyungan Kecamtan Sidoharjo Kabupaten Sragen ,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen tanpa hak atau melawan

/PNSgntanggal 13 Januari 2017 oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNUSUTARTO,ST, EKO FERY PRASETYO,S:.siBahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki,smenyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa SRI PURWANTO,S.Pd alias SRINTIL bin NOTOSUMARTO pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan

Menyatakan Terdakwa SRI PURWANTO Alias SRINTIL Bin NOTOSUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika golongan Bagi DiriSendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Srintil (DPO) kemudian uangnyatransfer ke Terdakwa melalui rekening atas nama Sdr. ALANDARMASANJAYA, No. Rekening 0147850476084. Bahwa dari hasilpenjualan shabu tersebut baik Saksi. PUJI WAHYU NUGROHO Als.WAHYU Bin SUPARDI maupun Saksi HANDOKO SAPUTRO Als. PETE BinSUROTO mendapat imbalan uang dari Terdakwa yang besarnya telahditentukan;Bahwa sekira pukul 21.10 wib. petugas dari Satuan reserse Narkoba PolresSragen berhasil menangkap Saksi. PUJI WAHYU NUGROHO Als.

Srintil (DPO) kemudianuangnya ditransfer ke Terdakwa melalui rekening atas nama Sdr. ALANDARMASANJAYA, No. Rekening 0147850476084;Bahwa dari hasil penjualan shabu tersebut baik Saksi maupun SaksiHANDOKO SAPUTRO Als.

Srintil (DPO) kKemudianuang ditransfer ke Terdakwa melalui rekening atas nama Sdr. ALANDARMASANJAYA, No. Rekening 0147850476084;Bahwa dari hasil penjualan shabu tersebut baik Saksi PUJI WAHYUNUGROHO Als. WAHYU Bin SUPADI dan Saksi HANDOKO SAPUTROAls. PETE Bin SUROTO mendapat imbalan uang dari Terdakwa yangHalaman 19 dari 32 halaman, Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN.

Srintil (DPO) kKemudianuang ditransfer ke Terdakwa melalui rekening atas nama Sdr. ALANDARMASANJAYA, No. Rekening 0147850476084;Bahwa dari hasil penjualan shabu tersebut baik Saksi PUJI WAHYUNUGROHO Als. WAHYU Bin SUPADI dan Saksi HANDOKO SAPUTROAls.

Srintil (DPO) kKemudianuang ditransfer ke Terdakwa melalui rekening atas nama Sdr. ALANDARMASANJAYA, No. Rekening 0147850476084; Bahwa dari hasil penjualan shabu tersebut baik Saksi PUJI WAHYUNUGROHO Als. WAHYU Bin SUPADI dan Saksi HANDOKO SAPUTROAls.

Sukamto;Bahwa Sukamto sekarang dalam keadaan sakit kejiwaan, penyebabnya karenadahulu sekitar tahun 70an, Sukamto ketika sedang mengendarai sepeda motorVespa dirampok orang, dan Sukamto dipukuli sehingga sejak itu Sukamtomengalami gangguan kejiwaan yaitu Sukamto sulit diajak berkomunikasi, kalaudiajak berbicara tidak nyambung antara pertanyaan dan jawabannya, walaupundemikian Sukamto tidak pernah melakukan tindakan yang mengganggu oranglain, seharihari yang dilakukan Sukamto yaitu mengumpulkan srintil

Sukamto;e Bahwa Sukamto sekarang dalam keadaan sakit kejiwaan, penyebabnyakarena dahulu sekitar tahun 70an, Sukamto ketika sedang mengendaraisepeda motor Vespa dirampok orang, dan Sukamto dipukuli sehinggasejak itu Sukamto mengalami gangguan kejiwaan yaitu Sukamto sulitdiajak berkomunikasi, kalau diajak berbicara tidak nyambung antarapertanyaan dan jawabannya, walaupun demikian Sukamto tidak pernahmelakukan tindakan yang mengganggu orang lain, seharihari yangdilakukan Sukamto yaitu mengumpulkan srintil

DIAN (belum tertangkap/DPO) dan mereka juga mau dansepakat untuk melakukan pencurian, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017sekitar pukul 00.00 Wib para terdakwa berangkat dari Bogor menuju Kota Tegal karena padasaat itu Sdr.ZAKI KOLIDI Als BOLOT sudah menunggu di Kota Tegal dengan mengendaraisebuah mobil sewaan rental jenis avansa warna hitam yang disewa melalui temannya yangbernama SRINTIL, sesampainya di Kota Tegal dan betemu dengan Sdr.ZAKI KOLIDI AlsBOLOT sekitar pukul 04.30 Wib

Bolotsudah lebih dahulu berada di Tegal sedangkan Terdakwa sendiri beradadi Bogor;Bahwa yang menyiapkan mobil untuk melancarkan aksi pencurian adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa berangkat dari Bogor dengan menggunakan saranamobil Avanza warna Hitam dengan cara merental mobil melalui temanTerdakwa yang bernama Srintil;Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan kalau mobil tersebut akandigunakan pencurian di Kota Tegal;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 7Januari 2017 sekitar

Srintil Jaya; Bahwa setahu Saksi tidak ada yang mempermasalahkan (tidak adayang ngrecoki);5.

SRINTIL bin SUKARMAN : pada pokoknyaMENEKANGKAN ~~~ nnn mn nnn nn nnn nner nnnenninninn reninBahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Oktober 2013, sekitar pukul 14.30 wib. di Kp.Sumengko Rt.002 Rw.012 Kel. Sragen Tengah, Kec. Sragen, Kab.

Sriyono alias Srintil pada waktuSaksi akan membeli sepeda motor dari Saksi 13tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 sekira pukul11.00 Wib Saksi membeli satu unit sepeda motorYamaha VegaR warna biru, velg racing seharga Rp1.700.000, (satu) juta tujuh ratus ribu rupiah)dari Saksi 13 transaksi dilakukan dipinggir jalankampung Klaruan Kel. Palur Kec.