Bahwa, sejak sekitar November 2017, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan :e Termohon cemburu karena Pemohon telah berbuat khilaf menjalincinta dengan perempuan lain yang bernama Sriping yang berasal dariDesa Gesing Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban;5.

istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahorangtua Pemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 32 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XXX umur 31 tahun;Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar November 2017, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon cemburu karena Pemohon karena menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama Sriping

Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahorangtua Pemohon selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 32 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama XXX umur 31 tahun; Bahwa sejak sekitar November 2017, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Pemohon karena menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Sriping

Bahwa, sejak November 2017, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Pemohon karena menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama Sriping yang berasal dari DesaGesing Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban;3.

yang baik;5.Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalil permohonan Pemohondimaksud pada posita 4 karena tidak benar dan yang benar justrusebaliknya termohonlah yang selalu mengalan dan bersabar demimempertahankan rumahtangga Pemohon dan Termohon dan Termohonsetelah operasi dan sembuh, sehat kembali melyani Pemohon baik lahirmaupun bathin dengan baik hingga Pemohon pergi meninggalkanTermohon, memilih kontrak rumah, karena telah berpenghasilan cukup;Pemohon bekerja sebagai Wiraswasta / jualan aneka sriping

diwarung danmemakai mobil bak untuk mesuplay sriping ke warung warung denganpenghasilan Rp 6.000.000 hingga Rp.7.000.000 / bulan;6.Bahwa Termohon berkeberatan atas dalil Pemohon point 5 karena bukansudah tidak mampu atau tidak kuat menghadapi sikap Termohonmelainkan karena Pemohon telah merasa berpenghasilan cukup sehinggamemilin untuk kontrak rumah di Jalan Kepudang Barat RT. 002 / RW. 007,Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacapterhitung sudah 5 (lima) bulan Pemohon pisah

Bahwa Termohon mengatakan Pemohonmempunyai penghasilan 67 Jt / bulan sama sekali tidak benar karenaPemohon hanyalah buruh/ kurir yang memasok jajanan sriping kewarungwarung kecil yang tidak mempunyai penghasilan tetap perbulannya;5.

Tidakbenar jika Pemohon hanyalah buruh / kurir yang memasok jajanan sripingHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2020/PA.Clpkewarungwarung kecil yang tidak mempunyai penghasilan tetapperbulannya yang sebenarnya adalah Pemohon bekerja sebagaiWiraswasta memasok jajanan sriping memakai mobil bak untuk mensuplaysriping ke warung warung dan berpenghasilan Rp. 6.000.000 hingga Rp.7.000.000 / bulan;4.

Bahwa oleh karena Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi bekerjasebagai Wiraswasta pemasok jajanan sriping dengan mobil yang suksesdan berpenghasilan sebesar Rp. 6.000.000 hingga Rp. 7.000.000, perbulan sehingga Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sangatkeberatan atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konvensimemberikan Nafkah Maskan dan Kiswah selama masa Iddah sebesarRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) karena tidak sesuai

Dimun Bin Sukino.Bahwa sepeda motor saksi sedang digadaikan sedangkan disisi lain saksikesulitan transportasi untuk mencari singkong guna membuat sriping, lalu Sdr.Aing menawarkan sepeda motor merk Honda Kharisma karena saksi tahuseharian Sdr. Aing adalah sering mengoper sepeda motor kreditan/lising dansetelah harga sepakat saksi membeli dari Sdr.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.01, RW.02, Dusun Sriping, DesaPamutuh, Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Hal. 5 dari 13 hal.

Anugerah Utama Kota Gorontalo yakni Merek Honda Jenis CB150 R warna hitam sriping warna merah tanpa Plat Nomor karena motortersebut masih baru karna belum mempunyai Surat Tanda NomorHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN LboKendaraan Bermotor (STNKB).Bahwa Saksi mengetahui atau kenal orang yang telah melakukanpencurian sepeda motor milik CV. Anugerah Utama kota Gorontalo yangberada di Pos atau Conetr Honda yang berada di Desa Gentuma Kec.Gentuma Raya Kab.