No. 2387/Pdt.G/2013/PA.Pttelah bermeterai cukup, kemudian oleh Majlis diberi tanda buktiBahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan , masing masing bernama :1Saksi, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan sales, bertempat tinggal di Rt.05Rw.01 Desa Srirejo Kecamatan Xxxx Kabupaten Xxxx.

karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah lama sekitar 15 tahun lebihsetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat sekitar 12 tahun lebih di Desa Xxxx tersebut dan keduanya telahdikaruniai seorang anak, yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sudah sekitar 2 tahun lebih saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat hingga sekarang tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Desa Srirejo

kerumah orang tua Penggugat hinggasekarang keduanya telah berpisah rumah selama 2 tahun lebih dan Tergugat tidakdiketahui alamatnya; Bahwa sejak Penggugat berpisah dengan Tergugat, saksi tidak pernah melihatTergugat pulang atau berkunjung ketempat orang tua Penggugat;Bahwa selama berpisah saksi tidak pernah melihat Penggugat menerima kirimanuang atau barang dari Tergugat sebagai nafkah Penggugat dan anaknya;Saksi, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.05Rw.01 Desa Srirejo

saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah lama sekitar 15 tahun lebihsetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat sekitar 12 tahun lebih di Desa Xxxx tersebut dan keduanya telahdikaruniai seorang anak, yang sekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa sudah sekitar 2 tahun lebih saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat hingga sekarang tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Desa Srirejo

PUTUSANNomor 87/Pid.B/2018/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung Barat yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Go fo he8.Nama lengkap : Suparman Bin LastoTempat lahir : Tangkit SerdangUmur/Tanggal lahir : 46/6 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Air panas Pemangku Srirejo Pekon Banding AgungKecamatan Suoh

Setelah mendengar tanggapan permohonan Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa terdakwa SUPARMAN Bin LASTO pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018sekitar jam 09:00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulanMaret tahun 2018, bertempat di Pemangku Srirejo

Korban kooperatif.KESIMPULAN : Diakibatkan karena benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.Subsider :SUPARMAN Bin LASTO pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar jam09:00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Maret tahunHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 87/Pid.B/2018/PN Liw2018, bertempat di Pemangku Srirejo Pekon Banding Agung Kecamatan SuohKabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk

keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan keterangan saksi adalah benar semua;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah memberikan keterangandihadapan penyidik; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan dihadapan penyidik sudahbenar semua; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbanpada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekitar pukul 09:00 Wib, bertempat diPemangku Srirejo

sebagai maksud (opzet alsoorgmerk), melainkan juga dapat diartikan sebagai kesengajaan dengankesadaran akan kepastian (opzet bij zakerheids bewusizijn) ataupun kesengajaandengan kesadaran akan kemungkinan (opzet bij mogelijkheidsbewusizijn);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta dihnubungandengan keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi korban pada hari Kamis tanggal 29 Maret2018 sekitar pukul 09:00 Wib, bertempat di Pemangku Srirejo

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.TgmES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fajar bin Kasan Dimejo, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Srirejo RT. RW.

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hadi Prayoga bin Wahono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Srirejo RT, RW.

Desa PesangunKecamatan Pematang Sawa Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Diah Widiarti binti Toimun umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat Desa Srirejo RT. RW.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015 di Dusun IV Srirejo, Desa Pasar VI Kwala Mencirim, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat.
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu ).

mengaku bernama saksi I dan saksi II di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1Saksi I.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan November 1996.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Pasar VI Kwala Mencirim selama 1 (satu) tahun, kemudian padatahun 1997 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Dusun SriRejo

Pasal 4, 5, dan 6 Peraturan Presiden RI Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, dan isinya diantaranya menjelaskan identitas diri seseorangatas nama Pemohon dan Pemohon Il yang bertempat tinggal di wilayahKabupaten Lampung Barat, yaitu di Dusun Srirejo Rt.01 Rw.00, Desa BandingAgung, Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat. maka Majelis Hakimmenilai bukti P.1 dan P.2 merupakan akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat

SAKSI Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istrimenikah pada tahun 2006, menikah di rumah orang tua Termohon diKecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon satu minggu, kemudian Pemohondan Termohon sering berpindahpindah tempat, terakhir pada tahun2012 tinggal di rumah yang diberikan orang tua Pemohon di Dusun IV SriRejo, Desa Pasar VI Kwala Mencirim, Kecamatan Sei Bingai: Bahwa Pemohon dengan Termohon

PUTUSANNomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Sdnne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Srirejo Sari, 28 Agustus 1978, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kec. Way Jepara Kab.

Brebes ;: Islam ;: Wiraswasta (Buruh) ;: KUNCORO alias IKUN bin NUR HASIM ;: Banyumas ;: 38 Tahun / 23 Oktober 1972 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Desa Srirejo Rt. 32 Rw. 12 Kec. Natar Kab.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SAMUEL, Umur/Tanggal Lahir 29 tahun/13 Juli 1984, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Polri, beralamat di Dusun IV SriRejo Desa Pasar VI Kwala Mencirim Kec.Sei Bingai Kab.