Ditemukan 4 data
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIWALOYO VS DARMIATI
Bahwa pertimbangan dan putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) sudah tepaty;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SRIWALOYO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SRIWALOYO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Put. No.1178 K/Pdt/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 19 November 2013 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H.
MELAWAN
SRIWALOYO
62 — 10
DARMIATI
MELAWAN
SRIWALOYOPI, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Mayor Bismo No.13 Tertek Pare KediriJawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Desember 2011 dan telah dilegalisir di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Kediri Nomor : 09/Leg.Srt.Kuasa/2012/SRIWALOYO, umur 34 tahun, agama Kristen , pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Dusun Ringin Gong, Desa Sumberagung, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca: 1.
tersebut, pihak Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak mengajukan Duplik dalam gugatan Rekonpensi ;wannnnnnnae Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, maka pihak Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahmengajukan bukti tertulis (written evidences) berupa photo copy yang telah diberimaterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya, masingmasing sebagai berikut :e Photo copy Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3506CR091220110001tertanggal 9 Desember 2011 atas nama SRIWALOYO
Terbanding/Penggugat : DARMIATI
67 — 30
PUTUSANNOMOR : 471/ PDT / 2012 /PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :SRIWALOYO, beralamat di Dusun Ringin Gong DesaSumberagung Kecamatan Plosoklaten KabupatenKediri ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT /PEMBANDING ;Melawan :DARMIAT I, beralamat di Dusun Ringin Gong RT. 002RW. 001 Desa Sumberagung Kecamatan
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
menghendaki adanya pembatalanpelelangan yang dilakukan oleh Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll, tetapi Para Penggugat tidak mengikutsertakan atau menggugatterhadap pemenang lelang atas SHM Nomor 3369 dan tidakmelibatkan atau menggugat terhadap pemenang lelang atas 2 (dua)unit mobil yakni Honda Stream S7A 1.7 M/T dengan Nomor Polisi AD8849 PD dan Mitsubishi Type Colt FE 104 dengan Nomor Polisi AB9342 PS;Bahwa keberadaan SHM Nomor 2347 berada di tempat Tergugat merupakan bagian dari tindakan Saudara Sriwaloyo