Ditemukan 12 data
Hasanah binti Sahrulla
Tergugat:
Misra'u bin Sriyama
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (HASANAH Binti SAHRULLA) denganTergugat (MISRAU Bin SRIYAMA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra
Tergugat (Misra'u bin Sriyama) terhadap Penggugat (Hasanah binti Sahrulla);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Hasanah binti Sahrulla
Tergugat:
Misra'u bin Sriyama
PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Hasanah binti Sahrulla, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ares TemorRT.001 RW.007, Desa Talang, Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanMisrau bin Sriyama, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Misrau bin Sriyama) atasPenggugat (Hasanah binti Sahrulla);4.
Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (HASANAH BintiSAHRULLA) denganTergugat (MISRA'U Bin SRIYAMA) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misra'u bin Sriyama)terhadap Penggugat (Hasanah binti Sahrulla);5.
61 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIT SUGIARTO bin SOERADI bin IYA SALIMO bin RITO WONGSOJOYO, dkk vs SRIYAMA, dkk.,
SRIYAMA,2. BUYAMI,3. SUMINA,4. SUMINI,5. SUHAIRI,6. SUHARYATI,7. SUJOKO,8. SUHARTINI,9. SUYANTO,10.
Khusaeri Sriyama, terletak di Nomor 216a batasbatasnya sebagai berikut:Utara =: Rumah ibu Tris;Barat : Rumah Soeramin;Timur : Jalan Letjend. Soeprapto;Selatan : Rumah Sunarto;3. Rumah dan tanah Milik Bu In Soeramin Jin. Letjend SupraptoNomor 218 B, Jember, batasnya:Utara =: Rumah ibu Tris;Barat : Rumah Soeramin;Timur :H. Khusaeri Sriyama;Selatan : Rumah Sunarto;4.
biaya kepada Para Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi secara tanggung renteng untuk peradilan tingkat pertamadiperhitungkan sebesar Rp642.500,00 (enam ratus empat puluh dua ribu limaratus rupiah) untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp95.000,00(Sembilan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1043K/Pdt/2001 tanggal 21 Juni 2005 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.SRIYAMA
Putusan Nomor 424 PK/Pdt/2015MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.Sriyama, 2.Buyami, 3. Sumina, 4. Sumini, 5. Suhairi, 6. Suharyati, 7,Sujoko, 8. Suhartini, 9. Suyanto, 10. Susiana, 11. Sundari, 12. Sumantri,13. Eko, 14. Dwi Indah Suryani, 15. Joko, 16. Sutri, 17. P. Sirin, 18.Irvan Muchtadi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: H.M.
19 — 3
Menetapkan merubah identitas Pemohon II yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 235/14/VIII/1995 tanggal 21 Agustus 1995 yang semula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri menjadi Dikat Vitri Rahayu binti Subakri dan Nama ibu kandung Pemohon II yang semula tertulis Sriyama menjadi Riyati;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon mendapatkan bukuKutipan Akte Nikah yang ternyata di dalamnya terdapat kekeliruanpenulisan identitas para Pemohon yakni; Nama Pemohon Il tertulis Dikat Vitri Rahayu binti Bakri yangsebenarnya adalah Dikat Vitri Rahayu binti Subakri; Nama ibu kandung Pemohon Il tertulis Sriyama yangsebenarnya adalah Riyati;3. Bahwa karena terdapat kekeliruan tersebut di atas Para Pemohonmengalami kesulitan dalam pengurusan biodata kepegawaian paraPemohon:4.
Menyatakan identitas Pemohon Il yang tertulis dalam buku KutipanAkta Nikah nomor 235/14/VIIV1995 tanggal 21 Agustus 1995 yangsemula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri yang sebenarnya adalahDikat Vitri Rahayu binti Subakri; dan Nama ibu kandungPemohon Il tertulis Sriyama yang sebenarnya adalah Riyati;3.
Saksi :1.Sriyama, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat kediaman di Kelurahan Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahibu tiri Pemohon Il;Penetapan Nomor 0702/Pdt. P/2015/PA.
Jr halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa identitas para Pemohonyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor 235/14/VIIV1995tanggal 21 Agustus 1995 yang semula Dikat Vitri Rahayu binti Bakriyang sebenarnya adalah Dikat Vitri Rahayu binti Subakri; dan Namaibu kandung Pemohon Il tertulis Sriyama yang sebenarnya adalahRiyati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para pemohon telah mengajukan alat bukti
Menetapkan merubah identitas Pemohon Il yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah nomor 235/14/VII/1995 tanggal 21 Agustus1995 yang semula Dikat Vitri Rahayu binti Bakri menjadi DikatVitri Rahayu binti Subakri dan Nama ibu kandung Pemohon Ilyang semula tertulis Sriyama menjadi Riyati;3.
34 — 4
Sriyama binti Soeramin bin Rito Wongsojoyo, bertempat tinggal di JalanLetijen. Soeprapto No. 216 a Jember, sebagai tergugat 1;Hal. 3 dari 77 hal. Put. No. 2187/Pdt.G/2016/PA Jr.Nh. Buyami binti Soeramin bin Rito Wongsojoyo, bertempat tinggal di JalanLetien Soeprapto No. 216 a Jember, sebagai tergugat 2;3. Sumina binti Soeramin bin Rito Wongsojoyo, bertempat tinggal di JalanLetien Soeprapto No. 216 a Jember, sebagai tergugat 3;aN.
Istri Pertama bernama Narmi, mempunyai anak : Sriyama, Buyami, Sumina. (Tergugat 1,2 dan 3);b. Istri Kedua bernama Elly, mempunyai anak :SuminiSuhaeriSuharyadiSujokoSuhartiniSuyantoSusiana(Tergugat 4);(Tergugat 5);(Tergugat 6);(Tergugat 7);(Tergugat 8);(Tergugat 9);(Tergugat 10);Hal. 9 dari 77 hal. Put. No. 2187/Pdt.G/2016/PA Jr.c. Istri Ketiga bernama Darmi, mempunyai anak : Sundari (Tergugat 11); Sumantri (Tergugat 12);d.
Rumah dan tanah milik Sriyama, terletak di Jin.Letien.Soeprapto Nomor 216 a, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : rumah ibu Umiyati;Barat : rumah Soeramin;Timur : Jl. Letjen Soeprapto;Selatan : Rumah Sunarto;3. Rumah dan tanah milik Bu In Soeramin, Jin. LetjenSoeprapto No. 218 b Jember, dengan batasbatassebagai berikut :Utara :rumah ibu Umiyati;Barat : rumah Soeramin;Timur : rumah Sriyama;Selatan : rumah Sunarto;4. Rumah dan tanah milik Suhaeri, Jl. Letiend.
14 — 6
Sholeh) terhadap Penggugat (Sriyama binti H. Buderi alias Pak Rosideh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Nur Alam Yahya bin Haji Hafidterhadap Penggugat,Sriyama binti Jolong;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00
RUSLANTO KUBANGUN
20 — 17
Pemohon serta ditetapkan oleh Pemerintah RepublikIndonesia menurut hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa hal yang paling prinsip dalam permohonanperubahan nama marga adalah tujuan dari perubahan nama marga itu sendiriyang tak lain merupakan hak dan kepentingan Pemohon sebagai warga NegaraRepublik Indonesia demi tercapainya Warga Negara Indonesia yang damai dansejahtera ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangansebagaimana diuraikan di atas, Pemohon adalah anak dari Anmad Kubangundan Sriyama
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.240 K/PDT.SUS/2010RW.02 Ds.Geger KecGeger Madiun;13.ENDAH MURYANI, bertempat tinggal di Dsn Juwet KenongoRT.07, RW.01 Ds.Juwet Kenongo Porong Sidoarjo;14.SRIYAMA, bertempat tinggal di Dsn.Jambe RT.04 RW.09Ds.Baujeng Kec.Beji Pasuruan;15. SUSILO UBUDIYAH, bertempat tinggal di Dsn. Suko RT. 04RW. 01 Ds. Sumbersuko Kec. Sumbersuko Lumajang;16.FATHUR ULUM, bertempat tinggal di JI.
;Khusaini, bagian Proses;Mustofa, bagian Proses;Siti Utari, bagian Gosok;Mariatin, bagian Gosok;Sutilah, bagian Gosok ;Sunani, bagian Assembling, dengan perincian sebagai berikut :Masing masing sejumlah Rp. 7.687.750, (tujuh juta enamratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;Eko Maylana, bagian Proses;Yuniarto Marhendra, bagian Pembahanan ;Wahyu Widodo, bagian Proses;Masing masing sejumlah Rp.10.982.500, (sepuluh jutasembilan ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Sriyama
20 — 21
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Pewaris bernama Supriyadi Alias Supriyadi Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2023;
- Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris, Supriyadi Alias Supriyadi Ahmad adalah:
- Anafirroh Sarifallah Binti Achmad Zaini (Isteri Pewaris/Pemohon I);
- Patmo Bin Tayyib (Ayah Pewaris/Pemohon II)
- Sriyama Binti Marsuki
74 — 40
Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa mengenai alasan banding JaksaPenuntut Umum, intinya pidana penjara selama 2 (dua)tahun yang dijatuhkan Pengadilan Negeri kepada terdakwaterlalu. rendah dan tidak menimbulkan efek jera, menurutPengadilan Tinggi lamanya pidana penjara tersebut sudahpatut dan adil setimpal dengan kesalahannya sebabPengadilan Negeri telah mempertimbangkan dengan tepatkeseimbangan rasa keadilan antara korban Rizki Ilrawatibinti Sriyama
50 — 19
Sumber adalahNUNIK (saksi sendiri) sebagai ketua kelompok, ENDANG, SRIWAHYUNI, SONGIBATUN, SRIYAMA, ANIFAH, NARMI, GAMI, HANIK,MARLIA, LASMI, SIT SUNIAH, PARINTEN, SIT RONDIYAH.Bahwa saksi menyerahkan proposal dirumah saksi SETYO ERNAWATI,AMd di Ds. Sumber dan diterima oleh saksi SETYO ERNAWATI, AMdselaku pengurus di UPK Kec. Sumber dan mengajukan permohonankredit ke UPK Kec.
68 — 25
Sumber adalahNUNIK (saksi sendiri) sebagai ketua kelompok, ENDANG, SRIWAHYUNI, SONGIBATUN, SRIYAMA, ANIFAH, NARMI, GAMI,HANIK, MARLIA, LASMI, SIT SUNIAH, PARINTEN, SIT RONDIYAH.Bahwa saksi menyerahkan proposal dirumah saksi SETYO ERNAWATI,AMd di Ds. Sumber dan diterima oleh saksi SETYO ERNAWATI, AMdselaku pengurus di UPK Kec. Sumber dan mengajukan permohonankredit ke UPK Kec.