Penggugat:
KSP ARTHA SUKSES
Tergugat:
SRIYAMTI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIYAMTI, NIK :3311126207800001 diterbitkan oleh Camat Kartasura, diberitanda bukti ( P. 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Nomor : 455/30/ViI/2002 tertanggal 08 Juli 2002 atas nama DWI YANTO denganSRIYAMTI, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura diberi tanda bukti ( P3) i= a 7 4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3311121602070008 atas namaKepala Keluarga DWI YANTO, dengan isteri SRIYAMTI, dan 2(dua) orang anak yang bernama ZOSA ARIYANTO, dan NOVITADWI SEKAR SARI , diberi tanda bukti(P.4) ; ne 5.

Foto copy Surat Pemberitahuan Kelahiran tertanggal 24Nopember 2007 atas nama NOVITA DWI SEKAR SARI anakperempuan dari seorang ibu bernama SRIYAMTI istri dengan DWIYANTO yang dikeluarkan oleh Bidan yang menolong yaitu DIYAHSRI WIYASTUTI, diberi tanda bukti Foto copy tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup, dansetelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya,dan oleh karena itu dapat dijadikan alat bukti dalam perkarapermohonan ini, selanjutnya foto copy bukti surat tersebutdilampirkan

Permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus AktaKelahiran anaknya tersebut sebagai persyaratan untukmasuk Sekolah ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan pembuktian maupun halhal yang baru lagi, danPemohon menyatakan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, dan keteranganSaksisaksi serta keterangan Pemohon, maka Pengadilan memperolehfakta sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama SRIYAMTI

patut untuk diapresiasi, mengingat dokumenKependudukan tersebut merupakan salah satu bentuk resmi yangakan dipergunakan oleh orang (Penduduk) yang namanya termaktubdalam dokumen tersebut guna mengurusi kepentingan kehidupannyadi masa mendatang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan AktaNikah Nomor : 455/30/VII/2002 atas nama DWI YANTO ~~ denganSRIYAMTI, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura dan keterangan saksisaksi, ternyata benar Pemohon telahmenikah dengan SRIYAMTI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugiman Bin Asmorejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyamti Binti Mariyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Prihartoyo Bin Walidi) kepada Penggugat (Sriyamti Binti Radimo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DWI SUTANTO bin DARMO SUHARJO) terhadap Penggugat (ISNAINI SUSANTI binti SRIYAMTI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;<

Sriyamti binti Suradi Mardiwiyono.( Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekesuami istri yang syah dan telah dikaruniai Seorang anak, saksi sebagaitetangga Penggugat;U Bahwa sejak bulan Juni 2011 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 4tahun 5 bulan;( Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRIYANTO bin SUNGEP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIYAMTI binti SADINO CIPTO DIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu ) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutikno bin Saiman Marto Wirejo) terhadap Penggugat (Sriyamti binti Paidi Parto Dikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Shofadi bin Giman Trimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyamti binti Yamto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Joko Riyadi bin Sunarto) terhadap Penggugat (Sriyamti binti Harjo Pawiro);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Suraji bin Sucipto Sukidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyamti binti Pawiro Rukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4.

Sisilia Elnora Ilpetra Sriyamti Tae Ati, S.Psi Alias Yanti , dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanapenelantaran anak;Bahwa yang menjadi korbannya adalah bayi x yang meninggal padahari Selasa, tanggal O06 Pebruari 2020 sekitar pukul 02.00 Wita,sedangkan yang melakukan tindak pidana ini awalnya saksi tidak tahu,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Atbnamun setelah sampai di kantor polisi baru saksi tahu bahwa

SUTRISNO BIN RAMELAN (ALM),Saksi menerangkan saat dimintai keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani, bersedia untuk diperiksa dan sanggup untuk memberikan keteranganyang sebenar benarnya.Saksi menerangkan bahwa Ya saya mengerti dimintai keterangan sebagai saksiyaitu dalam perkara kecelakaan lalu lintas yang melibatkan anak saya yangbernama (ALM) RISDA FAJAR KURNIAWAN.Saksi menerangkan bahwa Saya dilahirkan di Semarang, 10101965 dari seorangayah Bp ALM RAMELAN dan ibu SRIYAMTI, saya menikah