atasTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi WARTO bin (alm) MULUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian terkait penangkapanTerdakwa, dan Saksi membaca, menandatangani, dan membenarkanberita acara pemeriksaan penyidikan;bahwa Saksi bersama Saksi HARJOKO, Saksi SYAIFUDIN, SaksiMULYONO, dan Saksi SRIYAMTO

diajak oleh SaksiMULYONO bermain judi jenis qiuqiu, selanjutnya Saksi meminta izinkepada Terdakwa yang juga ada di teras tersebut dengan mengatakan,lek numpang main qiu, lalu Terdakwa mengatakan, "main di gudang aja,lalu Saksi SRIYAMTO bermain judi jenis qiuqiu di gudang milik Terdakwa,awalnya Saksi bermain judi bersama Saksi MULYONO, dan SaksiWARTO, tak lama kemudian datang ikut bermain Saksi SAIFUDIN danSaksi HARJOKO, dan yang menyediakan kartu adalah Saudara MISNO,sementara Saudara SOLEH HASAN

yang juga berada di tempat hanyamenonton saja, kemudian sekira pukul 23.00 WIB saat Saksi SRIYAMTOdan rekanrekan Saksi SRIYAMTO masih bermain judi tiba tiba pihakHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Ratkepolisian datang dan melakukan penangkapan terhadap SaksiSRIYAMTO danrekanrekan Saksi SRIYAMTO, selanjutnya SaksiSRIYAMTO dan rekanrekan Saksi SRIYAMTO serta barang bukti terkaitperjudian dibawa ke Kepolisian Sektor Seberida;bahwa cara para pemain judi melakukan permainan tersebut yaitusebanyak

HASAN yang juga berada di tempat hanya menonton saja,kemudian sekira pukul 23.00 WIB saat Saksi SRIYAMTO dan rekanrekanSaksi SRIYAMTO masih bermain judi tiba tiba pihak kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap Saksi SRIYAMTO dan rekanrekan SaksiSRIYAMTO, selanjutnya Saksi SRIYAMTO dan rekanrekan Saksi SRIYAMTOserta barang bukti terkait perjudian dibawa ke Kepolisian Sektor Seberida;Menimbang, bahwa cara para pemain judi melakukan permainantersebut yaitu sebanyak 5 (lima) orang pemain

menggunakan gudang milikTerdakwa untuk bermain judi giuqiu akan memberikan kesempatan kepadaSaksi SRIYAMTO dan rekanrekan Saksi SRIYAMTO melakukan perjudiantanpa jjin dari pihak yang berwenang, dan Terdakwa menyediakan tempatbermain judi di gudang pupuk Terdakwa tersebut sudah sekira satu bulanlamannya dengan tujuan isengiseng, dan supaya kediaman Terdakwa ramaiorang, sehingga unsur tanpa hak dan kesengajaan telah melekat pada diriTerdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa

Swa sta 3 222 nnn eee ee: SRIYAMTO Bin HARDI SUWARNO ; 36 tahun, tgl. 3 Desember 1973 ; Indonesia. ; Tempat tinggalKp. Kenep Rt.04,Rw.09, Kalurahan KenepBc 66Pid.B2009 PN.SKH.pdfUCt.@:>oOmUmUgmUqm '079+u'6 x@U: =p Uf Oois '* =3 ahUhBhCh! %o fol f) 60**E Ovne.E vEnebelZfe 0ne2H60"y72paceitEWCUIva! ollaP0GU*Nif fA* CyOluZ?2Ei7VC+gO#....m" tApouyY+ 0 pl? ite >2AB8 AyxyZEer 1a1ie OBzEo 04'!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANDY YANTO bin PARDIYONO) terhadap Penggugat (TANTRIYATI binti SRIYAMTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 519000,- ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :TANTRIYATI binti SRIYAMTO, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Kalikijing, RT001 RW 008, Desa Cermo, KecamatanSambi,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat ANDY YANTO binPARDIYONO terhadap Penggugat TANTRIYATI binti SRIYAMTO;3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku;Atau:;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ANDY YANTO binPARDIYONO ) terhadap Penggugat ( TANTRIYATI binti SRIYAMTO );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 509.000,00 (lima ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Byl telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 022222 222222202Bahwa sekitar thn 1950 di dk Tanjung sari RI 01 RW 02, desa BrajanKecamatan Mojosongo, Boyolali telah terjadi perkawinan antara LAGIMANSONTANI dengan KASIYEM sesuai dengan surat keterangan kepala DesaNomor : 470/83/V 12016 Bahwa dari perkawinan tersebut yang di ketahui olen kepada Desa Brajandan Camat Mojosongo, tertanggal 2 Desember 2015, telah dikarunia anakanak masing masing bernama: 1 .SRIYAMTO (masih hidup) 2.

SRIYAMTO ( masih hidup ) 2. SUMARNI ( masih hidup ) 3.WARSWNI ( sudah meninggal ). Pada tanggal 05 Juli 2005 WARSINI meninggaldunia karena sakit ; wonnnnnen= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta bukti P10 dan P11, almarhum WARSINI menikah dengan GINO (Pemohon) padatanggal 11 September tahun 1996 dan dari pernikahannya tersebut merekamempunyai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama: 1. YUNITA NURAGHFINI dan 2.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SRIYAMTO bin PRAPTORAHARJO/KUKUH) terhadap Penggugat (WARSITI bint WAKIMIN) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SRIYAMTO bin PRAPTO RAHARJO)terhadap Penggugat (WARSITI bintt WAKIMIN) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Klego kabupaten Boyolaliuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

;Tempat tinggal Kp.Pojok,Tawangsari,AgamaJetisBIN HARDO MULYONO =;46 tahun, tgl. 6 MaretRt.03/06 KalurahanKecamatanKabupaten Sukoharjo ;PekerjaanSwasta ; ee eee ee ee ee ee eeePendidikan : .Nama : SRIYAMTO Bin HARDI SUWARNO =;Tempat lahirSukoharjO jx + sees eee e sees ee es os oe oe eeUmur/tgl.lahir : 36 ~=6'ttahun, tgl. 3Desember 1973 ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kresna Agung Pradana bin Joko Sutrisno) terhadap Penggugat (Dita Yuliyanti binti Sriyamto);
4. Membebankan kepada Penggugat

Menyatakan Terdakwa I WARTO bin (alm) MULUS, Terdakwa II SRIYAMTO bin PARJO SUWITO, Terdakwa III SAIFUDIN bin MUSLIM, Terdakwa IV MULYONO bin (alm) TUKIYEM, dan Terdakwa V HARJOKO bin SWARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;

3.

Menyatakan Terdakwa I WARTO bin (alm) MULUS, Terdakwa II SRIYAMTO bin PARJO SUWITO, Terdakwa III SAIFUDIN bin MUSLIM, Terdakwa IV MULYONO bin (alm) TUKIYEM, dan Terdakwa V HARJOKO bin SWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
1.WARTO Bin Alm MULUS
2.SRIYAMTO Bin PARJO SUWITO
3.SAIFUDIN Bin MUSLIM
4.MULYONO Bin Alm TUKIYEM
5.HARJOKO Bin SWARDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Sri Wahyuni) dengan Tergugat (Sriyamto) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur Tanggal 12 Januari 2015, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kabupaten Lampung Timur untuk melakukan pencatatan perceraian pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan dan mewajibkan kepada para pihak (Penggugat dan Tergugat) dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari setelah putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen, agar pejabat yang bersangkutan mencatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian bagi SRI WAHYUNI dan SRIYAMTO