Uang tunai sebesar Rp.199.000,(Seratus sembilan puluh srmbilan ribu rupiah) Jaket parasit warna hitam dan sarung tangan warna putih mangkak. Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojoanyar Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.2. Saksi.

Uang tunai sebesar Rp.199.000,(Seratus sembilan puluh srmbilan ribu rupiah) Jaket parasit warna hitam dan sarung tangan warna putih mangkak. Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mojoanyar Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit No.Pol . S2087R.

Uang tunai sebesar Rp.199.000,(Seratus sembilan puluh srmbilan ribu rupiah) Jaket parasit warna hitam dan sarung tangan warna putih mangkak.Yang dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan terdakwa.3Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014 bertempat di dalam TokoPracangan Dusun Jabon Desa Jabon Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto,telah terjadi tindak pidana pencurian ; Bahwa yang menjadi korban

untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya salingberhubungan bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 02.00 Wibbertempat di Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto terdakwatelah mengambil sesuatu barang berupa : Uang tunai sebesar Rp.199.000,(Seratussembilan puluh srmbilan

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,- ( Srmbilan ratus enam belas ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh srmbilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh srmbilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.698.000,-(Dua juta enam ratus srmbilan puluh delapan ribu rupiah) .

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 1060/Pdt.G/2021/PA.Bpp ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3 1. 00,00 ( Tiga ratus srmbilan puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 ( Tiga ratus srmbilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Balikpapan padahari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Zulhijjah 1442 Hijrriah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yangterdiri dari Drs. H. Abdul Manaf Ketua Majelis, serta Drs.Muh.Rifa,i dan Ir. H.Syahrian Noor, S.Ag HakimHakim Anggota.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,Hal. 7 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0745/Pdt.P/2017/MS.BIR

,Jumlah Rp.191.000,(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. 0746/Pdt.P/2017/MS.BIR

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. 0762/Pdt.P/2017/MS.BIR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ezif Ridwan bin Abd Ridwan) terhadap Penggugat (Siti Nur Azizah binti Misdianto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus srmbilan puluh lima ribu rupiah);

Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.191.000,(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0764/Pdt.P/2017/MS.BIR

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0573/Pdt.P/2017/MS.BIR

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.191.000,(seratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0838/Pdt.P/2017/MS.BIR

membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 ( sembilan ratus srmbilan puluh satu ribu rupiah)

berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa Permohonan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukandan memberikanputusannya ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus srmbilan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000,- (dua ratus srmbilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000, (dua ratus srmbilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 03 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1434 H, oleh Kami Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHakim, serta Drs. H. ABU AMAR dan AH. SHOLIH, S.H. sebagai HakimHakimAnggota.

ADIP AL DIPO ALHARTONO AL ARIF ROCHMAN BIN MUNANJI bersamasamadengan WILLIAM SINGGIH AL WIE SING ( meninggal dunia ),RONNY WIJAYA AL RONNY BIN WILLEM SINGGIH, WIE SING( dalam berkas perkara yang lain ), MULYANTO AL PIPIK (DPO),EDO (DPO), DENI (DPO), ADI PRADANA ( dalam berkas perkarayang lain ), YEHUDA WAHYONO ALS YONO ( dalam berkasperkara yang lain ) dan THOMAS JOKO PRAYTINO (DPO) pihaktoko emas Bintang mengalami kerugian barang berupa emas, 8(delapan) buah CPU, 1 ( satu ) buah Laptop dan 9 (srmbilan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (Tiga ratus srmbilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 21 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1438 H,oleh kami MOHAMMAD THOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

ADIP AL DIPO AL HARTONO ALARIF ROCHMAN BIN MUNANIJI bersamasama dengan WILLIAM SINGGIHAL WIE SING ( meninggal dunia ), RONNY WIJAYA AL RONNY BINWILLEM SINGGIH, WIE SING ( dalam berkas perkara yang lain ), MULYANTOAL PIPIK (DPO), EDO (DPO), DENI (DPO), ADI PRADANA ( dalam berkasperkara yang lain ), YEHUDA WAHYONO ALS YONO ( dalam berkas perkarayang lain ) dan THOMAS JOKO PRAYTINO (DPO) pihak toko emas Bintangmengalami kerugian barang berupa emas, 8 (delapan) buah CPU, 1 ( satu ) buahLaptop dan 9 (srmbilan

rupiah), 55637 nominal uang Rp3.206.143 (tiga juta dua ratusenam ribu seratus empat puluh tiga rupiah), 55639 nominal uang Rp. 4.684.303 ( empatjuta enam ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus tiga rupiah), 55575 nominal uangRp. 3.832.143 (tiga juta delapan ratus tiga puluh dua ribu seratus empat puluh tigarupiah), 55742 nominal uang Rp.1.917.968 (satu juta sembilah ratus tujuh belas ribusembilan puluh enam delapan rupiah) , 55741 nominal uang Rp.2.725.931 (dua jutatujuh ratus dua puluh lima ribu srmbilan

rupiah), 55637nominal uang Rp3.206.143 (tiga juta dua ratus enam ribu seratus empat puluh tigarupiah), 55639 nominal uang Rp. 4.684.303 ( empat juta enam ratus delapan puluhempat ribu tiga ratus tiga rupiah), 55575 nominal uang Rp. 3.832.143 (tiga jutadelapan ratus tiga puluh dua ribu seratus empat puluh tiga rupiah), 55742 nominaluang Rp.1.917.968 (satu juta sembilah ratus tujuh belas ribu sembilan puluh enamdelapan rupiah) , 55741 nominal uang Rp.2.725.931 (dua juta tujuh ratus dua puluhlima ribu srmbilan

Agustus 2011, diberi tandaFoto copy Rencana Anggaran Biaya Rumah Tangga CangguBadung tertanggal 26 April 2011, diberi tandaFoto copy jumlah penerimaan uang rumah tinggal CangguSambadda sejumlah Rp.610.000.000, diberi tandaFoto copy Rencana Anggaran Biaya Rumah Tingga, tertanggal 25April 2012, diberi tandaFoto copy Surat Tanggapan Somasi tanggal 30 Mei 2012 yangdilakukan oleh Kuasa Hukum Tergugat, diberi tandaFoto copy Surat Negoisasi dan Koordinasi tertanggal 30 Mei 2012,diberi tandaFoto cpy dari 9 (srmbilan