Roni Als Sron Bin Guntu

inti pokok pembicaraanya saksi dengannya adalahKUSMEDI menanyakan kabar saja;Bahwa tidak ada pembicaraan hal lain selain menanyakan kabar;Bahwa saksi tidak tahu bahwa KUSMEDI telah ditangkap karenamembawa narkotika jenis sabu;Bahwa saksi kenal dengan SRON sejak sebelum lebaran tahun 2018 dansaksi mengenal karena sering mengirimkan narkotika jenis sabukepadanya di Musi RawasSumsel;Bahwa seingat saksi, sudah lebih 3 (tiga) kali saksi mengirimkan narkotikajenis sabu kepada SRON di Musi rawas;Bahwa

sebelum saksi ditangkap, saksi sendiri yang membawa danmengirimkan narkotika jenis sabu kepada SRON di Musi rawas;Bahwa sekira bulan November 2018, saksi tidak ada mengirimkannarkotika jenis sabu kepada SRON melalui perantara (kurir) orang lain;Bahwa sekira bulan November 2018, saksi tidak ada mengirimkannarkotika jenis sabu kepada SRON melalui perantara (kurir) orang lain;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi tambahkan dan semuaketerangan yang saksi berikan diatas sudah benar semua dan

NASRUN als SRON adalah sebagai Pemesan narkotika jenissabu;Bahwa awal nya sepegetahuan Terdakwa, NASRUN als SRON menawarkannarkotika jenis sabu, namun narkotika jenis sabu tersebut diambildipekanbaru, selanjutnya mereka (NASRUN als SRON) meminta Terdakwauntuk menjemput dan mengambil narkotika jenis sabu kepekanbaru danTerdakwa menyanggupi karena tergiur upah yang akan diberikan olehNASRUN als SRON jika pekerjaan ini berhasil sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa kenal dengan

;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa benar sedangkan NASRUN als SRON adalah sebagai Pemesannarkotika jenis sabu;Bahwa benar awal nya sepegetahuan Terdakwa, NASRUN als SRONmenawarkan narkotika jenis sabu, namun narkotika jenis sabu tersebutdiambil dipekanbaru, selanjutnya mereka (NASRUN als SRON) memintaTerdakwa untuk menjemput dan mengambil narkotika jenis sabukepekanbaru dan Terdakwa menyanggupi karena tergiur upah yang akandiberikan oleh NASRUN als SRON jika pekerjaan

kemudian saksi ABDUL ROZAK BinSYAMSURI mengiyakan ajakan terdakwa, kemudian sekira pukul 14.00 Wibterdakwa berangkat bersamasama dengan saksi ABDUL ROZAK BinSYAMSURI dengan menggunakan mobil avanza B 1446 TZX milik NASRUNals SRON dari rawas menuju pekanbaru, dan selama di dalam perjalananterdakwa terus berkomunikasi dengan saksi NASRUN Alias SRON yangmengarahkan terdakwa ke tempat shabu yang akan diambil , dan pada harisabtu tanggal tanggal 17 November 2018 sekira 03.00 wib terdakwa bersamasama

narkotikajenis sabu kepada SRON di Musi rawas;Bahwa sebelum saksi ditangkap, saksi sendiri yang membawa danmengirimkan narkotika jenis sabu kepada SRON di Musi rawas;Bahwa sekira bulan November 2018, saksi tidak ada mengirimkannarkotika jenis Sabu kepada SRON melalui perantara (kurir) orang lain;Bahwa sekira bulan November 2018, saksi tidak ada mengirimkannarkotika jenis Sabu kepada SRON melalui perantara (kurir) orang lain;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi tambahkan dan semuaketerangan

, Saksi hanya diperintahkan untuk mengambilnarkotika jenis Sabu tersebut ke pekanbaru.Bahwa yang memerintahkan Saksi mengambil narkotika jenis sabukepekanbaru adalah NASRUN als SRON, dan Saksi diberi upah sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) apabila pekerjaan tersebutberhasil;Bahwa peranan RUDI sebagai orang yang menawarkan narkotika jenissabu kepada NASRUN als SRON, dan juga sebagai pengendali dan yangmengatur dalam mengambil narkotika jenis sabu tersebut ke pekanbaru,sedangkan NASRUN

als SRON adalah sebagai Pemesan narkotika jenissabu;Bahwa awal nya sepegetahuan Saksi, NASRUN als SRON menawarkannarkotika jenis sabu, namun narkotika jenis sabu tersebut diambildipekanbaru, selanjutnya mereka (NASRUN als SRON) meminta Saksiuntuk menjemput dan mengambil narkotika jenis sabu kepekanbaru danSaksi menyanggupi karena tergiur upah yang akan diberikan olehNASRUN als SRON jika pekerjaan ini berhasil sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan RUDI sekira bulan

Agustus 2018, Saksi bisamengenalnya karena RUDI tersebut sering mengantarkan narkotika jeniske Musi Rawas kepada NASRUN als SRON, dan Saksi tidak adamempunyai hubungan keluarga dengannya;Bahwa peranan teman Saksi yang bernama A.

saksi NASRUN Alias SRON, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN.JmbKUSMEDI Bin A.BASTARI pergi ke rumah makan di simpang tiga kompipekanbaru sesuai dengan perintah AHONG, dan ketika terdakwa sedangmakan tibatiba AHONG menghubungi KUSMEDI Bin A.BASTARI dan saksiKUSMEDI Bin A.BASTARImengatakan kepada terdakwa jika shabu sudah adadibawah jok mobil;Menimbang, bahwa kemudian saksi KUSMEDI Bin A.BASTARImenghubungi NASRUN alias SRON setelah itu

mengetahui hal tersebutkemudian saksi langsung berangkat ke Rawas guna menemui SRON, setelahsampai dan bertemu dengan SRON, lalu saksi langsung menawarkan narkotikajenis sabu sebagai contoh barangnya seharga Rp 27.000.000,(dua puluh tujuhjuta rupiah) yang disetujui oleh SRON dan langsung membeli kemudian SRONkatakan kalau ada barang / Narkotika jenis sabu lagi SRON mau/bersediamengambil lagi dan kemudian saksi pulang dan langsung mentransfer uanghasil penjualan narkotika jenis sabu tersebut kepada

Sekira hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksiantar sendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 2 Ons.2. Sekira hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib saksiantar sendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 2 Ons.3. Sekira hari Kamis tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksiantar sendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 3 Ons.4.

Sekira hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib saksi antarsendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) di PomBensin Rawas sebanyak 4 Ons.5. Sekira hari Senin tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib saksiantar sendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 1 Kg.6. Sekira hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib saksiantar sendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 2 Kg.7.

Sekira hari Minggu Tgl 12 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 Wib saksiantar sendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 2 Kg.8. Sekira hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 Wib saksiantar sendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 1 Kg.9. Sekira hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib saksiantar sendirian dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 1 Kg.

Riau, saksiRudi menghubungi SRON yang diketahuinya tinggal di Rawas Sarolangun(belum tertangkap/melarikan diri) dan menerangkan bahwa saksi Rudi akanmenjual narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) kilogram dengan harga Rp.680.000.000, (enam ratus delapan puluh juta rupiah) yang disetujui oleh SRON,kemudian saksi Rudi menyimpan / meletakkan bungkusan plastik kresek warnaputih berisi narkotika jenis sabu tersebut di bawah lantai kursi belakang mobilLivina warna Silver BG 1303 DY milik saksi Rudi, selanjutnya

SRON (warga daerahRawas MurataraSumatera Selatan) dengan cara membeli seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah).

SRON (warga daerah Rawas Kab Muratara Prov Sumsel)pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIB.Bahwa benar terdakwa bahwa terdakwa kenal dengan sdr. SRONtersebut karena Sdr.

SRON pernah bekerja di PT AGRO di Dusun SeiKeramat sebagai pemanen buah sawit.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengetahui kalau sdr.SRON tersebut dapat menyediakan narkotika jenis shabu karenasebelumnya sdra SRON sendiri yang datang kerumah terdakwa danmenawarkan shabu kepada terdakwa dan terdakwa sudah 2 (dua) kalimembeli shabu dari sdr. SRON tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa terdakwa membeli narkotika jenisshabu dari sdr.

SRON(warga daerah Rawas Kab Muratara Prov Sumsel) pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIB.Putusan Nomor : 76/Pid.Sus/2017/PN Srl, halaman 14 dari 20 halamanBahwa benar terdakwa bahwa terdakwa kenal dengan sdr. SRONtersebut karena Sdr.

mengetahui hal tersebut kemudian Terdakwa Rudi ArzaBin Suharnak langsung berangkat ke Rawas guna menemui SRON, setelahSampai dan bertemu dengan SRON, lalu Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnaklangsung menawarkan narkotika jenis sabu sebagai contoh barangnya sehargaRp 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) yang disetujui oleh SRON dan36langsung membeli kKemudian SRON katakan kalau ada barang / Narkotika jenissabu lagi SRON mau/bersedia mengambil lagi dan kemudian Terdakwa Rudi ArzaBin Suharnak pulang

(RawasPalembang) :1 Sekira hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 14.00Wib Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak antar sendiriandan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 2 Ons.1 Sekira hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak antar sendirian40dan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 2 Ons.

Sekira hari Kamis tanggal 26 Juni 2018 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak antarsendirian dan yang menerimanya SRON (RawasPalembang) di Pom Bensin Rawas sebanyak 3 Ons.1 Sekira hari Senin tanggal 2 Juli 2018 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak antar sendiriandan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 4 Ons.

Sekira hari Senin tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak antar sendiriandan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 1 Kg.1 Sekira hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 15.00Wib Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak antar sendiriandan yang menerimanya SRON (Rawas Palembang) diPom Bensin Rawas sebanyak 2 Kg.

Sekira hari Minggu Tgl 12 Agustus 2018 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak antarsendirian dan yang menerimanya SRON (RawasPalembang) di Pom Bensin Rawas sebanyak 2 Kg. Sekira hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa Rudi Arza Bin Suharnak antarsendirian dan yang menerimanya SRON (RawasPalembang) di Pom Bensin Rawas sebanyak 1 kg.

warga Rawas Kabupaten Muratara Sumsel dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per butirnya; Bahwa, Terdakwa memperoleh paket shabushabu tersebut juga denganmembeli dengan SRON dengan harga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah) sebanyak 2,5 (dua setengah) jie/gram; Bahwa, Terdakwa mengenal dan membernarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini; Bahwa, Terdakwa memiliki dan menguasai pil ekstasi dan shabushabu untukdikonsumsi sendiri dalam jangka panjang; Bahwa, Terdakwa

warga Rawas Kabupaten Muratara Sumsel denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per butirnya; Bahwa benar, Terdakwa memperoleh paket shabushabu tersebut jugadengan membeli dengan SRON dengan harga Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) sebanyak 2,5 (dua setengah) jie/gram; Bahwa, Terdakwa mengenal dan membernarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ini; Bahwa benar, Terdakwa memiliki dan menguasai pil ekstasi dan shabushabuuntuk dikonsumsi sendiri dalam jangka panjang; Bahwa

dari 1 (Satu) lembaruang pecahan Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), yang saat itu berada dalam kekuasaan penuh olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dari hasil introgasi secara singkat di TKP bahwa barangyang diduga Narkotika jenis ekstasi yang berada dalam kekuasaan Terdakwatersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang Terdakwa peroleh dengan cara membelidengan orang bernama SRON

Sepuluh) lembar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), yang saat itu berada dalam kekuasaan penuh olehTerdakwa;halaman 21 dari 28 halaman Putusan Pidana Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN SrlMenimbang, bahwa dari hasil introgasi secara singkat di TKP bahwa barangyang diduga Narkotika jenis ekstasi yang berada dalam kekuasaan Terdakwatersebut adalah milik Terdakwa sendiri yang Terdakwa peroleh dengan cara membelidengan orang bernama SRON

warga Rawas Kabupaten Muratara Sumsel denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per butirnya, begitu pula dengan Narkotikajenis shabu Terdakwa memperoleh dengan cara membeli dengan SRON denganharga Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) sebanyak 2,5 (dua setengah)jle/gram;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebut di atas,pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti knususnya yaitu 2 (dua)klip plastik berisi serbuk kristal putih bening diduga narkotika

SRON dan mengatakan bahwa Terdakwa menunggudi simpang bunda kandung dan pada saat itu sdr. SRON menyuruh untukmenunggu ; Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saksi MOH. ERSYAD RIDO dan saksiAPRIANSYAH Alias RIAN sampai di Ruko PT.

SRON, dan sdr. SRON menyerahkan 1 (satu) klip plastikberisikan Narkotika jenis sabu kepada saksi MOH. ERSYAD RIDO dankemudian saksi MOH. ERSYAD RIDO dan saksi ROBI APRIANSYAH AliasRIAN kembali ke Sarolangun ; Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saksi MOH. ERSYAD RIDO dan saksiAPRIANSYAH Alias RIAN sampai di Ruko PT.

SRON yang berada dirawas sejumlah Rp. 9.350.000, (Sembilan juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) belum dibayarkan oleh Saksi JENNI HENDRA ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabutersebut ; Bahwa dalam Berita Acara Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti,Nomor : 67/10727.00/2018, tanggal 28 Mei 2018, yang ditandatangani olehPengelola PT.

SRON,dan sdr. SRON menyerahkan 1 (satu) klip plastik berisikan Narkotika jenis sabukepada saksi MOH. ERSYAD RIDO dan kemudian saksi MOH. ERSYAD RIDOdan saksi ROBI APRIANSYAH Alias RIAN kembali ke Sarolangun ;Menimbang, bahwa sekira pukul 04.00 Wib, saksi MOH. ERSYAD RIDOdan saksi APRIANSYAH Alias RIAN sampai di Ruko PT.

nnn n enc nnencneee Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada XxxxxXXXXXXXXXje Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di desaXXXXXXXXXXXXX di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa, selama menikah keduanya telah dikaruniai satu orang anak yang sekarang ikuta= 1 0101 E>e Bahwa, yang Saksi ketahui antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat malas bekerja, Tergugat lebin sering bermain dengan temantemannya yangQPTERSIIA ASA fees rm neerssee creer sron

1PENETAPANNomor:0009/Pdt.P/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikutCEI (RT ELFEN Yd wens sron sr meaner etsatenemmeiee neem eeePEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHDON ; 222nnn onan nnn nnn n cnn n ncn cnn

rumahtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;sudah tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa kondisi tum. tangga Pemohon dan Termohonmengakibatkan tuj rumah tanggaPemohon dan Ter r kun kembali,disisi lain Majelis saha denganmaksimal untuk r bersabar3 perkawinan# belah pihak, ve ag Sathya YOEpET Ut ~ aAng tiekcela namun begitudale Allah SWT dalam AlQuran surat A , sron

kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;sudah tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa kondisi tum. tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dagstereh e 4 bulan bahkan sekarang@fe dake citmengakibatkan tuj rumah tanggaPemohon dan Ter r kun kembali,disisi lain Majelis saha denganmaksimal untuk r bersabar3 perkawinan# belah pihak, ve ag Sathya YOEpET Ut ~ aAng tiekcela namun begitudale Allah SWT dalam AlQuran surat A , sron

tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;sudah tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa kondisi tum. tangga Pemohon dan Termohonitu, mengakibatkatangga Pemohon i@ m untuk rukunkembali, disisi lait itejah berusahadengan maksimal gar bersabar3 perkawinanmenunggu kedata QUE# belah pihak, ve ag Sathya YOEpET Ut ~ aAng tiekcela namun begitudale Allah SWT dalam AlQuran surat A , sron

Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dan anak Penggugat denganTRIG EL jets ensrsesccnrntsmmnere ssc ssn sROn nn SSR ben SINTc. Tergugat sering pulang larut malam;d. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa izin Penggugat;5.

Saksi SRON HASMIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke pengadilan adalahuntuk mensahkan penambahan nama Pemohon, dimana semula tertulisNOFRIZAL, ST yang lahir di Lubuk Jantan pada tanggal 30 Nopember1975 menjadi NOFRIZAL, ST (ERI) yang lahir di Lubuk Jantan padatanggal 30 Nopember 1975 sedangkan pada Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan KTP Pemohon tertulis namanya adalah NOFRIZAL, ST;Bahwa Pemohon telah mempunyai akta kelahiran

meniceartnnan Sve nich we fe nde STON 6 Wr sron isppnsienmt rirs, dtesi sssit Aerie= surat oboe te aed yer Igued cahal alearsercn polnan sgaleyisit Feast Be Saunas ged wWesiel nals Teampeeait fe a6aSMsUWINSION MBONSD iSuLee TodSeBYBid Uyederism subsavec je gupOESWisnad Byied spe adorn isjupans4 esinio lilebtigesessis Conseames CSans TE mee ate) as Bhi aee, & eh gage 4 aft Lo A Ph Be aadsigshe Hibsoner sb ceecog an Aufsp Msenmes gf epA Ant DaleDIVeUead ayaibins poey (oauiug meabwisivern By huitishseSAMS

SRON danmengatakan bahwa saksi menunggu di Simpang bunda kandung dan padasaat itu sdr. SRON menyuruh untuk menunggu ; Bahwa sekira pukul 04.00 Wib, sdr. RIDO dan saksi ROBI APRIANSYAHAlias RIAN sampai di Ruko PT.

SRON yang berada dirawas sejumlah Rp. 9.350.000,(sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) belum dibayarkan olehTerdakwa ; barang bukti berupa 1 (satu) klip plastik berisikan serbuk kristal putih beningNarkotka jenis sabu adalah Narkotika jenis sabu yang dipesan olehTerdakwa kepada saksi yang saksi titipkan kepada saksi ROBIAPRIANSYAH Alias RIAN untuk diserahkan kepada Terdakwa, sedangkanbarang bukti yang lainya saksi tidak mengetahui ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unti mobil box, merk

simpati As dengan No. 085233658554 yang didalamnyaterdapat sms pembelian togel dari para penombok periode tanggal 13072013, 3 (tiga) lembar kertas ukuran kecil yang bertuliskan nomor juditogel, 1(satu) buah bolpoint merk standart ST 007 Fine warna hitam,uang tunai sebesar Rp. 68.000,( enam puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa, barang bukti berupa Hp dipergunakan oleh terdakwa untukmenerima hasil tombokan lewat SMS;Bahwa, berdasarkan pengakuan terdakwa, terdakwa jadi pengecerkurang lebih 1 bulan; 222 220 sron

Cidaun Kab.Cianjur.Bahwa bener saya mengetahui perkara tersebut yakni dari adik sayasaudari M/SRON yang menelepan sayadan meminta saya untuk segera pulang dari tempat saya berkerjadi kotadepok dan setelah saya pulangkemudian adik saya saudara MISRON menjelaskan tentang perkaratersebut.Saksi YUNI RUSMIANTI Binti UMAN SUKMANABahwa bener yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa .Bahwa bener Ya,saya mengenal dengan terdakwa tersebut, selain diaadalah tentang rumah tangga saya,antara sya

CIS atas pengirimaanspare part 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y17 warna biru dengan kartu SIM081275882212 milik tersangka sron Bahari PadangDikembalikan kepada saksi Joni Herdianto Alias Apen1 (satu) lembar ATM Bank BRI dengan nomor rekening062201044035502 atas nama Asron Bahari Padang1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening Koran BRI062201044035502 atas nama Asron Bahari Padang periode 1 November2020 sampai dengan periode 31 Januari 2021Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

CIS atas pengirimaanspare part;5. 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y17 warna biru dengan kartu SIM081275882212 milik tersangka sron Bahari Padang;6. 1 (satu) lembar ATM Bank BRI dengan nomor = rekening062201044035502 atas nama Asron Bahari Padang;7. 1 (satu) rangkap laporan transaksi rekening Koran BRI062201044035502 atas nama Asron Bahari Padang periode 1 November2020 sampai dengan periode 31 Januari 2021;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ketentuan KitabUndangUndang Hukum Acara