Bahwa, antara Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon II (selakuISTRI) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhiHalama 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Dpksyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa, Pemohon (selaku SUAMI) dan Pemohon Il (selaku ISTRI)berumah tangga menempati rumah kontrakan yang beralamat di ALAMAT;5.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon II(selaku ISTRI) tersebut dan selama itu tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon Il (Selaku ISTRI)melaksanakan perikahan sirri dikarenakan terkendala masalahadministrasi Pemohon II sehingga Pemohon II belum sempat menguruspersyaratan pernikahan di Kantor Urusan Agama ALAMAT;9.

Bahwa, Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon Il (Sselaku ISTRI)berumah tangga tinggal bersama di Jalan Turi Ill, RT. O04 RW. 006 Nomor15, Kelurahan Beji Timur, Kecamatan Beji, Kota Depok;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunai3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1. Wildan Zhafran Rafa Kusuma (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal28 November 2009, umur 11 tahun;5.2. Annisa Alya Kusuma (perempuan), lahir di Cilegon, pada tanggal 03Februari 2014, umur 7 tahun;5.3.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon II(selaku ISTRI) tersebut dan selama itu tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon II (selaku ISTRI)melaksanakan pernikahan sirri dikarenakan Pemohon belum sempatmengurus persyaratan administrasi pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Beji, Kota Depok;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Dpk9.

Bahwa, dengan demikian pewaris (NAMA) meninggalkan 6 (enam) orangahli waris di antaranya sebagai berikut:6.1.NAMA, (Selaku isteri dari Almarhum NAMA);6.2.NAMA, (selaku anak kandung lakilaki dari Almarhum Yasin binTjapang);6.3.NAMA , (Sselaku anak kandung perempuan dari Almarhum NAMA);6.4.NAMA , (selaku anak kandung lakilaki dari Almarhum NAMA);6.5.NAMA , (Selaku anak kandung perempuan dari Almarhum NAMA);6.6.NAMA , (selaku anak kandung lakilaki dari Almarhum NAMA);7.

Acara perkara ini; untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku MenantuPemohon ; Bahwa NAMA telah meningal dunia pada 1 Februari 2021; karena sakit;dan pada saat NAMA meninggal dunia keluarga/ahli waris yangditinggalkan adalah:1.NAMA, (selaku isteri dari Almarhum NAMA);2.NAMA bin Yasin, (Selaku anak kandung lakilaki dari Almarhum NAMA);3.NAMA binti Yasin, (Selaku anak kandung perempuan dari AlmarhumNAMA);4.NAMA bin Yasin, (Sselaku

Menetapkan sebagai ahli waris NAMA adalah:3.1.NAMA, (Selaku isteri dari Almarhum NAMA);3.2.NAMA , (Sselaku anak kandung lakilaki dari Almarhum NAMA);3.3.NAMA , (Selaku anak kandung perempuan dari Almarhum NAMA);3.4.NAMA , (Sselaku anak kandung lakilaki dari Almarhum NAMA);3.5.NAMA , (Selaku anak kandung perempuan dari Almarhum NAMA);3.6.NAMA , (Sselaku anak kandung lakilaki dari Almarhum NAMA);4.

Alif Reza Faizal Sselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Kwaingga yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban ditemukan tidak ada kelainan dengankesimpulan tidak ditemukan tandatanda kekerasan. Saksi korban MURID 2 sebagaimana tertuang dalam surat hasil Visum etRepertum pada RSUD Kwaingga Nomor: 092.c/ RSUDKEER/ IVI 2014tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Alif Reza Faizal Sselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Kwaingga yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban ditemukan tidak ada kelainan dengankesimpulan tidak ditemukan tandatanda kekerasan. Saksi korban MURID 3 sebagaimana tertuang dalam surat hasil Visum etRepertum pada RSUD Kwaingga Nomor: 092.d/ RSUDKEER/ IVI 2014tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Alif Reza Faizal Sselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Kwaingga yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi koroban ditemukan tidak ada kelainan dengankesimpulan tidak ditemukan tandatanda kekerasan. Saksi korban MURID 6 sebagaimana tertuang dalam surat hasil Visum etRepertum pada RSUD Kwaingga Nomor : 092.g/ RSUDKEER/ IV/ 2014tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani olehdr.

Alif Reza Fatzal Sselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Kwaingga yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban ditemukan tidak ada kelainan dengankesimpulan tidak ditemukan tandatanda kekerasan.Saksi korban MURID 3 sebagaimana tertuang dalam surat hasil Visum etRepertum pada RSUD Kwaingga Nomor : 092.b/ RSUDKEERIIV/ 2014tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Alif Reza Fatzal Sselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Kwaingga yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban ditemukan tidak ada kelainan dengankesimpulan tidak ditemukan tandatanda kekerasan. Saksi korban MURID 6 sebagaimana tertuang dalam surat hasil Visum etRepertum pada RSUD Kwaingga Nomor : 092.g/ RSUDKEERIIV/ 2014tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Sam Rasosia (Sselaku anak kandungPerempuanPewaris);7.3. Tania Andari Binti Ir. Sam Rasosia(selaku anak kandungPerempuan Pewaris);7.4. Syarifa Andari Binti Ir. Sam Rasosia(selaku anakperempuan kandung Pewaris);7.5. Qanita Andari Binti Ir. Sam Rasosia(Sselaku anak kandungperempuan Pewaris);8.

Sam Rasosia (Sselaku anak kandungPerempuan Pewaris);3.3. Tania Andari Binti Ir. Sam Rasosia (selaku anak kandungPerempuan Pewaris);3.4. Syarifa Andari Binti Ir. Sam Rasosia (selaku anakperempuan kandung Pewaris);3.5. Qanita Andari Binti Ir. Sam Rasosia (Selaku anak kandungperempuan Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhumahida Sundari Binti H.M.A. Misbach;4.

Sam Rasosia (Sselaku anak kandungperempuan Pewaris);4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Neneng Susilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

kontrakan di Kediri selama 2 tahun, kemudian pada bulan Januari2013 pisah rumah karena Penggugat pulang ke rumah saksi di Dlingo,Bantul;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Rheta Sasmitha Cahyaningtyas;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, hal itu berlangsung selama 2 (dua) tahun, kKemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak bertanggungjawab sselaku

tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kediri selama 2 tahun, kemudian pada bulan Januari2013 pisah rumah karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDlingo, Bantul;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, hal itu berlangsung selama 2 (dua) tahun, kKemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak bertanggungjawab sselaku

tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di Kediri selama 2 tahun, kemudian pada bulan Januari2013 pisah rumah karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diDlingo, Bantul; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, hal itu berlangsung selama 2 (dua) tahun, kKemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak bertanggungjawab sselaku

Bahwa dari uraian tersebut di atas, Pewaris (Almarhum) XxXXdan(Almarhumah) XXX saat meninggal dunia telah meninggalkan para ahliwaris tersebut di bawah ini, yakni : XXX (selaku anak kandung pertama almarhum) ;e XXX (selaku anak kandung kedua almarhum) ;e XXX (Sselaku anak kandung ketiga almarhum) ;7.

Menetapkan Ahli Waris dari (Almarhum) XXXdan (Almarhumah) XXXadalah : XXX (selaku anak kandung pertama almarhum) XX (selaku anak kandung kedua almarhum) ;e XXX (Selaku anak kandung kedua almarhum) ;e XXX (Sselaku anak kandung ketiga almarhum) ;5.

Sukanto, (Sselaku anakLaki laki pewaris)8.2. Lismawati Binti H. Sukanto, (Selaku anak perempuanpewaris)8.3. Meti Linawati Binti H. Sukanto, (Selaku anak perempuanpewaris)9. Bahwa sejak meninggalnya Almarhum H. Sukanto Bin Tjokrodiwirjodan Almarhumah Hj. Nani Nuraini Binti Nasrudin dan hingga diajukannyapermohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahli waris dari AlmarhumH. Sukanto Bin Tjokrodiwirjo dan Almarhumah Hj. Nani Nuraini BintiHal. 3 dari 11 Hal.

Sukanto, (Sselaku anakLaki laki pewaris)3.3. Lismawati Binti H. Sukanto, (Selaku anak perempuanpewaris)Hal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.893/Pdt.P/2019/PA.JS3.4. Meti Linawati Binti H. Sukanto, (Selaku anak perempuanpewaris)4. Menetapkan Ahli waris almarhumah Hj. Nani Nuraini Binti Nasrudinadalah:5.1. Rochmat Benny Susanto Bin H. Sukanto, (Sselaku anakLaki laki pewaris)5.2. Lismawati Binti H. Sukanto, (Selaku anak perempuanpewaris)5.3. Meti Linawati Binti H.

Alif Reza Faizal Sselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Kwaingga yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban ditemukan tidak ada kelainan dengan kesimpulan tidakditemukan tandatanda kekerasan.Saksi korban RAHAYU S. AISYAH sebagaimana tertuang dalam surat hasilVisum et Repertum pada RSUD Kwaingga Nomor: 092.d/ RSUDKEER/ IV12014 tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Alif Reza Faizal Sselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Kwaingga yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban diternukan tidak ada kelainan dengan kesimpulan tidakditemukan tandatanda kekerasan.Saksi korban BILQIS sebagaimana sebagaimana tertuang dalam surat hasilVisum et Repertum pada RSUD Kwaingga Nomor: 092.e/ RSUDKEER/ 1V/2014 tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Alif Reza Faizal Sselaku Dokter Pemerintah pada RSUD Kwaingga yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban ditemukan tidak ada kelainan dengan kesimpulan tidakditemukan tandatanda kekerasan.Saksi korban NURUL WINDAH sebagaimana tertuang dalam surat hasil Visumet Repertum pada RSUD Kwaingga Nomor : 092.f/ RSUDKEER /IV/ 2014tanggal 24 April 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Bahwa, Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon II (Selaku ISTRI) berumahtangga tinggal bersama di ALAMAT;. Bahwa, daripernikahantersebutPemohon danPemohon Iltelahdikarunaiseoranganak yang bernama:SindiAulia (perempuan), lahir diDepok, padatanggal 21 Juli 2019, umur 1,5 tahun;. Bahwa, selamapernikahanPemohon danPemohon II belumpernahbercerai;.

Bahwa, Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon Il (selaku ISTRI)melaksanakan pernikahansirridikarenakanusiaPemohon belummencapaibatas minimalusiapernikahansehinggabelumsempatuntukmengurusadministrasipersyaratanpernikahan;.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah , yang wafat pada tanggal 11Maret 1989, yaitu:a. sselaku anak kandung perempuan3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah , yang wafat pada tanggal 08Agustus 2006 yaitu:a. binti ,selaku anak kandung perempuanHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 1931/Pdt.P/2019/PA.Sby4.

ibu kandungnya yang bernama telah meninggal dunia padasebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah (vide buktiP.23);Bahwa semasa hidupnya dan binti tidak pernah mengangkat anak;Bahwa dan binti serta Para Pemohon sebagai anak kandungsemuanya beragama Islam;Hal. 10 dari 13 Penetapan Nomor 1931/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, dapat disimpulkanhalhal sebagai berikut:Menimbang bahwa Ahli Waris dari Almarhumah , yang wafat pada tanggal 11Maret 1989, yaitu:1) sselaku

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah , yang wafat pada tanggal 11 Maret1989, yaitu:1) sselaku anak kandung perempuan3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah , yang wafat pada tanggal 08 Agustus2006 yaitu:1) binti ,selaku anak kandung perempuan4.

Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan Agama Surabaya berkenan mengabulkanpermohonan kami sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXXXXXXX yang telahmeninggal dunia pada 21 Januari 2012 sebagai berikut:XXXXXXXXxX(Selaku isteri sah Pewaris).XXXXXXXXX (Selaku anak kandung Pewaris)XXXXXXXXX (Sselaku anak kandung Pewaris)XXXXXXXXX (Sselaku anak kandung Pewaris)a9 5 Hal. 2 dari 11

Helmi Nasution mengatakan "iya, kami cari tukangkunci", selanjutnya oleh Burhanuddin datang menemui Joni Ropinto Sselaku tukang kunci dan mengatakan "kamu disuruh menggantikunci kantor Dekan", kemudian Joni Ropinto S mengatakan "adasurat perintah tugasnya, jangan nanti saya yang bermasalah", dankarenanya oleh Terdakwa Ir. Helmi Nasution bersamasama denganteman Terdakwa Ir.

Nomor : 1265 K/Pid/2009Helmi Nasution mengatakan "iya, kami cari tukang kunci",selanjutnya oleh Burhanuddin datang menemui Joni Ropinto Sselaku tukang kunci dan mengatakan "kamu disuruh mengganti kuncikantor Dekan, kemudian Joni Ropinto S mengatakan " ada suratperintah tugasnya, jangan nanti saya yang bermasalah ", dankarenanya oleh Terdakwa Ir. Helmi Nasution bersamasama denganteman Terdakwa Ir.

Indra Gunawan membuat Surat Tugas kepada JONI ROPINTO Sselaku tukang kunci untuk membuka kunci pintu Kantor DekanFakultas Hukum UISU serta mengganti kunci pintu tersebut dengan kunciyang lain dengan maksud agar TerdakwaTerdakwa dapat masukdan ruangan tersebut dapat ditempati oleh Dr.Dra. Hj.

20 74 sekira lam (0 2 WIB.Saya VOC SOLA Ute Pangkal Bei peer Nrp 007 O'b Sselaku: telah melakukan pemeriksaan terhadap seorangPenyidik Pembantu padiaki laki / perempuan dan menerang TERSANGKANama (LOG We & * : Urriar Th,Agama Lee Pekerjaan: W?ew~ lace:amat. Ag Sus Wweteod Ct bifer Sut Atel Loe, CrP ot. AMenerangkan : YS erga ath dpcee "Waser cel, SAKSI ;Nama ObU Umur. 3 Th.Alamat : Aspol Polres Kata Cimahi a Kantor Polisi Resor Cimahi!

PEMOHON (Sselaku anak kandung Pewaris)b. PEMOHON II (Selaku anak kandung Pewaris)c. PEMOHON III (Selaku anak kandung Pewaris)d. PEMOHON IV (selaku anak kandung Pewaris)Hal. 2 dari 8 Pen. No. 0689/Pdt.P/2019/PA.Sbye. PEMOHON V (selaku anak kandung Pewaris)f. PEMOHON VI (selaku anak kandung Pewaris)g.

PEMOHON (Sselaku anak kandung Pewaris)b. PEMOHON II (Selaku anak kandung Pewaris)c. PEMOHON III (Selaku anak kandung Pewaris)d. PEMOHON IV (selaku anak kandung Pewaris)e. PEMOHON V (selaku anak kandung Pewaris)f. PEMOHON VI (selaku anak kandung Pewaris)g.

Bahwa, Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon II (Sselaku ISTRI)melaksanakan pernikahan (Nikah Siri) dikarenakan Pemohon danPemohon II belum cukup umur dan saat itu ingin menikah resmi namunPemohon dan Pemohon II terkendala dalam administrasi ke KUA; .

,Apt Nip. 19641117199312 2 001 (Sselaku PFM Madya), dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina, yang termasuk Golongan UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa 01 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 01 (Satu) gram yangTerdakwa i beli tidak mempunyai dokumen legalitas dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkansabusabu.Perbuatan Terdakwa Viqram Tahassema bin Hamsa

,Apt Nip. 19641117199312 2 001 (Sselaku PFM Madya), dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina, yang termasuk Golongan UU RI No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Surat dari Klinik Medika Batulicin tanggal 24 Februari2021 No: SKBN/ 14/ BOHC?

,Apt Nip. 19641117 199312 2 001 (Sselaku PFM Madya), dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina, yang termasukGolongan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan danmembacakan di persidangan Surat dari Klinik Medika Batulicin tanggal 24Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN BinFebruari 2021 No: SKBN/ 14/ BOHC/ II/ 20 tanggal 24 Februari 2021Berdasarkan hasil pemeriksaan pada sampel urine atas nama ViqramTahassema bin Hamsa

,Apt Nip. 19641117199312 2 001 (Sselaku PFM Madya), dengan kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina, yang termasuk Golongan UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat dari Klinik Medika Batulicin tanggal 24 Februari2021 No: SKBN/ 14/ BOHC?

Bahwa, antara Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon II (Selaku ISTRI)tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa, Pemohon (Selaku SUAMI) dan Pemohon II (Selaku ISTRI) berumahtangga tinggal bersama di ALAMAT;5.

Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon (Sselaku SUAMI) dan Pemohon II(selaku ISTRI) tersebut dan selama itu tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon (selaku SUAMI) dan Pemohon II (selaku ISTRI)melaksanakan pernikahan sirri dikarenakan Pemohon dan Pemohon Ilmasi dibawah usia yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku yakni 19 tahun;.

Bahwa, dengan demikian pewaris (NAMA) meninggalkan 5(lima) orang ahli waris di antaranya sebagai berikut:.NAMA , (selaku anak kandung perempuan dari almarhumNAMA);.NAMA , (selaku anak kandung lakilaki dari almarhumNAMA);.NAMA , (selaku anak kandung lakilaki dari almarhumNAMA);.NAMA , (selaku anak kandung perempuan dari almarhumNAMA);.NAMA , (Sselaku anak kandung perempuan dari almarhumNAMA);10.

Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris (NAMA), diantaranya sebagai berikut:.NAMA , (selaku anak kandung perempuan dari almarhumNAMA);.NAMA , (Sselaku anak kandung lakilaki dari almarhum NAMA);.NAMA , (Sselaku anak kandung lakilaki dari almarhum NAMA);.NAMA , (selaku anak kandung perempuan dari almarhumNAMA);.NAMA , (selaku anak kandung perempuan dari almarhumNAMA);adalah ahli waris yang sah dari almarhum NAMA;3.

Sselaku Penyidik Pembantu dengan hasil penimbangan terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu memiliki berat 0,32 (nol koma tiga dua)gram/brutto, dan terhadap barang bukti tersebut telah disisinkan seluruhnyauntuk pemeriksaan laboratories. Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, dengan No. Lab. 0899/NNF/2020 tanggal 02April 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, M.

Sselaku Penyidik Pembantu dengan hasil penimbangan terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu memiliki berat 0,32 (nol koma tiga dua)gram/brutto, dan terhadap barang bukti tersebut telah disisinkan seluruhnyauntuk pemeriksaan laboratories. Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, dengan No. Lab. 0899/NNF/2020 tanggal02 April 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, M.

Sselaku Penyidik Pembantu dengan hasil penimbangan terhadap 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu memiliki berat 0,32 (nol koma tiga dua)gram/brutto, dan terhadap barang bukti tersebut telah disisinkan seluruhnyauntuk pemeriksaan laboratories; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSurabaya, dengan No. Lab. 0899/NNF/2020 tanggal 02 April 2020 yangditandatangani oleh Pemeriksa Imam Mukti, S.Si, M.