s) dias HI Ai coll cal Laly cs Gi th ;LingllAel Gar Spill algo dee Gla Ylios clroul Ssial Wb ithe ty CLAY Ye oe Lill neArtinya:" Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR; tempatkedudukan di Jalan Andi Pangeran Pettarani No. 8 KotaMaka SSial j=~ nnn nnn ann nen nnnnnberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 261/SK73.71/VIII/2016, tanggal 24 Agustus 2016, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya bernama:1. Nama : MUHALLIS MENCA, S.SIT., M.H.;Jabatan : Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan2.

Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak bisadiwujudkan lagi, oleh sebab itu perceraian lebih baik diantaramereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam Kitab Fikih Sunnah juz II halaman 248 yangberbunyi :als syle Lbjgez +Sly IY 4 a Lig aa ole law ssiaL

Bahwa sejak tahun 2020 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon di sebabkan antaralain:jika ada masalah, termohon sering menghina pemohon di depanumun dengan kata kata contohnya , manusia sSial,lakilaki bongkok,selam ini saya yg menafkahi dia (pemohon).termohon tidak mau berhubungan intim dan mengatakan di depanumumBahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada hari jumat

Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat seringmelakukan kekerasan, sering menghina dan mengatakan Penggugatmembawa sSial;5. Akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 6 bulan hinggadiajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6. Keluarga sudah menasehati dan sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil7.

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak O05 April 2011 kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;4.1 Tergugat sering melakukan KDRT, seperti menambar memukul,meninju bahkan mengancam dengan barang tajam seperti pisau danparang;4.2 Tergugat selalu merendahkan dan meremehkan Penggugatseperti mengatakan Penggugat Lonte, perempuan pembawa sSial

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena : Tergugat sering marahmarah dan menyuruh Penggugatuntuk menggugurkan kandungannya karena dianggapmembawa sSial; Tergugat jarang menafkahi Penggugat dan seringmenyembunyikan penghasilannya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Prg6.

namun sejak bulan Juni 2008 antaraPenggugat dan Tergugat mulai bermasalah yang penyebabnyaadalah Tergugat sudah tidak mau berhubungan badan lagi denganPenggugat dengan alasan Tergugat capek, bahkan Penggugat jugasudah berusaha mengajak Tergugat untuk berhubungan badan, akantetapi Tergugat selalu menolak hingga sekarang;5, Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugatbertengkar, Tergugat sering mengucap cerail, mengusir dan bahkanmencacimaki Penggugat dengan mengatakan anjing, babi, danmengatakan perempuan sSial

jog F5 SSIal s92> aoldArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlag dan timbulnya rasa benci antarasuami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapatmembuktikan dalildalil gugatannya dan telah memenuhi alasan perceraianPut.No 0051/

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Tarakan;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis namun sejak bulan Januari 2014 sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar, saksi tidakpernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa berdasarkan informasi Penggugat, penyebabpertengkaran keduanya karena Tergugat sering minumminumankeras Sampai mabuk serta main judi, dan Tergugat sering berkatakasar seperti perempuan sSial

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar seperti dasarperempuan pembawa sSial.6.

Penggugatdengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat jarang pulang kerumah tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat;2) Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat dan kebutuhan rumah tanggadibantu oleh orangtua Penggugat;3) Tergugat pernah melakukan kekerasan secara fisik (KDRT)terhadap Penggugat seperti (menjambak, menampar, merusakbarang) dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti bangsat, anjing, monyet, tai danperempuan pembawa sSial

Hal ini sesuaidengan ketentuan firman Allah SWT dalam surah alBaqarah ayat 231 yangmenyatakan: o sSial Ijie Gb9Suu8i VsArtinya:Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor: 657/Pdt.G/2015/PA.Kis...Dan janganiah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu) untukmemberi kemudharatan bagi mereka karena dengan demikian kamu telahmenganiaya mereka.... (QS.

Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan juga AlQuran Surat Arrum ayat 21 tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karenanya jalan terbaik agar tidak menimbulkan bebanpenderitaan bagi kedua belah pihak terutama bagi pemohn, maka jalan terbaikadalah perceraian, Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IV halaman 338yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut:42> sSial

bernama Tasrif ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa, Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena sering bertengkarBahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat marah apabila Penggugat memberi uangkepada orangtua Penggugat, dan apabila bertengkar Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti anjing, babi,pencuri dan wanita pembawa sSial

jog pF5 SSIal s92> aoldArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benciantara suami ister yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telahdapat membuktikan dalildalil gugatannya dan telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana

SuratEdaran Mahkamah Agung No. 4 Tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahguna, Korban Penyalah gunaan dan Pecandu Narkotika kedalam LembagaRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Ssial, terlebih lagi jika dikaitkan BarangBukti Jenis Sabu dengan berat netto 0,3218 gram ; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah mengabaikanbukti dan peraturanperaturan yang berkaitan, dalam mengambil kesimpulan,dengan hanya melihat perbuatan tanpoa hak dan melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan

;wn Menimbang, bahwa Terdakwa menjanjikan akan memberikan tanah kaplingdan rumah dari Dinas Sosial tersebut paling lambat pada bulan Desember 2010namun sampai sekarang tanah kapling dan rumah bantuan dari Dinas Ssial tersebutbelum terealisasi.

Bahwa, ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar sepertiperempuan sSial, perempuan tidak berguna, Tergugat pernah memukuliPenggugat, Tergugat sering menyatakan pisah kepada Penggugat, dansetiap kali pertengkaran Tergugat juga sering mengusir Penggugat darirumah orang tua Tergugat;.

dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli tahun 2015 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21 sebagai berikut :Aod 5 Bye RU any le) SSial