Permainantersebut dilakukan berulangulang dengan cara yang ssma sampai dengan para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian. Bahwa dalam permainan judi Domino tersebut untuk dinyatakan menang bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan hasil perjudiantersebut digunakan terdakwa untuk menambah kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I.

Permainantersebut dilakukan berulangulang dengan cara yang ssma sampai dengan para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian.

Permainantersebut dilakukan berulangulang dengan cara yang ssma sampai dengan para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian. Bahwa dalam permainan judi Domino tersebut untuk dinyatakan menang bersifat untunguntungan dan dilakukan tanpa ada iin dari pihak yang berwenang dan hasil perjudiantersebut digunakan terdakwa untuk menambah kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I.

No. 977 K/Pid/2010Terdakwa saksi Hu Sunjan tidak terima sambil memakimaki kamu haram membelitanah tersebut dan pada tembok belakang rumah terdakwa dipenuhi dengan pakusehingga rusak, atas kejadian tersebut Terdakwa tambah emosi lalu Terdakwamengirim SMS kepada nomor Hand Phone 08179309074 yang isinya Asskumtolong brthu sm mertua anda jng teruskan ht busuknya sy gpp kl terus sy tijdsesuatu diluar kKemampuan n sepengetahuan sy maklum sy ini 0 Sampang nbanyak kerabatnya man y banyak manfaatnya bagi ssma

Hukum yang terjadi dipersidangan baik dari keterangan parasaksi yakni saksi Zamrud, S.Sos, saksi Hu Sunjan, dan saksi Jusmina maupundari barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) buah HandPhone yang didalamnya berisi 2 (dua) Pesan Singkat atau 2 (dua) buah SMSyang bunyinya : Pertama : Askum tolong bribu sm mertua anda jgn teruskan btbusuknya sy gpp k/lema sy lid sesuatu di luar kKemampuan n sepengetabuan symaklum sy ini orang Sampang n banyak kerabatnya man y banyak manfaatnyabagi ssma

Bayu kepada terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.330.000.000,(tiga ratus tiga puluh juta rupiah) namun dalam kwitansi tercantumRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) karena dihitung/disatukandengan uang Dp yang sebelumnya telah diterima terdakwa dari saksi Veni yaitusebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnya kurang lebih satuHal 3 dari23 Hal Ptsn Nomor 624/Pid.B/2016/PN.Blbbulan berikutnya terdakwa kepada saksi Bayu menawarkan lagi tanah seluas 140m2 atas lokasi yang ssma

tersebut pada bulan Agustus 2014 saksiVeni/saksi Bayu kepada terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.330.000.000,(tiga ratus tiga puluh juta rupiah) namun dalam kwitansi tercantumRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) karena dihitung/disatukandengan uang Dp yang sebelumnya telah diterima terdakwa dari saksi Veni yaitusebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnya kurang lebih satubulan berikutnya terdakwa kepada saksi Bayu menawarkan lagi tanah seluas 140m2 atas lokasi yang ssma

tersebut pada bulan Agustus2014 saksi Ven dan saksi Bayu kepada terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah) namun dalam kwitansitercantum Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) karenadihitung/disatukan dengan uang Dp yang sebelumnya telah diterima terdakwadari saksi Veni yaitu sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)selanjutnya kurang lebih satu bulan berikutnya terdakwa kepada saksi Bayumenawarkan lagi tanah seluas 140 m2 atas lokasi yang ssma

Bayu kepada terdakwa menyerahkan uang sebesarHal 17 dari23 Hal Ptsn Nomor 624/Pid.B/2016/PN.BlbRp.330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta rupiah) namun dalam kwitansitercantum Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) karenadihitung/disatukan dengan uang Dp yang sebelumnya telah diterima terdakwadari saksi Veni yaitu sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)selanjutnya kurang lebih satu bulan berikutnya terdakwa kepada saksi Bayumenawarkan lagi tanah seluas 140 m2 atas lokasi yang ssma

==aAtMOSCOtaAcCCSOMbsukan yang diterbitkanoloSa7& o f Odsn=ssMod hsukan yang dikoreksi oleh Terbanding tersebut terkait dengan TFope USES CREWS eM BOR mlotpMa te BUemvpaw EPH ose rb enrw ba cw BaSo fF F$Osesacwesn se Bae Aw aortoonaw = Ow Mother Vessel o*wseMosasagwmanaeMok ad Sg adtuach oSonogeMaes=Ss os oAs DU 8Mbjelis, Q ssmA seta eN Ont UBS A NOT O As SODy S Malonda Mustika SeuBOaae So ac kFBataadaeceMosaneonn ett stu. bGoscnoaead BMowvwasduvdvod asta tMoad uA coannonotanMM2.1AS2taononalwyeso

PM yang dikreditkan tersebut sama sekali tidak berhubungan langsung denganpenjualan batubara melainkan PM yang berhubungan dengan jasa pengangkutan (freight)batubara, jasa analisa batubara; MenurutMajelis S=ssma sasgag=e)ofhtof ogoseMadg=ssmued aoenaSsao AS Apa gC ona tc vsa stwHwo Fi say suyadea=osal seCSalerikutoOsa 8 a6Dae omoskaesnhtokonorsMa ae=sa = =SogeS Sonn moXt vis S surtpvusdseEaanvEauc ofoseoeaceemtcevyoacstd chhN sce est sen & =Esra ae mF Osancavwysa cen BOBS YCnvs uA cee aeM Gos vrv.GH

PM yang dikreditkan tersebut sama sekali tidak berhubungan langsung denganpenjualan batubara melainkan PM yang berhubungan dengan jasa pengangkutan (freight)batubara, jasa analisa batubara; MenurutMajelis aervorsereRR GEE TE SBfoamyre a=ssma sasea=ofhiohosgosMa gt senna emtdot ce Oon aka Boe oe BES Ewc ad Ava ema ce voscaBouvoseawvwaece mloso Sec Huse cs ossSn=&ses%oFosorsgMasqcvSonCSUvsc God aj= =ofose SSo ce mPvnr ERS saeMBvs cE ow csB8&ae Poo evosaca ke wmtc evwyoatcvceheNi aoe est sen & om@S&

Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : ~~PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, pendidikan terakhir sSMA

AYU YUNIA CHANDRA DEVI, sehingga di ljazah SD, SMP,SSMA maupundi Perguruan Tinggi nama pemohon tertulis dengan nama P.P. AYU YUNIACHANDRA DEVI; Bahwa suratsurat pribadi milik pemohon menggunakan nama yangberbeda antara lain dalam akta kelahiran pemohon tertulis nama PANDEPUTU AYU YUNIA CHANDRA DEVI.JY sedangkan di Kartu Tanda Penduduktertulis PANDE PT. AYU YUNIA CHANDRA DEVI di Kartu Keluarga tertulisPANDE PT. AYU YUNIA CHANDRA D.dan lIjazahijazah pemohon semuatertulis dengan nama P.P.

uN /W4e po ", (7 ( &/ ( =(22%To" /"/SHEXSHE /6%)% ," *% % NH( C224HA222222222222222222221o/&'S SN Et S*E Lf NH Sp SH FEGHBSH ) SHS 4+"S &'DAOR #)"He /SHSI% % ,% % % & +& SHS )SHS "1 S"HSS USB, *34"rS & SHS HSS S, 4TH & & GH", "BINS HS OHSS (SSSS SHES "HS% %, % B( MH) ( ( SHS "SEH (CH (F MHSB OB, HM"Hee, (# M#( ("S34 SHSSErSE SESS8(' & St S#SSMA S(+ (+ ) S#S &/S5S*S# & ," +& SH" #)S % MES &, SHSSE!

SALINAN PUTUSANNomor : 0149/Pdt.G/2011/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanDamatex, Pendidikan SSMA, bertempat tinggal di ,Kota Salatiga, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBayu Adi Susetyo, SH dan Rekan yang beralamat

Memberikan izin kepada Pemohon ( ES BIN H)untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( SsMA BINTI B)di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.416.000.

PUTUS ANNomor : 0924/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan, pendidikan terakhir sSMA, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi.

Maros ;Surat Perjanjian Kerjasama Pelaksanaan Pekerjaan/Penyewaan Peralatan No. 097/SSMA/VI/2010, tanggal 23 Agustus 2010 ;Struktur organisasi proyek paket pekerjaan pengaspalan Jalan Hotmix Ruas Panaikang Bontorappo Tahun Anggaran 2010 ;Surat pernyataan minat untuk mengikuti pengadaan jasa pemborongan, tanggal 26Agustus 2010 ;Formulir isian penilaian kualifikasi pengadaan jasa pemborongan yang ditandatanganioleh Direktur CV. Maros ;Izin Usaha Jasa Konstruksi CV.

Maros ;e Surat Perjanjian Kerjasama Pelaksanaan Pekerjaan/Penyewaan Peralatan No.097/SSMA/VIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010 ;e Struktur organisasi proyek paket pekerjaan pengaspalan Jalan Hotmix RuasPanaikang Bontorappo Tahun Anggaran 2010 ;e Surat pernyataan minat untuk mengikuti pengadaan jasa pemborongan, tanggal26 Agustus 2010 ;Hal. 19 dari 31 hal. Put. No. 967 K/PID.SUS/2014Formulir isian penilaian kualifikasi pengadaan jasa pemborongan yangditandatangani oleh Direktur CV.

Maros ;Surat Perjanjian Kerjasama Pelaksanaan Pekerjaan/PenyewaanPeralatan No. 097/SSMA/VIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010 ;Struktur organisasi proyek paket pekerjaan pengaspalan JalanHotmix Ruas Panaikang Bontorappo Tahun Anggaran 2010 ;Surat pernyataan minat untuk mengikuti pengadaan jasapemborongan, tanggal 26 Agustus 2010 ;Formulir isian penilaian kualifikasi pengadaan jasa pemboronganyang ditandatangani oleh Direktur CV. Maros ;Izin Usaha Jasa Konstruksi CV.

PENETAPANNomor : 0004/Pdt.P/2018/PA.Wspa o 1254, 2 sSMA aly 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh :KabupatenSoppeng, selanjutnya di sebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

PUTUSANNomor : 0678/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 11 Maret 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SSMA,tempat kediaman di Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

XXXXX,yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 10 April2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat masingmasingbernama sebagai berikut :Saksi : XXXXX, umur 57 tahun, agama islam, Pendidikan SSMA, Pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Karantina Il, Gang Bunti , KelurahanGelugur Hong, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,

~oango sxMwuw Qos wD>&S sseononeva of osgogMaedTv=onsonbi>a &ooeWo , g a e aEGoo FBoManwaannrowsrnwdod ZF VDomanthHanananvo 8 et amnconm asa eso 89twoNOocamnAan conor s=SSMa cao Goan KR wee WAaenmnao a=Ooes>a &o voGo oy >a &ofos Do=osS~~oF oM BHNMKMOwOS ooscodN~Uoagngoseiu ao sg wd>Re coca eMQofososgMa sgTvS 5 % Aso%@608ogGeTM vo tS oF oMarnnnmovsowowosd N UVUosoannmeHataenaneo FES ant & Nocona cmon SP sawew cg oavoo sans GHA anmnaodnawosa oOern5snas0odg& 4none @osg BoSMatinwondenot+nNHnosod GA Voanrno

PUTUSANNomor 1181/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SSMA,Pekerjaan

Maros;Surat perjanjian kerjasama pelaksanaan pekerjaan/penyewaanperalatan No.097/SSMA/VIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010; Struktur . .21 Struktur organisasi proyek paket pekerjaan pengaspalan jalan hotmixruas PanaikangBontorappo tahun anggaran 2010; Surat pernyataan minat untuk mengikuti pengadaan jasapemborongan, tanggal 26 Agustus 2010; Formulir isian penilaian kualifikasi pengadaan jasa pemborongan yangditandatangani oleh direktur CV. Maros; lIzin usaha jasa konstruksi CV.

Maros;Surat perjanjian kerjasama pelaksanaan pekerjaan/penyewaanperalatan No.097/SSMA/VIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010; Struktur . .2d Struktur organisasi proyek paket pekerjaan pengaspalan jalanhotmix ruas PanaikangBontorappo tahun anggaran 2010; Surat pernyataan minat untuk mengikuti pengadaan jasapemborongan, tanggal 26 Agustus 2010; Formulir isian penilaian kualifikasi pengadaan jasa pemboronganyang ditandatangani oleh direktur CV. Maros; lIzin usaha jasa konstruksi CV.

maka dalildalil gugatan Penggugat sepanjang yang telah diketahui danditerangkan oleh saksisaksi menyangkut kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang telah diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran danketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan,Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat dan anknya,Tergugat sangat tempramen disaat marah, Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah dan selamapisah Tergugat ssma