Pembanding/Tergugat : R.PERMADI HUTOMO,ST.H.
Terbanding/Penggugat : CRISTEIN ISSABELLA

PUTUSANNomor 162/PDT/2019/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :R.Permadi Hutomo, St.H., bertempat tinggal di Komplek Kota TigaRaksa, Blok A1.32, Nomor 3, Kelurahan Margasari,Kecamatan Kadu Agung, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.

Permadi Hutomo, ST.H.) yang terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatansebagaimana Akte Perkawinan Nomor : 3674KW180220130003/2011, Tertanggal 11 Juni 2011, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;2.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen pada hari jumat tanggal 22 Mei 2004 di Gereja Kalimantan Evangelis Simpang Bangkuang dan pemberkatan Nikah oleh Pendeta Resort Paku EDIANTO, ST.h dan telah dicatatkan pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 14/K-T/DKCS-BU/2010 tanggal 12 April 2010, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pemuka Agama Kristen ( GKE ) padahari jumat tanggal 22 Mei 2004 di Simpang Bangkuang Paku dan pemberkatanNikah oleh Pendeta Resort Paku EDIANTO, ST.h dan telah dicatatkan padakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utaraberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 14/KT/DKCSBU/2010 tanggal 12April 2010;2.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama kristen pada hari jumat tanggal 22 Mei 2004di Gereja Kalimantan Evangelis Simpang Bangkuang dan pemberkatan Nikaholeh Pendeta Resort Paku EDIANTO, ST.h dan telah dicatatkan pada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utaraberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 14/KT/DKCSBU/2010 tanggal 12April 2010, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

berbagai perundangundangan mengenaipencatatan perkawinan,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yaitu (bukti P1,P2, P3,P4 dandihubungkan dengan keterangan para saksisaksi yaitu saksi LENNYGUMARAWAN dan saksi SAPTURIN yang bersesuaian antara satu dengan lainnyadidapati fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama kristen protestan secara sah pada hari jumat tanggal 22 Mei 2004 diSimpang Bangkuang Paku dan pemberkatan Nikah oleh Pendeta Resort PakuEDIANTO, ST.h

Tahun 1975 tentangpelaksanaan Undangundang Nomor.1 Tahun 1974 serta peraturanperaturan lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Kristen pada hari jumat tanggal 22 Mei 2004 diGereja Kalimantan Evangelis Simpang Bangkuang dan pemberkatan Nikah olehPendeta Resort Paku EDIANTO, ST.h

Menyatakan Surat Pembagian Warisan (Testamen) tanggal 12 Juni 1984 yangdiperbuat St.H. Saragih/St. Hadarian Saragih Simarmata sah demi hukum;3. Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris dari Paiman Saragih, sah demi hukum;4. Menetapkan bagian Paiman Saragih sebanyak 3/9, dengan pembagiannya: 3/9 XRp.440.000.000, = Rp.146.666.666.66. pembulatan secara perhitungan matematikamenjadi (Rp. 146.666.667), sah demi hukum;5.

tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, tetapi Majelis Hakim akan terlebihdahulu mempertimbangkan apakah gugatan tersebut beralasan dan telah berdasar hukum,sehingga sebelum menjatuhkan putusan secara Verstek maka terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan Penggugat tersebut apakah telah berasalan dantelah berdasar hukum (Vide Pasal 149 Ayat 1 Rbg);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mendalilkan bahwa :e Pasangan suamiistri St.H

Sihaloho, Edison Sinaga, Hormat Sinaga danHendrik Saut Halomoan Togatorop;Menimbang, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan segala maksudgugatan Penggugat berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa didalam dalil gugatan Penggugat telah mendalilkan bahwa St.H. Saragih (St.

Sihaloho, Edison Sinaga, Hormat Sinaga dan Hendrik SautHalomoan Togatorop, yang pada pokoknya saling berkaitan dan bersesuaian dimana parasaksi mengetahui bahwa Paiman Saragih telah meninggal dunia, dan Penggugat TIOMINAPURBA adalah istri dari Paiman Saragih atau menantu dari St.H. Saragih (St.

HadarianSaragih Simarmata (alm) bersama Hongmaria Br Tondang (alm);Menimbang, bahwa demikian pula para saksi menerangkan pada pokoknya bahwaPenggugat JONI GEMPAR SARAGIH SIMARMATA adalah anak dari Paiman Saragihatau cucu dari St.H. Saragih (St. Hadarian Saragih Simarmata (Alm) bersama HongmariaBr Tondang (alm);Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dari saksi Horas P.

Di Gereja Pantekosta TabernakelHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 114/Padt.P/2019/PN Polpada tanggal 15 Februari 2015 berdasarkan Surat Baptisan Nom 059/GPTPetra/2019 yang ditanda tangani oleh Bapak Pendeta Melki Kansil ST.h.6.

Saksi FERDINAND; Bahwa saksi adalah saudara kandung dari bu Pemohon Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secara agama Kristenpada tanggal (7 Mei 2006 bertempat di Gereja Toraja Mamasa, Jemaat Salubejau KlasisTobadak Raya, Mamuju Tengah; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Para Pemohon; Bahwa pemberkatan pernikahan Para Pemohon dilakukan oleh Pendeta DEMAS ST.H dandisaksikan oleh Pengurus Majelis Gereja yaitu Pendeta PINATUA ALEMON dan PendetaROBERT RAPA; Bahwa dari pernikahan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Umam bin Abu Bakar HS) terhadap Penggugat (Desi Mardhiana, ST.H binti Rusli HS);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761.000,- (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Umam bin Abu Bakar HS) terhadap Penggugat (Desi Mardhiana, ST.H binti Rusli HS);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761.000,- (Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi kartu Kartu keluarga No.6371041101080482 atas namaSyafruddin ST.H. yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 11082010, diberikode P5.6. Fotokopi Setipikat Tanah Hak Milik No.568 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut tanggal 21 Januari 2003atas nama Syafruddin, diberi kode P6.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama :1.

St.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,fa untuk umum pada hari Rabu tanggal 042 Muharam 1439 H, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh As'ari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;ajelisttdHj. Hasnawaty Abdullah, S.H., M.H.Pengganti,Ascari, S.H. Hakim Anggota I Ketua MIttdDra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. Dr. Dra.Hakim Anggota IIttdH.

. : 3578260709770002, atas namaJERRY ERIS, tertanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 2;Fotocopy Surat Nikah No. 04/GE/SN/PD/II/2008, tertanggal 11 Nopember2008, yang ditanda tangani oleh David Iswan Pany ST.h Pendeta Gereja ElimIndonesia Gembala Sidang, diberi tanda bukti P 3 =;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578260101080841, tertanggal 17 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya

St.H,i Ketua Majelis, Drs. H. Moh.Laiya, S.Ag., masing masingdibantu) oleh Nurwahidah, S.Ag.,putusan mana diucapkan padaper sidang an terbuka untuk umumdidampingi para Hakim Anggotaoleh Penggugat, dan TergugatKetua Majelis ,ttdDra. ST.Panitera Pengganti,ttdNURWAHIDAH, S.Ag.Rp. 50.000. Rp.22 ~ Biaya redaksi Rp.5.000.~ M e t rRp. 6.000. Jumlah Rp.316.000. ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Bahwa para ahli waris telah memberikan kuasa kepada pemohon untukmenghadap pejabat yang berwenang guna mengurus dan menandatanganiyang berkenaan dengan dana (TASPEN) Almarhum SAMERO, ST.h). Bahwa para ahli waris juga telah memberikan kuasa kepada pemohonuntuk menghadap pejabat yang =berwenang guna mengurus~ danmenandatangani yang berkenaan dengan uang duka dan uang perumahanAlmarhum SAMERO, ST.i).

Saksi korban mengalami kerugian senilai +Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu ;1.Budikrisna Pangalingan, ST.h di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan adanya orangyang telah masuk ke dalam rumah milik saksi dan mengambil barang milik saksi

DEDI FIRMANSYAH, ST.h. 1 (satu) lembar dokumen petikan Keputusan Bupati Bireuen nomor :PEG.821.13/108/2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang pengangakatan sebagaipegawai negeri sipil an. DEDI FIRMANSYAH, ST.i. 1 (satu) lembar dokumen Keputusan Bupati Bireuen nomorPEG.823.3/401/IV/2010 tanggal 15 Maret 2010 tentang kenaikan pangkat dariIIl/a ke Ill/a an.

MUKHTAR, ST.h. 1 (satu) lembar dokumen keputusan Bupati Bireuen nomorPEG.821.13/266/2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang pengangkatan sebagaipegawai negeri Sipil an. MUKHTAR. ST.halaman 135 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TIPIKOR/2018/PT BNAi. 1 (satu) lembar dokumen Keputusan Bupati Bireuen nomorPEG.823.3/375/IV/2010 tanggal 15 Maret 2010 tentang kenaikan pangkat dariIIl/a ke III/b an.

YUSRI, ST.h. 1 (satu) lembar dokumen petikan Keputusan Bupati Bireuen nomor :PEG.823.3/175/IV/2012 tanggal 29 Februari 2012 tentang kenaikan pangkat dariIII/b ke Ill/d an. YUSRI, ST.i. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia nomor :M 091592 yang dikeluarkan tanggal 19 Mei 2006 an. YUSRI, ST.j. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Peserta Taspen nomor/Nip : 390020450 tanggal29 September 2005 an.

TANTAWI,ST.h. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia nomor :E 750670 yang dikeluarkan tanggal 17 Juni 1991 an. TANTAWI.i. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Peserta Taspen nomor/Nip : 390011289 yangdikeluarkan tanggal 27 Maret 1991 an. TANTAWI.250.1 (satu) bundel berkas dokumen legal kredit Bank Mandiri debitur an.

DEDI FIRMANSYAH, ST.h. 1 (satu) lembar dokumen petikan Keputusan Bupati Bireuen nomor :halaman 247 Putusan Nomor 3/Pid.Sus.TIPIKOR/2018/PT BNAPEG.821.13/108/2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang pengangakatan sebagaipegawai negeri sipil an. DEDI FIRMANSYAH, ST.i. 1 (satu) lembar dokumen Keputusan Bupati Bireuen nomorPEG.823.3/401/IV/2010 tanggal 15 Maret 2010 tentang kenaikan pangkat dariIII/a ke Ill/a an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mody Donny Sumolang, ST.h dan Terdakwa II Ir.

DEDI FIRMANSYAH, ST.h. 1 (satu) lembar dokumen petikan Keputusan Bupati Bireuen nomor :PEG.821.13/108/2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang pengangakatan sebagaipegawai negeri sipil an. DEDI FIRMANSYAH, ST.i. 1 (satu) lembar dokumen Keputusan Bupati Bireuen nomorPEG.823.3/401/IV/2010 tanggal 15 Maret 2010 tentang kenaikan pangkat dariIII/a ke Ill/a an.

FAUZI, ST.h. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia nomor: P 022924 yang dikeluarkan tanggal 02 Februari 2009 an. FAUZI, ST.i. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Peserta Taspen nomor/Nip : 390062300tanggal 07 November 2008 an. FAUZI,ST.241.1 (satu) bundel berkas dokumen legal kredit Bank Mandiri debitur an.

YUSRI, ST.h. 1 (satu) lembar dokumen petikan Keputusan Bupati Bireuen nomor :PEG.823.3/175/IV/2012 tanggal 29 Februari 2012 tentang kenaikan pangkatdari III/b ke III/d an. YUSRI, ST.i. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia nomor:M 091592 yang dikeluarkan tanggal 19 Mei 2006 an. YUSRI, ST.j. 1 (satu) lembar dokumen Kartu Peserta Taspen nomor/Nip : 390020450tanggal 29 September 2005 an.

ST.H. Gultom hingga saat ini;2e Bahwa. dengan demikian jelas, Tergugat I sama sekali tidak tepat digugat dan tidakdapat dibebankan akibat hukum sebagai mana dalil gugatan Penggugat I dan I, justruTergugat II sebagai salah satu pemilik terpekara dan yang memberikan kuasa kepadaTergugat I. Sama sekali tidak dibebankan akibat hukum apapun.

ST.H. Gultom;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat disangkal oleh Tergugat , makaberdasarkan ketentuan pasal 283 RBG maka Penggugat berkewajiban untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatannya sampai Tergugat membuktikan pula akan dalildalilbantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat I, danIl, telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda PI,II 1 s/d PI,I19 , dan saksisaksitersebut yaitu: 1. DSTHOMBING, 2. SUTAR, 3. LEGIMIN, 4.

.,, Keturunan PANE antara lainPdt.PETRUS PALOBO ST.h, dst. , dan semua ketururan LEKE denganDATU BAKKA dari Tongkonan Pekaindoran Awa Torroan akan dibuktikanPara Tergugat dengan Silsilah / Stambun keturunan Tongkonan Lekeyang kawin dengan Datu Bakka dari Tongkonan Pekaindoran AwaTorroan, yang secara jelas dan terang (bahasa toraja maleso ) danmembuktikan bahwa keturunan LEKE dan DATU BAKKATONGKONAN PEKAINDORAN AWA TORROAN sudah 8 (delapan lapisgenerasi) dan bukan Tongkonan yang barubaru ada, Tongkonantersebut

Bahwa Terdakwa hanya satu kali saja melaporkankepada Danyonif 713/St tentang rencana pemotongan ULPBaja Taja yang baru tersebut, untuk yang selanjutnya hinggalima kali pemotongan tidak pernah melaporkan kepadaDanyonif 713/St.h.

HALIM SUPRAYOGI, ST.h. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 990/0385/SPPLS/Keg.P3P/CK/DPU/VII/2013 Tahun 2013 tanggal 16 Juli 2013 SuratPengantar.i. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa(SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 990/0385/SPPLS/Keg.P3P/CK/DPU/VII/2013 Tahun 2013 tanggal 16 Juli 2013 RingkasanSPD.j.

HALIM SUPRAYOGI, ST.h. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 990/1141/SPPLS/Keg.P3P/CK/DPU/XII/2013 Tahun 2013 tanggal 05 Desember 2013Halaman 7 dari 290 Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PN Smr1213141516Surat Pengantar.i. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS'~ Barang dan Jasa) Nomor : 990/1141/SPPLS/Keg.P3P/CK/DPU/XII/2013 Tahun 2013 tanggal 05 Desember 2013Ringkasan.j.

HALIMSUPRAYOGI, ST.h. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 990/0385/SPPLS/Keg.P3P/CK/DPU/VII/2013 Tahun 2013 tanggal 16 Juli 2013Surat Pengantar.I. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 990/0385/SPPLS/Keg.P3P/CK/DPU/VII/2013 Tahun 2013 tanggal 16 Juli 2013Ringkasan SPD.j.

HALIMSUPRAYOGI, ST.h. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 990/1141/SPPLS/Keg.P3P/CK/DPU/XII/2013 Tahun 2013 tanggal 05 Desember2013 Surat Pengantar.I. Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 990/1141/SPPHalaman 177 dari 290 Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PN SmrLS/Keg.P3P/CK/DPU/XII/2013 Tahun 2013 tanggal 05 Desember2013 Ringkasan.j.