Penggugat:
RANDY TANDI SAMPE
Tergugat:
1.PT.INDONESIA MOROWALI INDUSTRI PARK
2.PT.INDONESIA TSINGSHAN STAENLISS STEEL. Cq. PT. Indonesia Tsingshan Staenliss Steel.

Tergugat I;PT.INDONESIA TSINGSHAN STAENLISS STEEL, beralamat kantor diWisma Mulia Lantai 41 Suite 4101 Jalan Jenderal GatotSubroto No.42 Jakarta Selatan,DKI Jakarta Indonesiacq.PT.Indonesia Tsingshan Staenlis Steel beralamatkantor di Desa Fatufia,kKecamatan Bahodopi,KabupatenMorowali,Propinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini danberdasarkan Akta No.12 tanggal 11 Nopember 2014yang dibuat oleh notaris Merryana Suryana,S.H.sebagaimana diubah terakhir kalinya dengan akteNo.19 tanggal 9 Mei 2017 berkedudukan

PT.INDONESIA TSINGSHAN STAENLISS STEEL tersebut;

PT.INDONESIA TSINGSHAN STAENLISS' STEEL,diwakili oleh Direktur, Hamid Mina, berkedudukan diWisma Mulia Lantai 41 Suite 4101 Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 42, Jakarta Selatan, DKI Jakarta,Indonesia, cg. PT.

Haldemikian telah memberikan kejelasan bahwa Pemohon KasasiPT.Indonesia Tsingshan Staenliss Steel adalah perusahaan pengolahannikel. dimana Termohon Kasasi melaksanakan pekerjaan pada PemohonPT.Indonesia Tsingshan Staenliss Steel dalam proses produksi nikel;Bahwa, oleh karena itu Judex Facti telan benar menerapkan hukumbahwa perjanjian kerja antara Termohon Kasasi dengan Pemohon KasasiPT.Indonesia Tsingshan Staenliss Steel bertentangan dengan Pasal 59Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan

, olehkarena itu perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) antara Termohon Kasasidengan Pemohon Kasasi PT.Indonesia Tsingshan Staenliss Steel bataldemi hukum dan hubungan kerja antara Termohon Kasasi denganPemohon Kasasi PT.Indonesia Tsingshan Staenliss Steel beralin menjadiperjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap;Judex Facti sudah tepat menyatakan Pemohon Kasasi PT.IndonesiaTsingshan Staenliss Steel untuk memanggil kerja Kembali TermohonKasasi sejak putusan mempunyai kekuatan

hukum tetap;Bahwa, Judex Facti sudah tepat menerapkan hukum untuk menghukumPemohon Kasasi PT.Indonesia Tsingshan Staenliss Steel/Tergugat IIHalaman 6 dari 8 hal.

PT.INDONESIATSINGSHAN STAENLISS STEEL tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 5 Mei 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Sugiyanto, S.H., M.H.

MUAMMAR dan saksi JULIZAR PUTRAmelakukan penangkapan terhadap' terdakwa serta melakukanpenggeledahan yang ditemukan di lantai dalam kantor Pos Satpam tersebut4 (empat) paket kecil yang berisikan serbuk Kristal di duga narkotika jenissabu dengan kondisi berserakan dilantai, 1 (satu) buah botol aqua yangsudah dibuat sebagai alat menghisap sabu atau bong, 1 (satu) buah kacapirex yang ada sisa narkotika jenis sabu didalamnya, 1 (satu) buah korekapi / mancis warna putih bening, 1 (satu) buah gunting staenliss

kosong, 1 (satu) buah sedotan airmineral yang sudah di potong menyerupai sendok dan ketika terdakwaditanyakan tentang barang bukti 1 (satu) buah botol aqua yang sudahdibuat sebagai alat menghisap sabu atau bong, 1 (satu) buah kaca pirexyang ada sisa narkotika jenis sabu didalamnya, 1 (satu) buah korek api /mancis warna putin bening adalah milik terdakwa sedangkan 4 (empat)paket kecil yang berisikan serouk Kristal diduga narkotika jenis sabudengan kondisi berserakan dilantai, 1 (satu) buah gunting staenliss

terhadap'terdakwa serta melakukanpenggeledahan yang ditemukan di lantai dalam kantor Pos Satpam tersebut4 (empat) paket kecil yang berisikan serbuk Kristal di duga narkotika jenissabu dengan kondisi berserakan dilantai, 1 (Satu) buah botol aqua yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Birsudah dibuat sebagai alat menghisap sabu atau bong, 1 (satu) buah kacapirex yang ada sisa narkotika jenis sabu didalamnya, 1 (satu) buah korekapi / mancis warna putih bening, 1 (Satu) buah gunting staenliss

kosong, 1 (satu) buah sedotan airmineral yang sudah di potong menyerupai sendok dan ketika terdakwaditanyakan tentang barang bukti 1 (satu) buah botol aqua yang sudahdibuat sebagai alat menghisap sabu atau bong, 1 (satu) buah kaca pirexyang ada sisa narkotika jenis sabu didalamnya, 1 (satu) buah korek api /mancis warna putin bening adalah milik terdakwa sedangkan 4 (empat)paket kecil yang berisikan serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabudengan kondisi berserakan dilantai, 1 (Satu) buah gunting staenliss

(lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.Isradi alias Radi (DPO) ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah botol aquayang sudah dibuat sebagai alat menghisap shabu atau bong, 1 (satu) buahkaca pirex yang ada sisa Narkotika jenis shabu didalamnya, 1 (satu) buahkorek api/ mancis warna putih bening adalah milik terdakwa ;Bahwa sedangkan 4 (empat) paket kecil yang berisikan serbuk KristalNarkotika jenis shabu dengan kondisi berserakan dilantai, 1 (Satu) buahgunting staenliss gagang hitam

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan primer penuntut Umum;

• 1 (satu) bilah pisau staenliss