Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2366/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2011 —
263
  • Stail No.5 Surabaya ; bahwa pada awalnya saksi waktu bertugas telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah kost terdakwa Maulana Satria Putra di Jl.
    Stail No.5 Surabaya pada hari Sabtutanggal 28 Mei 2011 Sekitar = pukul 21.00 WIB ; bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah kos terdakwa Maulana Satria Putra di Jl. Stail No.5 Surabaya telah diketemukan narkotika jenis sabusabu ; bahwa pada awalnya sewaktu saksi bertugas telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kos terdakwa Maulana Satria Putra di JI.
    Stail No.5 Surabaya sering dijadikan tempat untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu ; bahwa saksi bersamasama dengan tim yang terdiri dari 4 (empat) orang setelah melakukan penggeledahan di rumah kos terdakwa Maulana Satria / Putra ............Putra di Jl.
    Stail No.5 Surabaya, karena isterinya dalam keadaan Sakit ; 2222222 22222222 onan nanan ene == Bahwa saat saksi dikamar kos terdakwa sekitar jam 19.00 WIB. tak lama petugas polisi dengan berpakaian preman datang ketempat kos terdakwadengan beranggotakan 6 orang dan menanyakan seseorang bernama : Rangga ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Andy tersebut, Terdakwa 2.
    Stail No.5 Surabaya, karena isterinya dalam keadaan sakit ; Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah kosterdakwa di Jl. Stail no.5 Surabaya, saksi bersama dengan isteri terdakwaberada di kamar kos terdakwa : Bahwa saksi datang di kos kamar terdakwa sekitar pukul 19.00 WIB., dantidak lama kemudian petugas polisi dengan berpakaian preman datangketempat kos terdakwa di Jl.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 850/Pid.Sus/2016/PN.SBY
Tanggal 26 Mei 2016 — MOCH. SHOLEH HUTDIN Bin MOCH.JEFRY
5110
  • PERDANA KUSUMA dan Saksi HADIRAHMAN pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi IRWAN yang sedang menunggu temannya didepan Kebun Binatang, Jalan Raya Stail, Surabaya, ketika diinterogasi dan dilakukanpenggeledahan maka Terdakwa terlihat membuang sesuatu dari tangan kirinya berupa lipatanuang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sehingga Saksi M.
    PERDANA KUSUMA dan Saksi HADI RAHMAN saatberada di depan Kebun Binatang, Jalan Raya Stail, Surabaya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 0680/ NNF/2016 pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan barang bukti atas nama Terdakwa MOCH. SHOLEHHUTDIN Bin MOCH.
    PERDANAKUSUMA pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr IRWAN yang sedangmenunggu temannya di depan Kebun Binatang, Jalan Raya Stail, Surabaya,ketika diinterogasi dan dilakukan penggeledahan maka Terdakwa terlihatmembuang sesuatu dari tangan kirinya berupa lipatan uang Rp.2.000, (duaribu rupiah) sehingga Saksi dan Sdr M.
    Hal. 1314digabungkan menjadi 1 (satu) paket kembali yang disimpan didalam lipatanuang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan kemudian Terdakwa bawa menujuKebun Binatang, Jalan Raya Stail, Surabaya;Bahwa benar saat Terdakwa dan Sdr IRWAN sedang berada di depan KebunBinatang, Jalan Raya Stail, Surabaya untuk menunggu teman kemudianTerdakwa dan Sdr IRWAN ditangkap oleh Petugas Kepolisian;Bahwa benar pada saat akan dilakukan penggeledahan oleh PetugasKepolsian maka Terdakwa membuang lipatan uang Rp.2.000,
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 40/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
PENDRA NURHAKIM Als. BOLANG
264
  • BOLANG pada hariKamis, tanggal 14 Desember 2017 sekitar jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2017 , bertempat di dalamsebuah rumah di Dusun Jalan , RT.04/RW.08, Desa Stail, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,Telah Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian TermasukKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu DenganMelawan
    Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yaitu:Saksi Korban NOFELIN FAIROZUL ILMI, dibawah sumpah menurutagamanya telah memberikan keterangan di persidangan yang pada1.pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan isi Berita AcaraPemeriksaan Saksi pada tingkat penyidikan tersebut Sudah benar;Bahwa saksi pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017 sekitar jam14.00 WIB bertempat di dalam rumah milik saksi yang terletak di DusunJalan I, RT.04/RW.08, Desa Stail
    olehTerdakwa di persidangan;Saksi ROFIQOTUL KHOIRIYAH, dibawah sumpah menurut agamanya telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya adalah2.sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan isi Berita AcaraPemeriksaan Saksi pada tingkat penyidikan tersebut sudah benar;Bahwa Saksi NOFELIN FAIROZUL ILMI pada hari Kamis, tanggal 14Desember 2017 sekitar jam 14.00 WIB bertempat di dalam rumah milikSaksi NOFELIN FAIROZUL ILMI yang terletak di Dusun Jalan ,RT.04/RW.08, Desa Stail
    ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan isi Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat penyidikan tersebut sudah benar; Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017 sekitar jam14.00 WIB bertempat di dalam rumah milik Saksi NOFELIN FAIROZUL ILMIyang terletak di Dusun Jalan , RT.04/RW.08, Desa Stail
    melakukan perbuatannya danmengakui bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang saling mendukung danbersesuaian satu sama lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2017 sekitar jam14.00 WIB bertempat di dalam rumah milik Saksi NOFELIN FAIROZUL ILMIyang terletak di Dusun Jalan , RT.04/RW.08, Desa Stail
Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 753 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — JPU; MAULANA SATRIA PUTRA alias A
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 753 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAULANA SATRIA PUTRA alias AAN binMALIK IBRAHIM;tempat lahir : Sidoarjo;umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 05 Mei 1979;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Stail Nomor 5 Surabaya atau JI.
    Stail Nomor 5 Surabaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 poket sabusabu, adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut;e Bahwa pada awalnya saksi Mustofa bersamasama dengan saksi SonyAriyanto dari Satuan Narkoba Polsek Pakal Surabaya sewaktu bertugastelah menerima informasi
    dari masyarakat bahwa di Jalan Stail No.5Surabaya tempat kost Terdakwa Maulana Satria Putra sering dijadikanmengkonsumsi Narkotika, lalu saksi Mustofa Dkk. meluncur ke TKP untukmengecek kebenaran atas informasi tersebut di atas;e Bahwa setelah saksi Mustofa Dkk. tiba di lokasi langsung melakukanpenyelidikan dengan cara melakukan penggeledahan rumah / kostTerdakwa Maulana Satria Putra dan ternyata informasi tersebut benar,bahwa saksi Mustofa Dkk telah menemukan 1 poket berisi sabusabu dan2 buah skop
    Stail No.5,seperti yang tercantum dalam BAP) sering dijadikan tempat penyalahgunaanNarkotika, sementara tempat tinggal Pemohon (Jl. Stail No.4 dan 6) dan rumahkost tersebut terdiri dari (+) 40 Kamar. Maka ini sangat janggal karena Pemohonbukan DPO yang mereka cari. Juga tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika, begitu juga Hasil Test Pemeriksaan Labfor Bahwa Urine PemohonNegatif (bukan pengguna Narkoba). Dari sini kejanggalan sudah jelas, bahwaHal. 7 dari 13 hal. Put.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1297 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 16 Oktober 2017 — JIMMI CHARTER bin MOCH. ALIE
4120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Stail No.09 Kec. GentengKabupaten Banyuwangi (Tempat tinggalTerdakwa seharihari) dan/atau Dsn.Gunungsari Kel.
    Stail No.09 Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, yang meresahkan masyarakat sekitarnya, maka berdasarkaninformasi tersebut pada hari Jumat tanggal 15 April 2016, sekitar pukul01.00 Wib, di depan Swalayan Indomart JI. Raya Jember, Kalibaru WetanKecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, petugas beserta tim yangdipimpin KOMPOL GUSTI, telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa JIMMI CHARTER bin MOCH.
    Stail No.09 Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, ditemukan barang bukti berupa seperangkat alatmenghisap Sabu, yang ditemukan dibawah tempat tidurnya; Bahwa Terdakwa JIMMI CHARTER bin MOCH. ALIE memperolehbarang bukti berupa sabu tersebut dengan cara membeli pada ANSORY(Terdakwa dalam berkas tersendiri) alamat Dsn.
    Stail No.09 Kecamatan Genteng, Kabupaten.Banyuwangi, yang meresahkan masyarakat sekitarnya, maka berdasarkaninformasi tersebut pada hari Jumat tanggal 15 April 2016, sekitar pukul01.00 Wib, di depan Swalayan Indomart JI. Raya jember, Kalibaru WetanKec. Kalibaru Kab. Banyuwangi, petugas beserta tim yang dipimpinKOMPOL GUSTI, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JIMMICHARTER bin MOCH.
    Stail No.09 Kec. Genteng Kab. Banyuwangi,ditemukan barang bukti berupa seperangkat alat menghisap Sabu, yangditemukan dibawah tempat tidurnyaBahwa Terdakwa JIMMI CHARTER bin MOCH. ALIE memperoleh barangbukti berupa sabu tersebut dengan cara membeli pada ANSORY (Terdakwadalam berkas tersendiri) alamat Dsn. Krajan Kec.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 639/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 17 Februari 2014 — SANDIKADINATA BIN KATIRAN KARIM
244
  • /PN.KPJ;4 Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,o0 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Kesatu :w Bahwa ia terdakwa SANDIKADINATA BIN KATIRAN KARIM pada hariRabu tanggal 20 Juni 2012 sekira jam 15.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di JI Stail
    Stail Kota Malang , Dalam perjalan dariShow room Ke JI Stail Kota Malang , terdakwa menyampaikan pinjam BPKB danSTNK nya dengan alasan mau lihatlihat . lalu karyawan tersebut menghentikan lajusepeda motornya dan menyerahkan BPKB dan STNKnya kepada terdakwa . Setelahterdakwa pegang dan terdakwa kuasai, terdakwa tidak mengembalikan BPKB danSTNK nya langsung terdakwa masukkan kedalam tas terdakwa .
    Selanjutnya perjalanandilanjutkan dan dalam perjalan terdakwa berpurapura sedang berbicara di telpondengan istri terdakwa yang sebenarnya terdakwa sedang berbicara sendiri yang inti daripembicaraan tersebut rumah dalam keadaan terkunci dan istri terdakwa sedang keluar.Kemudian ketika sampai di Jl stail Kota Malang , terdakwa melihat kanan kiri rumahdan ketika terdakwa melihat ada salah satu rumah yang dalam keadaan tertutup rapat,terdakwa minta kepada saksi KUSNADI untuk menghentikan laju sepeda
Register : 05-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10521
  • Pekerjaan : Swasta AlamatDusun Jalen RT. 003 RW.008, Desa Stail,Kec Genteng,Kabupaten Banyuwangi untuk selanjutnya di sebutsebagai Turut Tergugat Il,TURUT TERGUGAT 3, umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaa Swasta,Alamat Dusun Jalen RT. 003 RW.008, Desa Stail,KecGenteng, Kabupaten Banyuwangi untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;TURUT TERGUGAT 4, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaa Swasta,Alamat Dusun Jalen RT. 003 RW.008, Desa Stail,KecGenteng, Kabupaten Banyuwangi untuk selanjutnya
    disebut sebagai Turut Tergugat IV;TURUT TERGUGAT 5, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaa Swasta,Alamat Dusun Jalen RT. 003 RW.008, Desa Stail,KecGenteng, Kabupaten Banyuwangi untuk selanjutnya diHal 6 dari 17 halaman Putusan perdamaianNo. 1314/Pdt.G/2018/PA.BWIsebut sebagai Turut Tergugat V;TURUT TERGUGAT 6.
Register : 25-06-1983 — Putus : 04-07-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 514 SKT.3/1983
Tanggal 4 Juli 1983 —
130
  • BOIKIOWOUT .....cccceseceneeeeeeeeeeeeeeeeeee seen eeeeee needenganinimenerangkan bahwa :Namae .. 9 PARKA. ccc ccc eeeeeee nese eee eee Di reece eee DAR Sth ccccecesnesnesnesnesnesnconesnsersnessTgl, lahir/Umurle 2.5 WaalPekerjaanlainate fitriamtar * Kemp Tupentelanimeniatuhkan talak atasistrinya : a m awn stail t i 1;ifituyi 21 OttTIEE EID. ccsssessssessessesnssnseneenesturde trupett t;efo' TrAefizetididepan sidangPengadilan Agama BenciccroacoeTgl. lahir/Umur ePekerjaan eAlamat eeTalak yang dijatuhkan
Register : 19-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 126/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
ZAMRONI ROSIHAN, S.H., M.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
FELINCE ELISABETH OEMATAN
10056
  • Dari Perwira Bagian PerumahanK.D.M.S kepada Letnan Karno Bagian pendidikan Reformatie K.D.M.S(Wonokitri) Perihal Penundjukan rumah A.L.R.ILS untuk menempatirumah dijalan Stail No. 52, Surabaya, (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat ldzin Pembelian No.
    Dari Perwira Bagian PerumahanK.D.M.S kepada Letnan Karno Bagian pendidikan Reformatie K.D.M.S(Wonokitri) Perihal Penundjukan rumah A.L.R.IS untuk menempati rumahdijalan Stail No. 52, Surabaya ; Surat ldzin Pembelian No.
    K11000 379172 tertanggal 18Desember 1972 dari Daerah Angkatan LautIV 3 Dinas Pekerjaan Umum danTenaga yang di tujukan kepada Mayor Laut KARNO dijalan Stail No.52,Surabaya Bahwa selama penguasaan rumah dijalan Stail No.52, Surabaya dari tahun 1950sampai dengan tahun 2010, kurang lebih (60 tahun) tidak pernah ada yangmempermasalahkan tanah dan bangunan tersebut, sehingga pada tahun 2010 rumahHal. 45 dari 58 hal.
    Putusan No. 126/G/2017/PTUN.SBY.tersebut dijual/dialihkan kepada Ibu Lydia berdasarkan pelepasan hak di depan Notaris Yustiana ; Bahwa sepengetahuan saksi terakhir tanah dan rumah dijalan Stail No.52, Surabaya atasnama Zamroni Rosihan (Penggugat) ;2.
    Putusan No. 126/G/2017/PTUN.SBY.Bahwa Saksi adaah sebagai anggota TNIAL yang perah bertugas pada bagian Asetaset TNIAL (Paban Fasduklan Slok Lantamal V Surabaya; Bahwa Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan stail No. 52 Surabaya semula merupakan asset milik TNIAL;Bahwa asal mulanya Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan stail No. 52Surabaya merupakan bangunan milik Belanda dan setelah Kemerdekaan RepublikIndonesia tanah dan bangunan tersebut diambil alih oleh pemerintah RI dandipergunakan untuk
Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Februari 2017 — MOCH. SHOLEH HUTDIN bin MOCH. JEFRY
4937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perdana Kusuma dan Saksi HadiRahman pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WIBmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Irwan yang sedangmenunggu temannya di depan Kebun Binatang, Jalan Raya Stail,Surabaya, ketika diinterogasi dan dilakukan penggeledahan makaTerdakwa terlihat membuang sesuatu dari tangan kirinya berupa lipatanuang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sehingga Saksi M.
    PerdanaKusuma dan Saksi Hadi Rahman saat berada di depan Kebun Binatang,Jalan Raya Stail, Surabaya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 0680/NNF/2016 pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbarang bukti atas nama Terdakwa Moch. Sholeh Hutdin bin Moch.
    PerdanaKusuma dan Saksi Hadi Rahman pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekitar pukul 17.30 WIB melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi Irwan yang sedang menunggu temannya di depan Kebun Binatang,Jalan Raya Stail, Surabaya, ketika diinterogasi dan dilakukanpenggeledahan maka Terdakwa terlihat membuang sesuatu dari tangankirinya berupa lipatan uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sehingga Saksi M.Hal. 4 dari 24 hal.
    Perdana Kusuma dan Saksi HadiRahman saat berada di depan Kebun Binatang, Jalan Raya Stail,Surabaya;Bahwa cara Terdakwa dan Saksi Irwan dalam mengkonsumsi ataumenggunakan Narkotika jenis sabusabu adalah awalnya Terdakwamenyiapkan sebuah pipet kaca yang kemudian diisi dengan serbuk kristalNarkotika jenis sabusabu, kemudian Terdakwa juga menyiapkan botolHal. 5 dari 24 hal.
    Irwan pada hari Senin tanggal 18Januari 2016 sekitar pukul 17.30 WIB bertempat di depan KebunBinatang, Jalan Raya Stail, Surabaya terdakwa dan Sdr.
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0088/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Pemohon beragamaKatholik, kKemudian masuk Islam ketika mau menikah dengan Pemohon,tetapi sekarang sudah kembali ke Katholik;e Bahwa, saksi tidak melihat langsung Termohon beribadah menurutKatholik, tetapi orangorang menceritakannya begitu termasuk keluargaTermohon sendiri;e Bahwa, oleh karena Pemohon tidak mau masuk Katholik, dan merekasudah pisah tempat tinggal, maka Pemohon diperintahkan oleh keluargaTermohon menceraikan Termohon secara adat dan dihukum membayardenda adat berupa uang sebesar 12 stail
    akhirnyaPemohon kembali ke tempat orang tuanya, dan sejak itulah antara Pemohondan Termohon pisah sampai sekarang;e Bahwa, benar Termohon kembali ke agamanya semula yaitu Katholik, itusaksi ketahui selain dari cerita masyarakat dan juga dari cerita nenek danbibi Termohon sendiri yang sudah masuk Islam;e Bahwa, oleh karena antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal, kemudian Pemohon diperintahkan oleh keluarga Termohon agarmenceraikan Termohon secara adat dan dihukum adat membayar uangsebesar 12 stail
    memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa sejaksekitar satu tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis dan bahkan sudah pecah, antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal disebabkan Termohon kembali ke tempat orangtuanya dan kembali keagamanya semula yaitu Katholik dan bahkan Pemohonjuga diajak untuk masuk Katholik tetapi Pemohon tidak mau, serta Pemohonjuga diperintahkan menceraikan Termohon secara adat dan dihukum adatmembayar uang sebesar 12 stail
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0612/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 14 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Desa Stail pada tanggal 05082018., yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor XXX yang dikeluarkan olehKantor Desa Stail pada tanggal 05082018., yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • STNK Anisa;2) Perabot Rumah Tangga: 1 (satu) Stail Kursi Sofa jatiseharga Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah), 3 (tiga) StailLemari jati pakaian (6 pintu, 4 pintu dan 2 pintu) senilai Rp9.000.000, (Sembilan juta rupiah), 2 (dua) Ranjang (tempattidur) Olympik, seharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), dan perabot/alatalat dapur senilai Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3) Usaha dan pengembangan usaha (Jualan Campuran),senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);c).
    Perabot rumah tangga: 1 (Satu) Stail Kursi Sofa jati sehargaRp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), 3 (tiga) Stail Lemaripakaian jati (6 pintu, 4 pintu dan 2 pintu), seharga Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), 2 (dua) Ranjang (tempattidur) olympik, seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah), perabot/alatalat dapur senilai Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);3.
    STNK Anisa;2) Perabot Rumah Tangga: 1 (Satu) Stail Kursi Sofajati seharga Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), 3 (tiga)Stail Lemari jati pakaian (6 pintu, 4 pintu dan 2 pintu)senilai Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), 2 (dua)Ranjang (tempat tidur) Olympik, seharga Rp. Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), dan perabot/alatalatdapur senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3).
    STNK Anisa;2) Perabot Rumah Tangga: 1 (satu) Stail Kursi Sofa jatiseharga Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah), 3 (tiga) StailLemari jati pakaian (6 pintu, 4 pintu dan 2 pintu) senilai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), 2 (dua) Ranjang (tempattidur) Olympik, seharga Rp. Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), dan perabot/alatalat dapur senilai Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3).
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Ari Wibowo Bin Alm. Solikhin
887
  • Senin tanggal 02 September 2019 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa ARI WIBOWO Bin (Alm) SOLIKHIN dihubungi oleh Sdr.RONI(DPO) melalui telepon seluler untuk mengambil narkotika jenis sabu diKabupaten Banyuwangi dengan berkata Mas jupuken titipan barang nekBanyuwangi iso ta selanjutnya terdakwa bilang Yo iso mas, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekira pukul 17.30 WIBTerdakwa ARI WIBOWO berangkat ke Banyuwangi naik kereta api, dansekira pukul 22.45 WIB terdakwa sampai di Stasiun Kali Stail
    KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi, setelah sampai di Stasiun tersebutSdr.RONI (DPO) menghubungi Terdakwa ARI WIBOWO melalui teleponseluler dengan berkata Mas wes totok ta selanjutnya Terdakwa ARIWIBOWO berkata Tas mudun iki mas selanjutnya Sdr.RONI (DPO) bilangOke mariki tak WA setelah itu Sdr.RONI (DPO) mengirim pesan melaluiWhatsapp yang berisi bahwanarkotika jenis sabu tersebut ditarun disebuahpot depan Masjid sebelah timur Stasiun Kali Stail Kecamatan GentengKabupaten Banyuwangi dan selanjutnya
    KecamatanHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN LmgGenteng Kabupaten Banyuwangi, setelah sampai di Stasiun tersebutSdr.RONI (DPO) menghubungi Terdakwa ARI WIBOWO melalui teleponseluler dengan berkata Mas wes totok ta selanjutnya Terdakwa ARIWIBOWO berkata Tas mudun iki mas selanjutnya Sdr.RONI (DPO) bilangOke mariki tak WA setelah itu Sdr.RONI (DPO) mengirim pesan melaluiWhatsapp yang berisi bahwanarkotika jenis sabu tersebut ditarun disebuahpot depan Masjid sebelah timur Stasiun Kali Stail
    Al Hafiz Adi Negara;Bahwa, Terdakwa diminta mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut sudah5 (lima) kali;Bahwa, Terdakwa mendapat Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuktiap pemesanan dan dibayar setelah barang sampai kepada pemesan;Bahwa, Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu dari Roni pada hari Selasatanggal 03 September 2019 sekitar jam 23.00 Wib di Stasiun Kali Stail Kec.Genteng Kab.
    Al Hafiz Adi Negara untukmengambil barang pesanan;Bahwa, terdakwa mendapatkan sabu dari Roni pada hari Selasa tanggal 03September 2019 sekitar jam 23.00 Wib di Stasiun Kali Stail Kec. GentengKab.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON KASASI lawan TERMOHON KASASI
15772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada mulanya setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugathidup rukun layaknya suami isteri dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Rogojampi selama kurang lebih dua tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal di Dusun Krajan, RT.03, RW.04, Desa Stail, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi sampai sekarang;3.
    sama sekalisudah tidak ada hubungan/ putus komunikasi; Bahwa selama 6 (enam) tahun tersebut Tergugat/ Terbanding/Termohon Kasasi sudah hidup rukun ~ selayaknya suami istribersama perempuan lain dan bertempat tingal di rumah kontrakandi rumah Surabaya, baru 6 (enam) bulan yang lalu Tergugat/Terbanding/ Termohon Kasasi pindah tempat tingal/ kembalikerumah bersama milik Tergugat/ Terbanding/ Termohon Kasasidan Penggugat/ Pembanding/ Pemohon Kasasi yang beralamat diDusun Krajan, RT 03/ RW 04, Desa Stail
Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/PID/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — ASMAR Als P. IZET;
8348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • P.SAURI dari arah jauh, sedang SUDARSONO als.P.YULI menebang dengan menggergaji pohon Sengon tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mesin Senso merk Stail sampai roboh dankemudian menjadikan pohon Sengon yang telah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuran sebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm.))) satu)
    P.YULI menebang pohon Kelapatersebut juga dengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampaipohon Kelapa tersebut roboh, dan menjadikan pohon Kelapa yang telahditebang tersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuran sebagaiberikut : 4 (empat) batang 10 cm x 10 cm x 600 cm. 2 (dua) batang 12 cm x 5 cm x 600 cm. 2 (dua) batang 25 cm x 12 cm x 250 cm. 2 (dua) batang 25 cm x l2 cm x 230 cm.disamping itu ada 4 (empat) batang kayu kelapa sebitan atau kayu ukurankecil dipotongi oleh saksi TUMYANI
    P.SAURI dari arah jauh, sedang SUDARSONO als.P.YULI menebang dengan menggergaji pohon Sengon tersebut denganmenggunakan 1(satu) unit mesin Senso merk Stail sampai roboh dankemudian menjadikan pohon Sengon yang telah ditebang tersebut menjadi6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuran sebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.(satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.
    P.YULI menebang pohon Kelapatersebut juga dengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampaipohon Kelapa tersebut roboh, dan menjadikan pohon Kelapa yang telahditebang tersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuran sebagaiberikut : 4 (empat) batang 10 cm x 10 cm x 600 cm. 2 (dua) batang 12 cm x 5 cm x 600 cm.Hal. 9 dari 25 hal. Put.
    P.YULI menebang pohon Kelapatersebut juga dengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampaipohon Kelapa tersebut roboh, dan menjadikan pohon Kelapa yang telahditebang tersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuran sebagaiberikut : 4 (empat) batang 10 cm x 10 cm x 600 cm. 2 (dua) batang 12 cm x 5 cm x 600 cm. 2 (dua) batang 25 cm x 12 cm x 250 cm. 2 (dua) batang 25 cm x I2 cm x 230 cm.disamping itu ada 4 (empat) batang kayu kelapa sebitan atau kayu ukurankecil dipotongi oleh saksi TUMYANI
Putus : 28-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1321 K/Pid/2012
Tanggal 28 Juni 2013 — TUMYANI als. B. SAURI,DK
3411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULI menebang pohon Kelapatersebut juga dengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampaipohon Kelapa tersebut roboh, dan menjadikan pohon Kelapa yang telahditebang tersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuran sebagaiberikut : 4(empat) batang 10 cm x 10cm x 600 cm. 2(dua) batang 12 cm x5cm x 600 cm. 2(dua) batang 25 cm x 12 cm x 250 cm. 2(dua) batang 25 cm x 12 cm x 230 cm.disamping itu ada 4 (empat) batang kayu kelapa sebitan atau kayu ukurankecil dipotongi oleh Terdakwa .
    YULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Sensomerk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yang telahditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengon dengan ukuransebagai berikut : 1(satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm. 1 (satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm. 1(satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm. 1(satu) gelondong panjang 180 cm x lingkaran
    YULI menebang pohon Kelapatersebut juga dengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampaipohon Kelapa tersebut roboh, dan menjadikan pohon Kelapa yang telahditebang tersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuran sebagaiberikut :empat) batang 10 cm x 10cm x 600 cm.dua) batang 25 cm x 12 cm x 250 cm.4 ( 2(dua) batang 12 cm x5 cm x 600 cm.2 (2 (dua) batang 25 cm x 12 cm x 230 cm.Di samping itu ada 4 (empat) batang kayu kelapa sebitan atau kayu ukurankecil dipotongi oleh Terdakwa .
    YULI menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Sensomerk Stail sampai roboh/rusak dan kemudian menjadikan pohon Sengonyang telah ditebang tersebut menjadi 6(enam) gelondong kayu Sengondengan ukuran sebagai berikut :1 (satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm. 1(satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm. 1satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.
    YULI menebang pohon Kelapatersebut juga dengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampaipohon Kelapa tersebut roboh/rusak, dan menjadikan pohon Kelapa yangtelah ditebang tersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuransebagai berikut : 4(empat) batang 10 cm x 10cm x 600 cm. 2(dua) batang 12 cm x 5cm x 600 cm. 2(dua) batang 25 cm x 12 cm x 250 cm. 2(dua) batang 25 cm x 12 cm x 230 cm.di samping itu ada 4 (empat) batang kayu kelapa sebitan atau kayu ukurankecil dipotongi oleh Terdakwa
Register : 09-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 22 April 2020 — Terdakwa
11544
  • 1(satu) stail pakaian kaos anak warna kuning berlengan hitam list kuning bertuliskan JEMBATAN AMPERA PALEMBANG.
  • 2(dua) buah bola plastik warna putih corak bergambar bintang berwarna hitam dan corak bergambar kincir angina berwarna merah.

Dikembalikan kepada saksi korban Asmara Dewi als Dewi Binti Muhamad Dahlan Alm.

Anakeenn dengantindakan pengembalian kepada orang tua/wali.Memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukanpendampingan, pembimbingan dan pengawasan terhadap aGEE selama 15 (lima belas) hari serta melaporkan perkembanganpara Anak kepada Jaksa.Memerintahkan agar isees cikeluarkan dari tahanan diLPAS segera setelah putusan ini diucapkan.Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar pakaian berwarna pink dengan list warna merah, kuningbiru dan hiasan manikmanik warna putih. 1(Satu) stail
jam 11.00Wib malam; Bahwa kayu tersebut digunakan oleh para anak untuk dijadikan alatbantu memanjat plapon; Bahwa tidak ditemukan senjata tajam di tempat kejadian perkara; Bahwa saksi saat itu tidak sempat menanyakan para anak tersebut; Bahwa orang tua anakanak tersebut datang ke Polsek Padang UlakTanding; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) lembar pakaian berwarna pink dengan listwarna merah, kuning biru dan hiasan manikmanik warna putih, 1(satu)stail
Padang Ulak Tanding untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Anak Satrio, Anak Jonson, Anak Irpandi dan Anak Kevin tidakminta ijin terlebin dahulu dengan saksi korban;Bahwa Anak Satrio menyesal atas perbuatan yang saya lakukan;Bahwa Anak Satrio tidak akan mengulangi perbuatan seperti itu lagi;Bahwa Anak Satrio membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) lembar pakaian berwarna pink dengan list warnamerah, kuning biru dan hiasan manikmanik warna putih, 1(Ssatu) stail
berupa 1(satu) buah potongan kayu bulat setinggi sekitar20(dua puluh) centi meter warna coklat sebagai alat memanjat tiangbangunan untuk naik plafon kios toko dan 1(satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna hitam list merah Nomor Polisi BG 6763 HR dengan nomorRangka MH35D9203BJ135495 dan Nomor Mesin 5D91135470 adalahsepeda motor milik Anak Satrio sedangkan untuk barang bukti berupa 1(satu)lembar pakaian berwarna pink dengan list warna merah, kuning biru danhiasan manikmanik warna putih, 1(satu) stail
perbuatan seperti itu lagi;Bahwa Anak Jonson membenarkan barang bukti yang dihadirkan di mukapersidangan berupa 1(satu) lembar pakaian berwarna pink dengan list warnamerah, kuning biru dan hiasan manikmanik warna putih, 1(Ssatu) stail pakaiankaos anak warna kuning berlengan hitam list kuning bertuliskan JEMBATANAMPERA PALEMBANG dan 2(dua) buah bola plastik warna putih corakbergambar bintang berwarna hitam dan corak bergambar kincir anginaberwarna merah adalah barang miik saksi korban yang diambil
Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1601 K/Pid/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — ASMAR Als. P. IZET
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yuli menebang pohon Kelapa tersebut jugadengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampai pohonKelapa tersebut roboh, dan menjadikan pohon Kelapa yang telah ditebangtersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuran sebagai berikut :empat) batang 10 cm x 10cm x 600 cm.4 (2 (dua) batang 12 cm x 5cm x 600 cm.2 (dua) batang 25 cm x 12 cm x 250 cm.2 (dua) batang 25 cm x l2 cm x 230 cm.disamping itu ada 4 (empat) batang kayu kelapa sebitan atau kayu ukurankecil dipotongi oleh saksi Tumyani alias
    Yuli menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Sensomerk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangtelah ditebang tersebut menjadi 6 (enam) gelondong kayu Sengondengan ukuran sebagai berikut :e 1 (satu) gelondong panjang 213 cm x lingkaran 65 cm.e 1 (satu) gelondong panjang 250 cm x lingkaran 90 cm.e 1 (satu) gelondong panjang 248 cm x lingkaran 82 cm.(satu)(satu)e 1 (satu) gelondong panjang 260 cm x lingkaran 92 cm.
    Yuli menebang pohon Kelapa tersebut jugadengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampai pohonKelapa tersebut roboh, dan menjadikan pohon Kelapa yang telah ditebangtersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuran sebagai berikut :empat) batang 10 cm x 10 cm x 600 cm.4 (e 2 (dua) batang 12 cmx5cm x 600 cm.2 (dua) batang 25cm x 12 cm x 250 cm.2 (dua) batang 25cm x l2 cm x 230. cm.disamping itu ada 4 (empat) batang kayu kelapa sebitan atau kayu ukurankecil dipotongi oleh saksi Tumyani alias
    Yuli menebang dengan menggergajipohon Sengon tersebut dengan menggunakan 1 (satu)unit mesin Sensomerk Stail sampai roboh dan kemudian menjadikan pohon Sengon yangHal. 15 dari 23 hal. Put.
    Yuli menebang pohon Kelapa tersebutjuga dengan menggunakan mesin Senso merk Stail tersebut sampaipohon Kelapa tersebut roboh, dan menjadikan pohon Kelapa yang telahditebang tersebut menjadi 10 batang kayu Kelapa dengan ukuransebagai berikut :empat) batang 10 cm x 10 cm x 600 cm.dua) batang 25cm x 12 cm x 250 cm.4 (e 2 (dua) batang 12 cm x5cm x 600 cm.2 (2 (dua) batang 25cm x l2 cm x 230 cm.disamping itu ada 4 (empat) batang kayu kelapa sebitan atau kayu ukurankecil dipotongi oleh saksi Tumyani alias
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Bwn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • Samiran, Dusun Jalen RT.002RW.008, Desa Stail, Kecamatan Genteng, KebupatenBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, sebagai"Tergugat';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BaweanNomor 138/Pdt.G/2018/PA.Bwn pada hari itu juga mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai