Bontoduri 7 stapak 5 Kel.

BontoduriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1246/Pid.Sus/2018/PN Mks7 Stapak 5 Kel. Bontoduri Kec.

Bontoduri 7 stapak 5 Kel.Bontoduri Kec. Tamalate Kota Makassar sering digunakan sebagai tempatmenggunakan narkotika jenis sabu / untuk jual beli Narkotika jenis sabusabu.

Saksi AsrimanBahwa saki berteman melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 22.00 wita di Jl.Bontoduri 7 stapak 5 Kel. Bontouri Kec.

Arham, S.HBahwa saki berteman melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 22.00 wita di Jl.Bontoduri 7 stapak 5 Kel. Bontouri Kec.

Tempat tinggal : JIn Toddopoli 4 Stapak 7 Nomor 5 KelurahanPandang kec Panakkukkang Makassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani rumput lautTerdakwa Hermin Hamid Alias Haje Rimin Alias Nanang ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengan tanggal 18 Mei 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2018sampai dengan tanggal 27 Juni 2018 ;3.

dijual, menjual,membeli, menjadi perantaradalam jual belli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, berawalpada saat terdakwa HERMIN HAMID ALS HAJE RIMIN ALS NANANGmenerima narkotika dari Lk Wawan (DPO) yang di kirim dari Tarakanprovinsi kalimantan melalui paket pengiriman JNE yang ditujukan ke alamatrumah terdakwa di jalan Toddopoli 4 Stapak

Padahari pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar 02.00 wita, saksimenemukan tempat tinggal terdakwa HERMIN HAMID Alias HAJE RIMINAlias NANANG yang merupakan rumah kontrakan di JIn Toddopuli 4 Stapak7 No 5 Kelurahan Pandang Kecamatan Panakukang Kota Makassar,selanjutnya melakukan pemantuan di rumah di Jin Toddopuli 4 Stapak 7 No5 Kel Pandang Kec Panakukang Kota Makassar, saksi kasman dan saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2018/PN Mksindra jaya bersama team dari sat narkoba langsung

Saksi Kasman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersamasama dengan tim yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senein tanggal 23 April 2018 sekitar pukul02.00 Wita di JI Toddopuli 4 Stapak 7 No. 5 Kel Pandang Kec.

Saksi Indra jaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan tim yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Senein tanggal 23 April 2018 sekitar pukul02.00 Wita di JI Toddopuli 4 Stapak 7 No. 5 Kel Pandang Kec.

Toddopuli IV Stapak 10 No. 161 Kota Makassar. c. 1 (satu) lembar foto copy keramba ikan di Daerah Benteng Somba Opu Kab. Gowa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Toddopuli Il stapak 10 No.161 KotaMakassar, JIn. Toddopuli !V Kota Makassar , di Keramba ikan BentengSomba Opu, Wisma Jin. P. Pettarani dan Wisma Manunggal Jin.Landak serta Wisma Nuri Jin.

Toddopuli Il Stapak 10 No. 161 Kota Makassartersebut yang mana kamar kost milik Saksi Rahayu,A.MA. tersebutbersebelahan dengan kamar kost milik An. Sdri.

Toddopuli Il Stapak 10 No. 161 KotaMakassar, JIn. Toddopuli IV Kota Makassar, di Keramba ikanBenteng Somba Opu, Wisma Jin. P. Pettarani dan WisamaManunggal Jin. Landak serta Wisma Nuri Jin.

Toddopuli Il Stapak 10No.161 Kota Makassar ada orang lain An.

Toddopuli Il Stapak 10No. 161 Kota Makassar, Jln. Toddopuli IV Kota Makassar, diKeramba ikan Benteng Somba Opu, Wisma Jln. P. Pettarani danWisma Manunggal Jin. Landak serta Wisma Nuri Jin.

Ngirate , Stapak 5, No. 84, RT 003/RW 006,Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 6April 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 677/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 8 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

TETANGGA BARAT;Sebelah Timur : Jalan Stapak 5.. Bahwa pemegang hak atas objek sengketa tersebut telah dibalik namakepada para ahli waris cq. para penggugat dan para tergugat, danditingkatkan menjadi Sertifikat Hak Milik No. 20768 pada tanggal 22Mei 2013;. Bahwa pada tanggal 18 November 2013, Alm.

Ngirate Stapak 5 No. 84, Kelurahan BontoMakkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Sertifikat Hak Milik No.20768, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah Bpk. TETANGGA UTARA;Sebelah Selatan : Rumah Bpk. TETANGGA SELATAN;Sebelah Barat : Rumah Alm. TETANGGA BARAT;Sebelah Timur : Jalan Stapak 5.. Menetapkan terhadap harta peninggalan Alm. AYAH PI,PII,TI&TII cq.objek sengketa dilakukan pembagian secara merata diantara parapenggugat dan para tergugat;.

lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada3tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaanlisannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa GAMAL Bin NASRUL Alias KAMAL pada hari kamis tanggal 15Mei 2014 sekitar pukul 12.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2014, bertempat di Jalan Kebun Sayur Stapak

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Parepare, "tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdi jual,menjual,membeli,menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan I", yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD (keduanya adalahpetugas kepolisian Polda Sulawesi Selatan ) memperoleh informasidari masyarakatbahwa di jalan Kebun sayur stapak

Ujung Lare, Kecamatan Soreang Kota Parepare atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Parepare, "tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan. menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, "yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD (keduanyaadalah petugas kepolisian Polda Sulawesi Selatan ) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kebun sayur stapak

"telah menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri" yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD (keduanyaadalah petugas kepolisian Polda Sulawesi Selatan ) memperoleh informasidari masyarakat bahwa di jalan Kebun sayur stapak II No.24 KelurahanUjung Lare,Kecamatan Soreang,Kota Parepare sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika, sehingga saksi SAFRIL bersama tim melakukanpemantauan di lokasi yang dimaksud tersebut.

Saksi ZAENAL bin SALEH alias BALANDA, telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya Terdakwa telahmengantarkan saksi barang burupa shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 11.00WITA bertempat di Jalan Kebun Sayur Stapak II No.24 C, Kelurahan UjungLare, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksi telah ditangkap olehpetugas kepolisian kerena menyimpan dan menguasai Narkotika berupa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanZAENAL bin SALEH alias BELANDAParepare32 Tahun / 5 Maret 1982LakilakiIndonesiaKebun Sayur stapak II No. 24 C KelurahanUjung Lare Kecamatan Soreang

menyatakan tetap padatuntutannya dan selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padatanggapannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa ZAENAL BIN SALEH ALIAS BALANDA pada hari kamis tanggal 15Mei 2014 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2014bertempat di Jalan Kebun Sayur Stapak

Parepare atau setidaktidaknya di tempattempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD (keduanya adalahpetugas kepolisian Polda SulSel) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa dijalan Kebun sayur stapak

urut 61 lampiran undangundang RI nomor 35tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ZAENAL BIN SALEH ALIAS BALANDA (terdakwa dalam berkasperkara lain) pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknyamasih dalam kurun waktu tahun 2014 bertempat di Jalan Kebun Sayur Stapak

Kelurahan Ujung Lare Kecamatan Soreang Kotamadya Parepare atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Parepare, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD (keduanya adalahpetugas kepolisian Polda SulSel) memperoleh informasi dari masyarakat bahwa dijalan Kebun sayur stapak

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanPengesahan Nikah terhadap perkara yang diajukan oleh:Hariyadi Kusuma bin Hasan, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D1, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diJalan Tamalate VII, Stapak 30, No. 315, (Rumah an.

PakHasan), RT.007, RW. 002, Kelurahan Mappala, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.DanGladys Masyitha Sonny binti Sonny Said, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Jalan Tamalate VII, Stapak 30, No. 315, (Rumahan.

No. 124/Pdt.P/2015/PA MksNomor: 124/Pdt.P/2015/PA.Mks. tertanggal 7 Agustus 2015, padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 28Januari 2012 di Jalan Tamalate VII, Stapak 30, No. 315, KelurahanMappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dinikahkan olehImam yang bernama Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hariyadi Kusuma bin Hasan)dengan Pemohon II (Gladys Masyitha Sonny binti Sonny Said) yangterjadi pada tanggal 28 Januari 2012, di Jalan Tamalate VII, Stapak 30,No. 315, Kelurahan Mappala, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Rappocini4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Sannai Dg Ngolo bin Mappa Dg Rate dengan Pemohon II Rahmatia binti Mappi yang dilaksanakan pada pada tanggal 25 September 1995, di Jalan Sungai Balantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA BIk.Zoran) ,SebelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sannai Dg Ngolo bin Mappa Dg Rate, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diJalan Sungai Balantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten

Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rahmatia binti Mappi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SungaiBalantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya, tanggal25 Februari 2019 Yang telah

BahwaPemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 25 September1995, di Jalan Sungai Balantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah kandung pemohonIl yang bernama Mappi:;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Mahding(selaku imam desa) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sannai Dg Ngolo bin Mappa DgRate dengan Pemohon II Rahmatia binti Mappi yang dilaksanakan padaHalaman 2/10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PA BIk.pada tanggal 25 September 1995, di Jalan Sungai Balantieng Stapak,Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sannai Dg Ngolo binMappa Dg Rate dengan Pemohon II Rahmatia binti Mappi yangdilaksanakan pada pada tanggal 25 September 1995, di Jalan SungaiBalantieng Stapak, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;4.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :2ZAENAL Bin SALEH Alias BELANDA.Tempat lahir : Parepare.Umur / Tgl. lahir : 32 tahun / 05 Maret 1982.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kebun Sayur stapak II No.24C, Kel.

Perk : PDM 47.a. / P.Pare / Euh..2 / 07 / 2014, tanggal 11 Agustus2014, sebagai berikut ; DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa ZAENAL BIN SALEH ALIAS BALANDA pada hari kamistanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam kurunwaktu tahun 2014 bertempat di Jalan Kebun Sayur Stapak II No.24 C KelurahanUjung Lare Kecamatan Soreang Kotamadya Parepare atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Hukum PengadilanNegeri Parepare, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual bell, menukar atauScanned by CamScannermenyerahkan narkotika golongan , yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut ; Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD(keduanya adalah petugas kepolisian Polda SulSel) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kebun sayur stapak Il No.24 Kelurahan UjungLare,Kecamatan Soreang,Kota Parepare

Kelurahan Ujung Lare Kecamatan Soreang KotamadyaParepare atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD(keduanya adalah petugas kepolisian Polda SulSel) memperoleh informasidari masyarakat bahwa di Jalan Kebun sayur stapak

Il No.24 C Kelurahan UjungLare Kecamatan Soreang Kotamadya Parepare atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriParepare, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal ketika saksi SAFRIL dan saksi BURHANUDDIN AHMAD(keduanya adalah petugas kepolisian Polda SulSel) memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di jalan Kebun sayur stapak Il No.24 Kelurahan UjungLare,Kecamatan

Stapak Akeboca Kel. SoaKec.

Stapak Akeboca Kel. Soa Kec. KotaTernate Utara tepatnya dalam jalan stapak. Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sehinggasaksi bersam Timnya langsung mengikuti terdakwa dan pada saat ituterdakwa sedang berjalan di atas jin. Stapak para saksi langsungmemberentikan terdakwa dan saat itu terdakwa langsung membuangpembungkus rokok sehingga para saksi menanyakan apa yang di buatterdakwa tersebut.

Stapak Akeboca Kel. Soa Kec. KotaTernate Utara tepatnya dalam jalan stapak.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sehinggasaksi bersam Timnya langsung mengikuti terdakwa dan pada saat ituterdakwa sedang berjalan di atas jin. Stapak para saksi langsungmemberentikan terdakwa dan saat itu terdakwa langsung membuangpembungkus rokok sehingga para saksi menanyakan apa yang di buatterdakwa tersebut.

Stapak Akeboca Kel. Soa Kec. KotaTernate Utara tepatnya dalam jalan stapak. Bahwa pada saat terdakwa sedang berjalan menuju koskosan Sdi. Faniyang (DPO) di kel. Soa langsung dicegat oleh Petugas dari Dit NarkobaPolda Malut.

UKKAS Alias FADLL,saksi MUH ASRI Alias ACCI keluar dari rumah Anak dan nongkrong ataududukduduk di Jalan Maccini Gusung didepan Stapak 09 Kota Makassar;Bahwa kemudian sekira Jam 23.00 Wita pada saat Anak, saksi MUH FATIHAL FADHIL H.

UKKAS Alias FADIL dan saksi MUH ASRI Alias ACCI sedangdudukduduk di Jalan Maccini Gusung didepan Stapak 09 Kota Makassar, tibatiba dating saksi SUANDI YUSRAN dan saksi SUNARTO (keduanya selakuanggota Sat Narkoba Polrestabes Makassar) dan beberapa anggota lainnyayang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dipinggirJalan Maccini Gusung Kota Makassar biasa terjadi penyalahgunaan Narkotika.Kemudian pada saat itu kedua saksi Anggota Sat narkoba PolrestabesMakassar dan beberapa Anggota

UKKAS Alias FADIL dan saksi MUH ASRI Alias ACCI (Keduanya dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017sekira jam 23.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017bertempat di Jalan Maccini Gusung didepan Stapak 09 Kota Makassar, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar yang berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya, percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana

UKKAS Alias FADIL dan saksi MUH ASRI Alias ACCI sedangdudukduduk di Jalan Maccini Gusung didepan Stapak 09 Kota Makassar,tibatiba datang saksi SUANDI YUSRAN dan saksi SUNARTO (keduanyaselaku anggota Sat Narkoba Polrestabes Makassar) dan beberapa anggotalainnya yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadipinggir Jalan Maccini Gusung Kota Makassar biasa terjadi penyalahgunaanNarkotika.

Pinrang; Bahwa sekitar tahun 1989, Tergugat mengeluarkantanahnya sekitar 2 (dua) meter untuk peruntukanjalan lorong/stapak agar orang orang yang = adadibelakang lokasi tersebut dapat menuju ke jalanraya, saat itu tidak ada orang yang keberatan; Bahwa saksi tinggal di Kasiwa, dekat dengan tanahobyek sengketa sejak tahun 1989, dan saksimelihat di atas tanah obyek sengketa telahditumbuhi pohon Kelapa dan pohon Nipa; Bahwa jalan Tuna dibuat pada sekitar tahun1l993,karena pada saat saksi bertempat tinggal

AJUBahwa saksi bertempat tinggal di sekitar tanahobyek sengketa sejak sekitar tahun 2000 = atausepuluh tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak tahu menahu' mengenai perkaraantara Penggugat dengan Tergugat, yang saksi tahuadalah pada saat Tergugat menyerahkan' tanahnyaselebar 2 (dua) meter kepada saksi (kami) untukdigunakan sebagai jalan stapak/lorong;6. MUSABahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahsengketa tanah yang terletak di LingkunganKasiwa, Jalan A.

terhadap' keberatan pada point keduaMajelis mempertimbangkannya bahwa telah diadakanpemeriksaan setempat atas tanah obyek sengketa yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2011, dalampemeriksaan setempat tersebut ditentukan arah mata anginberdasarkan arah mata angin yang ditunjukkan oleh alatpenunjuk arah mata angin (Kompas), dari penentuan arah mataangin tersebut diperoleh fakta tentang batas batas tanahobyek sengketa berdasarkan arah mata angin yaitu arah Utaraberbatasan dengan jalan Lorong / stapak

Dai;Timur : tanah milik Nasir;Luas : dari arah Utara ke Selatan (dari jalanlorong/stapak ke tanah milik Nadir = 11,50 m, dandari arah Barat ke Timur (dari Jalan H. A.

pada arah Baratberbatasan dengan Jalan lorong/ stapak, pada arah Timurberbatasan dengan tanah milik Nadir, panjang tanah obyeksengketa bila diukur dari arah Barat ke Timur atausebaliknya adalah sepanjang 11,50 m (sebelas koma limapuluh meter), sedangkan bila mengikuti batas batasberdasarkan hasil pemeriksaan setempat, obyek sengketa padaarah Barat berbatasan dengan Jalan H.

Bahwa Jalan pentokan itu luasnya kurang lebih 50 centimeteran, dipakaijalan stapak untuk ke kebun . Bahwa jalan stapak itu nyambung ke jalan Desa. Bahwa batas sebelah barat itu berbatas dengan jalan pentokan tapibukan jalan Desa.. Saksi CECEP ROHMAN Bahwa saksi mengetahui masalah pak Dahlan dengan PT.BandungPakar itu masalah obyek tanah pak Dahlan. Bahwa saksi dulu pernah bertetangga dengan pak Dahlan namunsekarang saksi sudah pindah kampung.

Bahwa batas sebelah barat sebelum dijual ke pak Dahlan batasnyatanah jalan stapak, lamping dan lalu jalan Desa. Bahwa saksi tahu pada saat sekarang ada tangga naik menujusaung/rumah pak Dahlan. Bahwa sepengetahuan saksi tangga itu ada dijalan stapak Bahwa saksi tidak tahu jalan itu ada pemiliknya. Bahwa antara lokasi tanah dan jalan dulu ada perbedaan letak tingginya Bahwa saksi tidak tahu apa yang dimasalahkan oleh pak Dahlan.

saksi jarak dari jalan stapak sampai ke rumah asilipak Dahlan kurang lebih 4 meteran.Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa tersebut dan antara dulu dansekarang ada sedikit perubahan.Bahwa tangga masuk yang sekarang itu masuk ke jalan stapak sebagian.Bahwa jalan ke bawah menjadi mentok atas kesepakatandan jalan keatas menjadi mentok belum ada kesepakatan.Bahwa sepengetahuan saksi jumlah masyarakat disekitar itu 2 kampungyaitu Kampung Cikutra sekitar 9 KK dan kampung Ciosa sekitar 22 KK.Bahwa mata

Bandung Pakar.Bahwa pada saat dulu jalan stapak itu punyanya pak Aen.Bahwa saksi suka lewat ke rumah pak Dahlan tapi belum pernah nasukke dalamnya.Bahwa saksi bisa menggambarkan tanah stapak yang ada di depan pakDahlan.Bahwa tidak ada sumber mata air disekitar itu tapi ditengahtengahdibendung untuk dialirkan ke 3 RT.Bahwa akses jalan arah bawah ke Cibeunying kalau ke atas arah keMekarsaluyu.Bahwa sekarang ini jalan itu masih ada.Bahwa jalan keatasnya sampai kearah hotel.Bahwa sekarang jalan buntu

Bahwa jalan stapak itu berbatasan dengan jalan stapak itu berbatasandengan tanah pak Dahlan dan pak Aen.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil sangkalannya, TurutTergugat mengajukan alat bukti berupa foto copy surat surat yang telahdibubuhi meterai cukup sesuai dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku yakni :1. Foto Copy Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.123/MekarsaluyuKecamatan Cimeunyan tercatat atas nama PT. Bandung Pakar, diberi tandaTT 1 1.2.

Balana 2 Stapak 3 No.1 Kel. Balana Kec.

Balana 2 Stapak 3No. 1 Kel. Balana Kec. Makassar kota Makassar telah dilakukanPenangkapan terhadap Terdakwa HJ. MARIATI alias MARIATI;Bahwa benar awalnya saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di JI.

Blana 2 Stapak 3 No. 1 Makassar tepatnya di rumahterdakwa sering terjadi transaksi jualbeli narkotika jenis sabusabu,sehingga pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 09.45Wita saksi bersama kerja/ tim diantaranya Bripbka JENDRIANTO menujuke lokasi yang dimaksud dan sekitamya untuk memantau rumahterdakwa dan mereka berhasil menemukan terdakwa sementaramemasak di dapur dalam rumahnya.

Balana 2 Stapak 3No. 1 Kel. Balana Kec. Makassar kota Makassar telah dilakukanPenangkapan tertiadap Terdakwa HJ. MARIATI alias MARIATI;Bahwa benar awalnya saksi menerima informasi dari masyarakatbahwa di JI.

Maccini GusungMakassar dan menanyakan dimana Terdakwa menyimpan shabu shabudan Terdakwa menyatakan diatas tumpukan batu bata yang terletak dilorong stapak 5 Jl.

Lure Makassar,Terdakwa mendapatkan paket shabushabu dari ARI (DPO) kemudianTerdakwa menyimpan paket shabushabu tersebut diatas atas tumpukanbatu bata yang terletak di lorong stapak 5 JI.

MacciniGusung Makassar dan menanyakan dimana Terdakwa menyimpan shabushabu dan Terdakwa menyatakan diatas tumpukan batu bata yang terletakdi lorong stapak 5 JI.

Maccini Gusung stapak 5Makassarmenyerahkan kepada Terdakwa berupa 1 (satu) sachetplastik ukuran sedang berisikan shabu shabu dengan berat 50 gramHalaman 19 dari 22 halaman Putusan Nomor 336/PID.SUS /2018/PT Mksuntuk tujuan dijualkan kepada orang lain sedangkan 1 (satu) unittimbangan digital warna silver adalah milik ARI yang diperolehdengan cara mengambil dari pot depan rumah ARI dan 1 (satu) unitHp Merk samsung warna putih dengan belli di toko.

Maccini Gusung Makassar dan menanyakan dimanaTerdakwa menyimpan shabu shabu dan Terdakwa menyatakan diatastumpukan batu bata yang terletak di lorong stapak 5 JI. MacciniGusung Makassar selanjutnya Terdakwa mengambil berupa 1 (satu)sachet plastik ukuran sedang berisikan shabu shabu dengan berat 50gram untuk jual kepada orang lain, 1 (Satu) unit timbangan digitalwarna Silver .

Tingkat Kasasi dalam perkaraa quo, oleh karena tidak cermat dan tidak teliti memeriksa alat bukti yangtelah diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dimana keterangan saksiLemmi Bin Barahima, menerangkan pada pokoknya bahwa tanah seluas 6are yang sebagiannya menjadi obyek sengketa, pada waktu itu tidak adarumah selain rumah Sodding pada saat saksi tinggal dirumah itu, dan saksimengatahui batas batas tanah obyek sengketa yaitu, sebagai berikut :sebelah Utara adalah Jalan Raya, sebelah Timur jalan, stapak

, sebelah selatan,jalan. stapak. sebelah Barat, tanah milik H.

Sul. dikuatkan keterangan saksiMustari Bin Lasinara, menerangkan, bahwa meskipun jauh tinggal darilokasi obyek sengketa tetapi sering datang ke rumah Sodding sebagai pemiliktanah sengketa, saksi juga menerangkan dengan batasbatas obyek sengketa,Yaitu, sebelah Utara : Jalan Raya, sebelah Timur : Jalan Stapak, sebelahSelatan : Jalan Stapak : sebelah Barat, rumah batu, tidak tahu pemiliknya.Bahwa kedua saksi tersebut secara tegas mengatakan tanah obyek sengketamilik Sodding orang tua para Pemohon Peninjauan

SumiSebelah Timur : Jalan Stapak/Dusun5. Bahwa selain membeli Tanahsebagaimana tersebut pada point 4 diatas uang hasil penjualan hartabawan Penggugat tersebut digunakan untuk membangun Ruko danrumah diatas tanah yang dibeli di Desa Bulili Kecamatan DuhiadaaKabupaten Pohuwato (Sebagaimana tersebut pada point 3 diatas) danselebihnya dijadikan modal usaha Bengkel Motor.6.

dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Trans SulawesiSebelah Selatan : Milik Salma NentoSebelah Barat : Milik H.SumiSebelah Timur : Jalan Stapak/Dusunbeserta bangunan rumah dan Ruko diatas tanah tersebut adalahmerupakan harta bawaan Penggugat dan harus dikembalikan kepadaPenggugat meskipun Sertifikat tanah tersebut atas nama Tergugat.Te Bahwa Selama Masa PerkawinanPenggugat dan Tergugat juga memperoleh harta bersama yakni :a. 2 (dua) Unit Mobil, yakni ToyotaFortuner Nomor Polisi DM

Menyatakan harta berupa tanahyang terlctak di desa Bulili Kecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwatodengan luas 396 m dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Trans SulawesiSebelah Selatan : Milik Salma NentoSebelah Barat : Milik H.SumiSebelah Timur : Jalan Stapak/Dusunbeserta bangunan Rumah dan Ruko diatas tanah tersebut adalahmerupakan harta bawaan Penggugat,oe Menyatakan harta berupa:a. 2 (dua) Unit Mobil yakni ToyotaFortuner Nomor Polisi DM 100 D yang sekarang berada dalampenguasaan Tergugat

Selanjutnya perbatasan dengan antara lain :Sebalah Timur perbatasan dengan Jalan Stapak;Sebalah Barat perbatasan dengan tebing / tanah kosong;Sebelah Utara perbatasan dengan Hi Hamid;Sebelah Selatan perbatasan dengan Hi Ali;Rumah tersebut ditafsirkan /diperkirakan kurang lebihseharga Rp.1.2 miliar rupiah;3) Satu (1) unit rumah kontrak, yang beralamat di jalan Pipit Rt.02 Rw.02Kelurahan Malaingkedi, distrik sorong utara, Kota Sorong, yang dikuasioleh Tergugat.

Selanjutnya perbatasan dengan antara lain :Sebalah Timur perbatasan dengan tebing;Sebalah Barat perbatasan dengan Jalan Stapak;Sebelah Utara perbatasan dengan bapak rani;Sebelah Selatan perbatasan dengan PerumahanKeuskupan;Rumah tersebut ditafsirkan /diperkirakan kurang lebihseharga Rp.400 juta rupiah;4) Satu (1) Kapling tanah / lahan tanah kosong, yang beralamat di jalanTanjung Pinang Km.8.5 belakan mega mall Rt.04 Rw.08 KelurahanMalaingkedi,distrik sorong utara, Kota Sorong, yang dikuasi olehTergugat

Selanjutnya perbatasan denganantara lain :Sebalah Timur perbatasan dengan jalan Stapak;Sebalah Barat perbatasan dengan bapak Soroso;Sebelah Utara perbatasan dengan bapak Rukin;Sebelah Selatan perbatasan dengan Ibu Hana batalayer;Rumah tersebut ditafsirkan /diperkirakan kurang lebihseharga Rp.500 juta rupiah;6) Satu (1) unit rumah kontrak (barak ), yang beralamat di jalan Seriti Rt.03 Rw.04 Kelurahan Remu Utara, distrik sorong utara, Kota Sorong,yang dikuasi oleh Tergugat.

Selanjutnya perbatasan dengan antara lain :Sebalah Timur perbatasan dengan Ny Hj Rajawan;Sebalah Barat perbatasan dengan Hi Bahar;Sebelah Utara perbatasan dengan jalan stapak;Sebelah Selatan perbatasan dengan bapak La dolo;Rumah tersebut ditafsirkan /diperkira kurang lebih sehargaRp.850 juta rupiah;7) Satu (1) unit rumah kontrak (barak), yang beralamat di jalan Lumbalumba Rt.01 Rw.04, Kelurahan Klasuur, distrik Sorong Barat, Kota Sorong,yang dikuasi oleh Tergugat.

SumiSebelah Timur : Jalan Stapak/DusunBahwa selain membeli Tanah sebagaimana tersebut pada point 4 diatas uanghasil penjualan harta bawaan Penggugat tersebut digunakan untukmembangun Ruko dan rumah diatas tanah yang dibeli di Desa BulliKecamatan Duhiadaa Kabupaten Pohuwato (sebagaimana tersebut padapoint 3 diatas) dan selebihnya dijadikan modal usaha Bengkel Motor.Bahwa berdasarkan Point 3 sampai dengan point 5 tersebut diatas maka hartaberupa tanah yang terletak di desa Bulili Kecamatan Duhiadaa

No. 242/Pdt.G/2020/PA.Msa.Sebelah Selatan : Milik Salma NentoSebelah Barat : Milik H.SumiSebelah Timur : Jalan Stapak/Dusunbeserta bangunan rumah dan Ruko diatas tanah tersebut adalah merupakanharta bawaan Penggugat dan harus dikembalikan kepada Penggugatmeskipun Sertifikat tanah tersebut atas nama Tergugat .Bahwa Selama Masa Perkawinan Penggugat dan Tergugat juga memperolehharta bersama yakni :a. 2 (dua) Unit Mobil, yakni Toyota Fortuner Nomor Polisi DM 100 D yangsekarang ini dalam penguasaan Tergugat

Menyatakan harta berupa tanah yang terletak di desa Bulili KecamatanDuhiadaa Kabupaten Pohuwato dengan luas 396 m*dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jalan Trans SulawesiSebelah Selatan : Milik Salma NentoSebelah Barat > Milik H.SumiSebelah Timur : Jalan Stapak/Dusunbeserta bangunan Rumah dan Ruko diatas tanah tersebut adalahmerupakan harta bawaan Penggugat.3.

Achmad Bin Mustari, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Toddopuli V Stapak 5 Nomor 62/2Halaman 1 dari 45 Halaman Putusan No.61/G/2014/PTUN.Mks.Kota Makassar ; "202Selanjutnya disebut sebagai PenggugatVIII ;9. Rahmatia Binti Mustari, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli V Stapak 5No.62/2 Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai PenggugatIX ;10.