Ditemukan 338 data
11 — 5
I NYOMAN SUTAPA
PUTUS ANNo.41/Pid.B/2013/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaI NYOMAN SUTAPA, Tempat lahir di Denpasar, Umur 60 tahun/ 31 Desember 1952,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl. TukadPakerisan No.19 B, br.
sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Nota Pembelaan, akan tetapi menyampaikan halhal secara lesandipersidangan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar didakwa sebagai berikut ;KESATUKESATU:Bahwa Ia terdakwa I NYOMAN SUTAPA
No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian .ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa I NYOMAN SUTAPA, pada waktu dan tempat sebagaimanayang disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada kha/ayak umum untuk bermain judi atau dengan Sen gajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, den gan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai
Bahwa waktu menangkap Terdakwa saksimenemukan saksi temukan 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah pulpenwarna hitam, (satu) buah tas pinggang warnacoklat ;Bahwa sistim putarannya dalam satu minggu 5kali, kecuali hari selasa dan Jumat ;Bahwa Terdakwa tak mempunyai ijin menjualtogel ;Bahwa benar ini barang buktinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan lebih lanjutTerdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa :I NYOMAN SUTAPA
Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUTAPA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
16 — 5
Menetapkan nama AG.BADAR SUTAPA, jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 20-06-1983, adalah anak perkawinan sah antara SUYITNO dan SUYATNI, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;----------------3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000 ; (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;---------------------------------
BADAR SUTAPA
BADAR SUTAPA ; Tempat lahir/ tanggal Lahir : Gunungkidul/ 2006 1983;Agama : Katholik;:Alamat : Pulutan, Wonosari, Kabupaten Gunungkidul ;selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut 5 =
34 — 9
Menyatakan Terdakwa I KETUT SUTAPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.
I KETUT SUTAPA
PUTUSANNomor : 66/PID.B/2010/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : KETUT SUTAPA ;Tempat lahir : Suana ;Umur/ Tanggal lahir : 35 tahun/ 641975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Karangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung ;Agama
membaca berkas perkara ; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan primair dan mohon kepada Majelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I KETUT SUTAPA
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT SUTAPA berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh)bulan> 3 Menyatakan barang bukti berupa sebuah baju kemeja lengan pendek warnakrem, Dikembalikan kepada Saksi korban I WAYAN JAKSA ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah
Setelah...Setelah mendengar permohonan yang diajukan oleh Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM06/NP/05/2010 yang isinya adalah sebagaiberikut :Bahwa, ia Terdakwa I KETUT SUTAPA, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada
sesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehinggaterbukti terdakwa yang bernama I KETUT SUTAPA inilah yang didakwa oleh PenuntutUmum bukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barangsiap telah terpenuhi ; 2.
16 — 6
Menyatakan terdakwa I MADE SUTAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.
I MADE SUTAPA
9 Juni 2015,Nomor :513/Tah.HK/Pid.B/2015/PN.Dps, sejak tanggal 9 Juni 2015 s/d 8 Juli 2015Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didalampersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa I MADE SUTAPA
bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primairdiatur dan diancam dalam 365 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE SUTAPA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan.e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU dengan Nopol DK 3108 HQ warnaHitam Abu Abu dengan Nomor
LUH GEDE WIDYANINGSIHe Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal27 Mei 2015, Nomor Reg.Perk PDM440/DENPA.OHD/06/2015, sebagai berikut:PRIMAIR : Bahwa terdakwa I MADE SUTAPA
Badung, No yang keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi menjelaskan mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengan saksibersama dengan rekan saksi I GUSTI NGR EKA WINTARA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I MADE SUTAPA, 35 tahun, Hindu, tanpaPekerjaan, pendidikan terakhir SD, alamat Br. Dukuh Desa Moncos Kec. MengwiKab. Badung dalam kasus jambret atau pencurian dengan kekerasan yang terjadidi Jalan raya Blahkiuh Bongkasa Br.
Menyatakan terdakwa I MADE SUTAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
19 — 17
Menyatakan Terdakwa I MADE SUTAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
I MADE SUTAPA
TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MADE SUTAPA ;: Moncos ;32 tahun / 3 Juni 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Banjar Dinas Dukuh, Desa DukuhKecamatan Mengwi, Kabupaten Badung ;: Hindu ;: Swasta (Tukang ukir
Menyatakan Terdakwa MADE SUTAPA bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.
B/2013/PN.TBNMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan PengadilanNegeri Tabanan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Nomor : PDM30/TBNAN/08/2013 tertanggal 13 Agustus2013, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa Made Sutapa, pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2013,bertempat di jalan Pulau Batam Persiapan (Depan/barat Swalayan ClandysGrosir), Banjar Dinas Dauh Pala, Desa Dauh Peken
, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, telah mengambilbarag sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa MADE SUTAPA hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekirapukul 20.00 wita mengendarai sepeda motor Yamaha FU warna putih strip merahNo.
Menyatakan Terdakwa MADE SUTAPA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut dengan pidanapenjara selama 2(dua)tahun =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FU, putih merah, No. Pol.
57 — 59
Menyatakan Terdakwa I KETUT SUTAPA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimana Dakwaan primair ; ---------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUTAPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana pada Dakwaan Subsidair ;4.
I KETUT SUTAPA
sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatelah melakukan Korupsisecara berlanjutsebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 3 Jo Pasal 18UndangUndang No. 31tahun 1999 tentangpemberantasan tindakpidana korupsisebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahanatas UU No. 31 tahun1999 jo Pasal 64 ayat (1)KUHP sebagaimanaHal. 3 dari 231 hal perkara Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN Dpsdakwaan SubsidiairJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa KETUT SUTAPA
taskesalahannya itu denganpidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangiselama terdakwa beradadalam tahanan sebelumputusan dalam perkara iniberkekuatan hukumtetap, dan denganperintah supaya terdakwatetap berada dalamtahanan ;Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa KETUT SUTAPA taskesalahannya itu denganpidana denda sebesarRp. 50.000.000, (limapuluh = juta rupiah)subsidiair selama 3 (tiga)bulan kurungan ;Menjatuhkan pidanatambahan terhadapterdakwa I KETUTSUTAPA ataskesalahannya itu dengankewajiban membayaruang
Perk: PDS02/BNGLI/06/2014, tanggal 4 Juni 2014, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:PRIMAIR :wo ncnnnn Bahwa ia Terdakwa KETUT SUTAPA selaku Kepala DesaTerunyan periode 2007 sampai dengan 2013 berdasarkan Surat KeputusanBupati Bangli No. 141/162/2007 tanggal 17 Desember 2007 tentangPengesahan pengangkatan perbekel terpilin desa Terunyan, KecamatanHal. 21 dari231 hal perkara Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN DpsatKintamani, Kabupaten Bangli, pada tanggal 31 Januari 2011 sampai dengan4 Juli 2013 atau
Bahwa benarTerdakwa KETUT SUTAPA selaku Kepala DesaTerunyan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangli No.141/162/2007 tanggal 17 Desember 2007 tentang Pengesahanpengangkatan perbekel terpilin desa Terunyan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli periode 2007 sampai dengan 20132.
Menyatakan Terdakwa I KETUT SUTAPA, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa sebagaimana Dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUTAPA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana pada Dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.
39 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN SUTAPA
WAYAN SUTAPA dikantor Balai Karantina Hewan Makassar dan setelah berada di ruang kerjaTerdakwa Drh. WAYAN SUTAPA pada kantor Balai Karantina HewanMakassar kemudian Terdakwa Drh. WAYAN SUTAPA meminta danmengambil harga penjualan tanah dari pemilik tanah sebesar +Hal. 3 dari 23 hal. Put.
WAYAN SUTAPA sebagai Kepala Balai KarantinaHewan Makassar dan ditunjuk sebagai anggota Tim Penaksir Aset Penukaratau Pengganti dalam pelaksanaan ruisiag antara Departemen Pertanian RIdengan PT.
WAYAN SUTAPA terbukti bersalah melakukantindak pidana korupsi, sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) sub B Jo.Pasal 28 Jo. Pasal 34 huruf C UndangUndang No.3 Tahun 1971 Jo.UndangUndang No. 31 Tahun 1999 Jo. Pasal 43 A UndangUndang No.20Tahun 2001 sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drh. WAYAN SUTAPA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan.
WAYAN SUTAPA sebagai Pegawai NegeriSipil sebanyak 3 (Tiga) lembar. Copy SK pengangkatan Drh. WAYAN SUTAPA sebagai Kepala BalaiKarantina Hewan Ujung Pandang sebanyak 4 (Empat) lembar. Copy SK pengangkatan Drh. WAYAN SUTAPA sebagai Panitia penaksirsebanyak 2 (Dua) lembar. Copy Berita Acara Serah Terima No. PL.B50.82.A.11.99 tanggal 03Februari 1999 sebanyak 6 (Enam) lembar. Copy Akte No.16 tanggal 04 April 1997 tentang Perjanjian Tukar Menukarsebanyak 10 (Sepuluh) lembar.
WAYAN SUTAPA tanpa sepengetahuan TimPenaksir harga tanah telah memerintahkan PAMRI dan RICE untukmenemui dan melakukan penawaran harga tanah seluas + 7.759 m2kepada para pemilik tanah ....b. ...Terdakwa Drh. WAYAN SUTAPA meminta dan mengambil hargapenjualan tanah dari pemilik tanah sebesar...c. "Selisin harga penjualan tanah yang diterima oleh para pemilik tanahyaitu Rp.426.795.000, Rp.232.770.000, = Rp.193.975.000, yangdiambil oleh Terdakwa Drh.
I Gede Sutapa
4 — 0
Pemohon:
I Gede Sutapa
15 — 6
I KETUT SUTAPA, S.ST,M.Sn
PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:I KETUT SUTAPA, S.ST,M.Sn, Lakilaki, tempat tanggal lahir: Denpasar, 09 Agustus 1966,Pekerjaan Dosen, Agama Hindu, NIK 5171020908660006,beralamat di Jalan Kecubung No.76 Denpasar, Banjar/Lingkungan Lebah, Kelurahan/Desa Sumerta Kaja, KecamatanDenpasar
register yangdiperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapke persidangan dan setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannnya tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti alat bukti Suratsurat sebagai berikut : 1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama I Ketut Sutapa
, S.ST,M,Sn , diberi tandabukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akte Perceraian atas nama I Ketut Sutapa dengan TheresaFebrysta Fuad N0.5171CR080720150002, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Aditya Dinola Rindi , NO 3207/Ist.DT/2004 , tanggal 13 Agustus 2004, diberi tanda bukti P 3 ;Fotocopy Kartu Keluarga NO0.5171022106070038, atas nama I KetutSutapa ,S,ST,M,Sn , tanggal 27 Oktober 2015, diberi tanda bukti P 4 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Denpasar NO. 708/Pdt.G/ 2014/PN
56 — 19
PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN SUTAPA- NI KADEK KEMBHARINI
BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh : NamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanNamaTempat / tanggal lahirUmurJenis kelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanYang samasama beralamat di: WAYAN SUTAPA: Sidembunut / 04 Pebruari 1977: 35 tahun: lakilakiHindu: Swasta: Indonesia
Menetapkan menurut Hukum bahwa ; Anak ke 2 (dua) bernama KADEK ARYA KEMBHARADWIPAYANA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Gianyar, padatanggal 11 Septemberi 2008, adalah sah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama WAYAN SUTAPA dengan NIKADEK KEMBHARINI ; """ 27 3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106020402770002 atasnama WAYAN SUTAPA yang di keluarkan oleh Plt. Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08Maret 2011 dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor22.0604.520577.0003 atas nama NI KADEK KEMBHARINI yang dikeluarkan oleh An. Bupati, Camat Bangli, pada tanggal 10 Pebruari2010 di beri tanda P= 3) =
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAYAN SUTAPA, dk VS MADE WIJA
WAYAN SUTAPA, bertempat tinggal di Banjar Dinas GunungSari, Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;2. PUTU PURNA, bertempat tinggal di Banjar Dinas GunungSari, Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Drs.
terbukti tanah sengketa milik Penggugat/Termohon PeninjauanKembali yang berasal dari peninggalan almarhum Ketut Sumadha alias PanLondra dan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum KetutSumadha alias Pan Londra, surat bukti Pemohon Peninjauan Kembali tidakbernilai sebagai novum yang menentukan sebagai dimaksud Pasal 67UndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon PeninjauanKembali WAYAN SUTAPA
WAYAN SUTAPA, 2. PUTU PURNA tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaHal. 11 dari 12 Hal. Putusan Nomor 658 PK/Pdt/2014ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 oleh Dr.H.Mohammad Saleh,S.H.,M.H.
45 — 16
NI KOMANG ARIHANDAYANIMELAWANI WAYAN SUTAPA
Advokatberalamat di Jalan Yudistira No. 16 Denpasar berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2012, selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING semula TERGUGAT : ME LA WA WN nnnnrr renner recnnnncnence WAYAN SUTAPA, Laki laki, Umur 53 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Wr. SupratmanNo.65 Denpasar, dalam hal ini memberi Kuasa kepada SuthaWirawan,SH. Nyoman Edi Irawan,SH.S.Pd., Advokat,berkantor di Jalan Kecubung Gg.
68 — 36
Menyatakan Terdakwa I Gusti Nyoman Sutapa Als. Gusti Topong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan primair ;----------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;---3. Menyatakan Terdakwa I Gusti Nyoman Sutapa Als.
----------------------------------------------------- SK (Surat Keputusan) Kelian Desa Adat Sinabun Nomor : 20 / DP / AS / 2014, tentang Pembentukan Tim Evaluasi LPD II Desa Adat Sinabun, tanggal 28 April 2014 ;---------------------------------------------------------------- 1 (Satu) Examplar Laporan Tim Evaluasi LPD II, tanggal 10 Januari 2015 ;-------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Prima Nota / Kitir Kredit nama I GUSTI NYOMAN SUTAPA
SPP : B11125-11, tanggal realisasi pinjaman 04-01-2011, dasar / jumlah pinjaman Rp.780.000.000,- (Tujuh ratus delapan puluh juta rupiah) ;--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Prima Nota / Kitir Kredit nama I GUSTI NYOMAN SUTAPA, No.
SPP : B11497-11, tanggal realisasi pinjaman 10-10-2011, dasar / jumlah pinjaman Rp.500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Prima Nota / Kitir Kredit nama I GUSTI NYOMAN SUTAPA, No.
SPP : B11759-12, tanggal realisasi pinjaman 28-05-2012, dasar / jumlah pinjaman Rp.215.000.000,- (Dua ratus lima belas juta rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar Prima Nota / Kitir Kredit nama I GUSTI NYOMAN SUTAPA, No.
I GUSTI NYOMAN SUTAPA Alias GUSTI TOPONG.
PUTUSANNomor 36 /Pid.SusTPK/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Denpasaryang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : GUSTINYOMAN SUTAPA alias GUSTI TOPONG; Tempat lahir : Desa Sinabun; Umur tanggal lahir : 53 Tahun/ 15 Nopember 1963; Jenis
Prima nota atas nama GUSTI NYOMAN SUTAPA dengan nomorprima nota / spp : 11125/SPP/2011, jangka waktu 4 tahun, jatuhtempo 4 januari 2011 4 januari 2015, dasar pinjaman sebesar Rp.780.000.000, (tujuh ratus delapan puluh juta rupiah); 2.
Prima nota atas nama GUST NYOMAN SUTAPA dengan nomorprima nota / spp : 11497/SPP/2011, jangka waktu 36 bulan, jatuhtempo 10 oktober 2011 10 oktober 2015, dasar pinjaman sebesarRp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah); Hal.27 dari 74 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN Dps3.
Prima nota atas nama GUST NYOMAN SUTAPA dengan nomorprima nota / spp : 11759/SPP/2012, jangka waktu 4 tahun, jatuhtempo 36 bulan, jatun tempo 28 Mei 2012 28 Mei 2015, dasarpinjaman sebesar Rp. 215.000.000, (Dua ratus lima belas juta4.
Menyatakan Terdakwa Gusti Nyoman Sutapa Als. Gusti Topong tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana Dakwaan primair ;2 nnn nnn ence. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa Gusti Nyoman Sutapa Als. Gusti Topong terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara berlanjut sebagaimana Dakwaan Subsidair ;.
283 — 195
SUSAN EILEEN MATHER melawan I NYOMAN SUTAPA, dkk.
, yang diberi tanda bukti P2 ; Photo Copy Akta Kuasa untuk menjual No.6 tanggal 3 Nopember 1998 yang dibuatoleh I Nyoman Sutapa, yang diberi tanda bukti P3 ; Photo Copy Kwitansi tertanggal 6 November 1998 yang ditandatangani oleh Notaris IGusti Ngurah Putra Wijaya, yang diberi tanda bukti P4 ; Photo Copy perjanjian tanggal 21 Oktober 2005 antara I Nyoman Sutapa (Tergugat I)dan Susan Eileen Mather (Penggugat), yang diberi tanda bukti P5 ; Photo Copy Akta Perjanjian No.52 tanggal 12 Januari 2012, yang
(TergugatBahwa saksi kenal dengan Tergugat I di Villa Subaliku, saksi tidak ingat tapiVilla tersebut sudah berdiri dan ada 9Bahwa saksi pernah membaca copy sertifikat Villa Subaliku dan tertera atasnama I Nyoman Sutapa (Tergugat.
Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak atas Tanah danBangunan (SSPDBPHTB) sejumlah Rp. 322.000.000, (tiga ratus dua puluh dua jutarupiah), yang diberi tanda bukti TU 9 ;Photo Copy Surat Tanda terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan (PBB)tahun 2002 atas nama Farhat Said, yang diberi tanda bukti T.II 10 ;11.12.13.14.15.16.17.18.19.Photo Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh I Nyoman Sutapa , yang diberi tandabukti T.I 11 ;Photo Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh I Nyoman Sutapa tertanggal
Photo Copy Dokumen Upaya Pengelolaan lingkungan / Upaya Pemantauanlingkungan (UKL/UPL) atas nama I Nyoman Sutapa, yang diberi tanda bukti TI 21. Photo Copy Rekomendasi UKL/UPL No.66.1/612/LH atas nama I Nyoman Sutapa ,yang diberi tanda bukti TU 21 ;22. Photo Copy Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) no.113 tahun 2010 atas nama I NyomanSutapa tertanggal 10 Juli 2012, yang diberi tanda bukti TJ 23.
Photo Copy Surat Ijin UndangUndang Gangguan No. 114 Tahun 2010 atas nama INyoman Sutapa, yang diberi tanda bukti TI 23 ;24. Photo Copy Ijin Usaha rumah Sewa atas nama I Nyoman Sutapa tertanggal 6Februari 2013, yang diberi tanda bukti TU 24 ;25. Photo Copy Ijin Rumah Sewa Villa Subaliku yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPariwisata Kabupaten Badung, yang diberi tanda bukti T.II 25 ; 26.
18 — 11
PERDATA PERMOHONAN- I WAYAN SUTAPA- NI WAYAN MUSTIRI
PENETAPANNomor : 3/Pdt.P/2014/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon: WAYAN SUTAPA, umur 45 tahun, lahir di Bunutin, tanggal 1 Maret1968, lakilaki, agama Hindu, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia;NI WAYAN MUSTIRI, umur 38 tahun, lahir di Bunutin, tanggal 8 Pebruari1976, perempuan, agama
Penetapan Nomor: 03/Pat.P/2014/PN.BLIMenimbang, bahwa setelah Para Pemohon membacakanpermohonannya, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 2726/IST/BGL/2003, atasnama MADE ERIK SETIAWAN, yang dikeluarkan oleh SekretarisDaerah Kabupaten Bangli, pada tanggal 29 Juli 2003;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor: 849/KTN/2002, atas nama WAYAN SUTAPA
dan NI WAYAN MUSTIRI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan/Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenBangli, pada tanggal 29 Juli 2002;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor:5106042408060546 atas namaKepala Keluarga WAYAN SUTAPA, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal05 Pebruari 2014;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional, Nomor:DN22 DI2527907 atas nama MADE ENDRIK SETIAWAN, yang dikeluarkan olehKepala sekolah SMP Negeri 3 Tegallalang
, pada tanggal 04 Juni 2011;Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional, Nomor:DN22 Dd 3547490, atas nama MADE ENDRIKSETIAWAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN Bunutin, padatanggal 28 Juni 2008;Foto copy Ijazah SMP Negeri 3 Tegallalang, Nomor:DN22 DI 0017011,atas nama MADE ENDRIK SETIAWAN, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 3 Tegallalang, pada tanggal 04 Juni 2011;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106040103680001 atasnama WAYAN SUTAPA, pada tanggal
33 — 19
NI KOMANG ARI HANDAYANI MELAWAN I WAYAN SUTAPA, DKK.
Wayan Sutapa.
saksi terakhir kerumah Sutapa +satu bulan yang lalu;e Bahwa saksi ketemu tidak bertemu Sutapa dirumahnya yang adaistrinya saja yang ada dirumah dan Istrinya mengatakan bahwaSutapa sedang pergi ke Jawa 227 e Bahwa lIstrinya mengatakan bahwa dia tidak tahu kalau Sutapa pinjamuang kepada sakSi 5e Bahwa saksi tidak tahu kalau Sutapa dan Istrinya sudah bercerai ;e Bahwa saksi tahu Ruko ( Rumah Toko ) tersebut ;e Bahwa sampai sekarang uang itu belum kembali ; e Bahwasaksi terakhir kKerumah Sutapa bulan
1.I Ketut Sutapa
2.Ni Ketut Ratni
9 — 4
Pemohon:
1.I Ketut Sutapa
2.Ni Ketut RatniPENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : KETUT SUTAPA, Lakilaki, lahir di Gianyar, pada tanggal 10 Agustus 1979,pekerjaan Wiraswasta, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia;NIKETUT RATNI, Perempuan, lahir di Badung, pada tanggal 3 Maret 1982,pekerjaan Ibu
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAYAN SUTAPA VS MADE WIJA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
WAYAN SUTAPA, bertempat tinggal di Banjar Dinas GunungSari, Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;2. PUTU PURNA, bertempat tinggal di Banjar Dinas GunungSari, Desa Tegallinggah, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng ;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasanya I Nengah Sidia,SH., M.Ag., dk, para Advokad, berkantor di JIn.
P5.)membuktikan tanah objek sengketa milik para Penggugat dari ayahnya, oleh karenaitu persertifikatan tanah objek sengketa yang dilakukan oleh para Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Wayan Sutapa dan kawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
1.I Ketut Sutapa
2.Ni Ketut Ratni
16 — 11
Pemohon:
1.I Ketut Sutapa
2.Ni Ketut RatniKETUT SUTAPA Lakilaki, Lahir di Gianyar, pada tanggal 10Agustus1979, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, StatusKawin, Pendidikan SLTA, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Tewel, Desa Singakerta,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar disebutPEMOHON 2.
diberi tanda P1 Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Gianyar Nomor5104054303820004 tanggal 20 Pebruari 2018 atas nama Ni Ketut Ratniselanjutnya diberi tanda P2 Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Gianyar Nomor5104050503750001 tanggal 20 Juli 2012 atas nama Nyoman Sudraselanjutnya diberi tanda P3 Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Gianyar Nomor5104054101750001 tanggal 12 Juni 2013 atas nama Ni Putu Widiantariselanjutnya diberi tanda P4 Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6077/CS/2012 tanggal16 Juni 2012antara Ketut Sutapa
Sudra dengan Ni Putu Widiantariselanjutnya diberi tanda P6 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1164/UM/2013 tanggal 28 Juni 2013atas nama Komang Alit Arta Wiguna selanjutnya diberi tanda P7 Kartu Keluarga Nomor 5104051011100004 tanggal 6 Januari 2014atas nama kepala keluarga Nyoman Sudira selanjutnya diberi tanda P8 Kartu Keluarga Nomor 5104051208080024 tanggal 16 Juli 2012atas nama kepala keluarga Made Yasa selanjutnya diberi tanda P9Halaman 3 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2019/PN Gin Silsilah Keturunan Ketut Sutapa
WAYAN SUDIARSA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan ada hubungankeluarga dengan pemohon Ketut Sutapa sebagai saudara kandungdan dengan pemohon Ni Ketut Ratni sebagai ipar.
terlebih dahulu ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke2 yaitu Menetapkan bahwanama anak angkat Para Pemohon yang semula bernama Komang Alit ArtaWiguna menjadi menjadi Wayan Arta Wiguna adalah sah menurut hukumdan berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari keterangan saksi WayanSudiarsa dan saksi Dewa Nyoman Tirta yang menerangkan dibawahsumpah dan keterangan saksi mana bersesuaian satu dengan yang lainnyadan dihubungkan dengan bukti surat, serta keterangan Para Pemohonbahwa Para Pemohon (I Ketut Sutapa
Terdakwa:
I Nyoman Sutapa
46 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Nyoman Sutapa, identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
I Nyoman Sutapa;
Dikembalikan kepada terdakwa I Nyoman Sutapa atau yang berhak;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
I Nyoman Sutapa