Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 550/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding melawan Terbanding
9033
  • memberikan nafkah (iddah), sebagaimana pendapatAhli Hukum Islam dalam Kitab Iqna yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Banding pada Juz II halaman 118 yang berbuny/i :daaS1 4 gro Ayre J 3 Aral styArtinya:Wajib diberikan (oleh suami) untuk istri yang menjalani iddah talak rajyaitu tempat tinggal dan nafkah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama juga telah menetapkankewajiban Terbanding membayar uang mut'ah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) namun tidak menguraikan stardart
    kepadaPembanding sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah), maka Majelis HakimTingkat Banding menyatakan tidak sependapat dengan putusan tersebut, karenakurang layak/patut dan tidak sesuai dengan standart penetapan nafkah perbulandalam menentukan nafkah iddah yaitu sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) maka seharusnya dengan standart nafkah iddah itu pula Majelis HakimTingkat Pertama menentukan kewajiban membayar uang mutah, oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding akan menentukan sendiri berdasar stardart
Register : 28-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 2 Juli 2015 — JUNAEDI Als REZA Bin SUTRISNO
293
  • Pol H3147KUbeserta kunci kontaknya yang diparkir diruang tamu menghadap kebaratserta mengambil helm Stardart wrna merah putih diatas mesin jahit,kemudian Terdakwa membuka pintu rumah saksi ABAL MUNDHOFARlalu membuka mengeluarkan sepeda motor tersebut dengan cara didorong keluar rumah dan setelah berada diluar rumah Terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut lalu pergi meninggalkanrumah saksi ABAL MUNDHOFAR, sampai akhirnya pada hari kamisTanggal 02 April 2015 Terdakwa ditangkap Petugas Kepolsian
Putus : 16-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 265/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 16 Oktober 2014 — IVAN SYAIKHU Als. PANJUL Bin IMRON MUCHTAR
256
  • PANJUL Bin H.IMRON MUCHTAR,bersalah melakukan tindak pidana peredaran/ memiliki sediaan farmasi ataualat kesehatan yaitu pil jenis double L yang tidak memenuhi stardart ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IVAN SYAIKHU Als.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BLORA Nomor 14/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 24 Februari 2014 — WIJAYANTO Bin NGADIRAN.
456
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.237.000; ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;- 4(empat) bendel rekap kosong HK. 5 (lima) bendel Rekap HK ada tulisannya, 12 ( dua belas ) lembar kertas karbon kecil warna biru, 1 (satu) lembar ramalan tanggal 26 Desember 2013 bertuliskan kode Asli HK, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk stardart AE7 alfa Tip 0,5,1 (satu) lembar rekap HL tanggal 27 Desember 2013, 1 (satu) buah tas terbuat dari plastik
    penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.237.000; ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;4(empat) bendel rekap kosong HK. 5 (lima) bendel Rekap HK adatulisannya, 12 ( dua belas ) lembar kertas karbon kecil warna biru, 1(satu) lembar ramalan tanggal 26 Desember 2013 bertuliskan kode AsliHK, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk stardart
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 78/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
ISMAIL SONGGE Bin MAHMUD MAU SONGGE
585
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah helm stardart dari Hondawarna hitam dirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 11-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 122/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pidana - WAWAN ARIYANTO Alias ARI
2413
  • KARTONO yang menerangkan Hasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa ; 1 (satu) bungkusan warnacoklat yang berisi 50 (Lima Puluh) tablet warna putih berlogo Y dengantebal ratarata 2,74 mm dan diameter ratarata 9,11 mm, denganKesimpulan adalah benar mengandung Trihexyphenidyl;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewengan dalammengedarkan atau menjual Obat Trihexyphenidyl (THD) serta tidakmemenuhi stardart keamanan dalam pembukusan obat THD tersebut.Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 122
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 16 Juli 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
2912
  • Banding kutip dari pendapat Ahli Hukum Islam AbuZahroh dalam kitabnya Akhwalusy Syakhshiyah yang selanjutnya diambilalih menjadi pendapat Majelis sendiri pada halaman : 334 yang berbunyi :Artinya: Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedang isterikeberatan diceraikan, hendaknya bagi isten diberi mutah (olehsuami) sebesar nominal besaran nafkah selama satu tahun atau12 bulan sesudah habis masa iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makabesaran nominal mutah adalah menurut stardart
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 27 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3629
  • alArtinya: Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedang istrikeberatan diceraikan, hendaknya bagi istri diberi mutah (olehsuami) sejumlah nominal besaran nafkah selama satu tahun atau12 bulan sesudah habis masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makabesaran nominal mutah adalah menurut stardart nafkah iddah PenggugatRekonpensi/bulan selama satu tahun yang dibebankan kepada Pembandingyaitu sejumlah Rp1.500.000,00 X 12 bulan = Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 174/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding melawan Terbanding
2411
  • Artinya: Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedang istri keberatandiceraikan, hendaknya bagi istn diben mutah (oleh suami) sebesarnominal besaran nafkah selama satu tahun atau 12 bulan sesudah habismasa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka besarannominal mutah adalah menurut stardart nafkah iddah selama satu tahunyang dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Terbanding yaitu sejumlahRp. 1.500.000, X 12 bulan = Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah);Menimbang
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 89/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
2314
  • Banding kutipdari pendapat Ahli Hukum Islam Abu Zahroh dalam kitabnya AkhwalusySyakhshiyah yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sendiripada halaman 334 yang berbunyi:Artinya : Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedangistrikeberatan diceraikan, hendaknya bagi istri diber' mutah (olehsuami) sebesar nominal besaran nafkah selama satu tahun atau 12bulan sesudah habis masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka besarannominal mutah adalah menurut stardart
Register : 18-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 179/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Eri Puji Setiarti binti Ach Chaeri Diwakili Oleh : Onggo Wijoyo, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : Idris bin Sarojak
8533
  • su 9WbIl yISIsl alArtinya: Bahwasanya bila terjadi talak sesudah dhukhul, sedang istrikeberatan diceraikan, hendaknya bagi istri diberi mutah (olehsuami) sebesar nominal besaran nafkah selama satu tahun atau12 bulan sesudah habis masa iddah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makabesaran nominal mutah adalah menurut stardart nafkah iddah selama satutahun yang dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Terbanding yaitusejumlah Rp1.700.000,00 X 12 bulan = Rp20.400.000,00(dua puluh jutaempat
Register : 21-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 69/Pid.B/2015/PN Rbg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Toto Suhendra alias Wakidin Bin Supardi
329
  • menelpon Terdakwa dan menanyakan Din ikioemotore piye sido mbok jipuk ora aku butuh duit iki (Din ini Spmnyabagaimana jadi kamu bayar tidak, aku butuh uang ini ) kemudian dijawab olehTerdakwa Wes dol wae motore aku ora duwe duit (sudah dijual aja Spmnyaaku tidak punya uang) selanjutnya saksi menghubungi SAHID kalau saksi tidakbisa membayar gadaian Spm tersebut.Bahwa tidak ada tanda buktinya saksi menyerahkan uang kepada Terdakwakarena kami saling percaya.Bahwa kondisinya motor tersebut masih orisinil/stardart
Register : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 73/Pid.B/2015/PN Rbg
Zainudin Ahmad Bin H.Kholil
212
  • menanyakan Din iki motore piye sidombok jipuk ora aku butuh duit iki (Din ini Somnya bagaimana jadi kamubayar tidak, aku butuh uang ini ) kKemudian dijawab oleh Toto SuhendraWes dol wae motore aku ora duwe duit (sudah dijual aja Somnya akutidak punya uang) selanjutnya terdakwa menghubungi SAHID kalauterdakwa tidak bisa membayar gadaian Spm tersebut.e Bahwa tidak ada tanda buktinya terdakwa menyerahkan uang kepadaToto Suhendra karena kami saling percaya.e Bahwa kondisinya motor tersebut masih orisinil/stardart
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 177-K/PM II08/AD/X/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Pratu Sapta Dwi Prasetya
127212
  • Polisi Militer PomdamJaya/Jayakarta dimana urine Terdakwa positif mengandungmetamfetamina yaitu Narkotika jenis shabushabu yang tergolong dalamNarkotika golongan 1 sebagimana nomor urut 61 dalam lampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika bahwa yangmelakukan penyidik Polisi Militer PomdamJaya/Jayakarta bahwa padasaat petugas penyidik melakukan pemeriksaan pada tingkat penyidikanpada diri Terdakwa sudah sepatutnya dilakukan secara profesionalsehingga telah dilakukan sesuai dengan stardart
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 118/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Tri Arsanto Nugroho
Tergugat:
Kepala Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten
5924
  • flashdisk kosong dan setelah selesai mengerjakanflashdisk nya ditinggal di ruangan dan di cek olehPanitia;Bahwa saksi menerangkan pada saat ujian selesai dan sebelumdiumumkan dari panitia tidak mengumumkan bahwa hasil ujian darimasingmasing peserta 9 orang itu, untuk praktek komputer tidakdiumumkan nilai praktek ini berapa dan praktek ini berapa dan praktekHalaman 38 dari 64 halaman, Putusan Nomor : 118/G /2018/PTUN.Smgini berapa, jadi tidak diumumkan langsung hasilnya seperti itu dantidak diumumkan stardart