Ditemukan 7 data
268 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT STAREAST SEJAHTERA GROUP, tersebut;
PT STAREAST SEJAHTERA GROUP VS 1. CHAN KHAR CHOO CECILIA, DK
PUTUSANNomor 621 K/Pdt.SusPailit/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT STAREAST SEJAHTERA GROUP, diwakilioleh Eric Wibowo selaku Komisaris PT StareastSejahtera Group, berkedudukan di JalanMultatuli Nomor 8 A Medan, Sumatera Utara,Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJun Cai, S.H., M.Hum, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan
Sejahtera Group pailit dengan segalaakibat hukumnya;Menyatakan harta pailit Termohon/PT Stareast Sejahtera Group beradadalam keadaan insolvensi dengan segala akibat hukumnya;Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga di Pengadilan NiagaMedan pada Pengadilan Negeri Medan untuk mengawasi proseskepailitan Termohon/PT Stareast Sejahtera Group;Menunjuk dan mengangkat:Halaman 3 dari 9 hal.
RasunaSaid Kav 20, Karet Kuningan, Jakarta Selatan;Selaku Tim Kurator dalam proses kepailitan Termohon;Menghukum Termohon/PT Stareast Sejahtera Group untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Atau:Apabila Pengadilan Niaga Medan pada Pengadilan Negeri Medan cq YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap permohonan pernyataan pailit tersebut PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Medan telah memberikan Putusan Nomor5
/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga Mdn., juncto Nomor 11/Pdt.SusPKPU/2017/PN Niaga Mdn., tanggal 14 Februari 2019, yangamarnya sebagai berikut:12s3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;Menyatakan Termohon telah lalai untuk memenuhi kewajibannya;Membatalkan Putusan Pengesahan Perdamaian (homologasi) Nomorperdamaian Perdamaian (Homologasi) Nomor 11/Pdt.SusPKPU/2017/PN.Niaga Mdn tanggal 29 September 2017;Menyatakan Termohon, PT Stareast Sejahtera Group, berada dalam pailitdengan segala
Nomor 621 K/Pdt.SusPailit/2019Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 21 Februari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.Menerima permohonan kasasi Pemohon Kasasi/PT Stareast SejahteraGroup untuk seluruhnya beserta akibat hukumnya;Menyatakan Pemohon Kasasi/PT Stareast Sejahtera Group dalamkeadaan tidak lalai dan melanggar dalam menjalankan perjanjianperdamaian sebagaimana termuat dalam putusan pengesahanperdamaian (homologasi
297 — 118
STAREAST SEJAHTERA GROUP (Termohon)
Stareast Sejahtera Group pailit dengansegala akibat hukumnya;. Menyatakan harta pailit Termohon/PT. Stareast Sejahtera Groupberada dalam keadaan insolvensi dengan segala akibat hukumnya;. Menunjuk Hakim Pengawas dari HakimHakim Niaga di PengadilanNiaga Medan pada Pengadilan Negeri Medan untuk mengawasiproses kepailitan Termohon/PT. Stareast Sejahtera Group;. Menunjuk dan mengangkat:a.
Stareast Sejahtera Group untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau :Apabila Pengadilan Niaga Medan pada Pengadilan Negeri Medan cq.
Stareast SejahteraGroup (Dalam PKPU) mulaidaritanggal 27 November 2018.
Stareast Sejahtera Group(Dalam PKPU) Dengan Para Kreditor PT. Stareast SejahteraGroup (Dalam PKPU) No. 012/PKPU/SSGTHB/MON/IX/17tanggal 28 September 2017.4.
Stareast Sejahtera Group (DalamPKPU Tetap) (ic. Termohon) tertanggal 27 November 2018 .6. Bukti T6 : Fotocopy Slip Setoran Bank Central Asia dari PT. StareastSejahtera Group (Dalam PKPU Tetap) (ic. Termohon)kepada Para Kreditur PT. Stareast Sejahtera Group (DalamPKPU Tetap) (ic. Termohon) tertanggal 28 November 2018.7. Bukti T7 : Fotocopy Slip Setoran Bank Central Asia dari PT. StareastSejahtera Group (Dalam PKPU Tetap) (ic. Termohon)kepada Para Kreditur PT.
9 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan sah perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT Stareast Sejahtera Group (Dalam PKPU Tetap) dengan Para Kreditornya, sebagaimana telah disepakati dalam Perjanjian Perdamaian;
- Menyatakan Perdamaian yang telah dihomologasi tersebut mengikat kepada Debitor dan seluruh Kreditor ;
- Menghukum Debitor PT Stareast Sejahtera Group (Dalam PKPU Tetap) dan Para Kreditornya, untuk mentaati isi putusan pengesahan
perdamaian (homologasi) ini;
- Memerintahkan Tim Pengurus segera untuk mengumumkan putusan Homologasi tersebut dalam Berita Negara dan dua surat kabar harian, satu bersekop Nasional dan satu bersekop Lokal;
- Menghukum Debitor PT Stareast Sejahtera Group (Dalam PKPU Tetap) untuk membayar kepada Tim Pengurus biaya PKPU dan Fee Tim Pengurus sejumlah Rp.2.250.000.000,- (dua miliar dua ratus lima puluh juta Rupiah), dengan rincian sebagai berikut:
- Biaya
PKPU sejumlah Rp.350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta Rupiah);
- Fee Tim Pengurus sejumlah Rp.2.450.000.000,- (dua miliar empat ratus lima puluh juta Rupiah) ;
Membebankan biaya perkara kepada Debitor PT Stareast Sejahtera Group (Dalam PKPU Tetap) sebesar Rp.7.855.000,- (Tujuh juta Delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
STAREAST SEJHTERA GROUP
8 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan sah perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT Stareast Sejahtera Group (Dalam PKPU-S) dengan Para Kreditornya, baik Separatis maupun Konkuren, sebagaimana telah disepakati pada hari Rabu, tanggal 27 September 2017 di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan;
- Menghukum Debitor PT Stareast Sejahtera Group (Dalam PKPU-S) dan Para Kreditornya, baik Separatis maupun Konkuren, untuk mentaati putusan
Stareast Sejahtera Group secara tanggung renteng sejumlah Rp.4.192.000,- (empat juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).-
STAREAST SEJAHTERA GROUP
96 — 69
STAREAST SEJAHTERA GROUP DALAM PAILIT, Ruth Olivia, S.H., M.H., C.M.L.C,dk (Termohon)
17 — 0
Stareast, tempat tinggal Kota JakartaBarat, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan (tidakabekerja), tempat tinggal Kota Tangerang, untukselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Maret 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM BUCHORI bin SYAFII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BRIGHTA STAREAST binti AGUS PITONO) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu );