ALKHANSYA ( Adikkandung Tergugat ) sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 3 AKTAKESEPAKATAN BERSAMA Nomor 06 Tanggal 13 Januari 2015 yangdibuat dihnadapan Hadijah, Notaris di Jakarta yang menyebutkan bahwaHalaman 36 dari 76 halaman Putusan Nomor 718/Padt.G/2019/PA.Bgr.pembelian Tanah dan Gedung Baru yang saat ini dijaminkan atas namaNyonya Anggriani Anzar sebagai Debitur Bank DKI Cabang Depokmerupakan asset pemilik modal STIAMI ARH Depok;Bahwa adapun kehadiran Penggugat di STIAMI ARHH Depok adalahhanya

Surat Perjanjian Kerjasania Nomor002/KT/DIPLOMA/ STLAMI/VI/2013 tertanggal 7 Juni 2013antara ketua STIAMI dan Penggugat sebagai pribadi dantidak mewakili lembaga atau yayasan manapun yang berlakuselama 10 (sepuluh) tahun dari tahun 2013 hingga tahun2023;C.

Surat Pengangkatan Penggugat sebagai PembinaSTIAMI ARII Depok yang tertuang pada Surat PengangkatanNomor 012/SK DIPLOMA & PROFESI STIAMI/VII/12tertanggal 1 Juli 2012 yang ditanda tangani oleh KetuaPembina STIAMI Pusat;Jadi STIAMI ARH adalah lembaga pendidikan sekolah tinggiyang berdasarkan pada perjanjian Franchisee antara STIAMIPusat dengan Penggugat sebagai pemilik pribadi yang tidakmewakili lembaga atau yayasan manapun.

STIAMI ARHadalah murni milik Penggugat sebagai pribadi sebagaimanayang telah tertuang pada Surat Perjanjian tersebut diatas.10.5 Bahwa awal berdirinya STIAMI ARH Depok terjadipada saat penggugat melakukan pengambil alihan secararesmi melalui perjanjian Franchisee tersebut diatas, STIAMIARH masih melakukan usaha pendidikannya di ruko yangmasih disewa, namun pada tahun 2014 penggugat melakukanterobosan baru dengan melakukan pembelian terhadapproperty di bawah Fly over, jalan Arif Rahman Hakim (ARH)

Depok yang dijadikan sebagai tempat baru STIAMI ARH milikPenggugat.

Istridalam keadaan :Suci, hamilatau haidh ow4, Alasan talak dijatuhkanwanneeeeeee IP ti (la k15%U, dikurtpu3.i SRR RRRNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii cessesssssssessessessestestesteonsnesenceessesse).pada tanggal dengan Akte Nikah No Ma nSurat keterangANirigRat untuk dipergunakan oleh yang 4711.17509%4una mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada ;',UA KecamatanKutipan Akte/Surat Nikah dari Stiami/Istri disimpan di Ke,irftitaan Pengadilan Agama dalamma p berkas perkara No.

Foto copy Ucapan Terimakasih yang dikeluarkan oleh Badan EksekutifMahasiwa STIAMI kepada Mulyadin Permana (diberi tanda P7);8. Foto copy Sertifikat Nomor 17/DII.5/VI/2015 yang dikeluarkan olehKementrian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia atas nama MulyadinPermana (diberi tanda P8);9. Foto copy Certificate of Appreciation yang dikeluarkan oleh GentaEnglish Course tertanggal 12 Januari 2012 (diberi tanda P9);10.

Utr.FISIP/I/2016, tertanggal 5 Februari 2016, terbukti bahwa didalam ljazah tersebutnama Pemohon ialah Mulyadin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P5 sampaidengan P10 berupa: Sertifikat yang dikeluarkan oleh Universitas Islam Jakartatertanggal 24 Desemer 2009, Sertifikat yang dikeluarkan oleh Sekolah TinggiAgama Islam, Ucapan Terimakasih yang dikeluarkan oleh Badan EksekutifMahasiwa STIAMI, Sertifikat Nomor 17/DII.5/VI/2015 yang dikeluarkan olehKementrian Pemuda dan Olahraga

W242/19 74 2. secsssccseeeeenneeeeeenesSurat keterangan ini dibitat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan TiAgettariKutipan Akte/Surat Nikah dare Stiami/Isteridisimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara (0 7324983... sia cea onucanaatacaCTRNRETRR TTT tanggal . 6 67.41981 i a wae at nantnaNoeccccNUacR aaa aRaERRTNTaRCRREENBONDOWOSO 16 JULI 1981KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

Alasan talak dijatuhkann .....ccccssssscesssseeeesesseeeeesssneeeeesenes art nft ter jAt perbertAstrm.......Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di lu rtlhGOZi......scseeeeeeeneeeeneeeeneeneVida tannggal sesssssssssssseesseesereeee 2026122929) sessssesess dengan Akte Nikah NO vec 4& 0 0 / 7 9 7 9Surat keterangan ini dibitat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan :utipan Baku Pendattaran Talak pada KUA Kecamatan .....08 Clirandamiiutipan Akte/Surat Nikah dari Stiami/

Bahwa setelah menikah pemohon dan Takdir bin Ambo Rapi bertempat tinggal diKelurahan Apala Kecamatan Barebbo dan terakhir pemohon dengan suamipemohon bertempat tinggal di Keluranan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone dan tidak pernah bercerai sampai meninggalnya stiami pemohonpada tanggal 2 Desember 2007 sebagaimana Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bajoe nomor 188/KLBTRI/X/2013 tanggal 16Oktober 2013 dan telah dikaruniai sepuluh orang anak tetapi dua

tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa salcsi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Icarena salcsiadalah saudara ipar serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal15September 1996, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama bertempat dirumah orang tua Tergugatselama11 tahun 3 bulan dan telah kumpul sebagaimana layalcnya stiami

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Termohon selama 14 tahun dan telah Halamcm 1 dart 7 : Putusan nomor: 1057/Pdt.G/2009/PA.Bjn kumpul sebagaimana layaknya stiami isteri dalam keadaan baidadukhul,dan telah dikaruniai dua keturunana ANAK 1tumur 13 tahun dan ANAK 2umurwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Asli surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSemanu nomor : lalu diberi tanda P.3; Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi, masingmasingSaksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul yang di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai. stiami

terjadi permasalahan dun perselisihan pendapat yang manaoleh karena tugas permMon sering melakukan kegiatan patrolimalam akan tetapi permasalahan tersebut dapat terselesaiakan ;Bahwa puncaknya mulai tahun 2008 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan pendapat dan pertegkaranyang dengan permasalahan niiskipun terjadi perobedaan pendapatsedikitoun yang pada akhirnya menimbulkan permasalahanan yangseriuSs yang mana antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya hubungan stiami

.swasta, tempat atnan diKabupaten Bojonegoro, dibawah stunpah memberilcan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat clan Tergugat karena saksiadalah ayah penggugat sena saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah path tanggal27 September 2008, kemudian setelah nikah Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dinunah orang tuaPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya stiami

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat k bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, , clan telah berhubungansebagairnana layaknya stiami isteri namun belum dikanmia analc; Halaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1092/Pdt.G/2009/PA.Bjn 4.

Tergugattelah retak, clan tidak ada kehannonisan lag,i, dim dengan tindakan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka terbukti pada Teraugat sebagai stiami tetahmeialaikan kewajibannya di dalam memberik.an se.gala sesuatu keperluan beruinah tangga sebagaimana segala sesuatu keperluan hidup rumah tanggasebagaimana yang ditentul,an didalarn nasal 34 ay at (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974; 22225222 25 nnn nn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan pertimbarigan sebagaimana tersebut di alas,Niajelis Hakim

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Tergugat selama 1 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya stiami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniaiketunman; Bah Hal. 1 dari 7 hal Put No. 1081/Pdt.G/2009/PA.Bjn. wa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2008 rumah tanggaPenggugat

Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.b. 1 buah Handphone merek Samsung, 1 buah jam tangan merek Rolex, 3 pcs pakaian jenis gaun wanita, 2 buah sepatu, 3 buah sandal wanita, 2 buah tas wanita, 10 buah pakaian dres wanita, 5 buah pakaian jenis blazer, 2 buah celana jeans, 1 buah jaket warna coklat, 1 buah jaket almameter STIAMI warna hijau, 12 buah pakaian jenis blouse wanita, 14 buah pakaian jenis rok wanita, 17 buah pakaian jenis kemeja wanita dan seperangkat asesoris wanita, dikembalikan kepada

Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara;1 buah Handphone merek Samsung, 1 buah jam tangan merek Rolex,3 pcs pakaian jenis gaun wanita, 2 buah sepatu, 3 buah sandalwanita, 2 buah tas wanita, 10 buah pakaian dres wanita, 5 buahpakaian jenis blazer, 2 buah celana jeans, 1 buah jaket warna coklat,1 buah jaket almameter STIAMI warna hijau, 12 buah pakaian jenisblouse wanita, 14 buah pakaian jenis rok wanita, 17 buah pakaianjenis kemeja wanita dan seperangkat asesoris wanita, dikembalikanke PT Autostar

Desember 2014, 24 Desember 2014, 27 Januari2015, 24 Maret 2015, 31 Maret 2015, 02 April 2015, 15 April 2015, 21April 2015, 29 April 2015, 29 April 2015, 30 April 2015, 30 April 2015 dan11 Mei 2015 dan 2 bandel rekening koran;1 buah Handphone merek Samsung, 1 buah jam tangan merek Rolex, 3pcs pakaian jenis gaun wanita, 2 buah sepatu, 3 buah sandal wanita, 2buah tas wanita, 10 buah pakaian dres wanita, 5 buah pakaian jenisblazer, 2 buah celana jeans, 1 buah jaket warna coklat, 1 buah jaketalmameter STIAMI

2015, 24 Maret 2015, 31 Maret 2015, 02April 2015, 15 April 2015, 21 April 2015, 29 April 2015, 29 April 2015,30 April 2015, 30 April 2015 dan 11 Mei 2015 dan 2 bandel rekeningkoran.Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.e 1 buah Handphone merek Samsung, 1 buah jam tangan merek Rolex,3 pcs pakaian jenis gaun wanita, 2 buah sepatu, 3 buah sandalwanita, 2 buah tas wanita, 10 buah pakaian dres wanita, 5 buahpakaian jenis blazer, 2 buah celana jeans, 1 buah jaket warna coklat,1 buah jaket almameter STIAMI

Seluruhnya terlampir dalam berkasperkara.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 1665/PID.B/2015/PN JKT.UTRb. 1 buah Handphone merek Samsung, 1 buah jam tangan merekRolex, 3 pcs pakaian jenis gaun wanita, 2 buah sepatu, 3 buahsandal wanita, 2 buah tas wanita, 10 buah pakaian dres wanita, 5buah pakaian jenis blazer, 2 buah celana jeans, 1 buah jaketwarna coklat, 1 buah jaket almameter STIAMI warna hijau, 12buah pakaian jenis blouse wanita, 14 buah pakaian jenis rokwanita, 17 buah pakaian jenis kemeja wanita

Pemohonmenyatakan tidak ada perbaikan baik pengurangan maupun penambahan serta tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yang berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3671026411870008 atas nama MaharaniSitepu tanggal 30082018 yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinyadan diberi tanda P1;Fotocopy ljazah Nomor seri ljazah : 1140/IISMI/CB/IJA/03/2018 atas namaMaharani Sitepu dari Institut IImu Sosial dan Manejemen STIAMI

Dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi teman Pemohon sesama makelar jual beli tanahdan rumah; 337 335 Bahwa saksi juga mengetahui bahwa Pemohon danTermohen adalah Stiami ISTEP 9 e eee ae ee ee ee Bahwa saksi belum pernah mendengar atau melihatPemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa saksi memang pernah mendengar bahwa Pemohonmemang memiliki hubungan khusus dengan perempuanKees re Bahwa saksi pernah mendengar

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di kabupaten Gunungkidul yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa Saksi menerangkan sebagai Tetangga Penggugat danmengetahui hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatsebagai. stiami Just np eeee bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Jakarta kemudian pindahke rumah orangtua Penggugat; e bahwa Saksi mengetahui semenjak tahun

SAKSI tata carayang pada bahwa aks i Clee an keri Bre go@ugat, karenasaksi sepupuPenggugat; y% Spm ppp we bahwa Penggugat stiami bernama TERGUGATASLI (Tergugat) perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak; bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namunsejak bulan Maret 2010 antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal dan sejak itu antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi dan tidak salingmempedulikanlagi

Halaman 5 dari 15 halamanmenasehatilagi untukdantata carayang padaFugat, karenasepupu Penggugat; y* i fe F.bahwa Penggugat stiami bernama TERGUGATASLI (Tergugat) perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak; eee ee eeebahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, namuntahun 2009 Tergugat bekerja ke Malaysia damn Tergugatsampai sekitar 7 bulan;bahwa penyebab terjadi pisah tempat tinggal antarakeduanya disebabkan