Ditemukan 113 data
56 — 5
Bangka Selatan.Bahwa kemudian dihari yang sama sekitar Pukul 14.30 Wib terdakwabertemu dengan JAKA (DPO) di pinggir jalan Kantor STIKOM POLRI Jl. Parit 8Kel. Toboali Kec. Toboali Kab.
Bangka Selatan.Bahwa kemudian dihari yang sama sekitar Pukul 14.30 Wib terdakwabertemu dengan JAKA (DPO) di pinggir jalan Kantor STIKOM POLRIJI. Parit 8 Kel. Toboali Kec. Toboali Kab.
Bangka Selatan, selanjutnya saksi HERI NARYADIdan saksi ADHE HUTAJULU dan beberapa anggota lainnyamelakukan pengintaian dan melihat terdakwa di Pinggir Jalan depanKantor STIKOM POLRI Jl. Parit 8 Kel. Toboali Kec.
,kemudian sekitar Pukul 14.30 Wib terdakwa bertemu dengan JAKA(DPO) di pinggir jalan Kantor STIKOM POLRI JI. Parit 8 Kel. ToboaliKec. Toboali Kab.
Bangka Selatan, kemudian sekitar Pukul 14.30 Wib terdakwabertemu dengan JAKA (DPO) di pinggir jalan Kantor STIKOM POLRI JI. Parit 8Kel. Toboali Kec. Toboali Kab.
30 — 6
yang dibacakan pada persidangan tanggal 16 Februari2016pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwaterdakwa MISRON alias ICONG bin SAIL, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan LAKUS alias GEMBEL (DPO),JAENUDIN alias PARTA (DPO), PIPING (DPO), DOBIL alias TARKADO(DPO), ARI (DPO), pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul04.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulan Januari 2015hingga bulan Nopember 2015, bertempat di jalan Brigjen Darsono depanKampus STIKOM
Kecamatan Plered Kabupaten Cirebon, danketika melaju di jalan raya Palimanan Cirebon melihat saksi ISMASYAMSUL MULUKI bin ABDUL ROJAK mengendarai sepeda motorYamaha Vixion nomor polisi E3658BS melaju ke arah Cirebon, kemudianterdakwa dan temantemannya mengejar saksi ISMA SYAMSUL MULUKIbin ABDUL ROJAK dan pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekirapukul 04.10 Wib baik saksi ISMA SYAMSUL MULUKI maupun terdakwadan temantemannya melintasi bundaran Kedawung, di jalan BrigjenDarsono depan Kampus STIKOM
mengerti sebabnya diperiksa dipersidangan sehubungandengan telah terjadinya Perampasan sepeda motor yang disertai dengankekerasan terhadap anak saksi dalam hal ini Saksi ISMA SYAMSUL MULKI;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadiannya namun berdasarkanketerangan anak saksi yaitu Saksi ISMA SYAMSUL MULKI, bahwaperistiwa perampasan yang disertai kekerasan terhadap anak saksi tersebutkejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015, sekira Jam 04.10Wib, di Jalan Brigjen Dharsono depan Kampus STIKOM
sertamenganiaya anak saksi, namun berdasarkan keterangan anak saksi dalamhal ini Saksi Korban ISMA SYAMSUL MULKI bahwa Pelaku tersebut dalammelakukan perbuatannya dengan cara awalnya membuntuti sepeda motoryang dikendarai anak saksi dengan 3 sepeda motor masingmasingberboncengan dimana jenis sepeda motor yang dipakai Pelaku diantaranya2(dua) unit Jenis Honda CB150 warna hitam dan 1(satu) unit sepeda motorKawasaki Ninja RR150 warna hijau dan sesampainya ditempat yang sepitepatnya di depan Kampus STIKOM
ARI, mengejar saksi ISMASYAMSUL MULUKI bin ABDUL ROJAK dan setelah melintasi bundaranKedawung, di jalan Brigjen Darsono depan Kampus STIKOM dekatSPBU Kedawung termasuk Desa Kedawung Kecamatan KedawungHalaman 21 dari29 halaman Putusan Nomor 62/pid.B/2016/PN.Sbr.Kabupaten Cirebon,kemudian sdr. DOBIL alias TARKADO yangmengendarai sepeda motor Honda CBR 150 warnahitam,membonceng sdr. ARI, mememept saksi ISMA SYAMSUL MULUKI darisebelah kanan, dan setelah berdampingan diawali sdr.
28 — 11
yang padapokoknya memohon keringanan kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan,karena ia mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:monenns Bahwa terdakwa KETUT ALIT JULIARTHA, pada hari hari sabtu tanggal 10januari 2015 sekira pukul 17.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2015, bertempat di depan Sekolah Tinggi Komputer (STIKOM
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari SatNarkoba Polres Badung, mendapatkan informasi bahwa seorang lakilakibernama Ketut Alit Juliartha (terdakwa) yang tinggal Jalan Buana KubuDenpasar memiliki narkotika, sehinga petugas melakukan penyelidikan danmengikuti terdakwa yang mengendarai sepeda motor honda scoopy warnahitam kemudian saat terdakwa berada di depan kampus STIKOM
hanya dapat dipergunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya.sonceneenn Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUA :ATAUworeeee Bahwa terdakwa KETUT ALIT JULIARTHA, pada hari hari sabtu tanggal 10januari 2015 sekira pukul 17.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2015, bertempat di depan Sekolah Tinggi Komputer (STIKOM
Denpasar, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, petugas dari SatNarkoba Polres Badung, mendapatkan informasi bahwa seorang lakilakibernama Ketut Alit Juliartha (terdakwa) yang tinggal Jalan Buana KubuDenpasar memiliki narkotika, sehinga petugas melakukan penyelidikan danmengikuti terdakwa yang mengendarai sepeda motor honda scoopy warnahitam kemudian saat terdakwa berada di depan kampus STIKOM
narkoba Polres Badungmelakukan penyelidikan, dan memperoleh hasil bahwa yang bersangkutan akanmelintas di Jalan Raya Niti Mandala Renon Denpasar. ciri ciri yangbersangkutan yakni tinggi kira kira 175 cm, kulit sawo matang, dan rambutpendek, kemudian pada hari sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 17. 30wita, saksi mendapat ka informasi bahwa pelaku akan melewati jalan raya nitimandala renon denpasar, kemudian saksi dan anggota sat narkoba lain nyamenunggu di depan sekolah tinggi komputer (STIKOM
79 — 18
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahmengambil barang sesuatu berupa (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Tipe3C1 (VIXION FZ 150) Nopol 2924 BK yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi korban ROCKY MARCIANO KIDOdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan itu dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat Terdakwamendatangi kampus STIKOM
Saksi ROCKY MARCIANO KIDO,:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitarjam 09.30 wita bertempat diparkiran kampus STIKOM yang terletak diJalan Perintis Kemerdekaan Nomor 01 Kel. Kayu Putih Kec.
Pihak Kepolisian;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Jutarupiah);Bahwa benar terdakwa menyerahkan motor milik saksi korban di POLDANTT.Atas Keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan.2.Saksi PASKALIS TAEK MAU: Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekitarjam 09.30 wita bertempat diparkiran kampus STIKOM
Oebobo KotaKupang dengan maksud untuk mengikuti perkuiahan namun sesampainyaTerdakwa di Kampus STIKOm ternyata tidak ada kuliah dengan alasanDosen tidak datang ke kampus;Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa berjalan menuju parkiran sepedamotor yang berada di Kampus lalu sesampainya diparkiran motorterdakwa duduk didekat sepeda motor merk Yamaha tipe 3C1 (VIXIONFZ 150) Nopol 2924 BK milik saksi korban yang sedang diparkir dengankunci kontak masih terpasang disepeda motor;Bahwa saat parkiran sepi
OeboboKota Kupang dengan maksud untuk mengikuti perkuliahan namun sesampainyaTerdakwa di kampus STIKOM ternyata tidak ada kuliah dengan alasan dosentidak datang ke kampus mendengar hal tersebut terdakwa berjalan menujuparkiran sepeda motor yang berada di Kampus lalu sesampainya diparkiran motorTerdakwa duduk dekat sepeda motor merk Yamaha tipe 3C1 (VIXION FZ 150)Nopol 2924 BK milik saksi korban yang sedang diparkir dengan kunci kontakmasih terpasang disepeda motor milik saksi korban lalu setelah
72 — 12
ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi korban menjemputteman saksi korban atsa nama DODI di Mall Jamtos dengan menggunakan 1(satu) unit sepede motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam Nomor Rangka :MH32PH20047K690627 nomor mesin : 2P2691145 No Pol : BH 5096 FWuntuk pulang ke kosan BERKAT DOA yang beralamat di belakang STIKOM
Putusan Nomor 674/Pid.B/2017/PN Jmb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,sebagai berikut:1.RIWAN DANI Bin KOMARIBahwa Terdakwa telah memberikan keterangan kepada penyidik sebagaisaksi yang menjadi korban dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib, saksimemarkirkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BH 5096 FW miliknya dihalaman kostnya yang terletak di belakang STIKOM
Dodi Faulus Als Dodi SihalohoBahwa Terdakwa telah memberikan keterangan kepada penyidik sebagaisaksi dan keterangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib, saksiRiwan memarkirkan sepeda motor Yamaha Jupiter Z BH 5096 FW miliknya dihalaman kostnya yang terletak di belakang STIKOM Jl.
Ternate Rt. 04 di belakang STIKOM,Terdakwa dan Didi Als Kedip (DPO) melihat beberapa sepeda motor diparkirdan tidak ada yang menjaga sehingga Terdakwa dan Didi Als Kedip berniatuntuk mengambil sepeda motor yang diparkir di halaman kost tersebut;Bahwa Didi Als Kedip menyuruh Terdakwa yang masuk ke halaman kosttersebut yang pagarnya tidak dikunci sedangkan Didi Als Kedip mengawasidari jalan;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke halaman dan langsung mendekatisepeda motor saksi Riwan yaitu sepeda motor Yamaha
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowio, SH
Terdakwa:
Sapari Als Ri
30 — 18
. : PDM 39 / BADUNG / OHD / 07 / 2018 yang padapokoknya sebagai berikut ;w Bahwa terdakwa SAPARI ALS Rlpada hari sabtu tanggal 09 Desember2017sekira pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2017 bertempat di parkir Stikom Bali, Br.
kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dimana untuk masuk ketempat melakukakan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu perintah palsu atau jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2018 pukul 21.30 WITA terdakwasecara diamdiam mengambil sepeda motor Honda Beat warna Hitam stripHijau yang di parkir di Stikom
Polisi DK 4944 UAB, Nosin : JM21E1345727,Noka : MH1JM2112HK352860 atas nama NI NYOMAN ARMINING.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi terakhir memarkir sepeda motortersebut pada hari sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira pukul 21.30 witadi parkiran asrama Stikom bali Br. Kwanji, Ds. Dalung, Kec.
Bahwa pemeriksa menunjukkan kunci Leter T, saksi mengakui danmengenalinya dimana kunci Leter T tersebut yang biasa dipergunakan olehSAFARI untuk melakukan pencurian sepeda motor;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi KHOIRUL ANWAR Alias KHOIRUL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi menjelaskan bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tentangadanya kejadian pencurian yang terjadi di Asrama Stikom Bali, JI. Tibung sari,Br. Kwanji, Ds. Dalung, Kec.
Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa tersangka SAPARI ALS RI pada hari Minggutanggal 10 Desember 2017 di di Asrama Stikom Bali Jalan Tibung sari,KwanjiDalung, Kuta Utara, Kabupaten Badung mengambil satu unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No. Pol : DK4944UAB;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Hal 14 dari 17 halaman putusan no.709/Pid.B/2018/PN.Dps.Ad. 3.
93 — 15
Bahwa pelaku anak Anak berhadapan dengan hukumpada hariRabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIB dan pada hari Senintanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2019, bertempat di sebuah rumah yangberada belakang STIKOM Kelurahan The Hok Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi dan di rumah saksi MARYANTO Bin NURYADI yang beralamat di JalanR.B.
Setelahsepakat pelaku anak menyetujui untuk menjual sepeda motor lama saksi korbandan meminta saksi korban mengantarkan sepeda motornya di sebuah rumahyang berada di belakang STIKOM dan sekira pukul 12.00 WIB saksi korbanMUHAMMAD ARI FAJAR dan saksi SOHIB mengantarkan 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha MX King No.
Bahwa kejadian penggelapan dan atau penipuan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIB dan padahari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 WIB, bertempat disebuah rumah yang berada belakang STIKOM Kelurahan The HokKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan di rumah saksi MARYANTO BinNURYADI yang beralamat di Jalan R.B. Siagian Rt. 15 Kelurahan PasirPutin Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi.
Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di Persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, pelaku anak membenarkannya.4.Keterangan Saksi DICKY RAHMADIA PUTRA Bin DERI OSMON,menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian penggelapan dan atau penipuan tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIB dan padahari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 WIB, bertempat disebuah rumah yang berada belakang STIKOM Kelurahan The HokKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi
Setelah sepakat pelaku anakmenyetujul untuk menjual sepeda motor lama saksi korban dan meminta saksikorban mengantarkan sepeda motornya di sebuah rumah yang berada dibelakang STIKOM dan sekira pukul 12.00 WIB saksi korban MUHAMMAD ARIFAJAR dan saksi SOHIB mengantarkan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMX King No.
WINARKO, SH, MH
Terdakwa:
SOEGENG PRASOJO Alias TIMBUL Bin MEDJALI
72 — 20
(satu juta dua ratus ribu rupiah) tiap gramnya dan Terdakwa hanyamelakukan pembayaran sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu) dansisanya akan dilunasi setelan Terdakwa menerima gaji;Bahwa Terdakwa menerima narkotika jenis shabu yang dibeli dari Sdr.RK (belum tertangkap) dengan cara mengambil di suatu tempat(ranjauan);Bahwa Terdakwa mengambil narkotika Jenis shabu tersebut pada hariKamis 18 Juli 2019 pukul 19.00 WIB di daerah STIKOM Surabayatepatnya di bawah gardu listrik yang berada di timur pangkalan
RK (belumtertangkap) menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa narkotika jenisshabu yang Terdakwa pesan sudah siap dan menyuruh Terdakwa untukmelakukan pengambilan di daerah STIKOM Surabaya dan selanjutnyaTerdakwa langsung berangkat untuk mengambil barang tersebut danditengah perjalanan Terdakwa berhenti di warung kopi dan menitipkan uangkepada penjaga warung di dekat rumah Terdakwa untuk dilakukan transferke nomor rekening milik Sdr.
RK (belum tertangkap) dan Terdakwamelanjutkan perjalanan menuju daerah STIKOM Surabaya dansesampainya di lokasi tersebut Terdakwa menghubungi Sdr. RK (belumtertangkap) dan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berada di daerahSTIKOM Surabaya;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Sdr.
RK (belum tertangkap) dan Terdakwamelanjutkan perjalanan menuju daerah STIKOM Surabaya dansesampainya di lokasi tersebut Terdakwa menghubungi Sdr.
134 — 29
M.Hafizurrachman, MPH,sebagai yayasan yang sah dan berhak menyelenggarakan Pendidikan TinggiSTIKIM dan STIKOM, kedua Perguruan Tinggi tersebut didirikan tanggal 26Juli 2000 dan tanggal 01Agustus 2003";Pada halaman pertaman butir ketiga Tergugat menyatakan : Halaman 4 dari 38 Halaman Putusan Perkara Perdata No. 577/Pdt.G/2015/PN.JIKT.PST"Dr. dr. M.
Terbuktipembubaran YIMA Tergugat terlibat menandatangani dan menyetujui, pendirian YIMA IITergugat juga menandatangani dan menyetujui, dan penyerahanpengelolaan STIKIM dan STIKOM ke YIMA II Tergugat menyetujui danikut terlibat pengelolaannya.
yang menyatakan YIMA tidak ada kaitannya denganSTIKIM STIKOM IMAdan menyatakan bahwa bahwaSTIKIM STIKOM IMA berafiliasi dengan YIMA II; Bukti T 12.1 : Foto copy putusan perdata yang berkekuatan hukum tetapmelalui PN Jakarta Selatan Nomor 937/Pdt.G/2006/PN Jaksel;Bukti T 12.2 : Foto copy putusan perdata yang berkekuatan hukum tetapmelalui Pengadilan Tinggi DKI Nomor 387/Pdt/2007/PT DKI;Bukti T 12.3 : Foto copy putusan perdata yang berkekuatan hukum tetapmelalui Kasasi Mahkamah Agung Nomor 1800.K/
Hafizurrachman, MPH,sebagai yayasan yang sah dan berhak menyelenggarakan PendidikanTinggi STIKIM dan STIKOM, kedua Perguruan Tinggi tersebut didirikantanggal 26Juli 2000 dan tanggal 01 Agustus 2003"; Pada halaman pertaman butir ketiga Tergugat menyatakan :: "Dr. dr. M.
Imu Komunikasi Indonesia Maju (STIKOM/IMA) tidak dirugikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang telahMajelis pertimbangkan di atas telah ternyata bahwa informasi yang disampaikanoleh Tergugat kepada Dirjen Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia sebagaimana yang tersebut pada bukti P1 s/d.
33 — 13
Roni Mnanu (DPO) yang adalah karyawan/petugas penagihKoperasi Anugerah, kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017sekitar jam 13.10 wita Roni Mnanu (DPO) menemui saksi korban dirumahnya untuk menagih uang pembayaran cicilan kredit saksi korbannamun saksi korban tidak mau menyetor karena tidak mempunyai uangsehingga terjadi pertengkaran antara saksi korban dan Roni Mnanu, laluRoni Mnanu menelpon terdakwa I Ofni Mardefen Neno yang sementaramenagih uang koperasi di wilayah dekat Universitas Stikom
Roni Mnanu yang adalahkaryawan /petugas penagih Koperasi Anugerah.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitarjam 13.10 wita Roni Mnanu menemui saksi korban di rumahnyauntuk menagih uang pembayaran cicilan kredit saksi korbannamun saksi korban tidak mau menyetor karena tidak mempunyaiuang sehingga terjadi pertengkaran antara saksi korban dan RoniMnanu.Bahwa kemudian Roni Mnanu menelpon terdakwa I Ofni MardefenNeno yang sementara menagih uang koperasi di wilayah dekatUniversitas Stikom
Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekitarjam 13.10 wita Roni Mnanu menemui saksi korban di rumahnyauntuk menagih uang pembayaran cicilan kredit saksi korbannamun saksi korban tidak mau menyetor karena tidak mempunyai13uang sehingga terjadi pertengkaran antara saksi korban dan RoniMnanu.Bahwa kemudian Roni Mnanu menelpon terdakwa I Ofni MardefenNeno yang sementara menagih uang koperasi di wilayah dekatUniversitas Stikom Oyelindo Kupang bersama saksi FerdinandYupiter Selan yang
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
AMALGAM PANJI Bin TAUFIK
66 — 7
KODOK mengarahkan shabu tersebutdi tempel bawah pot bunga dekat STIKOM Kedawung Kodya Cirebon, setelah itu saksiEKA WICAKSONO menyerahkan shabu kepada terdakwa untuk di tempel di bawah potbunga dekat STIKOM Kedawung Kodya Cirebon, sedangkan saksi DEDE RIJALALMUTAQIN bersama saksi EKA WICAKSONO menunggu di sepeda motor, setelahshabu di tempel oleh terdakwa selanjutnya terdakwa bersama saksi DEDE RIJALALMUTAQIN dan saksi EKA WICAKSONO pulang menuju Majalengka, sedangkan saksiMUHAMAD NAKIB dan saksi
KODOK mengarahkan shabu tersebutdi tempel bawah pot bunga dekat STIKOM Kedawung Kodya Cirebon, setelah itu saksiEKA WICAKSONO menyerahkan shabu kepada terdakwa untuk di tempel di bawah potbunga dekat STIKOM Kedawung Kodya Cirebon, sedangkan saksi DEDE RIJALALMUTAQIN bersama saksi EKA WICAKSONO menunggu di sepeda motor, setelahHalaman 8 dari 65 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mjlshabu di tempel oleh terdakwa selanjutnya terdakwa bersama saksi DEDE RIJALALMUTAQIN dan saksi EKA WICAKSONO pulang menuju
Kedawung Kodya Cirebon, setelah itu saksiEka Wicaksono menyerahkan shabu kepada terdakwa untuk ditempel di bawah potbunga dekat STIKOM Kedawung Kodya Cirebon, sedangkan saksi Dede RijalalMutagin bersama saksi Eka Wicaksono menunggu di sepeda motor, setelah shabuditempel oleh Terdakwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Dede Rijalal Mutagindan saksi Eka Wicaksono pulang menuju Majalengka; Bahwa Saksi dan Saksi Muhamad Nakib menempel shabu ditiang listrik dekatsebuah Alfamart di daerah Tuparev Cirebon
Kedawung Kodya Cirebon, setelah itu saksi EkaWicaksono menyerahkan shabu kepada terdakwa untuk ditempel di bawah potbunga dekat STIKOM Kedawung Kodya Cirebon, sedangkan saksi Dede RijalalMutagin bersama saksi Eka Wicaksono menunggu di sepeda motor, setelah shabuditempel oleh Terdakwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Dede Rijalal Mutagindan saksi Eka Wicaksono pulang menuju Majalengka; Bahwa benar Saksi Muhamad Nakib dan saksi Dwiyono Winanto menempelshabu ditiang listrik dekat sebuah Alfamart
16 — 11
topi seolaholah mau sholat danmelihatlinat situasi di dalam mesjid, dan saat orangorang sedangmelaksanakan sholat terdakwa keluar dari barisan orangorang sholat danmengambil 1(satu) buah tas ransel yang tersandar di tembok mesjid yangdidalamnya berisikan 1(satu) buah laptop merk asus warna hitam dan1 (satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1(satu) buah STNK sepeda motorHonda Scopy warna hitam, 1(satu) buah STNK sepeda motor Honda supra Fitwarna hitam DK6886E, 1(satu) buah KTP, kartu mahasiswa Stikom
Saksi, kartu mahasiswauniversitas stikom bali, 1 buah ATM BCA cabang Hasanudin, uangRp.200.000. bahwa benar sebelumnya barangbarang saksi taruh di dalam mesjidsebelah kanan pintu masuk yang saksi tinggalkan untuk sholat asharsekitar 10 menit lamanya dan setelah selesai saat mau mengambil tassaksi, sudah tidak ada di tempatnya, selanjutnya saksi bertemu dengansanif Gunawan anggota polisi yang bertugas diintelkan polda bali yangsaat itu juga ikut sholat dan saksi sampaikan kehilangan tas dan dikatakansempat
2016 sekitar pukul15.40 Wita, bertempat , bertempat di dalam Mesjid Polda Bali Jalan WR.Supratman Denpasar Timu telah mengambil dan selanjutnya menguasaibarangbarang berupa 1(satu) buah tas ransel yang tersandar di tembok mesjidyang didalamnya berisikan 1(satu) buah laptop merk asus warna hitam dan 1(satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1(satu) buah STNK sepeda motorHonda Scopy warna hitam, 1(satu) buah STNK sepeda motor Honda supra Fitwarna hitam DK6886E, 1(satu) buah KTP, kartu mahasiswa Stikom
Dalam hal ini, barangbarang yang diambil olehterdakwa tersebut, yaitu 1(satu) buah tas ransel yang tersandar di tembok mesjidyang didalamnya berisikan 1(satu) buah laptop merk asus warna hitam dan 1(satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1(satu) buah STNK sepeda motorHonda Scopy warna hitam, 1(satu) buah STNK sepeda motor Honda supra FitHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1113/Pid.Sus/2016/PN Dpswarna hitam DK6886E, 1(satu) buah KTP, kartu mahasiswa Stikom Bali, 1 (satu)buah ATM BCA dan uang tunai
atauterpenuhi, maka unsur dakwaan yang dimaksud disinipun telah terbukti pula; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan menunjukkan bahwasemula barangbarang berupa 1(satu) buah tas ransel yang tersandar ditembok mesjid yang didalamnya berisikan 1(satu) buah laptop merk asuswarna hitam dan 1 (satu) buah dompet yang didalamnya berisi 1(satu) buahSTNK sepeda motor Honda Scopy warna hitam, 1(satu) buah STNK sepedamotor Honda supra Fit warna hitam DK6886E, 1(satu) buah KTP, kartumahasiswa Stikom
13 — 1
NikahNomor : 177/06/VII/2003 tanggal 06082003;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda belum mempunyai keturunan;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup terpisah karena Tergugatbekerja di Semarang dan pulang ke Boyolali setiap dua minggu sekali sedangkanPenggugat berada di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Kangkung KidulRT.009 RW.002, Desa Jerukan, Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali selama2 tahun, kemudian hidup bersama di rumah milik kampus STIKOM
Kecamatan Juwangi kabupatenBoyolali;e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan dengan Tergugat sejak menjadisuami Penggugat;Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berpisah rumah karenaTergugat bekerja di Semarang dan pulang ke Boyolali setiap dua minggu sekalisedangkan Penggugat berda di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal bersama dirumah milik STIKOM
e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak lama;Setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berpisah rumahkarena Tergugat bekerja di Semarang dan pulang ke Boyolali setiap dua minggusekali sedangkan Penggugat berda di rumah orang tua Penggugat kemudiantinggal bersama di rumah milik STIKOM
Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberpisah rumah karena Tergugat bekerja di Semarang dan pulang ke Boyolali setiap duaminggu sekali sedangkan Penggugat berda di rumah orang tua Penggugat kemudiantinggal bersama di rumah milik STIKOM
SASCIA ALFANI ROISA
35 — 4
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 87/19/VIII/1988 tanggal 14 Juli 1988,diberi tanda bukti P. 4;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 207/Pat.P/2018/PN Mjk10.11.12.13.14.Foto Copy ljazah Insitut Bisnis dan Informatika Stikom Surabaya Nomor8660/DIV/FTI/51016/IV/2018 tanggal 21 April 2018 atas nama SASCIA ALFANIROISA, diberi tanda bukti P. 5;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor DN05 Mk 0037436tanggal 20 Mei 2014 atas nama SASCIA ALFANI ROISA, diberi tanda bukti P.6;Foto Copy ljazah Sekolah Menengah
(bukti P.2), Ijazah Insitut Bisnis danInformatika Stikom Surabaya (bukti P.5), Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (buktiP.6), ljazah Sekolah Menengah Pertama (bukti P.7), ljazah Madrasah Ibtidaiyah(bukti P.8), dinyatakan / tertulis atas nama SASCIA ALFANI ROISA, tanggal lahir 13Juni 1996, dan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 87/19/VIII/1988 tanggal 14Juli 1988 (bukti P.4), Kartu Tanda Penduduk atas nama ROEKHATUL JANAH, (buktiP.9), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama ROEKHATULJANAH
(bukti P.2), lazah InsitutHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 207/Pat.P/2018/PN MjkBisnis dan Informatika Stikom Surabaya (bukti P.5), ljazah Sekolah MenengahKejuruan (bukti P.6), ljazah Sekolah Menengah Pertama (bukti P.7), IjazahMadrasah Ibtidaiyah (bukti P.8), Kutipan Akta Nikah Nomor 87/19/VIII/1988 tanggal14 Juli 1988 (bukti P.4), Kartu Tanda Penduduk atas nama ROEKHATUL JANAH(bukti P.9), Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) atas nama ROEKHATULJANAH (bukti P.10), Surat Tanda Tamat Belajar
bahwa maksud Pemohon untuk merubah dan membetulkannama pemohon, penulisan tanggal lahir, dan nama orang tua (ibu) Pemohontersebut adalah didasarkan pada kenyataan bahwa Pemohon bernama SASCIAALFANI ROISA, tanggal lahir 13 Juni 1996 dengan nama ibu ROEKHATUL JANAH,dan akta kelahiran Pemohon tersebut akan disesuaikan dengan keadaan yangsebenarnya yaitu sebagaimana yang tertulis pada dokumendokumen lain yaitu KTPan SASCIA ALFANI ROISA, kartu keluarga an ANDI RIJA', ljazah Insitut Bisnis danInformatika Stikom
BENY SISWANTO, SH., MH
Terdakwa:
MECCA RAHMADY S.Tp, MM
40 — 0
3) 1 ( satu ) berkas legalisir Proposal program Hibah Pembinaan PTS ( PHP-PTS ) Tahun anggaran 2013 Sekolah Tinggi Ilmu Komunikasi Internasional Gurindam Archipelago (Stikom Iga).Stikom Iga Tanjungpinang dengan nilai Rp. 750.000.000,- .
17) 1 ( satu) lembar Asli Surat Permintaan pembayaran nomor : 00230/673474/2013 tanggal 30 September 2013 dengan lampiran sbb :
a. 1 ( satu ) lembar Asli Surat Pernyataan Untuk SPP-Langsung tanggal 30 September 2013 beserta lampiran 1 ( satu ) lembar Asli daftar SPPK Program Hibah Pembinaan Perguruan Tinggi Swasta ( PHP-PTS) tahun anggaran 2013 an. Stikom Iga Tanjungpinang.Stikom Iga Tanjungpinang.
19) 1 (satu) bundel asli Surat permintaan laporan akhir PHP-PTS Tahun 2013 Nomor : 292/E.E2.3/KL/2013 tanggal 51 Januari 2014 dengan lampiran nomor 22 an. Stikom Iga Tanjungpinang.
20) 1 (satu) berkas Legalisir Laporan akhir PHP-PTS tahun anggaran 2013 Stikom IGA Tanjungpinang sesuai email penerima (Subdit_ppt@ristekdikti.co.id) email pengirim (mecca_rahmady@yahoo.com).
31) 1 ( satu ) berkas fotokopy warna coklat proposal program Hibah Pembinaan PTS tahun anggaran 2013 Stikom Iga berikut di sertai lampiran.
32) 1 ( satu ) bundel Rekening Koran Asli Stikom IgaJalan Ahmad Yani no. 14 yang di keluarkan oleh PT. Bank Syariah Mandiri Cab. Tanjungpinang.
33) 1 ( satu ) buah Mesin Digital Printing Merk MUTOH VJ-1324 warna abu-abu.
45) 1 ( satu ) lembar fotokopy Surat Pesanan ( SP ) nomor : 02/ SPB/ Stikom- Iga / X/ 2013 tanggal 8 Oktober 2013.
46) 1 ( satu ) lembar fotokopy Surat Pesanan barang nomor : 03/ SPB/ Stikom- Iga / X/ 2013 tanggal 15 Oktober 2013.
Dikembalikan Saksi Yenny Maryam
9. Membebani kepada terdakwa Mecca Rahmady S.Tp. MM untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
116 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Hafizurrachman, MPH, sebagai yayasan yang sah dan berhakmenyelenggarakan Pendidikan Tinggi STIKIM dan STIKOM, keduaPerguruan Tinggi tersebut didirikan tanggal 26 Juli 2000 dan tanggal 1Agustus 2003";Pada halaman pertaman butir ketiga Tergugat menyatakan:Dr. Dr. M.
Terbuktipembubaran YIMA Tergugatterlibat menandatangani dan menyetujui, pendirian YIMA II Tergugat jugamenandatangani dan menyetujui, dan penyerahan pengelolaan STIKIMdan STIKOM ke YIMA II Tergugat menyetujui dan ikut terlibatpengelolaannya.
M.Hafizurrachman, MPH. sebagai yayasan yang sah dan berhakmenyelenggarakan Pendidikan Tinggi STIKIM dan STIKOM, keduaPerguruan Tinggi tersebut didirikan tanggal 26 Juli 2000 dan tanggal 1Agustus 2003;Pada halaman pertaman butir ketiga Termohon semula Terbanding/Tergugat menyatakan:Dr. dr. M.
(STIKIM) dan Sekolah Tinggi Ilmu Komputer Indonesia Maju(STIKOM/IMA) tidak dirugikan."Bahwa dengan tegas Pemohon semula Pembanding/Penggugat terangkan, upaya yang dilakukan Termohon semula Terbanding/Tergugatbukan untuk membela kepentingan umum, melainkan bermaksud untukmenyerang pribadi dan kehormatan Pemohon semula Pembanding/Penggugat.
Hal ini dibuktikan dengan sulitnya Pemohon semulaPembanding/Penggugat melakukan proses alih tugas (Vide bukti P12);Bahwa upaya Termohon semula Terbanding/Tergugat adalah kepentingan pribadi, karena Termohon semula Terbanding/Tergugat adalahPengawas YIMA Il yang sebenarnya mengetahui bahwa pengelolaanSTIKIM dan STIKOM/IMA dalam kondisi sehat.
Ni Kedek Eni Puspayanti
25 — 10
Foto copy Kartu Keluarga No 5171012906180004 atas nama KepalaKeluarga Putu Agus Setiawan, diberi tanda P2 ;Hal. 2 dari 7 Penetapan Nomor 800/Pat.P/2018/PN DpsFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 638/Ist.JB/2003 tanggal 07 Juli2003 atas nama NI KEDEK ENI PUSPAYANTI yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Denpasar, diberi tanda P3 ;Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Managemen Informatika danKomputer Stikom Indonesia atas nama NI KADEK ENI PUSPAYANTIyang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi Managemen
Informatika danKomputer Stikom Indonesia, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah diberi materai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikanalat bukti yang sah untuk dijadikan pertimbangan dalam penetapan ini,kecuali bukti P4 adalah copy dari copy;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut dipersidanganPemohon telah mengajukan pula 2 ( dua ) orang saksi yaitu :1.
14 — 7
Foto copy ljazah Sarjana Komputer pada STMIK STIKOM Bali, atas nama NINYOMAN SRINADI, yang ditanda tangani oleh Ketua STMIK STIKOM Bali,yang diberi tanda P.5 ;206.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
EKA WICAKSONO Bin SETIONO
54 — 2
KODOK mengarahkan shabu tersebut ditempel bawah pot bunga dekat STIKOM Kedawung Kodya Cirebon, setelah itu terdakwamenyerahkan shabu kepada saksi AMALGAM PANJI untuk di tempel di bawah pot bungadekat STIKOM Kedawung Kodya Cirebon, sedangkan saksi DEDE RIJALAL MUTAQINbersama terdakwa menunggu di sepeda motor, setelah shabu di tempel oleh saksiAMALGAM PANAJI selanjutnya terdakwa bersama saksi DEDE RIJALAL MUTAQIN dansaksi AMALGAM PANJI pulang menuju Majalengka sedangkan saksi DWIYONO dansaksi MUHAMMAD
SdrKodok (DPO) melalui Hp diloudspeakers lalu Sdr Kodok (DPO) mengarahkanshabu tersebut di tempel bawah pot bunga dekat STIKOM Kedawung KodyaCirebon, setelah itu Terdakwa menyerahkan shabu kepada Saksi Amalgam PanjiBin Taufik untuk ditempel di bawah pot bunga dekat STIKOM Kedawung KodyaCirebon, sedangkan saksi Dede Rijalal Mutagin bersama Terdakwa menungguHalaman 23 Dari 70 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN.Mjldi sepeda motor, setelah shabu ditempel oleh Saksi Amalgam Panji Bin Taufikselanjutnya Saksi
Kedawung Kodya Cirebon, setelah itu saksi menyerahkan shabukepada terdakwa untuk ditempel dibawah pot bunga dekat STIKOM KedawungKodya Cirebon, sedangkan saksi Dede Rijalal Mutagin bersama saksi di sepedamotor, setelah shabu ditempel oleh Terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasaksi Dede Rijalal Mutagin dan saksi pulang menuju Majalengka; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Dwiyono Bayu Winantio dan SaksiMuhamad Nakib menempel shabu ditiang listrik dekat sebuah Alfamart di daerahHalaman 27 Dari 70 Putusan
46 — 8
RIO langsung menuju ke arah Thehok STIKOM untuk mencari sasaran,kemudian sesampainya di depan STIKOM terdakwa I. DONI melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda motor seorang diri lalu terdakwa I. DONIlangsung mengejar dengan cara memepet sepeda motor tersebut dari arah sebelah kanankemudian terdakwa II. RIO yang berperan sebagai eksekutor langsung menarik tasmilik perempuan tersebut akan tetapi tidak berhasil karena tas tersebut terikat sangatkuat lalu terdakwa I.
MARLIANItersebut; Bahwa peranan dari terdakwa I adalah mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Sporty warna hitam tanpa nopol sedangkan peranan terdakwalangsung menarik (satu) buah tas jinjing warna coklat milik saksi MARLIANItersebut; +2 n nono nnnnn nnnn nnn nn nnn nnn nnn n neeBahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa I yakni awalnya terdakwa dijemputoleh terdakwa I dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sportywarna hitam tanpa nopol kemudian mereka bergerak menuju ke STIKOM