nama GREECERINA SITOMPUL (vide bukti P2) tertulis namaPemohon yaitu GREECERINA SITOMPUL dengan dalam Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Kmn hal. 4 dari 6 HalamanNomor 236/24/VIII/1999 (Vide bukti P3) yang mana dalam alat bukti surat tersebuttertulis nama ZUBAIDAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dalam Surat Kenal LahirNomor : Seratus Empat puluh tujuh/1980 (Vide bukti P1), SURAT TANDA TAMATBELAJAR SMUN 1 Kaimana (vide bukti P4), Kartu Tanda Penduduk atas namaGREECERINA STOMPUL

Nomor236/24/VIII/1999 (Vide bukti P3) dikaitkan dengan keterangan Para Saksi yangbersesuaian dapat diketahui nama GREECERINA SITOMPUL dengan namaZUBAIDAH memiliki kesamaan menunjukkan satu orang yaitu lahir tanggal 03Oktober 1980 dan kedua orang tuanya Ayahnya bernama HANSEN SITOMPUL danibunya adalah MATHILDA FURAY yang mana Pemohon telah menikah denganIRVAN LIE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti SURAT TANDA TAMATBELAJAR SMUN 1 Kaimana (vide bukti P4), Kartu Tanda Penduduk atas namaGREECERINA STOMPUL

STOMPUL, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SupervisiColombus, tempat tinggal di Jalan Padangsidimpuan,Lingkungan Il (Dekat Bengkel Tika), Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;MelawanMARBATU BAKARA Bin L.

STOMPUL)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Huludan Kecamatan Sarudik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Malik Baso bin Baso;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 9 September 2015 oleh Dr.Sofyan Stompul, S.H., M.H.

./ Dr.Sofyan Stompul, S.H., M.H.Ttd./ Desnayeti, M., S.H., M.H.Ttd./ Sumardijatmo, S.H., M.H.Oleh karena Hakim Yustisial pada Kamar Pidana Amin Safrudin, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 30Desember 2015, maka putusan ini ditandatangani oleh Majelis Hakim dan PaniteraMahkamah Agung RI;Jakarta, 2016Panitera Mahkamah Agung RITtd./ Made Rawa Aryawan, SH., M.Hum.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.Ia.n.PaniteraPanitera Muda PidanaSUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 19600613

IndomaretToyogiri Jalan Toyogiri Desa Jatimulya kKecamatan Tambun selatan KabupatenBekasi ;Bahwa saksi telah melakukan observasi lapangan dan mendapatkan informasiterdakwa sering melakukan transaksi Narkotika;Bahwa berbekal informasi tersebut saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan badan pada saat terdakwa dilakukan penggeledahan badanditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisa sabusabu yang di balut dengan tisu;Bahwa setelah ditanyakan bahwa sabusabu tersebut kepunyaan terdakwayang di beli dari STOMPUL

IndomaretToyogiri Jalan Toyogiri Desa Jatimulya kecamatan Tambun selatan KabupatenBekasi ;Bahwa saksi telah melakukan observasi lapangan dan mendapatkan informasiterdakwa sering melakukan transaksi Narkotika;Bahwa berbekal informasi tersebut saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan badan pada saat terdakwa dilakukan penggeledahan badanditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisa sabusabu yang di balut dengan tisu;Bahwa setelah ditanyakan bahwa sabusabu tersebut kepunyaan terdakwayang di beli dari STOMPUL

Pelipis sebelah kiri saksisebanyak 1 ( satu ) kali dengan menggunakan tangan kanannya,kemudian kearah bagian pipi sebelah kiri 1 (satu) kali dan kearahmulut saksi sebanyak (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka gores dibagian pipi, luka gores di bagian pelipis kiri, luka memar di bagiankelopak mata, luka memar di bagian pipi kiri, luka memar di bibiratas sebelah kiri dan 2 (dua) gigi kanan bawah lepas;Bahwa selain saksi, terdakwa juga melakukan pemukulan terhadapsaksi Jaken Stompul

Bahwa dalam perkara ini judex factie telah menganulir keterangan saksiRumenta Br Stompul sebagaimana yang tertuang d BAP kepolisian,dimana berdasarkan keterangan saksi tersebut sangat jelas terungkapperan dari saksi fatma zuhra situmorang dalam merekrut maupunmengumpulkan uang dari korbankorban CPNS, dimana berdasarkanketerangan saksi tersebut terbukti bahwa saksi fatma zuhra situmoranglah yang berinisiatif dan menjanjikan kelulusan dalam mengurus caloncalon CPNS yang direkrutnya dari saksi Rumenta

Bahwa dalam perkara ini judex factie telah menganulir keterangan saksiRumenta Br Stompul sebagaimana yang tertuang d BAP kepolisian,dimana berdasarkan keterangan saksi tersebut sangat jelas terungkapperan dari saksi fatma zuhra situmorang dalam merekrut maupunmengumpulkan uang dari korbankorban CPNS, dimana berdasarkanketerangan saksi tersebut terbukti bahwa saksi fatma zuhra situmoranglah yang berinisiatif dan menjanjikan kelulusan dalam mengurus caloncalon CPNS yang direkrutnya dari saksi Rumenta

antara orangtua almarhum dengan Tergugat /isteri almarhum oleh karena tidak punya anak ;Bahwa dari perkawinan Almarhum Aodiluga Sitompul dengan Tergugattidak mempunyai keturunan ;Bahwa setahu saksi Harta bersama antara Tergugat denganAlm.Aodiluga Sitompul selama perkawinan adalah pertapakan rumah diDesa Pandan ;Bahwa kepergian Tergugat dari rumah keluarga marga Sitompul/rumahPenggugat tanpa pamit dari keluarga marga Sitompul, hal ini karena adamasalah tentang cairnya uang asuransi Alm.Aodiluga Stompul