Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) gulung selang warna biru sepanjang 30 (tiga puluh) meter ; 1 (satu) buah stull besi pompa air ;Dikembalikan kepada saksi ARIO MUHAMAD MAULANA Als ARIO Bin ASNI ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan nomor Polisi BN 8790 DS ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHERMAN alias PAK ITAM Bin SAIFUL ; 1 (satu) buah kunci pas 17 warna silver ; 1 (satu) buah karung semen warna coklat

besi yang masihmelekat di pompa air dengan menggunakan kunci pas berukuran 17 (tujuh belas), lalu stulltersebut terbuka dan Terdakwa memasukkan stull ke dalam karung semen merk tiga roda dansetelah itu Terdakwa juga mengambil selang warna biru sepanjang 30 (tiga puluh) meter dengancara membuka karet yang mengikat selang dan setelah karet lepas Terdakwa menggulung selangwarna biru sepanjang 30 (tiga puluh) meter tersebut setelah itu Terdakwa langsung bergi denganmembawa 1l(satu) buah stull besi pompa

ARIO yang mengatakan bahwa selang dan stull dikolong miliknya hilang lagi, lalu saksi menjawab ya nanti saksi membantumencarinya ;e Bahwa kemudian saksi bersama sdr. ARIO, dan sdr. Upin mencari, saksi adamenemukan barang milik sdr.

ARIOmeminta supaya membuka karung semen dimaksud dan ternyata benar barangberupa stull dan selang itu diakui sebagai milik ARIO yang hilang ;Bahwa Saksi mengejar Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaFl;Bahwa sebelumnya di kolong milik saksi tersebut dalam sebulan sudah 4 (empat)kali terjadi peristiwa pencurian ;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) gulung selang warnabiru sepanjang 30 (tiga puluh) meter dan (satu) buah stull besi pompa air ;Bahwa saksi mengakui barang

ARIOmeminta supaya membuka karung semen dimaksud dan ternyata benar barangberupa stull dan selang itu diakui sebagai milik ARIO yang hilang ;Bahwa sebelumnya di kolong milik saksi tersebut dalam sebulan sudah 4 (empat)kali terjadi peristiwa pencurian ;Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 1 (satu) gulung selang warnabiru sepanjang 30 (tiga puluh) meter dan (satu) buah stull besi pompa air ;Bahwa saksi mengakui barang bukti yang diperlihatan di persidangan merupakanbarangbarang milik

ARIO yang berlokasi diKolong Keruh Desa Padang, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur.Sampai di lokasi tambang Terdakwa membuka baut stull lalu stull tersebutTerdakwa masukkan ke dalam kantong semen, kemudian Terdakwa mengambilselang warna biru sepanjang sekitar 30 meter dengan cara membuka ikatan yangterbuat dari karet dan selanjutnya barangbarang tersebut Terdakwa simpan didalam semaksemak ;Bahwa Terdakwa mengambil stull dan selang yang Terdakwa simpan di semaksemak pada pukul 11.00 WIB namun

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 1.000,STULL FLIP SIEAIT gy mmm mm mmm nnn nn nn nn nnn3.

keuangan melalui Modin Desa setempat;dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan Para Pemohon tersebut tidakdisebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon, oleh karena itulayak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islamdalam kitab l Anatuth Tholibin Juz ITV halaman 254 :weds Stull

keuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikiantidak tercatatnya pernikahan Para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsurkesengajaan dan kelalaian Para Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkanperlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor tahun 1974 jo. pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, serta doktrin hukum Islamdalam kitab l Anatuth Tholibin Juz ITV halaman 254 :cds Stull

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang 'iwadl sebesar Rp. 10.000,(STULL EIN TUTE) jemteeeeessseeers neers eto eeneteenenmeneteeeenninnemteme nenaBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan 'iwadi sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu3.

maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2n2n2oo 2Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000,STULL

Pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, JuzIl, halaman 249:Legllisl og Stull los ans lleray Lay les eo jl jLval azg sll excl Islcas Is awl dal Qolall galley stag pal Galall yo lbs Ul liglogin CMY!

kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :tw btAgle Sally Stull

Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan = anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:AieS Said s5bUI 085 lb Stull

mencintai mantan suaminya sehingga hariitu pula Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri, bahkan sejak semalamsetelah perkawinan sampai dengan sekarang selama 5 bulan, mereka telah telahpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua masingmasing, dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:agle aSally Stull

sebagai kuasayang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnyaTergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :at Agle Sally Stull

bahkan sejak bulan Januari 2014 sampai dengan sekarang selama 4 bulan, mereka telahtelah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa Suruh Kecamatan Suruh KabupatenTrenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Desa Jati Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupun berkomunikasisebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:43 5) il 2 jue olsagle Sally Stull

Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan = anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:AirS Sais s5bMI 085 lb Stull

denganPemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:6a> 8 Ul as 552 Ul L085 colt Stull

sebagai kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggaptidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut : agle Sally Stull

dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon bahkan telah terjadi pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun 4 bulan hingga sekarang dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihakPemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:aie apew ail C8 Stull

ekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat, bahkan sejak bulan Agustus 2009 sampaidengan sekarang selama 3,5 tahun, mereka telah telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di sedangkan Tergugat tinggal di Kecamatan Sanan KulonKabupaten Blitar dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:agle aSally Stull

isteri sah dan sudah dikaruniai1 orang anak ; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan untuk rukun kembali dalamrumah tangga karena pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri sampai saat ini ; Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabMada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Halaman 83;Alas SN cua Cue g clea Vy Gua Ad ail aly Aung jl) Stull

Ce eli) prey Lesblied ony Stull algo ane ile;aSArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, Sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antarakeduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk kedalam bidangperkawinan, maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

085 ole Stull Sigh I5I5Artinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesual dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Hal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.656/Pdt.G/2019/PA. PwlDalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :dls 935 Se Ab3 bs abo 555 ols sl ole CLS 5525!