Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2883 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 28 September 2020 — CYNTHYA SARI STYADINATA alias TATA
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CYNTHYA SARI STYADINATA alias TATA
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 872/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
CYNTHIA SARI STYADINATA alias TATA
6113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cynthya Sari Styadinata alias Tata tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer dan dakwaan Subsider;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaam Primer dan dakwaan Subsider;
    3. Menyatakan terdakwa Cynthya Sari Styadinata alias Tata tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    Penuntut Umum:
    IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
    Terdakwa:
    CYNTHIA SARI STYADINATA alias TATA
    UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:aoe es SS Pp7.8.Nama lengkap : Cynthya Sari Styadinata alias Tata.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 3 Februari 1976.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Benjamin Sueb blok D No. 7 ,Kec.
    UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum, dan oleh karena itu membebaskan Terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan terdakwa CYNTHIA SARI STAYDINATA alias TATA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CYNTHIA SARI STYADINATA
    Bahwa adapun Terdakwa tidak memiliki ijin baik untuk mebeli ataupunmenjual Narkotika tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia Terdakwa CYNTHIA SARI STYADINATA alias TATA pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira jam 20.50 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2019, bertempat di Apartment Terdakwa diJI. Benjamin Sueb blok D No. 7 , Kec.
    Menyatakan Terdakwa Cynthya Sari Styadinata alias Tata tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer dan dakwaan Subsider;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaam Primer dan dakwaanSubsider;.
    Menyatakan terdakwa Cynthya Sari Styadinata alias Tata tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaanLebih Subsider;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) tahun;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 450/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terbanding/Terdakwa : CYNTHIA SARI STYADINATA alias TATA
330
  • Pembanding/Penuntut Umum : IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
    Terbanding/Terdakwa : CYNTHIA SARI STYADINATA alias TATA
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 871/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
BUDIANTO
346
  • (dalam berkas terpisah), kemudiansaksi saksi ILHAM AKBAR, saksi YOSEPH RANGGA mengetuk pintuapartemen milik saksi CYNTHIA SARI STYADINATA, selanjutnya saksiILHAM AKBAR, saksi YOSEPH RANGGA mematikan aliranlistrik,setelah itu pintu apartemen saksi CYNTHIA SARI STYADINATA terbuka,kemudian saksi ILHAM AKBAR, saksi YOSEPH RANGGA melakukanpenangkapan terhadap saksi CYNTHIA SARI STYADINATA danmelakukan pengeledahan dan ditemukan barang bukti milik saksiCYNTHIA SARI STYADINATA berupa:h. 26 (Dua puluh enam
    , selanjutnya saksi ILHAM AKBAR, saksiYOSEPH RANGGA mematikan aliran listrik, setelah itu pintu apartemensaksi CYNTHIA SARI STYADINATA terobuka, kemudian saksi ILHAMAKBAR, saksi YOSEPH RANGGA melakukan penangkapan terhadapsaksi CYNTHIA SARI STYADINATA dan melakukan pengeledahan danditemukan barang bukti milik saksi CYNTHIA SARI STYADINATA berupa:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Pademangan, Jakarta Utara; Bahwa terdakwa ditangkap petugas BNN Kota Jakarta Utara bersaandengan penangkapan pacar terdakwa, yaitu Cynthia Sari Styadinata aliasTata, dikarenakan terdakwa Cynthia Sari Styadinata alias Tata, yang memiliki,Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 871/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    , terdakwa sedang tidur didalamApartemen terdakwa Cynthia Sari Styadinata alias Tata yang beralamat diApartemen The Royale Spring Hill Residence Tower Lotus unit 3 F Jl.Benyamin Sueb Blok D No. 7 Kel.
    Unsur tanpa hak melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur dengan tanpa hak atau melawan hukumdengan berdasarkan fakta hukum dan terungkap dipersidangan bahwaterdakwa ditangkap oleh Petugas BNN Kota Jakarta Utara bersama denganterdakwa Cynthia Sari Styadinata alias Tata pada saat setelah dilakukanpenggeledahan di Apartemen milik Cynthia Sari Styadinata alias Tata di TowerLotus Unit 3F Apartemen The Royale Spring Hill Jin.
Register : 22-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 2/Pid.C/2022/PN Cbd
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS MURTADHO, S.H
Terdakwa:
ALEXANDER STYADINATA Als ALEX Bin KARYADI SETYADINATA
3920
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan terdakwaALEXANDER STYADINATA Als ALEX Bin KARYADI SETYADINATA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaLarangan Pemakaian Tanah Tanpa Ijin Dari Yang Berhak Atau Kuasanya Yang Sah, sebagaimanadakwaanPenyidik Polres Sukabumi selaku Kuasa dari Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwaALEXANDER STYADINATA

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUS MURTADHO, S.H
    Terdakwa:
    ALEXANDER STYADINATA Als ALEX Bin KARYADI SETYADINATA
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 411/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7227
  • Merpati, Blok C No.1.RT.002/010, Pegadungan, Kalideres, Kota Jakarta Barat,DKI Jakarta, sebagai Penggugat;LAWAN :DIAN STYADINATA, bertempat tinggal di Komp.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1287/CS/K/2012 pernikahan antaraDian Styadinata dengan Felma Yanthi, pada tanggal 27 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1. Saksi Daud Roy Hasudungan S.