• Menyatakan terdakwa Suale Bin Nawar terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat" sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ; .... 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suale Bin Nawar dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

  SUALE Bin NAWAR

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan hukum bahwa Kakek Pemohon yang bernama Kak Suale/ I Wayan Purna telah meninggal dunia pada 03 Mei 1988;
  3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian kakek pemohon, untuk Akta Kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya

  /I Wayan Purna;Bahwa Kak Suale/I Wayan Purna kawin dengan Ni Ketut Renis (Nyentana)mempunyai anak bernama Wayan Deri, selanjutnya Wayan Deri kawindengan Ni Kt.

  Nyampig mempunyai anak bernama Komang Gustrawan(Pemohon);Bahwa Kak Suale/I Wayan Purna meninggal dunia pada 03 Mei 1988 karenasakit:.

  Menyatakan hukum bahwa Kakek Pemohon yang bernama Kak Suale/Wayan Purna telah meninggal dunia pada 03 Mei 19883. Memberi iin Kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian kakekpemohon, untuk Akta Kematian tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kodya Denpasar untuk dicatatkankedalam Register yang diperuntukkan untuk itu4.

  Nenek dari Pemohon Bahwa Wayan Deri adalah bapak dari pemohon; Bahwa Wayan Parna/ Kak Suale adalah Kakek dari Pemohon; Bahwa Wayan Parna/ Kak Suale dan Ni Ketut Renis sudah meninggal; Bahwa Wayan Parna/ Kak Suale sudah meninggal tahun 1988 dimanasaksi tidak pernah bertemu/kenal; Bahwa Pemohon belum memiliki akta kematian Kakeknya WayanParna/Kak Suala; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohon pengurusan akta kematianadalah untuk kepentingan administrasi; Bahwa atas permohonan keterlambatan akta

  bapak dari pemohon; Bahwa Wayan Parna/ Kak Suale adalah Kakek dari Pemohon; Bahwa Wayan Parna/ Kak Suale dan Ni Ketut Renis sudah meninggal; Bahwa Wayan Parna/ Kak Suale sudah meninggal tahun 1988 Bahwa Pemohon belum memiliki akta kematian Kakeknya WayanParna/Kak Suala; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohon pengurusan akta kematianadalah untuk kepentingan administrasi; Bahwa atas permohonan keterlambatan akta kematian tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan ;Atas keterangan saksi tersebut

• Bahwa Parna meninggal muda pada 04071950, sehingga kedudukanPurusa berada pada Ni Ketut Renis kemudian Ni Ketut Renis kawin denganKak Suale/I Wayan Purna (Ngidih Sentana) mempunyai anak bernama Wayan Deri, selanjutnya Wayan Deri kawin dengan Ni Kt. Nyampigmempunyai anak bernama Komang Gustrawan (Pemohon);3.

  saksisaksi yang didengar keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Saksi 1 KetutWita; di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan satusanggah/merajan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Cucu dari Parna yangbersaudara kandung dengan Ni Ketut Renis; Bahwa setahu saksi, Parna meninggal pada waktu masih mudasehingga kedudukan Purusa berada pada Ni Ketut Renis kemudian NiKetut Renis kawin dengan Kak Suale

  Saksi Nyoman Rurus ; di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan satusanggah/merajan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Cucu dari Parna yangbersaudara kandung dengan Ni Ketut Renis;Bahwa setahu saksi, Parna meninggal pada waktu masih mudasehingga kedudukan Purusa berada pada Ni Ketut Renis kemudian NiKetut Renis kawin dengan Kak Suale/I Wayan Purna (Ngidin Sentana)mempunyal anak bernama Wayan Deri, selanjutnya Wayan

• Bahwa Ni Ketut Renis kawin dengan Kak Suale/I Wayan Purna (NgidihSentana) mempunyai anak bernama Wayan Deri, selanjutnya Wayan DeriHal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2020/PN Dpskawin dengan Ni Kt. Nyampig mempunyai anak bernama KomangGustrawan (Pemohon);3. Bahwa Ni Ketut Renis meninggal dunia pada 0107 1989 karena Sakit ;.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Imei bin La Suale) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Aba S.Pd. binti La Mimu) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000.00 (enam ratus

• Suale bin Nawar, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Oloh RT 02 RW 04 Desa SoddaraKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2015; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat, kKemudian pindah ke Surabaya, pindah lagi ke Jakartaikut

• ; Bahwa selama dikuasai oleh Haji AHMAD alias BADIUN dan kemudiandilanjutkan oleh Para Penggugat sekarang, tidak pernah ada orang yangkeberatan ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada surat jual belinya sewaktu HajiAHMAD alias BADIUN membeli tanah sawah dari KETUT SUAEL,namun yang saksi tahu bahwa tanah objek sengketa sewaktu dibeli telahbersertifikat dan saksi pernah melihat sertifikat atas tanah sawah tersebutyang ditunjukkan oleh Haji AHMAD alias BADIUN, dimana sertifikattersebut atas nama KETUT SUALE

  pembuktian akta dibawah tangan adalahselama tidak dibantah secara tegas oleh pihak lawan maka Surat itu mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dengan syarat dibuat dan ditandatanggani olehyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa akta otentik maka memiliki kKekuatanpembuktian sempurna dan bukti P12 adalah akta dibawah tangan dan tidakada pembantahan dari pihak Tergugat dipersidangan maka bukti P12 jugamemiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna sehingga jual belli tanah a quoantara KETUT SUALE

• Piter Suale Sebelah Selatan dengan Kel. Andi Kumayase Sebelah Barat dengan tanah Karno Lumapow dan Hans MokoagowTanah kebun II batas dengan :e Sebelah Utara dengan Fecky Opinge Sebelah Timur dengan Kel. Suat Kumayas(47)e Sebelah Selatan dengan Selokane Sebelah Barat dengan Kel. Lumowa KumayasTanah kebun III batas dengan :e Sebelah Utara dengan Kel. Nerri Sondakhe Sebelah Timur dengan Kel. Lumowa Kumayase Sebelah Selatan dengan Selokane Sebelah Barat dengan Kel.

  Piter Suale Sebelah Selatan dengan Kel. Andi Kumayase Sebelah Barat dengan tanah Karno Lumapow dan Hans MokoagowTanah kebun II batas dengan :e Sebelah Utara dengan Fecky Opinge Sebelah Timur dengan Kel. Suat Kumayase Sebelah Selatan dengan Selokane Sebelah Barat dengan Kel. Lumowa KumayasTanah kebun III batas dengan :e Sebelah Utara dengan Kel. Nerri Sondakhe Sebelah Timur dengan Kel. Lumowa Kumayase Sebelah Selatan dengan Selokane Sebelah Barat dengan Kel.

  Piter Suale Sebelah Selatan dengan Kel. Andi Kumayase Sebelah Barat dengan tanah Karno Lumapow dan Hans Mokoagow ;Tanah kebun II batas dengan :e Sebelah Utara dengan Fecky Opinge Sebelah Timur dengan Kel. Suat Kumayase Sebelah Selatan dengan Selokane Sebelah Barat dengan Kel. Lumowa KumayasTanah kebun III batas dengan :e Sebelah Utara dengan Kel. Nerri Sondakhe Sebelah Timur dengan Kel. Lumowa Kumayase Sebelah Selatan dengan Selokane Sebelah Barat dengan Kel.

• Sunggu Binti Suale (anak dari Almarhumah St. Saleha Dg. Kenna Binti Mallulungang).

Adalah ahli waris dari Suri Dg. Sunggu Binti Djallang dan juga Ahli waris dari Djudu Dg.

Sunggu Binti Suale (anak dari Almarhumah St. SalehaDg. Kenna Binti Mallulungang).Adalah ahli waris dari Suri Dg. Sunggu Binti Djallang dan juga Ahliwaris dari Djudu Dg. Maro Bin Dyallang;3.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah sawah objek sengketa,yang tercantum dalam Nomor Kohir : 04143 C I/A, Seri buku 18, tertulisdalam SPPT/PBB Tahun 1986, An.

Sunggu Binti Suale (anak dari Almarhumah St. SalehaDg. Kenna Binti Mallulungang).Adalah ahli waris dari Suri Dg. Sunggu Binti Djallang dan juga Ahliwaris dari Djudu Dg. Maro Bin Dyallang;Halaman 31 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Sgm3.

• Hal ini sesuaidengan firman Allah SWT dalam AlQuran surat AtTahrim ayat 6 yang berbunyiDU fa Seda TS suale stoic Ty, 5 GitArtinya : Hai orangorang yang beriman, peliharalah dirimu dan keluargamudari api neraka, dan salah satu anggota keluarga ini adalah anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan, bila terjadi perceraian, anakanak tetap harusterlindungi dan Penggugat dan Tergugat sebagai orang tuanya tetap mempunyaikewajiban untuk memelihara dan mendidik