SUANAM, sdr. AGUS dan sdr. ALI (masihdalam pencarian);Bahwa minyak limbah yang diambil para terdakwaadalah milik PKS Sei Tapung yang sebelumnya diambilsdr.

SUANAM, sdr. AGUS dan sdr. ALI; Bahwa saksi Ucok Jigrak yang menyuruh mengambil minyak kotortersebut; Bahwa minyak kotor atau minyak CPO yang diambil terdakwa IIbersama rekannya milik PKS Sei Tapung yang sebelumnya diambilsdr. Ucok Jigrak dan yang mengajak terdakwa II untuk mengambilminyak kotor tersebut adalah terdakwa atas suruhan sdr. UcokJigrak; Bahwa Terdakwa II bersama sama terdakwa dengan sdr.

SUANAM, sdr. AGUS dan sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula saat saksi SUPIAH Binti SUANAM bersamasama dengan saksiSUTRI AMBARSARI Binti SUTISNO dan saksi SOF!

kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 4 dari 17Bermula saat saksi SUPIAH Binti SUANAM

Saksi SUPIAH Binti SUANAM; Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 13.00wib, bertempat di Pasar Wonosobo Pekon Soponyono KecamatanPutusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 6 dari 17Wonosobo Kabupaten Tanggamus, sepeda motor Honda Supra X 125CC warna hitam Nopol BE 4092 VE milik saksi SUTRI AMBARSARItelah diambil oleh terdakwa bersama temantemannya;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika itu saksi bersama anaksaksi yaitu saksi SUTRI AMBARSARI dan saksi SOFI sedang berada disebuah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarya Bin Suanam) terhadap Penggugat (Karnisah Binti Ining);
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran

Acu bin Suanam;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Uwa Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama Endang dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Agusdan Enim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul:bahwa status

;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 7 bulan hingga sekarang , dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.Suanam bin Tasmirun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut

Memberi izin kepada Pemohon (KOIRI bin SUANAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ULFA SARI binti HARIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ayit Wiyatna bin Suanam) terhadap Penggugat (Tia Septhiana binti Lanjar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empatpuluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anda bin Dirja) terhadap Penggugat (Isah binti Suanam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Aji Setiambar bin Trimo) terhadap Penggugat (Siti Mustaghfiroh binti Suanam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

tidakpernah memberi nafkah belanja kepada Penggugat sehingga Penggugatdibantu oleh orang tua;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpapamit sejak + 1,5 tahun lalu dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama RISKY MAULANA Bin SUANAM

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sofyan bin Suanam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Sahrun) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Solikin bin Kaseri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mustaghfiroh binti Suanam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada

IWAN Bin SUANAM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan dibuatkan beritaacara oleh penyidik polisi.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN.RKB Bahwa ada masalah pencurian kabel milik PLN ULP Rangkasbitungpada gardu listrik CPU Blok Lebaksembada Kp. Cipulus Desa Citorek KidulKec. Cibeber Kab. Lebak ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitarjam 19.00 wib di Blok Lebaksembada Kp.

Muhayar
15.Abdul Fatah
16.Ahmad Faizin
17.Taryudi
18.Purnomo Widodo
19.Suanam Al Anam Purnomo
20.Turki
21.Tarmono
22.Lukini
23.Kasdiyo
24.Sumbariyah
25.Casmudi K
26.Suyono
27.Sunaryo
28.Cisnoyo
29.Castriah
30.Nasichin
31.Kandari
32.Diono
33.Waryo
34.Somadi
35.Sumiati
36.Rokhimin
37.Syahri H
38.Mawardi
39.Hamam Humam
40.Yusriyah
41.Safarudin
42.Yaitun
43.