Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 20 Juli 2017 — SURNAM
112
  • SURNAM ) terhadap Penggugat (HOLILA binti RAMUN / SINTO);

    4.

    SURNAM
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Bahrul Arif bin Surnam
2.Mustiarah binti Hasbah
2211
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrul Arif bin Surnam) dengan Pemohon II (Mustiarah binti Hasbah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2016, di Lingkungan Kekalik Gerisak, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    d.

    Pemohon:
    1.Bahrul Arif bin Surnam
    2.Mustiarah binti Hasbah
    PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2018/PA.Mtreo I 9.65 31 eI op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahrul Arif bin Surnam, lahir di Lumajang, pada tanggal 08 Januari 1971(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Swakarsa,Lingkungan Kekalik Gerisak, RT.001 RW.193, KelurahanKekalik
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
LAILI ZAHROTUL JANNAH binti SURNAM
Tergugat:
MUHAMMAD ROMLI bin TABIB
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ROMLI bin TABIB) kepada Penggugat (LAILI ZAHROTUL JANNAH binti SURNAM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      LAILI ZAHROTUL JANNAH binti SURNAM
      Tergugat:
      MUHAMMAD ROMLI bin TABIB
Putus : 06-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — SLAMET alias P. SUROSO VS TOYIB, dk
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surnam dan yang berhakmewarisi harta peninggalannya;3. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa yang terletak di DesaPohsangit Lor, Kecamatan Wonomerto, Kabupaten Probolinggo dengandaftar dalam buku C Nomor 493, Persil Nomor 18, D.I., luas + 0,218 haadalah harta peninggalan/warisan dari almarhum B. Surnam;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa penguasaan tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;5.
    Surnam yang tidak berhak mewarisi hartapeninggalannya;Menetapkan menurut hukum, bahwa bukti baru (novum) yaitu SuratPernyataan Hibah dan Sertifikat atas nama Tergugat/Pemohon PeninjauanKembali adalah bukti yang sah menurut hukum;Menyatakan menolak putusan Nomor 16/Pdt.G/2009/PN Kab.
    Surnam yaitusaudara kandung B. Surnam yang bernama Kenik alias Tayyam dan Santenalias P. Margan (almarhum) yang ditandatangani oleh anaknya yang bernamaMarsam disaksikan oleh Kepala Desa Karang Kidul, saksi Marsam dan 3 (tiga)Perangkat Desa Karang Kidul dan novum berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 355atas nama Slamet (Tergugat/Pemohon Peninjauan Kembali) yang diterbitkantahun 2008, tidak bersifat menentukan, oleh karena tidak didukung oleh buktiyang lain yang cukup;Bahwa B.
    Surnam telah mengangkat anak yang bernama B. Limayang merupakan ibu kandung Penggugat dan Turut Tergugat, makaPenggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris B. Lima yang merupakanahli waris B. Surnam yang berhak atas objek sengketa;Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum olehkarena telah menguasai objek sengketa milik B.
    Surnam sesuai buku Litter Ctertera Nomor 493 Persil Nomor 18, Klas D. , luas + 0,218 ha, yang bukanmiliknya, dengan demikian tidak terdapat kekhilafan hakim dan/atau suatukekeliruan yang nyata dalam putusan Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SLAMET alias P.
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 205/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SURNAM SURYADI bin JARIMAN) dengan Pemohon II (MISNIATI binti JAMSARI) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1999 di Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten
    PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SURNAM SURYADI bin JARIMAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01Desa Gunung Tugel Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo
    NURUL NA'IMAHTUS SAHRO binti SURNAM SURYADI, 06 Juli 2008b. ASMAT ROSI bin SURNAM SURYADI, 10 Mei 2010 ;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    SURYADI, 06 Juli2008 b.ASMAT ROSI bin SURNAM SURYADI, 10 Mei 2010 ;Hal. 4 dari 10 hal.
    SURYADI, 06 Juli2008 b.ASMAT ROSI bin SURNAM SURYADI, 10 Mei 2010 ;Hal. 5 dari 10 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SURNAM SURYADI binJARIMAN) dengan Pemohon Il (MISNIATI binti JAMSARI) yangdilaksanakan pada 10 Desember 1999 di Desa Gunung Tugel KecamatanBantaran Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 414/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 2 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Andrianto bin Busir) dengan Pemohon II (Manisi binti Bunadi Surnam) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2006 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo
    Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Andrianto bin Busir, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 14Maret 1991, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa CepokoKecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Manisi binti Bunadi Surnam
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Tinam dengan wali nikah Bunadi Surnam,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Riyanto dan Ambali, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andrianto bin Busir dan atasnama Manisi binti Bunadi Surnam, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.
    BiarnoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 15 Juli 2006 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahTinam (pasrah wali), dengan wali nikah Bunadi Surnam ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Riyanto danAmbali, serta dihadiri oleh
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andrianto bin Busir)dengan Pemohon II (Manisi binti Bunadi Surnam) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2006 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUMARI bin SURNAM) dengan Pemohon II (KHOTIMAH binti SUGIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2002 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;
    PENETAPANNomor: 0367/Pdt.P/2016/PALmjSeas tsCiaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :SUMARI bin SURNAM, Umur 36 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";KHOTIMAH binti SUGIMAN, Umur 31 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang sebagai "Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sugiman dansaksi nikahnya masingmasing bernama Asmo dan Surnam dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelahwali mewakilkannya;4.
    dokumen lain dan sekaligus sebagai dasar sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnyaperkara ini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFeeoeMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SUMARI bin SURNAM
    Nama ASMO bin SUMAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 21 Maret 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sugiman;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Asmodan Surnam;Bahwa
    tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 21 Maret 2002, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Jenggrong Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sugiman;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Asmodan Surnam;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HORI bin MISNATI) dengan Pemohon II (MISNA binti SURNAM) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;

    Membebankan biaya pada DIPA Pengadilan

    PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HORI bin MISNATI, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 21 Mei 1963, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gunung ParangRT.031 RW. 002 Desa Gunung Geni Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, sebagai "PEMOHON ";MISNA binti SURNAM
    Pen No: 0230/Pdt.P/2019/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun tahun 1991 di Desa Gununggei Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama SURNAM ; Bahwa yang menjadi saksi adalah DURASIT dan DULLAH,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriou rupiah
    ROSYID bin NURHADI umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Gununggeni Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada tahun tahun 1991 di Desa Gununggei Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama SURNAM ; Bahwa yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HORI bin MISNATI)dengan Pemohon II (MISNA binti SURNAM) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;3.
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1454/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supriadi bin Surnam) dengan Pemohon II ( Tila binti Jumad) yang dilaksanakan pada tanggal 26-05-2013 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1454/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Surnam, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Desa Karangbayat KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tila binti Jumad, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriadi bin Surnam) danPemohon II (Tila binti Jumad) yang dilangsungkan pada tanggal 26052013di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Supriadi bin Surnam) denganPemohon Il ( Tila binti Jumad) yang dilaksanakan pada tanggal 26052013 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 470/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Surnam Nito bin Nasir) dengan Pemohon II (Asni binti Sanom Sanawi) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Desa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Surnam Nito bin Nasir, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1966, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Wonosari RT.009RW. 003 Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surnam Nito dan atas namaAsni, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Surnam Nito bin Nasir)dengan Pemohon Il (Asni binti Sanom Sanawi) yang dilaksanakan padatahun 1996 di Desa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SANAWI bin SURNAM
      2.MUSTIKA binti SAMSURI
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #1011# di rumah orangtua Pemohon II di ..................Kabupaten Lumajang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lumajang;
    4. Membebaskan Para
    PENETAPANNomor 0211/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (/tsbat) nikah yang diajukan oleh:SANAWI binti SURNAM, Umur 50 tahun, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.04 RW. 02 Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon ";MUSTIKA binti SAMSURI, Umur 38 tahun, pekerjaan tani, tempat
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SANAWI binti SURNAM)dengan Pemohon II ( MUSTIKA binti SAMSURI) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1997 di rumah orangtua Pemohon II di Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( SANAWI binti SURNAM)dengan Pemohon II ( MUSTIKA binti SAMSURI) yang dilaksanakan padaltanggal 05 Mei 1997 di rumah orangtua Pemohon II di Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Hal. 10 dari 12 Hal.
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1024/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SURNAM(Ayah kandung pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasing bernamaRUSUM dan UMBUL dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000,(Seribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai Jayan setelah walimewakilkannya;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;.
    Dengan demikian keterangan dua saksiPara Pemohon ini tidak relevan dengan dalil yang dikemukakan ParaPemohon yang menyatakan bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Surnam;Menimbang bahwa saksi II mengaku telah mengambil Pemohon Ilsejak ayahnya meninggal (saat itu Pemohon II berusia 12 bulan) dan diasuhserta dinikahkan, sementara Saksi II juga mengaku tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon II ;Menimbang bahwa mengenai Kiai yang mengakadkan Pemohon,saksi dan
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 219/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon I, Pemohon II
90
  • ;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama TASRIP bin SURNAM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Desa Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 01 Januari 1981, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di diDesa Kabupaten Lumajang; Bahwa yang
    untuk Para Pemohon yang tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, untukitu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., telah terbukti bahwapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Kedungjajang Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang; Menimbang, bahwasaksisaksi Pemohon masingmasing : TASRIP bin SURNAM
Register : 06-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Vertsek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahrul Arif bin Surnam) dengan Termohon (Nursehan binti Munir );
    4. Memberikan izin kepada Pemohon (Bahrul Arif bin Surnam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursehan binti Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;
    5. Membebankan
Register : 27-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 111/Pdt.P/2024/PA.Krs
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nur Iftitah Pradiana Putri binti Nasir alm) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Sugianto bin Surnam) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Taufiq bin Makelis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solehhatussahro binti Surnam) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah
Register : 14-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 957/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 7 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Satijo bin Satromo) terhadap Penggugat (Diani Lestari binti Surnam);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2832/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RAHMAN bin SURNAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HALIMATUS SA'DIYAH binti KHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RAHMAN bin SURNAM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HALIMATUS SA'DIYAH bintiKHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 13-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3193/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
340
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMATTULLOH bin SURNAM) terhadap Penggugat (SINARWATI PUJI LESTARI binti PONIMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 13-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 238/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Milanda binti Suparno dengan calon suaminya bernama Muhammad Sahrul Nizam bin Surnam;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah );