M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sumari Bin Surham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan permufakatan jahat untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SUMARI BIN SURHAM

Nama lengkap : Sumari Bin Surham. Tempat lahir : Lumajang. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/8 Oktober 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Jenggrong RT.24/RW.VIII Kec. RanuyosoKabupaten Lumajang. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 03 Mei 2020;Terdakwa Sumari Bin Surham ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengantanggal 23 Mei 20202.

Menyatakan terdakwa SUMARI BIN SURHAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permuakatanjahat untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aJo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan KEDUA.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARI BIN SURHAM denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bong; 1 (Satu) buah pipet; 1 (Satu) buah korek api ; dan1 (satu) buah HP merek Nokia warna putin dengan nomor082338857711Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa SUMARI BIN SURHAM secara bersamasama dan bersekutudengan saksi TOSAN BIN RAHMAT dan SAKSI TOTOK yang keduanyadiajukan kepersidangan dalam berkas perkara terpisah, pada hari Minggutanggal 29 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumah saksi TOTOK diDesa Wonorejo Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Menyatakan Terdakwa Sumari Bin Surham telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukanpermufakatan jahat untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendir ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sumari Bin Surham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan permufakatan jahat untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SUMARI BIN SURHAM

Ehsan, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bakhtiar Sudarma Putra dan Surham dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayartunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;.

Ehsan, dan saksisaksi nikah yaitu Bakhtiar Sudarma Putra dan Surham, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayartunaiBahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 3 orang ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak

Ehsan, dan saksisaksi nikah yaituBakhtiar Sudarma Putra dan Surham, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunaiBahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 3 orang ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraiatau menikah lagi, tidak

Ehsan, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:Bakhtiar Sudarma Putra dan Surham dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti (P.1 dan P.2), alat bukti manaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yangtelah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil sehingga mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg

Ehsan ada saksi saksi yaitu BakhtiarSudarma Putra dan Surham dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Alsum (Ayah Kandung) Pemohon II, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Bapak Surham dan Bapak Edeng , mas kawinnya berupaDandang dan tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, akad nikahnya antara Pemohon dengan nikahnyadiwakilkan kepada penghulu serta ada ijab kobul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 08 Agustus1965 di rumah bapak Alsum ayah kandung Pemohon II yang termasukwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, KabupatenSubang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Alsum; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut maskawinnyaberupa dandang, dibayar tunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahantersebut yaitu Bapak Surham

SURHAM HALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Taman Pluit Putri Nomor 14, RT/RW005/006, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara, pekerjaan Swasta;. FENNY GOZALI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Taman Pluit Putri Nomor 15, RT/RWHalaman 1 dari 8 halaman.

ALIANDOE, YOHANNA REGINA ALIANDOE, NANINGHARTADINATA, FELIX RAMLI, MILIYAT MULTOPO TJAKRA,SURHAM HALIM, FENNY GOZALI;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 564 K/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Saksi TOSAN Bin RAHMAN serta ditemukan 1 (Satu) BuahHp Merk Xiaomi Warna Pink dengan no 085232820195, 1 (Satu) buah jaketwarna coklat; Bahwa Kemudian saat dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diperolehinformasi bahwa Terdakwa bersama Saksi TOSAN Bin RAHMAN patunganmasingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul Rp. 600.000 (Enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa bersama SaksiTOSAN Bin RAHMAN memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramenyuruh Saksi SUMARI BIN SURHAM

Saksi , Terdakwa dan Saksi SUMARI BIN SURHAM (Dilakukanpenuntutan berkas terpisah) dapat melarikan diri dengan membawaperalatan hisap untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabuSsabu;Bahwa benar saksi menerangkan Saksi , bersama terdakwa dan SaksiSUMARIN Bin SURHAM sedang mengkonsumsi sabusabu;Bahwa benar saksi menerangkan adapun selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada Saksi TOSAN Bin RAHMAN ditemukan 1 (Satu)klip kecil shabu berat kurang lebih 0,27 (nol koma dua tujuh) Gram, 1(Satu) buah Plastik Kecil

Saksi UMARI BIN SURHAM, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan adapun Saksi TOSAN telahdiamankan oleh Pihak Keplisian pada pada hari minggu tanggal 29Maret 2020 sekira jam 17.00 WIB, bertempat Desa WonorejoKecamatan Wonomerto Kabupaten Problinggo,Bahwa benar saksi menerangkan adapun pada saat penagkapan padaSaksi TOSAN , Terdakwa dan Saksi SUMARI BIN SURHAM dapatmelarikan diri dengan membawa peralatan hisap untuk mengkonsumsinarkotika

Jenis SabuSabu;Bahwa benar saksi menerangkan Saksi , bersama terdakwa dan SaksiSUMARIN Bin SURHAM sedang mengkonsumsi sabusabu;Bahwa benar saksi menerangkan adapun selanjutnya dilakukanpenggeledahan pada Saksi TOSAN Bin RAHMAN ditemukan 1 (Satu)klip kecil shabu berat kurang lebih 0,27 (nol koma dua tujuh) Gram, 1(Satu) buah Plastik Kecil berisi 0,28 (nol Koma dua delapan) Gram milikTerdakwa dan Saksi TOSAN Bin RAHMAN serta ditemukan 1 (Satu)Buah Hp Merk Xiaomi Warna Pink dengan no 085232820195,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Agustus 2019, di Kelurahan Silea, Kecamatan Bessulutu,Kabupaten Konawe. dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernamaAswad, yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIyang bernama Yusuf sedang yang menjadi saksi nikah masing masingbernama dan Surham dan Endang Saputra dengan mas kawin berupauang sebesar 264 Real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3.

Kendari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai ipar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2019, di KelurahanSilea, Kecamatan Bessulutu, Kabupaten Konawe.; bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh seorangImam bernama Aswad, yang bertindak sebagai wali nikah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Yusuf sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama dan Surham

SaidiResid ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Surham dan Imran ;Bahwa, maskawin berupa sebentuk cincin emas ;Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab maupun sesusuan serta Pemohon dan Pemohon II tidak terikatpertunangan dengan orang lain atau terikat perkawinan yang sahdengan yang lain

SaidiResid ; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Surham dan Imran ; Bahwa, maskawin berupa sebentuk cincin emas ; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan ;Him 6 dari 14 hlm / Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2018/PA Ktp.Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab maupun sesusuan serta Pemohon dan Pemohon II tidak terikatpertunangan dengan

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama (Anjas Saputra Londa bin Edi Londa) untuk menikah dengan anak Pemohon II (Nadila Tonggonoo binti Surham Tonggonoo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amat Surham bin Sarmin) terhadap Penggugat (Helti Lasmita binti Safei);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Afikha Afelia binti Amat Surham yang saat ini berusia 10 tahun yang lahir pada tanggal 18 Juli 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjas Saputra Londa Bin Edi Londa) terhadap Penggugat (Nadila Tonggonoo Binti Surham Tonggonoo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 751000,- ( tujuh ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Tulus bin Surham) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hamidah binti Shohib) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 440.08/Surham/PkmNbr/VII/2020 atas nama Endah Regyta Cahyani, yang dikeluarkanoleh Puskesmas Nabire Kota, xxxxxxxxX XXxXxxx, tertanggal 26 Agustus2020, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandaidengan (P9) SAKSISAKSI:1.

Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire, membuktikan bahwa calon suamianak Pemohon dan orangtua/walinya berkedudukan dan berdomisili diwilayah Kabupaten Nabire;o P8 berupa Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) / Ijazah atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah AtasMuhammadiyah Nabire, Kabupagten Nabire, membuktikan bahwa anakPemohon terakhir sekolah lulus Sekolah Menengah Atas;Hal 12 dari 19 Penetapan No. 54/Pdt.P/2020/PA.Nbro P9 berupa Surat Keterangan Hamil Nomor 440.08/Surham

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Surham Akbar bin Sulle;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Ulil Basori bin Supriyonodengan alasan bahwa anak Pemohon yang bernama Rizky MariantiJamaluddin binti Jamaluddin saat ni telah mengandung dengan usiakehamilan 27 minggu sebagaimana bukti surat Keterangan Kehamilan No:440/Surham/PkmNbr/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh Puskesmas NabireKota tertanggal 10 Agustus 2020;5.