Pemohon:
Suparto bin Suhram

Menyatakan terdakwa ASAD FAWAID BIN SUHRAM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- sebuah kaos lengan panjang warna putih, kaos tanpa lengan warna putih dan hijau, sebuah celana panjang bahan kaos warna hijau, sebuah iket warna hijau ungu dan sebuah kerudung warna putih, dikembalikan kepada Roikha Ramadhani ;- Sebuah HP merk Maxtron warna hitam besera kartunya, sebuah kaos lengan pendek warna hijau, celana panjang warna hitam, sebuah kasur warna merah motif bunga dan sebuah karpet warna merah, dikembalikan kepada Asad Fawaid Bin Suhram

ASAD FAWAID BIN SUHRAM ;

PUTUSANNomor : 150/Pid.Sus/2013/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan tertutup untuk umum, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmur / Tg lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ASAD FAWAID BIN SUHRAM ;: Sumenep ;: 20 Tahun/ 16 Desember 1993 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun

melakukan hubungan badan saksi Roikha juga harus membersihkankamar kos terdakwa, mencuci baju terdakwa dan membawa camilan bila datang kerumah kos terdaka ;Bahwa benar saksi Roikha masih sekolah kelas 2 MTS dan berumur 14 tahun ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) JaksaPenuntut umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:1Menyatakan terdakwa Asad Fawaid Bin Suhram

telah bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu Pasal 81 ayat 2 Undang Undang RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asad Fawaid Bin Suhram dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair (satu) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : sebuah

perbuatannya, dimana telah didakwa telah melakukan suatu tindak pidana dalam perkarayang sedang diadili;Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksisaksi yang diakui kebenarannya oleh paraterdakwa dimana terdakwa telah di dakwa melakukan suatu perbuatan sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan dan telah membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaantersebut sehingga tidak terjadi error in persona, dengan demikian yang dimaksudkan dengansetiap orang disini adalah terdakwa Asad Fawaid Bin Suhram

tetap ditahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e sebuah kaos lengan panjang warna putih, kaos tanpa lengan warna putih dan hijau,sebuah celana panjang bahan kaos warna hijau, sebuah iket warna hijau ungu dansebuah kerudung warna putih, dikembalikan kepada Roikha Ramadhani ;e Sebuah HP merk Maxtron warna hitam besera kartunya, sebuah kaos lengan pendekwarna hijau, celana panjang warna hitam, sebuah kasur warna merah motif bungadan sebuah karpet warna merah, dikembalikan kepada Asad Fawaid Bin Suhram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparto Bin Suhram) terhadap Penggugat (Risnawati Binti Sumawam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Risnawati Binti Sumawam
Tergugat:
Suparto Bin Suhram

Zeinal (Tokoh Masyarakat), dengan maskawin berupauang Rp. 100.000, dibayar lunas, dan disaksikan oleh banyak orang dalamacara walimah terutama dua orang saksi bernama Suhram dan Hajarisman;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab,semenda maupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan sertatidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.:201/Pdt.P/2018/PA.SmpBahwa

Suhram bin Muhammad, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tenonan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga pemohon Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 03 Juni 2007 di Desa TenonanHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.:201/Pdt.P/2018/PA.SmpTimur RT.002 RW.005, Desa Tenonan

, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II saudara kandung Pemohon II paman kandung (Saudara ayah) Pemohon Il bernamaBadrus alias Rosi dan maskawin berupa uang Rp.100.00 dibayar lunasserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Suhram dan Hajarisman; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Perawan Jejaka ; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama

Tetangga Pemohon Pemohon dan Pemohon Il;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 03 Juni 2007 di Desa TenonanHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:201/Pdt.P/2018/PA.SmpTimur RT.002 RW.005, Desa Tenonan, Kecamatan Manding, KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II saudara kandung Pemohon II paman kandung (Saudara ayah) Pemohon Il bernamaBadrus alias Rosi dan maskawin berupa uang Rp.100.00 dibayar lunasserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Suhram

sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :sles Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 03 Juni 2007 di rumahorang tua Pemohon II dengan wali ayah kandung Pemohon II2. paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Badrus alias Rosiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Suhram

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangtelah menikah secara syariat Islam pada tanggal 10 Agustus 1987, di dusunJuwar Timur Desa Tanah Merah Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, walinikahnya adalah ayah bernama Suhram, mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I denganwali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiribeberapa orang antara lain bernama: P. Asmuro dan P.

PEMOHON I DAN PEMOHON II ASLI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon IT; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus 1987 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Tanah Merah Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Suhram

Saksi II: SUHARAM bin JATIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon IT;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Agustus 1987 di rumah orangtua Pemohon II diDesa Tanah Merah Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Suhram

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 10 Agustus 1987 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Tanah Merah Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Suhram serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama P. Asmuro dan P. Sumariya; dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supandi bin Hasan) terhadap Penggugat (Fatimah alias Fatimatus Sadiyah Binti Suhram );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Fatimah alias Fatimatus Sadiyah binti Suhram , umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT.

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Supandi Bin Hasan) atasPenggugat (Fatimah alias Fatimatus Sadiyah Binti Suhram);3.

dan tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya Tergugatseringkali cemburu tanpa alasan dan sering marahmarah kepadaPenggugat, bahkan Tergugat pernah memukul (KDRT) Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Abdullah bin Suhram

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supandi bin Hasan)terhadap Penggugat (Fatimah alias Fatimatus Sadiyah Binti Suhram );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LentengKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Suhram (saat ini Madi,Murdiyanto dan Misnayah;sebelah Selatan : tanah Hariri (Saat ini H. Bardi);2.

Suhram (saat ini Madi,Murdiyanto dan Misnayah; sebelah Selatan : tanah Hariri (Saat ini H. Bardi);adalah hak milik dari Penggugat;4. Menetapkan bahwa sebagian tanah milik Penggugat sebagaimana yangterdapat dalam Buku Pendaftaran Sementara Tanah Milik Huruf C No. 509,Persil No. 37b, Kelas II, seluas 70 m2 (10 m x 7 m) atas nama BANI b.

Suhram (saat ini Madi,Murdiyanto dan Misnayah; sebelah Selatan: tanah Hariri (Saat ini H. Bardi);Adalah hak milik dari Penggugat;3. Menetapkan bahwa sebagian tanah milik Penggugat sebagaimana yangterdapat dalam Buku Pendaftaran Sementara Tanah Milik Huruf C No. 509,Persil No. 37b, Kelas Il, seluas 70 m2 (10 m x 7 m) atas nama BANI b.

Suhram, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS1 pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunTarogan RT.004 RW.001, Desa Lobuk, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Suhram) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Sudarji bin Suhram, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Palongan Kecamatan Bluto KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonnamun belum dikaruniai anak; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis

(Mediator Bersertifikat), sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat (1) PERMA RI.Nomor 1 tahun 2016, begitu juga upaya damai sebagaimana dimaksud Pasal130 HIR.telah dilakukan oleh majelis hakim di depan sidang, namun upayaperdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Sudarji bin Suhram dan Abd Aziz bin Sumairah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah

NUR ANISAH binti TRISNO SUHRAM umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ki Hajar DewantarRT. 02.

MISBAHULMUNIR dan NUR ANISAH binti TRISNO SUHRAM;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotocopy Kartu Tanda Penduduk) dan yangaslinya merupakan Daftar otentik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas para Pemohon yang meliputinama, tempat tanggal lahir, jenis kelamin, alamat, agama, status perkawinan,pekerjaan, dan kewarganegaraan, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat

Fikriadi Bin Suhram, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Aeng Baja Kenek, Desa Bluto, KecamatanBluto, Kabupaten Sumenep, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan nomor 958/Pdt.G/2019/PA.Smp., Halaman 6 dari 14Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon dan dikaruniai seorang anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon

rekonpensi, dan akan dipertimbangkan tersendiri dalam bagianrekonpensi ;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, telah didengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon masingmasing bernama Fikriadi Bin Suhram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhram bin Asbi) dengan Pemohon II (Giyani binti Jumala) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1994 di Desa Tanah Merah Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep:
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Susanto bin Suwarto) terhadap Penggugat (Slamet Aisyah binti Suhram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Maryamah binti Suhram, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun nyamplongRT/RW:002/002 Desa kapedi Kecamatan bluto Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 04 April 2018; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 3 hari namun belum

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Rizqi Nano Romansyah bin Sugiono) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Siska Ayu Wulandari binti Suhram) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhni Bin Parto) terhadap Penggugat (Maryam Alias Maryamah Binti Suhram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSLIMIN bin SOLEH) terhadap Penggugat (FITRIAH binti SUHRAM);