Menyatakan terdakwa SUHRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana yang dilakukan secara bersama-sama ; ---------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHRAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; -----------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

SUHRAN

Mei 2005 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 06Mei 2005 s/d tanggal 04 Juli 2005 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUHRAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 340 Jo pasal 55 ayat (1) ke.1KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHRAN berupa pidana penjara12 (dua belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairoo Bahwa terdakwa SUHRAN

Desember tahun 2004, bertempat di jalan setapak yangterletak di Desa Bullaan, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep atau padasuatu tempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja dan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yakni MITNAWI PAK MARSUKNA (yangselanjutnya disebut sebagai korban) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam pasal340 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke.1 KUHP ;Subsidair= Bahwa terdakwa SUHRAN

UndangUndangNomor 35 Tahun 1999, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 dan Pasal 340 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke.1 KUHP sertaPeraturanPeraturan lain yang berkaitan ;MENGAODILIMenyatakan terdakwa SUHRAN tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanayang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHRAN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun :13Menetapkan masa penahanan yang telah

Pemohon:
SUHRAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):6311012002360001 atas nama SUHRAN, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK):6311014401440001 atas nama TANIAH, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.6311012803080010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Balangan, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6311LT200120160027, atas namaM. ARBANI, diberi tanda P4;5.

SUHRAN Bin JASIDI

SUHRAN dan sar.WARSAN.Halaman 34 dari 76 Putusan Nomor : 284/Pid.B/2016/PN.Padl.Bahwa adapun yang Saksi ketahui bahwa sdr. SUHRAN mengatakanrek ngilu moal, urang ngarengsekeun si SARIP? Artinya mau ikut nggaSaksi mau menghabisi si SARIP? bahwa sdr. SUHRAN mengajak danmemberitahukan bahwa sdr. SUHRAN akan melakukan pembunuhanterhadap sdr. SARIP, sedangkan sdr. SUHRAN mengatakan hutangbeas bayar beas, hutang nyawa bayar nyawa bahwa sdr. SUHRANberniat akan melakukan dendam membunuh sdr.

SUHRAN bahwa sdr. SARIP telah menyantet sdr.WARSALIM yang merupakan adik dari sdr. SUHRAN atau bapakkandung sdr. WARSAN sampai meninggal dunia, selain itu. menurutketerangan sdr. SUHRAN bahwa korban sdr. SARIP sering menebarkanpenyakit melalui ilmu santetnya.Bahwa peranan Saksi adalah ikut merencanakan pembunuhan dirumahSaksi dan mengecek keberadaan korban sdr. SARIP serta menjemputsdr. SURYANA untuk melakukan pembunhan, sedangkan menurutketerangan sdr. SUHRAN bahwa : Sdr. SUHRAN, dan Sdr.

SUHRAN ngajak berangkatkepada Saksi kemudian kami berlima berangkat menujuh rumah korbandan Saksi disuru nunjuki rumah korban oleh Sdr. SUHRAN, sampaidirumah korban kemudian Sdr.

SUHRAN,Sdr.

SUHRAN, dan tidak lama kemudian Sdr. SUHRAN ngajak berangkatkepada Saksi kemudian kami berlima berangkat menujuh rumah korbandan Saksi disuruh nunjuki rumah korban oleh Sdr. SUHRAN dan Saksiberjaalan di depan, sampai dirumah korban kemudian Sdr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHRAN Bin (alm) SARILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD SUHRAN Bin (alm) SARILAN;

PUTUSANNomor : 183 / Pid.B / 2017 / PN.KtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SUHRAN Bin (alm)SARILAN;Tempat Lahir : Sebuli (Kotabaru);Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun/10 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Geronggang

Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD SUHRAN Bin (Alm)SARILAN beserta seluruh lampirannya;Telah mendengarketerangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 10 Juli 2017,Nomor Reg. Perk : PDM047/Q.3.12/Epp.2/07/2017 yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUHRAN Bin (Alm) SARILAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUHRAN Bin (Alm)SARILAN' dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun kurangi selamaIlwwIlterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Perkara : PDM047/Q.3.12/Epp.1/06/2017, tertanggal : 12 Juni 2017Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan:llKRIlKESATU Bahwa terdakwa MUHAMMAD SUHRAN Bin SARILAN (Alm), bertindaksendiri sebagai pelaku, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira jam 05.30wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Maret tahun2017 (dua ribu tujuh belas), bertempat disebuah toko di Jalan Pelabuhan PasarSelasa Desa Geronggang Rt 01 Kecamatan Kelumpang Tengah KabupatenKotabaru, atau setidaktidaknya

tabung gas LPG berisi 12 Kgwarna biru tanpa seijin dari pemiliknya saksi MUHAMMAD YAMIN Als YAMINBin KARDAN dan atas kejadian hilangnya 4 (empat) buah tabung gas LPGberisi 12 Kg warna biru dalam kurun waktu 3 (tiga) bulan tersebut saksi korbanMUHAMMAD YAMIN Als YAMIN Bin KARDAN mengalami kerugian materisebesar Rp. 650.000 (enam ratus limapuluh ribu rupiah);a Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;ATAUKEDUA=6=Bahwa terdakwa MUHAMMAD SUHRAN

Menyatakan Terdakwa SURIANI Alias ISUR Bin SUHRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIANI Alias ISUR Bin SUHRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- SURIANI Alias ISUR Bin SUHRAN (Alm);

PUTUS ANNomor 148/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURIANI Alias ISUR Bin SUHRAN (Alm);Tempat lahir : Bitin;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/2 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keramat Desa Bitin Rt. 04 Rw. 01Kecamatan Danau Panggang

Perk: PDM62/AMT/Euh.2/05/2016, yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan Terdakwa SURIANI Alias ISUR Bin SUHRAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR dalam dakwaan Pertama yang diatur dan diancamdalam Pasal 197 jo. Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;.

Pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangkesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SURYANI Als ISUR Bin SUHRAN (alm) pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 18.00 WITA atau pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di Jalan JI. Keramat Desa Bitin Rt. 04 Rw. 01Kec.

Menyatakan Terdakwa SURIANI Alias ISUR Bin SUHRAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIANI Alias ISUR Bin SUHRAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), dengan20ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

ARYO Bin SUHRAN

ARYO Bin SUHRAN dan bersama Sama dengan PAIDI, PURIM, PRAMU (belum tertangkap / Dpo)pada Hari SABTU tanggal 17 Maret 2012 sekira pukul 21.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari sekitar bulanMaret Tahun 2012, bertempat di Pasar Sialang Kec.Pamenang Kab.

Aryo Bin Suhran dan Sdr. Purim, Sdr.Paidi. Sdr.

Aryo Bin Suhran,kemudian datang lagi Sdr. Purim, Sdr. Paidi dan Sdr. Pramu(Dpo) dan setelah berkumpul sebanyak 5 (lima) orangkemudian sdr. Purim dan sdr. Pramu untuk mengisi waktuluang iseng iseng mengajak terdakwa , terdakwa II, dansdr.

ARYO Bin SUHRAN tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MALI Bin DASRIM (Alm) danterdakwa Il. ARYO Bin SUHRAN dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa MALI Bin DASRIM (Alm) danterdakwa II.

., tanggal 8-Januari-2019 yanjg dimintakan Banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan serta mengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLEH bin SUHRAN dengan Pidana Penjara selama 14 (empatbelas) tahun dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapanratus juta Rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;
• Menetapkan lamanya berada dalam tahanan

Terbanding/Terdakwa : MUSLEH Bin SUHRAN

PUTUSANNomor 34/PID/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap >MUSLEH Bin SUHRAN,Tempat lahir :PontianakUmur/ Tgl. Lahir :36 Tahun / 10 Februari 1982Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan :IndonesiaTempat tinggal Jl. Kebangkitan Nasional Gang Sinar Baru RT.005RW.002 Kelurahan Batu Layang, Kec.

Pada malam harinya ketiga sansal/sepatu tersebut oleh TerdakwaMUSLEH dilem, lalu Terdakwa MUSLEH Bin SUHRAN menghubungi saksiHAMIDAH dan saksi VONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG menyuruh datang dansetelah saksi HAMIDAH dan saksi IVONE CHRISTIANTI TAUNAUMANG datangkemudian Terdakwa MUSLEH menyerahkan sandal yang sudah berisi shabuuntuk dikirimkan ke Surabaya sesuai perintah HAMIMAH (DPO), sedangkan untuksandal berisi shabu untuk dipakai saksi NURHASANAH oleh Terdakwa MUSLEHlangsung diserahkan kepada saksi

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.LAB3130/NNF/2018 tanggal 11 Juli 2018 dengan kesimpulan barang bukti yang disitadari MUSLEH Bin SUHRAN berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip (Kode A1) berisikristal warna putin berat netto 0,1083 gram diberi nomor barang bukti1857/2018/NF, benar positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Jkt.Tim., yang amarnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa MUSLEH Bin SUHRAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa MUSLEH Bin SUHRAN terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman lebih dari 5 gram;.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Akhmad Saripuddin bin Suhran) dengan Pemohon II (Chairun Nisa binti Ahmad Nawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2019;
• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Pemohon:
1.Akhmad Saripuddin bin Suhran
2.Chairun Nisa binti Ahmad Nawawi

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILMI Alias ILMI Bin SUHRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ILMI Alias ILMI Bin SUHRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
MUHAMMAD ILMI Alias ILMI Bin SUHRAN

Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) telah menikah dengan PemohonIl (MAHRINI binti MANGASJ) pada tanggal 02 Januari 2005, di Desa WayauRT.06 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong;2.

;Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINI bintiMANGASI) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINIbint) MANGASI) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINI bintiMANGASI) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) tidak pernah

menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan PemohonIl (MAHRINI binti MANGASIJ) telah dikaruniai yaitu 3 orang anak bernama :1.

EZZA BAIKHAQI bin MISRAN;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon I(MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINI binti MANGASD;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) denganPemohon II (MAHRINI binti MANGASI) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran anak;Bahwa Pemohon I (MISRAN bin SUHRAN) dan Pemohon II (MAHRINIbint!

Menyatakan sah perkawinan antara MISRAN bin SUHRAN dengan MAHRINIbintt MANGASI yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2005, di DesaWayau Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Suhran Bin Alm.

Terdakwa:
MUHAMMAD SUHRAN Bin Alm. SARILAN