, kemudian Terdakwa mengatakan lagi : soal ho so naataholi na lauk o ma atoli netral o, au sao nga ana nama hedi la osaoma ndia suanggina (soal lu na lu orang baik orang netral, beta punya istri sakit ini karena lu punya istriyang suanggi), kemudian Terdakwa berdiri dan menuju pintu keluar dan saat sampai dipintu keluar Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi Daniel Bulakh au saonga namahedi ia osaoma ndia suanggi ausaonga matensala de fo ita duang balawan laesa (lupunya istri (saksi korban) yang suanggi

kemudian Terdakwa mengatakan lagi : soal ho so naataholi na lauk o ma atoli netral 0, au sao nga ana nama hedi la osaoma ndia suanggina (soal lu na lu orang baik orang netral, beta punya istri sakit ini karena lu punya istriyang suanggi), kemudian Terdakwa berdiri dan menuju pintu keluar dan saat sampai dipintu keluar Terdakwa mengatakan lagi kepada saksi Daniel Bulakh au saonga namahedi ia osaoma ndia suanggi ausaonga matensala de fo ita duang balawan laesa (lupunya istri (saksi korban) yang suanggi

kemudianterdakwa mengatakan lagi : soal ho so na ataholi na lauk o ma atolinetral 0, au sao nga ana nama hedi la osaoma ndia suanggina (soal lu na lu orang baik orang netral, beta punya istri sakitini karena lu punya istri yang suanggi), kemudian terdakwa berdiridan menuju pintu keluar dan saat sampai di pintu keluar terdakwamengatakan lagi kepada saksi Daniel Bulakh au saonga nama hediia osaoma ndia suanggi ausaonga matensala de fo ita duangbalawan laesa (lu punya istri (saksi korban) yang suanggi

selain halhal yang meringankansebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama, yang menurut Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar,Pengadilan Tinggi juga mempertimbangkan bahwaterdakwa10melakukan perbuatannya dipengaruhi oleh pikiran yang sedang kalutkarena isterinya sudah satu tahun sakit tidak bisa bangun dari tempattidur, ketika berobat di RSUD Kupang secara medis tidakdiketemukan jenis penyakitnya dan mendapat bisikan dari seoranghamba Tuhan bahwa isterinya terkena suanggi

, korban sendiri pernahbertanya salah seorang karyawan terdakwa tentang sakitnya isteriterdakwa, sehingga dengan rentetan kejadian itulah terdakwa lalumenduga korban yang melakukan suanggi kepada isteri terdakwa danberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut denganmemperhatikan tujuan pemidanaan bukanlah sebagai sarana balasdendam tetapi lebih ditekankan pada pembinaan agar terdakwakedepan menjadi lebih baik, dan juga mempertimbangkan bahwaperbuatan terdakwa tidaklah berakibat yang sangat serius

Selanjutnya saksi PIUS POSE KLEDEN (anak DOMI LIBU)menanyakan kepada warga tersebut APAKAH MASIH ADA MAKSUD LAIN YANGINGIN DISAMPAIKAN, lalu KANISIUS PALANG TEMELA menjawab TUJUANMEREKA HANYA ITU SAJA, kemudian saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA AliasDOMI menjawab* JAWABAN MEREKA SUDAH JELAS DAN KAMU SENDIRISUDAH DENGAR JADI KAMI TIDAK KASI JAWABAN APA APA TETAPI EMPATORANG YANG KAMU TUDUH SUANGGI ITU SENDIRI TIDAK PERNAHBELAJAR MENJADI SUANGGI DARI SAYA, KALAU BEGITU KALIAN KEMBALI,namun mereka masih berada

Selanjutnya saksi PIUS POSE KLEDEN (anak DOMI LIBU)menanyakan kepada warga tersebut APAKAH MASIH ADA MAKSUD LAIN YANGINGIN DISAMPAIKAN, lalu KANISIUS PALANG TEMELA menjawab TUJUANMEREKA HANYA ITU SAJA, kemudian saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA AliasDOMI menjawab JAWABAN MEREKA SUDAH JELAS DAN KAMU SENDIRISUDAH DENGAR JADI KAMI TIDAK KASI JAWABAN APA APA TETAPI EMPATORANG YANG KAMU TUDUH SUANGGI ITU SENDIRI TIDAK PERNAHBELAJAR MENJADI SUANGGI DARI SAYA, KALAU BEGITU KALIAN KEMBALI,namun mereka masih berada

Pembanding/Terdakwa II, Yohanes Oktovianus Ritanalias Apis, mengakui bahwa dirinya saat itu mondar mandir di depan rumahkorban sambil berteriak menuduh korban suanggi dan tidak pernahmengancam membakar rumah korban.

Kemudian saksi DOMINIKUS LIBU BUNGA mengatakanJAWABAN MEREKA SUDAH JELAS DAN KAMU SENDIRI SUDAHDENGAR JADI KAMI TIDAK KASI JAWABAN APAAPA TETAPI EMPATORANG YANG KAMU TUDUH SUANGGI ITU SENDIRI TELAHMENGAKUI DI DEPAN KITA SEMUA BAHWA MEREKA. TIDAKPERNAH BELAJAR MENJADI SUANGGI DARI SAYA, KALAU BEGITUSILAHKAN KALIAN KEMBALI.

dari (satu) kali dimana Terdakwa I memukul saksi korbandengan sepotong bambu kering yang lengan kiri, punggung dan melempar saksikorban dengan bambu yang mengenai belakang kepala saksi korban, sementaraTerdakwa II memukul saksi korban menggunakan sepotong kayu keras yangmengenai belakang kepala dan tengkuk saksi korban;e Bahwasaksi korban tidak mengetaui penyebab apa sehingga dua Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa saksi korban tidak mengetahui mengapa orangorang menyebutTerdakwa I suanggi

dan apakah suanggi itu ada; Bahwa pada saat pemukulan, tidak ada yang menolong, saksi sendiri berusahaberontok hingga terlepas dari pegangan kedua Terdakwa dan ketika terlepas,saksi korban berlari keluar dari rumah, pada saat itulah Terdakwa Imelemparkan bambu ke belakang kepala saksi korban ; Bahwa saksi korban berlari menuju ke Polsek untuk melaporkan kejadiantersebut dan saksi korban dibawa untuk divisum ; Bahwa akibat pemukulan tersebut, tubuh saksi korban mengalami bengkak dansakit, memar dan

sementara Terdakwa II belumbertanya apaapa; e Bahwa saksi tahu Terdakwa I melemparkan bambu kena belakang kepalasaksi korban sementara Terdakwa II memukul belakang leher saksi korbansebanyak kali; e Bahwa TerdakwaI juga memukul saksi korban; e Bahwa saksi korban kemudian berlari kea rah bawah, dan tidak dikejar olehkedua Terdakwa; Bahwa alasan kedua Terdakwa memukul saksi korban, karena saksi korbanmenyebarkan cerita kalau Terdakwa I adalah suanggi;e Bahwa Terdakwa II yang masuk menarik tangan saksi

Bahwa awalnya setelah Terdakwa I dan Terdakwa mendengar cerita dariipar Terdakwa I yang bernama Maria bahwa saksi korban Rockymenyebarkan cerita ke masyarakat bahwa Terdakwa I adalah suanggi,Terdakwa I dan Terdakwa II menjadi emosi dan langsung menuju ke rumahkorban Rocky untuk menanyakan cerita tersebut;Bahwa benar sewaktu menuju ke rumah saksi Rocky, di tengah jalanTerdakwa I mengambil sepotong bambu yang panjangnya sekitar 1(satu)meter dan Terdakwa II mengambil sepotong kayu yang panjang sekitar

Sedikitdikitnya harus ada dua orang, ialah orang yang melakukan(pleger) dan orang turut melakukan(medepleger) peristiwa pidanaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan:e Bahwa benar Terdakwa I dan Terdakwa II setelah mendengar cerita dariMaria ipar Terdakwa I bahwa saksi korban Rocky menyebarkan berita dimasyarakat bahwa Terdakwa I adalah suanggi;e Bahwa benar setelah mendengar berita dari Maria tersebut Terdakwa I danTerdakwa II menjadi emosi, lalu mendatangi rumah

menjawab Jawaban Mereka Sudah Jelas Dan Kamu Sendiri Sudah DengarJadi Kami Tidak Kasi Jawaban ApaApa Tetapi Empat Orang Yang KamuTuduh Suanggi Itu Sendiri Tidak Pernah Belajar Menjadi Suanggi DariSaya, Kalau Begitu Kalian Kembali, namun mereka masih berada di kalimati dan semakin banyak warga yang berkumpul, dengan berteriakberulang kali mengatakan Domi Libu Suanggi, Orang Mati Dari RitawoloDan Waiwadan Itu Disantet Oleh Domi Libu, Domi Libu Piara Seratus TuyulUntuk Curi Uang Di Bank Dan Di Pasar

pernah belajar menjadi suanggi dari saya, kalau begitu kaliankembali, namun mereka masih berada di kali mati dan semakin banyakwarga yang berkumpul, dengan berteriak berulang kali mengatakan DomiLibu suanggi, orang mati dari Ritawolo dan Waiwadan itu disantet olehDomi Libu, Domi Libu piara seratus tuyul untuk curi uang di bank dan dipasar, warga meminta Saksi Dominikus Libu Bunga Alias Domi mengakuimemegang ilmu hitam dan menyuruh keluar dari rumah kalau tidak keluarmereka bakar Saksi Dominukus

nangka dan akar pepayadengan mengatakan akarakar tersebut adalan obat suanggi Korban;sedangkan Terdakwa IV.

danmemelihara tuyul, lalu Terdakwa mendekati Terdakwa ke halamanrumah dan ikut berteriak Korban Suanggi dan memelihara tuyul sertameminta Korban keluar;Bahwa pada keesokan harinya tanggal 27 Oktober 2019 Terdakwakembali kerumah Korban dan berteriak memaksa Korban keluar rumah,menuduh Korban suanggi, serta mengancam akan membakar rumah;Bahwa setelah Korban dievakuasi maka warga menjadi emosi danmembakar rumah;Bahwa di rumah Korban terdapat banyak orang dari warga bukit seburi, sehingga Terdakwa tidak

oleh AparatKepolisian tanpa sempat digunakan;Bahwa pada Sabtu malam tanggal 26 Oktober 2019 Terdakwa danTerdakwa III berteriak Menuduh Korban sebagai suanggi, memelihara tuyuluntuk mencuri uang di pasar dan di bank serta berteriak mengancamKorban agar keluar rumah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 ada beberapa wargaDesa Bukit Seburi (Satu) bersama Para Terdakwa kembali ke rumahKorban dan tetap berteriak menuduh Korban adalah suanggi (tukangHalaman 32 dari 45 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020

Jln.Tanjung Ria belakang Rumah Sususn Pasar Inpres Dok IXKel.Jayapura Utara Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura melakukanpenganiayaan terhadap korban SONIDA WAITA ;Bahwa pada dan tempat tersebut di atas terdakwa EDUART SUDUMERUada perselisinan atau terjadi kesalahoahaman demganm korban SONIDA WAITAdimana pada pada saaitu ada nenantu dari terdakwa yang meninggal dan beredarisu bahwa meninggalnya dikarenakan terkena ilmu hitam/suanggi

dimana yangmembuat ilmu hitam/suanggi tersebut adalah korban sdr.

tanggal 28 Maret 2017sekitar jam 12.30 wit di dalam rumah saksi tepatnya di Jalan Tanjung Riabelakang rumah susun Pasar Inpres Dok IX Kelurahan Tanjung Ria, DistrikJayapura Utara;Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenampar pipikiri saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa, akibat tamparan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, mengakibatkanpipi saksi bengkak dan saksi sempat pusing;Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut disebabkan Terdakwamenuduh saksi telah melakukan suanggi

depan rumah Terdakwa tepatnya di Jalan Tanjung Riabelakang rumah susun Pasar Inpres Dok IX Kelurahan Tanjung Ria, DistrikJayapura Utara;Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban dengan caramenampar pipi kiri saksi koroan sebanyak 1(satu) kali;Bahwa, akibat tamparan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, mengakibatkanpipi saksi koroban bengkak dan saksi korban sempat pusing;Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut disebabkan Terdakwamenuduh saksi korban telah melakukan suanggi

Riabelakang rumah susun Pasar Inpres Dok IX Kelurahan Tanjung Ria, DistrikJayapura Utara;Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban dengan caramenampar pipikiri saksi koroan sebanyak 1(satu) kali;Bahwa, akibat tamparan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, mengakibatkanpipi saksi koroban bengkak dan saksi korban sempat pusing;Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut disebabkankesalahpahamamn antara Terdakwa dengan saksi korban dengan menuduhsaksi korban telah melakukan suanggi

pada suatu tempat yangmsih termasuk Dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, ia Terdakwadengan sengaja melakukan penganiyaan terhadap saksi korban JOSINAHEHAMONY ALIAS MAMA ONYA sehingga menyebabkan rasa sakit;Halaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN AmbPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya korban melewati pekuburan benteng kemudian korban lalubertemu dengan Terdakwa dan korban lalu mengatakan kepada Terdakwabahwa Woe ose tau kata beta ni suanggi

, se tau beta ni suanggi SampeOrangorang bilang beta suanggi, kalau beta suanggi se su mampos, selumpuh 2 tahun di tempat tidur, se lepra malele tuh sapa yang barobat akangkalau bukang yang se bilang suanggi ni;Bahwa kemudian Terdakwa lalu berkata, HE SAPA KANAL SE, INI SAPAPUNG PUS.Bahwa karena emosi korban lalu hendak mengambil batu tetapi Terdakwalangsung menginjak tangan kanan korban kemudian Terdakwa lalu memutarlengan korban sehingga korban merasa kesakitan kemudian Terdakwa lalumemukul korban

, se tau beta nisuanggi sampe orangorang bilang beta suanggi, kalau beta suanggi se sumampos, se lumpuh 2 tahun di tempat tidur, se lepra malele tuh sapa yangbarobat akang kalau bukang yang se bilang suanggi ni ;=" Bahwa setelah mendengar saksi korban berkata demikian, Terdakwa laluberkata kepada saksi korban he sapa kanal se, ini Sapa pung pus ;= Bahwa karena emosi saksi korban lalu hendak mengambil batu tetapiTerdakwa langsung menginjak tangan kanan saksi korban yang pada saat ituhendak mengambil

, setau beta ni suanggi sampe orangorang bilang beta suanggi, kalau betasuanggi se su mampos, se lumpuh 2 tahun di tempat tidur, se lepra maleletuh sapa yang barobat akang kalau bukang yang se bilang suanggi ni .Bahwa setelah mendengar saksi korban berkata demikian, Terdakwa laluberkata kepada saksi korban he sapa kanal se, ini Sapa pung pus ;Bahwa karena emosi saksi korban lalu hendak mengambil batu tetapiTerdakwa langsung menginjak tangan kanan saksi korban yang pada saatitu hendak mengambil batu

, se tau beta ni suanggi sampe orangorang bilang beta suanggi,kalau beta suanggi se su mampos, se lumpuh 2 tahun di tempat tidur, se lepramalele tuh sapa yang barobat akang kalau bukang yang se bilang suanggi ni .Bahwa setelah mendengar saksi korban berkata demikian, Terdakwa lalu berkatakepada saksi korban he sapa kanal se, ini Sapa pung pus ; Bahwa karenaemosi saksi korban lalu hendak mengambil batu tetapi Terdakwa langsungmenginjak tangan kanan saksi korban yang pada saat itu hendak mengambilbatu

ITU LALU KATONG BUNUH DIA denganmengucapkan kata tersebut berulangulang, kemudian terdakwa EDISONROMER datang dan berdiri didepan rumah korban diluar pagar rumahkorban mengatakan dengan suara lantang dan keras mengatakan KASIHKELUAR SUANGGI ITU KATONG BUNUH DIA dengan mengucapkan katatersebut berulangulang.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban merasa takut danterancam sehingga melaporkan kejadaian tersebut kepada pihak berwajibuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan para terdakwa

itulalu katong bunuh dia; Bahwa lya, perkataan pengancaman dari Para Terdakwa ditujukankepada saksi korban;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Sml Bahwa saat itu saksi hanya berusaha untuk menyelamatkan saksikorban dengan cara membawa masuk saksi korban kedalam rumah; Bahwa setahu saksi, anak dari Terdakwa Yesayas Miru meninggaldunia dan Para Terdakwa menuduh Saksi korban sebagai suanggi (dukunsantet) yang telah membunuh anak tersebut; Bahwa setahu saksi Para terdakwa belum meminta

kasi keluar Suanggi itu lalu katong bunuh yang ditujukankepada albertus;Terdakwa Il Ebed Kanetty menyatakan bahwa, ia hanya datangkerumah saksi korban seorang diri dan tidak pernah datang bersamasama dengan Terdakwa Yesayas Miru dan Terdakwa III Edison Romer,Terdakwa Il Ebed Kanetty juga tidak mengeluarkan katakatapengancaman kepada saksi korban; Terdakwa Ill Edison Romer menyatakan bahwa, ia datang kerumahsaksi korban tidak membawa kayu lesung (penumbuk padi);4.

itu lalu katong bunuh terdakwa langsung kembali pulangkerumah terdakwa;Bahwa yang terdakwa maksud suanggi (dukun santet) adalah nenekMarsela (Isteri saksi korban).

itu lalu katong bunuh dia kepadaSaksi Korban dan Terdakwa II ada mengatakan Kasi Keluar Suanggi Itu LaluKatong Bunuh Antua kepada Saksi Korban.

Adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawaldari Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY bersama dengan SaksiSALMON ASMURUF, Saksi AGUSTINUS ARINE dan Saksi NOVITAASMURUF Alias IMELDA ASMURUF sedang mengumpulkanhasilkebun lalu Saksi WAYU BRIN melihat Saksi NOVITA ASMURUF AliasIMELDA ASMURUF kemudian memanggil korban DAUD BRIN danmemberitahukan kepada korban DAUD BRIN BAPAK SANA ADAPEREMPUAN SUANGGI TU (Saksi NOVITA ASMURUF

Alias IMELDAASMURUF) dan Korban DAUD BRIN kemudian mengejar Saksi NOVITAASMURUF Alias IMELDA ASMURUF sambil membawa 1 (satu) bilahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN Sonparang sambil berteriak dengan ucapan SUANGGI, SUANGGI,PEREMPUAN SUANGGI HARI INI JUGA SAYA BUNUH" yangditujukan kepada Saksi NOVITA ASMURUF Alias IMELDA ASMURUFkemudian melihat kejadian tersebut Terdakwa JOHNNY ASMURUFALIAS JONY ikut lari mengejar korban kemudian terdakwa singgah dirumah warga untuk mengambil 1 (Satu

, SUANGGI, PEREMPUANSUANGGI HARI INI JUGA SAYA BUNUH yang ditujukan kepada SaksiNOVITA ASMURUF Alias IMELDA ASMURUF kemudian melihatkejadian tersebut Terdakwa JOHNNY ASMURUF ALIAS JONY ikut larimengejar Korban kemudian terdakwa singgah di rumah warga untukmengambil 1 (Satu) buah kayu coklat lalu terdakwa kembali mengejarkorban dan terdakwa melihat korban DAUD BRIN yang ingin memotongSaksi NOVITA ASMURUF Alias IMELDA ASMURUF dengan sebilahparang kemudian terdakwa emosi dan memukul korban sebanyak

Aimo Kabupaten Sorong,anak korban Saudari WAYUBRIN memanggil korban dan memberitahukankepada korban dengan ucapan Bapak sana ada perempuan suanggi tu(Sdri. IMELDA ASMURUF) dan saat mendengar itu pun korbanmengarahkan pandangan korban ke jalan raya dan melihat Sdri. IMELDAASMURUF sedang berdiri dengan suaminya dan Saksi SALMONASMURUF serta Terdakwa JONI ASMURUF, saat itu juga korban punlangsung mengejar Sdri.

MELINDA datang danmemberitahukan kepada saksi dengan ucapan Kaka perempuan suanggIada datang sana tu yang dimaksud perempuan suanggi adalah Sdri.IMELDA ASMURUF, dan saat itu saksi melihat Sdri. IMELDA ASMURUFbeserta suami korban dan kedua terdakwa baru tiba menggunakan duamotor dan berboncengan, saat itu saksi pun memberitahukan kepadakorban dengan ucapan Bapak sana perempuan suangg!

silver dan merah dengan No seri 358625049879119, dengan No kart panggilan 085243593648 ; ---------- 1 (satu) buah telpon seluler (handphone) merek GSTAR warna mwrah dan silver dengan No seri (IMEI) 316811113680150, dengan No panggilan 087753630341 ;- 1 (satu) buah telpon seluler (handphone) merek GSTAR warna merah dan silver dengan No seri 316811113557036, dengan No panggilan 081344043454 dimana dalam handphone tersebut terdapat rekaman suara yang menyebutkan bahwa korban memiliki ilmu hitam/ suanggi

dari terdakwa yang bernama Jamalia Tidore alias Ialangsung tidak sadarkan diri /kesurupan roh dari saksi korban Nurhaya Latuconsina aliasMama Haya dan mengeluarkan kalimatkalimat yang diluar akal sehat manusia dimanasaksi Jamalia Tidore alias Ia mengatakan bahwa yang menyebabkan sakitnya mamamantu terdakwa adalah Saksi korban Nurhaya Latuconsina alias Mama Haya yangberdomisili di Desa Wamlana dan saksi Jamalia Tidore alias Ia menyebutkan adabeberapa orang di Desa Wamlana yang memiliki ilmu hitam/suanggi

yaitu saksi korbanNurhaya Latuconsina alias Mama Haya, saksi korban Saleha Waikabu alias Ibu Ya,saksi korban Suaeba Salasiwa alias Mama Su, saksi korban Jaima Buton alias Jaimaadalah penganut ilmu hitam/suanggi dan semua saksi korban tersebut berdomisili di DesaWamlana.

Bahwa benar terdakwa, terdakwa telah melakukan penghinaan(menyebarkan rekaman yang mengatakan suanggi) terhadap saksikorban pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi pada bulanNopember 2012 jam 23.00 WIT bertempat di Bandar Angin DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru ;b. Bahwa kata suanggi adalah merupakan suatu tindakan yang dapatmerusak kehormatan atau nama baik orang yang dicemarkan tersebutdan mengakibatkan orang yang dicemarkan nama baiknya menjadimalu;c.

Orang yang diserang biasanya merasa malu dan kehormatan yangdiserang disini hanya mengenai kehormatan seseorang sebagai manusia; Menimbang, bahwa di persidangan dari persesuaian keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, telah terungkap faktafakta sebagai berikut := Bahwa benar penghinaan (suanggi) tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa benar peristiwa pencemaran nama baik tersebut terjadi pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi pada bulan Nopember 2012 sekitar pukul

Menimbang, bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan itu adalahagar masyarakat umum mengetahuinya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan bahwa ketikaterdakwa melakukan penghinaan (suanggi) terhadap saksi korban, banyak masyarakatmendengar dan melihat kejadian tersebut, sehingga hal tersebut dapat diketahui olehkhalayak umum;No. : 127/PID.B/2009/PN.TL.6oe Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur denganmaksud supaya hal itu diketahui oleh umum

Selanjutnya Saksi Pius Pose Kleden (anakDomi Libu) menanyakan kepada warga tersebut apakah masih ada maksudlain yang ingin disampaikan, lalu Kanisius Palang Temela menjawabtujuan mereka hanya itu saja, kemudian Saksi Dominikus Libu Bunga aliasDomi menjawab jawaban mereka sudah jelas dan kamu sendiri sudahdengar jadi kami tidak kasi jawaban apaapa tetapi empat orang yangkamu tuduh suanggi itu sendiri tidak pernah belajar menjadi suanggi darisaya, kalau begitu kalian kembali, namun mereka masih berada

santet) pada Saksi, padahal Saksisendiri tidak tahu mengenai suanggi (tukang santet) tersebut; Bahwa terhadap orang yang mengaku belajar suanggi (tukangsantet) kepada Saksi, Saksi menjawab kalau kamu berguru di saya,kirakira Saya sudah kasih kamu makan apa ?

Terdakwa menyatakan tidak pernah berteriak dan bersorak menuduhSaksi adalah suanggi (tukang santet);2. Terdakwa II menyatakan tidak pernah masuk kedalam rumah Saksidan juga tidak pernah berteriak dan bersorak menuduh Saksi adalahsuanggi (tukang santet);3. Terdakwa Ill menyatakan tidak pernah berteriak dan bersorakmenuduh Saksi adalah suanggi (tukang santet);Terhadap pendapat Para Terdakwa tersebut Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2.

Terdakwa menyatakan tidak pernah membakar balok kayu dan daunkelapa, serta tidak pernah berteriak dan bersorak menuduh ayah Saksiadalah suanggi (tukang santet);2. Terdakwa Il menyatakan pada Sabtu malam tidak pernahmenyiram api dengan menggunakan cairan, tidak pernah masuk kedalam rumah ayah Saksi, serta juga tidak pernah berteriak, berjoget,bersorak menuduh ayah Saksi adalah suanggi (tukang santet), danmengancam akan membakar rumah ayah Saksi;3.

rumah Korban untuk memintaklarifikasi Sambil berteriak dan bersorak menuduh Korban adalah suanggi(tukang santet);Menimbang, bahwa setelah beberapa utusan warga mendapatkanklarifikasi dari Korban, Para Terdakwa tetap berdiam diri di rumah Korban dantetap memaksa Korban mengakui bahwa dirinya adalah suanggi (tukangsantet);Menimbang, bahwa Terdakwa II berpurapura kerasukan roh nene beleuntuk memperdaya warga agar mempercayai bahwa Korban adalah suanggi(tukang santet) dengan cara berteriak dan bersorak

IKY SALENUSSA sudah tidak berada di rumah saksiTHOMAS SALENUSSA alias TOMI, karena sudah dalam keadaanmabuk dan kesal karena teringat bahwa bapak dari para terdakwameninggal diduga disantet oleh saksi THOMAS SALENUSSA aliasTOMI, lalu. terdakwa MARKUS HENDRO ELLY alias HENDROlangsung berteriak THOMAS SALENUSSA SUANGGI (penggunailmu hitam / santet), saat itu saksi THOMAS SALENUSSA alias TOMI,saksi RIVANNO SALENUSSA, dan saksi ALFONSINA SOUHALYsedang berada di dalam rumah karena melihat terdakwa MARKUSHENDRO

(pengguna ilmuhitam) lalu setelah itu baru Para Terdakwa melakukan pengrusakan.Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada awalnya sekitar pukul18.30 WIT saksi melihat Para Terdakwa saling mengejar satudengan yang lain menggunakan parang selanjutnya sekitar pukul20.30 WIT Para Terdakwa kemudian datang kerumah saksi laluTerdakwa Markus Hendro Elly meneriaki saksi dengan mengatakanThomas Salenussa suanggi.

Gereja danada beberapa orang lain namun saat itu mereka membelakangicahaya dan berdiri diluar pagar pekarangan rumah saksi sehinggasaksi tidak dapat memastikan siapa orangorang tersebut.Bahwa sebelum kejadian pada siang hari pukul 14.00 WIT saksisempat melihat Para Terdakwa duduk minum sageru dirumahsaudara Erens Elly setelah mereka membantu saudara Erens Ellymembuat pondasi rumahnya dan kemudian pada malam harinyasaksi sempat melihat mereka berdua dalam keadaan mabukmemakimaki dan menuduh saksi suanggi

Setelah itu Para Terdakwa lalu pergi dari tempat kejadiantersebut.Bahwa Para Terdakwa hanya melakukan pengrusakan terhadappintu dan jendela dengan cara memotong dan memukul saja namunsaat kejadian tersebut saksi mendengar ada suara batu yang jatuhdiatap rumah namun saksi tidak tahu siapa pelaku pelemparan batutersebut.Bahwa saksi tidak tahu mengapa sehingga Para Terdakwamengatakan dan menuduh ayah saksi (korban) sebagai suanggi(pengguna ilmu hitam) dan setahu saksi, ayah saksi (korban) tidakpernah

Melihat hal tersebut kemudian terdakwalangsung menghampiri saksi korban dan langsung mengusir denganmenggunakan kayu dengan diayuh berulang kali tetapi tidak mengenai saksikorban karena saksi korban menghindar melihat hal tersebut saksi korbanberteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, SAKSI emalikaely manafe andu wacu, saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELY MANAFEdatang menolong tetapi terdakwa terus mengayuhkan saksi tersebut sambilmengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban

BETHARIABENDELINA NOVITA ELY MANAFE terjatuh, melihat saksi BETHARIABENDELINA NOVITA ELY MANAFE terjatuh kemudian terdakwaterusmengayuhkan kayu kearah saksi korban melihat hal tersebut kemudian saksiIMANUEL DJARA HADJO menolong saksi korban dengan cara memegang kayuyang diayuhkan kearah saksi korban sesehingga tertangkap dengan kedua tangansaksi IMANUEL DJARA HADJO, sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJOmelepaskan kayu yang dipegangnya dan terdakwa menyerang saksi korban lagisambil mengatakan tukang suanggi

Sehingga saksi IMANUELDJARA HADJO, sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO melepaskan kayu yangdipegangnya dan terdakwa menyerang saksi korban lagi sambilmengatakantukang suanggi orang, sudah makan korban di baumata dan saya punya bukti,dan kamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengah jalan sambilmenggaruk kemaluan dalam keadaan telanjang berulang kali. Kemudian saksiYUSUF AGUSTINUS M.

orang, sudahmakan korban di baumata dan saya punya bukti dankamu saya pernah lihat tengah malam berdiri di tengahjalan sambil mengaruk kemaluan dan mengulang berkalikali dengan mengatakan tukang suanggi sambilmengayuhkan kayu ;Bahwa pada saat saksi mencoba berlari untuk menolongsaksi korban, saksi sempat melihat Terdakwamengayuhkan kayu tersebut mengenai lengan kanankorban ;Bahwa pada saat di tempat kejadian pertengkarantersebut saksi mencoba menolong korban dengan caramemegang kayu yang diayuhkan

orang, sudah makan korban di baumatadan saya punya bukti dan kamu saya pernah lihat tengahmalam berdiri di tengah jalan sambil mengarukkemaluan dan tukang suanggi berulang kali dengankeras, sehingga saksi melihat dari jendela dan saksimelihat Terdakwa sedang mengayunkan kayu ke arahkorban sehingga saksi mengatakan kepada saksi15IMANUEL DJARA HADJO tolong bapak ada orangpukul sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJOlangsung berlari keluar ;Bahwa kemudian saksi memanggil saksi EMA LIKA ELYMANAFEANDUWACU

Kalau anaksaya ada apaapa berarti kalianlah yang melakukannya dansuamimu yang bernama Yusuf (Almrhum) itu adalah suanggi dikampung Bhoakora dan warga di kampung Bhoakora tidak mauberteman dengan kalian karena kalian semuanya suanggi ;e Bahwa setelah terdakwa mengatakan demikian terdakwa pergimeningggalkan saksi korban ;e Bahwa terdakwa telah menuduh saksi sebagai suanggi, bahkananak saksi dan juga suami saksi yang telah meninggal sebagaisuanggi ;e Bahwa dengan adanya tuduhan terdakwa tersebut saksi

Kalau anaksaya ada apaapa berarti kalianlah yang melakukannya dansuamimu yang bernama Yusuf (Almrhum) itu adalah suanggi dikampung Bhoakora dan warga di kampung Bhoakora tidak mauberteman dengan kalian karena kalian semuanya suanggi dan jugakau mama Gadir (HABIBAH) pembohong padahal engkausuanggi ngakunya tidak suanggi dan saya tidak takut dengananakmu (ABDUL GADIR) yang polisi itu ;Bahwa terdakwa menghina saksi korban dengan menunjukdengan jari telunjuk dengan menggunakan tangan kanan danmenuduh

saksi korban suanggi ;Bahwa ata pozo atau suanggi dalam bahasa Ende adalah orangjahat yang bisa membuat orang meninggal atau sakit, ataukesurupan dan meracuni ;Bahwa perbuatan terdakwa yang menghina saksi korbanmembuat saksi korban malu ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya serta tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3 Saksi AIDA SAFITRI YUSUF ALIAS ADI INE , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

Yusuf seorangsuanggi ; Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi menangiskarena merasa malu atas perkataan terdakwa tersebut yangmenuduh keluarga saksi sebagai suanggi ;e Bahwa bahasa daerah ata pozo (suanggi) adalah orang yang sangatjahat bisa membuat orang meninggal atau sakit atau kesurupan ;e Bahwa perbuatan terdakwa yang menghina saksi korbanmembuat saksi korban malu ;e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya serta tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;Menimbang,

Kalau anaksaya ada apaapa berarti kalianlah yang melakukannya dansuamimu yang bernama Yusuf (Almrhum) itu adalah suanggi dikampung Bhoakora dan warga di kampung Bhoakora tidak mauberteman dengan kalian karena kalian semuanya suanggi ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan demikian terdakwa pergimeningggalkan saksi korban ;Bahwa terdakwa telah menuduh saksi sebagai suanggi, bahkananak saksi dan juga suami saksi yang telah meninggal sebagaisuanggi ;10 Bahwa dengan adanya tuduhan terdakwa tersebut saksi

artinya tukang santet, yaitu orang yang bisa membuatsakit orang, bisa membuat gila orang, bisa membuat mati orang;e Bahwa akibat perkataan dari Terdakwa saksi merasa sakit hati dan malumendengar Terdakwa menuduh saksi Suwanggi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan namunTerdakwa mengatakan bahwa saksi Syarif Abdullah adalah suanggi.2.

alias KADJA MANGNGI , di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dan pada waktu itu Terdakwamengatakan suanggi dan anjing kepada saksi korban ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi sedang memasang keramik dirumah yang berada didepan rumahnya Terdakwa bersama Jefri;Bahwa saksi melihat Terdakwa berteriak woe suwanggi lu, woe anjing lusecara berulang kali sambil tangan kanan Terdakwa menunjuk kearahsaksi korban, kemudian saksi lanjutkan kerja;Bahwa

, anjing namun Terdakwatetap mengatakan Suanggi lu, anjing lu; sambil menunjuk kearah saksikorban Syarif Abdullah, kemudian Iskandar (anak Terdakwa) mengatakansabar dan maklum saja orang sudah tua ;e Bahwa saksi Korban tidak pernah bermasalah sebelumnya denganTerdakwa;e Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang melihat dan mendengarkejadian tersebut;e Bahwa arti dari kata suanggi tersebut adalah orang yang bisa membuatsakit orang, bisa membuat gila orang, bisa membuat mati orang;e Bahwa tidak benar

kalau suami saksi suanggi ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan namunTerdakwa mengatakan bahwa saksi juga adalah suanggi.Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa mengatakan saksi korban suanggi yangditujukan pada cucu Terdakwa yang sedang jaga toko ;e Bahwa Terdakwa idak pernah bermasalah dengan saksisebelumnya sebelum kejadian tersebut ;e Bahwa sebelumnya tidak ada sengketa antara Terdakwa dengansaksi

korban;e Bahwa benar, Terdakwa mengatakan Suanggi, anjing maksudnyaditujukan kepada cucu Terdakwa ;e Bahwa saksi korban tidak pernah membuat orang lain sakit gila;e Bahwa saksi korban tidak pernah membuat orang lain mati;e Bahwa benar Tedakwa mengatakan Suanggi kepada saksi korbankarena Terdakwa diancam oleh saksi korban dengan mengatakanpukimail, tunggu ee;e Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdajkwa merasa bersalah dan tidak akan melakukanperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa

makaterdakwa langsung menampar saksi korban dengan menggunakan telapaktangan terdakwa yang mengenai wajah saksi korban hingga terdakwaterjatuh kearah belakang lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) ikat sapu lidi yangberada di rumah saksi korban dan memukulkan sapu ludi tersebut kearahlengan kanan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan kearah lengan kirisebanyak 2 (dua) kali setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkansaksi korban sambil terdakwa berkata ini saksi sudah marah, jadi mauSuanggi nah suanggi

Kemudian setelah memukulsaksi, Terdakwa keluar dari rumah saksi dan sesampainya di halaman rumah,Terdakwa sempat mengatakan beta (Saksi) Su (Sudah) pukul lu (kamu) bapaktua jadi nanti Suanggi (Suatu hal mistis) beta (Saksi) sudah lalu Terdakwapulang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak menaruh keberatan;2.

Kemudian setelahmemukul saksi korban, Terdakwa keluar dari rumah saksi korban dansesampainya di halaman rumah, Terdakwa sempat mengatakan beta (Saksi)su (Sudah) pukul lu (kamu) bapak tua jadi nanti suanggi (Suatu hal mistis)beta (Terdakwa) sudah lalu Terdakwa pulang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti

Kemudian setelah memukul Korban, Terdakwa keluardari rumah Korban dan sesampainya di halaman rumah, Terdakwa sempatmengatakan kepada Korban : beta (Korban) su (Sudah) pukul lu (kamu)bapak tua jadi nanti Suanggi (Suatu hal mistis) beta (Korban) sudah laluTerdakwa pulang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) sapu lidi bergagang kayu;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN OlmMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum dari Puskesmas

Kemudian setelah memukul Korban, Terdakwa keluar darirumah Korban dan sesampainya di halaman rumah, Terdakwa sempatmengatakan kepada Korban : beta (Korban) su (Sudah) pukul lu (kamu)bapak tua jadi nanti Suanggi (Suatu hal mistis) beta (Korban) sudah laluTerdakwa pulang;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan Terdakwatersebutmengalami lukaluka, sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasNaikliu dengan nomor : RSU/445/155/HCN/2019 Tanggal 14 Oktober 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

pencemaran atau pencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan apa yangdituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dan tuduhan dilakukan bertentangan denganapa yang tidak diketahui, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi RANI M.SALEH, saksiMARYAM SALEH dan masih beberapa orang lainnya kemudian bercerita denganmengatakan bahwa hatihati ngana pe kandungan jangan sampe bidan DAYAmakan ngana pe ana (karena dia (bidan DAYA) itu suanggi

Sebagai ahli bahasa pada Universitas tersebut,yang menyatakan bahwa dari isi pembicaraan dari BAP dari Penyidik danberkesimpulan bahwa memang benar terdapat beberapa kata yang isinya negatif,yakni frase karena dia suanggi dimana penggunaan kata karena disini merujukpada hubungan sebab dan akibat (penyebut memiliki pengetahuan dengan pastiterhadap subyek/obyek yang disebutnya).

Dalam hal ini pihak terlapor mengetahuidengan jelas bahwa pihak pelapor adalah memang suanggi sehingga dalamtuturannya disebut karena dia suanggi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa TAPRI ULFA Alias TAPRI pada tanggal dan bulan yang sudahtidak dapat diingat lagi di tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun2013 yang bertempat di Kelurahan Payahe, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan ataupada suatu

Sebagai ahli bahasa pada universitas tersebut,yang menyatakan bahwa dari isi pembicaraan dari BAP dari Penyidik danberkesimpulan bahwa memang benar terdapat beberapa kata yang isinya negatif,yakni frase karena dia suanggi dimana penggunaan kata karena disini merujukpada hubungan sebab dan akibat (penyebut memiliki pengetahuan dengan pastiterhadap subyek/obyek yang disebutnya).

Dalam hal ini pihak terlapor mengetahuidengan jelas bahwa pihak pelapor adalah memang suanggi sehingga dalamtuturannya disebut karena dia suanggi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, terdakwatelah dituntut sebagai berikut :1.

Tetapi kemudian karena merasa permasalahantentang suanggi tersebut belum selesai maka korban masih mencari dan bertanyatanyalagi siapa yang sebenarnya telah menuduh korban melakukan suangg; Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengetahui kejadian tersebut sehinggaterdakwa mengatakan kepada masyarakat desa bahwa terdakwalah yang sebenarnyamenuduh korban melakukan suangg1; Menimbang, bahwa alasan Terdakwa menceritakan berita tersebut kepada oranglain adalah karena terdakwa merasa kesal dengan sikap korban

, sebab terdakwa berpikirbahwa masalah tentang suanggi tersebut telah diselesaikan di pemerintah desa namunkorban masih saja mencaricari kesalahan orang lain dan bertanyatanya siapa yangsebenarnya telah menuduh korban melakukan suanggi; 10Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa merasa jengkel atau kecewa dengansikap Korban namun tidak berarti Terdakwa juga dapat melakukan hal yang samakepada Korban dengan cara mencemarkan nama baik Korban tersebut; Menimbang, bahwa akibat perkataan dan perbuatan Terdakwa

Unsur Dengan maksud agar tuduhan itu diketahui orang banyak; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa telah berceritatentang korban yang sering melakukan suanggi kepada lebih dari 1 (satu) orang, yaituNIKOLAUS, SIMON SINA LEWUK dan YOSEP HEKE LIWU,; Menimbang, bahwa terdakwa menyebarkan berita tersebut ditempat yangberbedabeda, yakni pertama terdakwa menceritakan berita suanggi tersebut kepadaNIKOLAUS

pada saat berada di dalam suatu pondok yang berada di atas kebun KahakKeweng milik HENDRIKUS TALE, kemudian kedua terdakwa bercerita lagi tentangsuanggi tadi kepada SIMON SINA LEWUK di dalam rumah SIMON SINA LEWUKdimana pada saat itu juga ada NIKOLAUS dan terakhir terdakwa menceritakannyakepada YOSEP HEKE LIWU pada saat berada di sawah dimana pada saat itu banyakjuga masayarakat yang turut mendengar, sehingga sangatlah mungkin bila beritamengenai Korban yang melakukan suanggi tersebut cepat beredar

luas dan kemudiandiketahui oleh orang banyak; 1011Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa bercerita mengenaiKorban sebagai pelaku suanggi kepada lebih dari 1 (satu) orang dengan maksud agarcerita tersebut cepat tersiar dan diketahui oleh orang banyak; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud agar tuduhan itudiketahui orang banyak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur

Penganiayan yang mengakibatkan luka beratterhadap saksi korban DOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : noononne Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksikorban DOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO sedang istirahat selepasbermain volly kemudian datang sekelompok masa pemuda Desa Wakpapapiyang berjumlah sekitar 50 (lima puluh) orang hendak melakukan penyeranganterhadap rumah terdakwa YOSEFH BEAY alias OCE karena dituduh memilikiilmu hitam (Suanggi

NegeriSaumlaki,telah melakukan Penganiayan terhadap saksi korbanDOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : oronnne Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas berawal ketika saksikorban DOMINGGUS ORAPLEAN Alias ONGGO sedang istirahat selepasbermain volly kemudian datang sekelompok masa pemuda Desa Wakpapapiyang berjumlah sekitar 50 (lima puluh) orang hendak melakukan penyeranganterhadap rumah terdakwa YOSEFH BEAY alias OCE karena dituduh memilikiilmu hitam (Suanggi

untuk makan, laluTerdakwa mendengar lemparan batu di atas rumah dan kaca jendelarumah Terdakwa, kemudian Terdakwa keluar rumah melalui pintudapur dengan membawa sebilah parang dan melihat korban berdiri dibelakang rumah kemudian Terdakwa mengejar korban lalu memotong(menebas) kepala korban, kemudian Terdakwa mendengar suaraGIDON DAMAMAIN berteriak bunuh dia , lalu Terdawa mengejarGIDON DAMAMAIN dengan parangBahwa Terdakwa memotong (menebas) korban, karena Terdakwamerasa jengkel dituduh melakukan suanggi

diri dari sekelompok warga yang akan melakukan aksidemo di rumah Terdakwa, pada saat saksi koroban mau memberitahukankepada terdakwa untuk menyelamatkan diri, saksi korban melihatterdakwa ada membawa sebilah parang lalu terdakwa mengejar saksikorban, kemudian terdakwa melakukan penganiayaan dengan memotong(menebas) saksi korban dan kena pada bagian belakang kepala saksikorban hingga luka dan berdarah;Bahwa Terdakwa memotong (menebas) saksi korban, karena Terdakwamerasa jengkel dituduh melakukan suanggi

sekelompok warga yang akan melakukan aksi demo dirumah Terdakwa, pada saat saksi korban mau memberitahukan kepadaterdakwa untuk menyelamatkan diri, saksi koroban melihat terdakwa adamembawa sebilah parang lalu terdakwa mengejar saksi korban, kemudianterdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memotong (menebas) saksikorban dan kena pada bagian belakang kepala saksi korban hingga luka danberdarah;Menimbang, bahwa Terdakwa memotong (menebas) saksi korban,karena Terdakwa merasa jengkel dituduh melakukan suanggi

ELVISKOYAN dengan maksud berkumpul setelah selesai menghadiri pemakamanmeninggalnya ibu Yohana Unmehopa, saat Terdakwa melewati rumah KorbanAmanda Lewier kemudian Korban Amanda Lewier melihat dan menatap wajahTerdakwa kurang lebih selama 5 (lima) menit dari tempat kKediaman Korban,akibat perlakuan tersebut Terdakwa merasa tersinggung karena Terdakwasebelumnya telah mencurigai berdasarkan informasi dari masyarakat desasetempat bahwa Korban Amanda Lewier adalah seorang suanggi atau dukunsantet, pada

saat Terdakwa pulang ke rumahnya untuk beristirahat tidurTerdakwa bermimpi dan melihat Korban mengancam ingin membunuhTerdakwa berikut isteri dan anaknya, selanjutnya Terdakwa menceritakankejadian mimpi tersebut kepada isteri Terdakwa dengan mengatakan Betamau bunuh antua Karena beta pung penglihatan sendiri antua datang maubunuh beta dengan ilmu suanggi lewat beta pung mimpi tambah penglinhatanorang lain kalau antua rencana par bunuh beta, ale deng mega yakni anaktersangka yang artinya (saya berencana

untuk membunuh dia karenamenurut penglihatan saya sendiri bahwa dia ingin membunuh saya denganmenggunakan ilmu santet atau suanggi bersama isteri dan anak saya).e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira jam 13.00 WITsaat Terdakwa pulang dari melaut dan melinat Korban Amanda Lewier sedangberdiri mencari ikan di dalam meti (air laut yang kering) kemudian Terdakwapulang ke rumah sambil membawa alat pancing dan memberikan makananpiaraannya, dan pada saat Terdakwa selesai memberikan

lewat beta pung mimpitambah penglihatan orang lain kalau antua rencana par bunuh beta, ale dengmega yakni anak tersangka yang artinya (Saya berencana untuk membunuhdia karena menurut penglihatan saya sendiri bahwa dia ingin membunuh sayadengan menggunakan ilmu santet atau suanggi bersama isteri dan anak saya).Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 sekira jam 13.00 WITsaat Terdakwa pulang dari melaut dan melinat Korban Amanda Lewier sedangberdiri mencari ikan di dalam meti (air laut

lewat beta pung mimpi tambah penglihatan orang lainkalau antua rencana bunuh par beta, ale deng mega ;Bahwa telah ada permasalahan sebelumnya, yaitu pada Oktober 2010 sekitarsore hari saksi yang pulang ke rumah mendengar Terdakwa yang marahkepada Korban karena Korban sering melakukan praktek suanggi (Santet) ;Bahwa Terdakwa pernah menceritakan kepada saksi mengenai mimpinya,dimana dalam mimpinya itu Korban AMANDA LEWIER mengancam akanmembunuh Terdakwa 5 22222 n nnn nnn n nn nn nn nnn nen nnn cnc4