LALU SUARDAN dan T.G. H.

SUARDAN dan saksi TGH.

LALU SUARDAN dan TGH.

LALU SUARDAN sudah dibuatkan tapi tidak pernah diambiloleh H. LALU SUARDAN;Bahwa sebelum mengganti rugi tanah H. LALU SUARDAN dan TGH.ATHAR, Tergugat Il juga sudah lebih dulu mengganti rugi tanah milikAMAQ RAMLI dan AMAQ TILEM, yaitu. tanah yang letaknyaberdampingan dengan tanah H. LALU SUARDAN dan TGH. ATHAR,kirakira pada tahun 19861987;Bahwa Saksi tidak mengatahui apakah tanah H. LALU SUARDAN danTGH.

Eri Sumardi bin Buyung, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I sudah menikah dengan Pemohon II tahun 1994 di Malalakdan saksi hadir di waktu acara pernikahan itu.e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaKaban, P3N nya adalah Khatib Tami, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Suardan M.

Asril bin Anwar, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I sudah menikah dengan Pemohon II tahun 1994 di Malalakdan saksi waktu acara pernikahan itu hanya melihat dari jauh saja.e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaKaban, P3N nya adalah Khatib Tami, disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Suardan M.

barang telah ditempel di depan Wiharaada gerobag dan bangku di Jalan Gunung Saputan selanjutnyaterdakwa sekitar pukul 21.00 Wita menuju tempat tempelantersebut, Setelah sampai ternyata ada tas kresek warna hitamdi bawah bangku, kemudian terdakwa mengambil tas kresekwarna hitam tersebut kemudian terdakwa taruh tas kresektersebut di pijakan kaki sepeda motor Yamaha Nuvo warnaBiru DK 8557 AG yang terdakwa gunakan untuk menuju alamattempelan, selanjutnya terdakwa langsung ditangkap oleh saksiPANDE PUTU SUARDAN

Sayuti dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Suardan Safarwadi dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000, tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Lalu Suardan bin Lalu Pupuh, umur 33, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kemerik, Dusun Setuta Timur,Desa Setuta , Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dibawahSumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Setuta Timur, Desa Setuta Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saparudin bin Kasim dan Lalu Suardan

Lily Indayani, perempuan, umur 8 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Lalu Suardan bin Lalu Pupuh, umur 33, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal

tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Kreoh Dusun Setuta Timur, Desa Setuta KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saparudin bin Kasim dan Lalu Suardan

LALU SUARDAN, Sdr. AMAQSAHAR, Sdr. SERAH, Saksi MUHDAR / PAWANG. Bahwa Tanah milik Saksi H. SAHRI tersebut kemudian bersertifikat HakMilik no 768 atas nama Saksi H. SAHRI dengan luas 16960 M? yang diterbitkan pada tanggal 4 Maret 2002, dan sertifikat Hak Milik no 770 atasnama Saksi SAHIRIP dengan luas 16750 M? yang di terbitkan padatanggal 4 Maret 2002.

LALU SUARDAN, Sdr. AMAQ SAHAR, Sdr. SERAH, Saksi MUHDAR /PAWANG. Pembayaran di lakukan di Kantor BCA Cabang Praya. DanTerdakwa juga ikut hadir bersama Saksi SAHIRIP dan Saksi H. SAHRIserta pemilik tanah yang lainnya.Bahwa tanah yang di bayar oleh Korban sebagai Direktur PT. HOTPLANET INDONESIA adalah tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik No.768 atas nama Saksi H.

LALU SUARDAN, Sdr. AMAQSAHAR, Sdr. SERAH, Saksi MUHDAR / PAWANG.Halaman 9 dari 27 halaman Put. No. 28 / PID. /2019/PT.MTR Bahwa Tanah milik Saksi H. SAHRI tersebut kemudian bersertifikat HakMilik no 768 atas nama Saksi H. SAHRI dengan luas 16960 M? yang diterbitkan pada tanggal 4 Maret 2002, dan sertifikat Hak Milik no 770 atasnama Saksi SAHIRIP dengan luas 16750 M2 yang di terbitkan padatanggal 4 Maret 2002.

Bahwa Penggugat (Muhammad Nasir, SH) memperoleh tanah padapoin 4 tersebut diatas dari Haji Suardan sejak tahun 1988 dengancara ganti rugi (Surat ganti rugi hilang) yang saat ini masihdikuasai secara terus menerus oleh Penggugat sesuaidengan surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik),tanggal 10/1/274/Pem/2011, register No. 15.4/Pem/274/2011 ; 7. Bahwa begitu juga Penggugat (Sri Mariatuti) memperoleh tanah padapoin 5 tersebut diatas dari TGH.

Lalu Suardan dengan Sdr Sukirno,S.Pt seperti dalamBukti T5 ; Bahwa Saksi menyatakan tanah H.Lalu Suardan dijual kepadaMuhammad Nasir ;Bahwa Saksi menyatakan tidak ada orang lain yang memberigantirugi selain MuhammadNasir ; Bahwa Saksi menyatakan Saksi pernah menandatangani suratjual beli tersebut ;2.

Haji Lalu Suardan tanggal 28 Januari2002; sedangkan Surat pernyataan dari Drs.

Lalu Suardan (BuktiT5) isi di dalamnya tidak menyebutkan asal alas hak perolehandarimana apakah ada pipil, girik, dan lain sebagainya, yang dapatmenunjukkan dan membuktikan dimana persil, luas, keteranganasal tanah hanya sebatas menyebutkan telah membeli seluasbidang tanah 15.100 M2, tidak ada pula ada tanda bukti yang jelasakan adanya pelepasan hak atau kwitansi yang mendasari telahterjadi suatu jual beli diatas bidang tanah; demikian juga SuratPernyataan Pemasangan Tandalanda Batas Bidang Tanah

atas nama PT.Hot PlanetIndonesia yang diterbitkan oleh Tergugat berada di atas bagian bidangtanah yang dimilikinya tersebut berasal ganti rugi Para Penggugatdengan H.Lalu Suardan dan TGH.Athar ; Menimbang, bahwa terhadap bidangbidang tanah dengan batassebagaimana disebut di atas, Majelis Hakim telah melakukan SidangPemeriksaan Setempat pada tanggal 17 Oktober 2013 yang manaberdasarkan pengamatan Majelis Hakim pada sidang tersebut bidangtanah yang didalilkan oleh Para Penggugat sama dengan bidangtanah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadil Akhir bin Suardan) kepada Penggugat (Atning Suari binti Awaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp177.500,00 ( seratus tujuh puluh tujuh